I po bólu - 06-06-2006, 16:08 Temat postu: Konfiguracja podwodna Canon PowerShot S3 IS Po dwóch latach nurkowania dojrzałem do tego, żeby zacząć bawić się w fotografię podwodną. Oceniłbym swoje ambicje na amatorskie, choć na pewno chciałbym używać dobrego sprzętu. Prosiłbym bardziej doświadczonych o garść porad dot. sprzętu. Chciałbym zmienić swój wysłużony aparat na Canona PowerShot S3 IS (model lekko ulepszony w stosunku do poprzednika S2), który zbiera bardzo pochlebne recenzje. Dodam, że chodzi o recenzje nie-nurków. Ikelite robi obudowę do tego modelu (obudowa wspólna do S2 i S3). Do zestawu dorzuciłbym na pewno konwerter szerokokątny, pewnie Inon UWL-100 WA. Pytania, na które poszukuję odpowiedzi to: 1. Czy istnieje jakiś powód, dla którego warto pomyśleć o innym zestawie aparat-obudowa-konwerter? 2. Jaką lampę błyskową dobrać do tego zestawu? 3. Czy aparat będzie w stanie wykorzystać wszystkie funkcje zewnętrznej lampy błyskowej? 4. Czy potrzebuję konwertera makro, czy wystarczy ta funkcja w aparacie? Pozdrawiam, I po bólu MisiekK - 06-06-2006, 20:02 Zamiast 20-sto krotnych zoomów szukaj raczej szerokiego kąta (28 zamiast 36), oraz jak najjasniejszych obiektywów. Chyba, że zamiast zdjęć podwodnych będziesz focił ptaki na końcu boiska (;-)). Lepszym zestawem byłby 5050 (nie produkowany i bez gniazda lampy - pozostaje fotocela) 7070, lub 8080. Sam miałem 5050 (obiektyw 1,8 umożliwiał np: wiele zdjęć bez lampy), teraz typował bym Sp-350 ze złączem TTL ale to ze względu na finanse - trzeba do tego kupić obudowę, lampę (min. 1tys zł), a najlepiej dwie, konwerter. I po bólu - 07-06-2006, 18:32 Dzieki za odpowiedz. Czy naprawde jest duza roznica w obejmowaniu kadru pod woda przy ogniskowych 28 i 36mm? Masz moze jakies przyklady zdjec? Moze i troche bronie tego Canona, ale po prostu swietnie wypada w testach/recenzjach i odpowiadaja mi jego funkcje "ladowe": matryca 6Mpix, 12x zoom optyczny, stabilizator obrazu, panel LCD obracany pod każdym kątem, świetny tryb video i wszystko to w cenie, ktora moge zaakceptowac, a ktora na pewno spadnie bo to nowy model. Pozdrawiam, I po bólu MisiekK - 07-06-2006, 18:51
Powiem tak - jak nie kupisz lub nie zabierzesz konwertera roznica jest. Mi na lądzie zawsze brakowało szerokigo kąta żeby zrobić cos w pomieszczeniu, a nie zoomu do łapania ptakow. Tele jest w miare prosty i mozna tanio dokupic, szeroki kąt trudniej zrobić - zobacz ile kosztują rybie oka do lustrzanek. Tele mozesz sobie zastapic przyblizeniem, np sp350 ma 8mpix wiec jak wytniesz z tego 5mpix to masz tele z dowolnego kadru. I po bólu - 07-06-2006, 19:15 Oki, dzieki. Bede myslal w takim razie. I po bólu |
