Hamer - 12-12-2006, 21:48 Temat postu: Skrzydło- ciężki wybór W najblizszej pryszlosci czeka mnie zakup skrzdła(cały zestaw) tylko problem jakie? Szukam skrzydla do pojedynczej 15l butli czasami 12l. Prosze o wymienienie wszystkich waszych propozycji niepatrzac na cene i marke, chodzi o takie ktore polecacie i sami byscie wybrali! Z góry bardzo dziękuje! Pozdrawiam Hamer kamyk - 12-12-2006, 21:57 Ten wątek byl juz ruszany duzo razy, Wpisz w szukaj i znajdziez z 1M pozycji !!  I po co zakaldac TOPIC !
zientas - 12-12-2006, 22:12 wiadomo, jest jeden słuszny producent i on ma oczywiście słuszne skrzydła do pojedyńczych butli. bskb - 12-12-2006, 22:36 Jeśli z myślą o twinie, recwing. Jeśli nie, to jakaś oponka, manufakturant nie ma znaczenia (tak uważam), dopóki jest z grona używanych powszechnie. RecWing jest "uniwersalny", więc bez szału. Jakbym nie brał pod uwagę ceny, to bym wziął oponkę 18ltr halcyon na singla i diverite classic, albo explorera pod twina. pozdrawiam kuba Hamer - 12-12-2006, 22:47 narazie worek tylko do singla jakos nie chce roznych niwersalnych bo uwazam e jesli jest cos do wszystkiego to jest do .... TomS - 12-12-2006, 22:53 Stanąłem w końcu przed dylematem: jaki wór do pojedynczej flaszki? Jadę do Egiptu i z pewnością nie chcę robić wszystkich nurkowań w twinie (bo ciężki) a i grupa raczej rekreacyjna. A najlepsze jest to, że nigdy nie nurkowałem z takim workiem i nie zanurkuję przed wyjazdem a tylko niewielką ilość kandydatów miałem okazję dotykać. Ale jazda  Kupuję "z internetu" czy jak kto woli "z katalogu"...
Kandydaci: Agir, Anhinga S18 i R18, Apeks WTX3, DirZone Cub, Halcyon Eclipse i Pioneer (ograniczyłem się wstępnie do tego co mogę mieć łatwo, szybko i tanio). Ponieważ będę go używał incydentalnie to odpadły worki drogie. Na akcje wymagające i tak idę z twinem czyli odpadły dwupowłokowe. I został najtańszy ze wszystkich - WTX3. Jest lekki ("lotniczy"), nie ma wbudowanego adaptera (dla mnie zaleta), materiałowo wzbudza zaufanie - sztywny i szorstki ale bez przesady, dobra nośność (deklarowane 32lbs=14,5L). To tyle zanim zapłaciłem. Oczywiście nie obyło się bez tuningu. Na pierwszy ogień poszedł dzyndzel zamieniony na linkę z beczką. Potem kombinacje z inflatorem. Jest nieco za długi ale ma wewnątrz linkę ograniczającą rozciągnięcie węża karbowanego. No to ją skróciłem o 3 cm i jest OK. Głowica inflatora jest inna niż w Halcyonie - wąż LP (i zawór) są po przeciwnej stronie niż ustnik czyli "na zewnątrz". Odebrałem to jako bardzo niewygodne w dłoni i odwróciłem głowicę tak, że ustnik jest teraz nienaturalnie na zewnątrz za to przycisk dodawczy "wrócił" do wewnątrz. Pierwszy montaż okazał się poprawny - na górne otwory - aby worek był bliżej denka butli. Skrócenie inflatora "na sucho" też było właściwe. Ponieważ wąż karbowany jest bardzo elastyczny (stąd zapewne konieczność wewnętrznego zbrojenia) nie układał się nienaturalnie mimo "skompresowania" go na długości. Oryginalny wąż LP jest "oczywiście" za długi. Ale po skróceniu inflatora nawet wąż LP od Eksplorera jest za długi o około 3 cm. Odwrócenie głowicy dało pozytywny skutek - jest wygodnie (tak jak się przyzwyczaiłem) a dodatkowy bonus przy upuszczaniu z worka to bąbelki, które czuć na dłoni (dłoń jest teraz na styk z ustnikiem). Jak się pompuje ustnie nie sprawdzałem w wodzie; na sucho nie było kłopotu z odwróceniem inflatora właśnie z powodu elastyczności węża karbowanego. Inflator jest nowy więc fakt, że działa jak nowy nie powinien być zaskoczeniem. Zobaczymy później... Przyciski działają wspaniale. Dodawanie jest szybsze niż w "H", nieco mniej precyzyjne. Za to pozwala to na zanurzenia "na żelazko" z gwałtownym wyhamowaniem nad dnem
Wspominany kiedyś nie-DIR-ing pozostawiłem własnemu losowi. Nie pomaga, nie przeszkadza. Jak kiedyś przeszkodzi to go (może) usunę a jak się przyda to pochwalę Taśma, na której jest założony opina za-ciasno dolną część "oponki" co według producenta ma zapobiegać odpychaniu butli od pupy przy całkowitym napełnieniu komory; no i tak się dzieje. Rzadkie to przypadki ale pomysł działa.
Nośność oceniam na wystarczającą. Butla S080, stejdż S080, pianka, powiedzmy 5+5, głębokość 45 metrów i jest jeszcze sporo wyczuwalnego rękami zapasu. Trym - pomijając ocenę mojego - da się dość swobodnie wpływać na pozycję podłużną; nawet nonszalanckie, pośpieszne ustawienie trzeciego (najniższego) pasa z balastem na butli nie powodowało istotnych kłopotów. Mogłem dość dowolnie ustawić ciało. Przechyły boczne - tak sobie. To chyba cecha oponek (w odróżnieniu od podków), że tylko mało wypełnione dają swobodę. Z dużym obciążeniem i głęboko (czyli wypełnione powiedzmy do połowy nominalnej objętości) już układają gaz jako jeden bąbel a nie dwa z możliwością przelewania... No ale "było nieźle" jeśli założymy, że to worek "nie do tego". Nawet z 2kg latarką i pustą S080 po drugiej stronie mogłem sensownie płynąć a osobiście nie widzę potrzeby/możliwości pracy tego kompensatora w trudniejszych warunkach - bo wtedy biorę twina... Zaletą oponki (oczywistą ale dla mnie po raz pierwszy doświadczaną) jest spuszczanie spłuczką bez zaburzania pozycji poprzecznej. Miłe. I znacznie częściej doceniane niż są doświadczane problemy wspomniane wyżej. Sam zawór działał niezawodnie i pewnie. jedyny "kłopot" to utrudniony dostęp do zaworu przy mocnym napompowaniu worka - zawór "chowa się" między workiem a pupą i trzeba "zagrzebać" Wink Jednak i to składam na karb braku doświadczenia z singlami. Oglądając później zawory w konkurencyjnych kompensatorach spodziewam się trudności na analogicznym poziomie. Po prostu w twinie zawór jest poza obrysem ciała... Worek (po tuningu) waży 998 gramów. Istnieje szansa, że załapałem się na jakiejś podmorskiej fotce. Jak dorwę to postaram się pokazać. Katalogowe są na stronie producenta. waldo - 12-12-2006, 23:33 Temat postu: Re: Skrzydło- ciężki wybór Zanim zdecydujesz się, przepłyń się w kilku workach, co ułatwi Ci wybór. Zainteresuj się DirZone Cub Artic 15, Agir Blackbird 36lbs, TechDiving Mistic 15. Jeżeli chcesz spróbować DIR ZONE Cub Arctic 15 lub DiveRite RecWing, to zapraszam na Zakrzówek. Jeżeli dystrybutorzy się zdecydują, to w najbliższym czasie będzie jeszcze do potestowania TechDiving oraz DUX. KasiaK - 12-12-2006, 23:37 plywam/łam z H eclipse jestem bardzo zadowolona Silesian - 13-12-2006, 01:29 Polecam TechDiving Mistic 15. Hamer - 13-12-2006, 08:24 No bede chciał przetestowac worek przed ostatecznym kupnem, a jest gdzies mozliwosc przetestowania skrzydla H eclipse? Andrzej Minorczyk - 13-12-2006, 08:48 ja jak zwykle polecam http://www.dtd-dive.cz/pr...k=kompenzĂĄtory |
