Grzyb - 03-01-2007, 16:12 Temat postu: Czy sa produkowane odciazone zawory do pojedynczych butli? jak w temacie - czy sa na rynku odciazone zawory do pojedynczych butli 
bann - 03-01-2007, 16:16 podlacze sie do tematu - czy ktos posiada schemat takiego zaworu, na ktorym byloby zaznaczone to rozwiazanie (moga byc od twina, moze byc zawor od singla)... Smok - 03-01-2007, 16:40 Jedyne zawory nie odciążone jakie miałem, były w angielskich butlach od tlenu i podtlenku azotu, z dławicami na osi trzonka. Te z grzybkiem zaworu i przeniesieniem momentu siły przez płetwę czy też inaczej nazywa się odciążone bo moment sił tarcia gwintu znika po otwarciu zaworu, co nie występuje w angielskich zaworach. Trudno znaleźć nie odciążone. pozdrawiam rc martin - 03-01-2007, 16:56
Prawde mowiac nie bardzo rozumie pytanie. Zawory do twina i pojedynczych butli sa takie same, roznica polega jedynie, ze w port, w ktorym w twinie wkrecasz manifold, przy pojedynczej butli wkrecasz zaslepke lub drugie wyjscie. Pod flachy mono fajne sa n.p. krzyzowki Nautec'a - niestety stosunkowo drogie.
"Odciazenie" polega na zdjeciu sily docisku z gwintu w ktorym porusza sie srobka z szczeliwem. Polega to na wypelnieniu komory w ktorej porusza sie szczeliwo gazem oraz radialnym uszczelnieniu wrzeciona. Schemat nieodciazonego masz w zalaczniku, tutaj szczeliwo (czarny element) pracuje w komorze, po obu stronach szczeliwa masz rozne cisnienia. 
Grzyb - 03-01-2007, 17:06
chodzi mi o ""rzeczywiste" odciazenie, czyli zawor, ktory mozna odkrecic np. jednym palcem... jak to sie ma do grzybka, ktory owszem jest, ale jednak otwarcie zaworu wiaze sie z przezwyciezeniem sporego oporu? [ Dodano: Sro 03 Sty, 2007 ]
Martin, no to wkrecaj: 
Smok - 03-01-2007, 18:01
Większość serwisantów skarży się na zbyt mocne zakręcanie butli, i szybkie niszczenie szczeliwa w grzybku zaworu. "przezwyciezeniem sporego oporu" Wymyślić nie trudno, ale po co żeby dziecko odkręciło. Jest kierunek rozwoju sprzętu NIE-DIR w którym są zmiany gazu na "kraniku", albo szybko złącza wysokociśnieniowe. Ale nic nie wiem o dążeniu do skrajnie małych momentów zakręcania i odkręcania zaworów. pozdrawiam rc martin - 03-01-2007, 18:05
Ale o'tzo chodzi? Smok - 03-01-2007, 18:14 Dobre pokrętła jakie znam robi Draeger, AUER, Faser, jeśli wolisz prawie gładkie to nie mów że są problemy na mokro w obślizłych rękawicach. pozdrawiam rc Grzyb - 03-01-2007, 18:17
o to, ze jesli zawory do twina i singla sie nie roznia, to prosze zbuduj manifold bazujacy na takich zaworach, jak na fotce... martin - 03-01-2007, 19:27
Wystarczy n.p. tego typu most: 
Ale bardziej sugerowalem cos w stylu: 
co mozna uzupelnic przez: 
lub 
lub standartowym manifoldem 
leszeksz - 04-01-2007, 10:25 Martin ma rację. Np. Zawory Loli są odciążone z podwójnymi pokrętłami idealnie nadają się na pojedyńczą flachę, http://www.lola.cz/pl/esh...t-sv-powietrzny po zastosowaniu łącznika http://www.lola.cz/pl/esh...ik-t-sp-173-204 Mamy zestaw do twina, trzeba tylko dobrać odpowiednią długość łącznika Pozdrawiam Grzyb - 04-01-2007, 11:04
Leszku, przeczytaj dokladnie, o co chodzi... ja wiem, jakie zawory robi LOLA i wiem, ze sa to zawory dedykowane do twina, ktorych mozna rowniez uzywac do singla. ale istnieja przeciez zawory z 1 portem i wlasnie to rozni je od zaworow z 2 portami 
manifold zaproponowany przez Martina traktuje jako "kombinacje alpejska" dedykowana do internetowej dyskusji i niczego wiecej. martin - 04-01-2007, 11:56
Moze ty bys sie dokladniej wyrazil, o co ci chodzi? IMHO dostales sugestje, jak uzyskac zawor jednoportowy oraz dwuportowy do pojedynczej flachy bazujac na identycznym zaworze jak do tweena - wiecej kombinacji nie ma. Dodatkowo, wiekszosc producentow zaworow do tweena ma w swoim repertuarze ten sam "case" z nierozwierconym drugim portem: 
Wnetrze zaworu jest identyczne jak w tych powyzej.
Ja ja traktuje jako "jedna z mozliwych, spotykanych w naturze". Zwroc uwage na lewy zawor. |
