FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FORUM-NURAS - Traktowanie uzytkownikow

jcsjacekj - 12-11-2007, 00:19
Temat postu: Traktowanie uzytkownikow
Witam.

Mam pytanie. Dlaczego jest na FN tak ze za cytat :

TomM napisał/a:
Wysłany: 05-11-2007, 00:19
Nie chcę być nieuprzejmy. Przyjmij zatem, że nie tylko sie mylisz, ale posługujesz się publicznie terminami, których znaczenia nie rozumiesz. Bo nie chcę napisac wprost, co o tym sądzę. Niektórzy wydają arbitralne opinie o rzeczach o których nie maja zielonego pojęcia. Zwykło się nazywać ich idiotami.


TomM nie dostaje ostrzezenia i jest OK.

A jak $$/Smok go cytuje w celu "dowalnia" komus innemy to jest be ?

Moderatorzy - przykro mi ale nie wyglada to dobrze.

Mnie nie chodzi o osobista satysfakcje (gdyz cytat zrodlowy byl do mnie) ale o ZASADE.

Przypominam :

Cytat:
Zgadzasz się nie pisać żadnych obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych, oszczerczych, nienawistnych, zawierających groźby i innych materiałów, które mogą być sprzeczne z prawem.
- cytat z rejestrowania sie na forum

A potem Zaba napiernicza w Smoka i co ... cisza.

Na razie mam dosyc tego forum.

P.S.
Nie po to DarekS zakladal to forum.

DarekS - 12-11-2007, 00:22

Jacek zerknij TAM zastanawiam sie caly czas jakie kroki podjac zeby wyeliminowac te naparzanki.
Generalnie moge forum zamknac (mam jeszcze inne :) ) ale chyba nie o to chodzi.

Adam Frajtak - 12-11-2007, 00:24

DarekS napisał/a:
Jacek zerknij TAM zastanawiam sie caly czas jakie kroki podjac zeby wyeliminowac te naparzanki.
Generalnie moge forum zamknac (mam jeszcze inne :)) ale chyba nie o to chodzi.


No wlasnie jak sie "tam" kliknie to pokazuja sie takie wartosci z czasme na forum w dniach czy to aby nie wystarczy aby dojsc do odpowiednich wnioskow?

jcsjacekj - 12-11-2007, 00:43

Czytalem te ostrzeznia - niestety 2 watki sa usuniete.

Darek - ja widze takie pomysly :
- wiecej moderatorow (zglaszam sie)
- jedna polityka dla wszystkich moderatorow - np. obrazanie innych (inwektywa) - ostrzezenie i nie wazne ze ktos ma 40 stopni instruktorskich i wykonal 3000 nurkow.

Kultura musi obowiazywac wszystkich.

Adam Frajtak napisał/a:
No wlasnie jak sie "tam" kliknie to pokazuja sie takie wartosci z czasme na forum w dniach czy to aby nie wystarczy aby dojsc do odpowiednich wnioskow?


Jakich - ze lubimy sie wyzywac ? Ze na FN "normalnym" sie stalo nazwyanie innych "debilem" "kretynem". Czy uwazasz ze to jest OK ?

Czy w dyskusji z ludzmi (w sklepie, w domu, w pracy) tez tak szybko nazywasz innych "kretynem") - sorry stary ale "nie ze mna te numery Bruner".

[ Dodano: 12-11-2007, 00:46 ]
Tak przy okazji ... oto jaki poziom osignelo FN ...

zabierek napisał/a:
Wysłany: 08-11-2007, 10:27

W stosunku do tego debila az chcialo by sie zacytowac i zastosowac Tuwima:

" Próżnoś repliki sie spodziewal,
bo nie dostaniesz nawet klapsa
nie powiem nawet - pies Cie jeb...al
bo to mezalians bylby dla psa.."
_________________
Tomasz Zabierek



Inwektywa, opisywanie stosunku cielesnych adwersarza ze zwierzetami ...

Co dalej ?

waldo - 12-11-2007, 01:02

jcsjacekj napisał/a:
Kultura musi obowiazywac wszystkich.


Jeżeli pójdziesz Ty czy ja na Rynek Główny w Krakowie i wystawisz goły tyłek na widok publiczny, to w kilka minut będziesz skuty i doprowadzony przed oblicze temidy.
Jeżeli w tym samym miejscu , to samo zrobi Szymon Majewski czy Kuba Wojewódzki, to będzie to "Art Dupa", zrobią zdjęcia, sfilmują i przez najbliższe kilka tygodni będą pokazywac w TV ...

Widzisz w tym sprawiedliwość ? Nie, ale to jest akceptowana rzeczywistość :)

Robert Klein - 12-11-2007, 04:42

Czyli co,

"Wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre są równiejsze od innych"

A Ty do których się zaliczasz?

Robert Klein

Adam Frajtak - 12-11-2007, 05:31

Robert Klein napisał/a:
Czyli co,

"Wszystkie zwierzęta są równe ale niektóre są równiejsze od innych"

A Ty do których się zaliczasz?

Robert Klein


Robert a czy Twoje oburzenie nie płynie stąd że Tomek Żabierek pojechał po Twoim mentorze CCRowym? Czy aby jesteś całkowicie bezstronny?

Skoro uaktywniłeś się to może ustosunkujesz sie do argumentów tych merytorycznych i ułatwisz pozostałym ocenę czy $$mok przypadkiem nie ma racji? Może to on jest fachowcem od ccr a główny problem do kłopoty z komunikacją ?

[ Dodano: 12-11-2007, 05:38 ]
jcsjacekj napisał/a:
Witam.
Mam pytanie. Dlaczego jest na FN tak ze za cytat :
TomM napisał/a:
Wysłany: 05-11-2007, 00:19
Nie chcę być nieuprzejmy. Przyjmij zatem, że nie tylko sie mylisz, ale posługujesz się publicznie terminami, których znaczenia nie rozumiesz. Bo nie chcę napisac wprost, co o tym sądzę. Niektórzy wydają arbitralne opinie o rzeczach o których nie maja zielonego pojęcia. Zwykło się nazywać ich idiotami.

TomM nie dostaje ostrzezenia i jest OK.
A jak $$/Smok go cytuje w celu "dowalnia" komus innemy to jest be ?
Moderatorzy - przykro mi ale nie wyglada to dobrze.
Mnie nie chodzi o osobista satysfakcje (gdyz cytat zrodlowy byl do mnie) ale o ZASADE.


Może w kontekscie całego wątku wypowiedź ta nie budziła wątpliwości ?

[ Dodano: 12-11-2007, 06:06 ]
jcsjacekj napisał/a:

Czy w dyskusji z ludzmi (w sklepie, w domu, w pracy) tez tak szybko nazywasz innych "kretynem") - sorry stary ale "nie ze mna te numery Bruner".

W domu nie mam kretynów w pracy wywalam na zbity ryj kretynów dla dobra pozostałych w sklepie przebywać może każdy nawet kretyn wiec wplywu na to nie mam.

jcsjacekj napisał/a:

[ Dodano: 12-11-2007, 00:46 ]
Tak przy okazji ... oto jaki poziom osignelo FN ...
zabierek napisał/a:
Wysłany: 08-11-2007, 10:27
W stosunku do tego debila az chcialo by sie zacytowac i zastosowac Tuwima:
" Próżnoś repliki sie spodziewal,
bo nie dostaniesz nawet klapsa
nie powiem nawet - pies Cie jeb...al
bo to mezalians bylby dla psa.."
_________________
Tomasz Zabierek

Inwektywa, opisywanie stosunku cielesnych adwersarza ze zwierzetami ...

Co dalej ?


Pozwól że się upewnię, Tuwim to nie jest buddy TŻ.
Julian Tuwim to poeta

nuras5 - 12-11-2007, 08:35

Gwoli jasności - piszę chyba w imieniu wszystkich moderatorów -staramy się być obiektywni, traktować wszystkich równo, ale to nie takie łatwe.
Jeśli zbyt ostro reagujemy -zaraz krzyk o cenzurze i "forum lizus",
Jeśli zareagujemy na jakiś post - zaraz krzyk -'" a innemu to wolno!!!"-jestem dyskryminowany."
jeśli mniej reagujemy- podnosi się oburzenie -a co robią moderatorzy?
Nie sposób wszystkich zadowolić -jest kilka tysięcy użytkowników forum i każdy ma inne kryteria, poglądy itd. Szczególnie w dyskusji w której bierze lub nie bierze udział.
Zaakceptujcie, że nieraz nasze decyzje uznacie za błędne, ale dla innego będzie ta sama decyzja wyjątkowo trafna.
Niestety- nie ma sposobu na zadowolenie wszystkich

martin - 12-11-2007, 08:45

Cytat:
Mnie nie chodzi o osobista satysfakcje (gdyz cytat zrodlowy byl do mnie) ale o ZASADE.


Zasada jest prosta: piszesz cos co nie podoba sie moderatorom - dostajesz ostrzezeni. I nie ma szansy na to zeby ostrzezenia byly obiektywne - do eliminacji slow sluzy skrypt, cala reszta to interpretacja modow. i jak mowi kawal "Szczyt dyplomacji: powiedziec spierdalaj w taki sposób, aby klient poczul dreszczyk emocji w zwiazku ze zblizajaca sie podróza" jednym wychodzi to lepiej, innym gorzej, niektorych czyta sie dokladniej, innych mniej dokladnie. Osobom u ktorych nie spodziewa sie "napierdalania" poblaza sie wiecej.

Nastepnym problemem jest to, ze "ewentualnie przyszlemu instruktorowi" ciezko zwrocic uwage. Po co podpadac, skoro moze kiedys bede cos od niego chcial.

jcsjacekj - 12-11-2007, 10:13

waldo napisał/a:
Jeżeli pójdziesz Ty czy ja na Rynek Główny w Krakowie i wystawisz goły tyłek na widok publiczny, to w kilka minut będziesz skuty i doprowadzony przed oblicze temidy.
Jeżeli w tym samym miejscu , to samo zrobi Szymon Majewski czy Kuba Wojewódzki, to będzie to "Art Dupa", zrobią zdjęcia, sfilmują i przez najbliższe kilka tygodni będą pokazywac w TV ...


Oczywiscie Waldo. Tylko ze wszyscy chyba czujemy tutaj co jest "zalecane" i wiekszosc sie oburzy na goly tylek.

Pytanie co jest norma na Forum Nuras ?
Co akceptuje wiekszosc ?

Adam Frajtak napisał/a:
Może w kontekscie całego wątku wypowiedź ta nie budziła wątpliwości ?


Probujesz mnie obrazic (ze niby nazwanie mnie idiota bylo tam oczywiste), daruj sobie nie uda Ci sie.

Adam Frajtak napisał/a:
Pozwól że się upewnię, Tuwim to nie jest buddy TŻ.
Julian Tuwim to poeta


Widzisz Adas - wlasnie takie zaczepki wmnie wkurzaja - nie ze traktujesz (dla zabawy) wszsystkich jak nieukow - tylko ze LUBISZ i PROWOKUJESZ do nawalanek slownych.

Wlasnie takie "zaczepki" rozwalaja to Forum.

nuras5 napisał/a:
Gwoli jasności - piszę chyba w imieniu wszystkich moderatorów -staramy się być obiektywni, traktować wszystkich równo, ale to nie takie łatwe.


Wiem ze to trudne zadanie.

nuras5 napisał/a:
Jeśli zbyt ostro reagujemy -zaraz krzyk o cenzurze i "forum lizus",
Jeśli zareagujemy na jakiś post - zaraz krzyk -'" a innemu to wolno!!!"-jestem dyskryminowany."
jeśli mniej reagujemy- podnosi się oburzenie -a co robią moderatorzy?


Pytanie czy moderatorzy staraja sie jakos miedzy soba ustalic wspolny poziom.
Czy moze jakos sie konsultujecie ?

Moze kiedy jest "trudny" przypadek to dobrze jakby sie wypowiedzialo 2-3 moderatorow i ustalilo razem wspotne dzialanie - wtedy w/g mnie jest wieksza szansa na "obiektywizm".

Nuras5 - moze warto by sobie zadac pytanie "po co Ci ludzie przychodza na forum".

Niekotrzy (jak ja) - dowiedziec sie czegos - inni - nawalac sie bluzgami, zaczepiac, dowcipkowac.

Moderatorow ZAWSZE sie nie lubi i kazda cnezura bedzie tak oceniana.

martin napisał/a:
Nastepnym problemem jest to, ze "ewentualnie przyszlemu instruktorowi" ciezko zwrocic uwage. Po co podpadac, skoro moze kiedys bede cos od niego chcial.


No wlasnie martin - to wyjasnia wiele (np. miedzy innymi twoj wysoki obiektywizm) - dzieki.

[ Dodano: 12-11-2007, 10:24 ]
Adam Frajtak napisał/a:
Skoro uaktywniłeś się to może ustosunkujesz sie do argumentów tych merytorycznych i ułatwisz pozostałym ocenę czy $$mok przypadkiem nie ma racji? Może to on jest fachowcem od ccr a główny problem do kłopoty z komunikacją ?


A moze wystarczy usiasc i przliczyc kilka wzorkow ktore podal Smok.
I samemu wyciagnac zdanie zamiast "polegac na autorytetach" ???

Przemo_C - 12-11-2007, 12:07

jcsjacekj Sugeruję więcej dystansu, to jest tylko forum internetowe uwierz, że bez niego też można żyć i nurkować. Nie zmienisz tego forum nawet jak będziesz adminem, bo forum to ludzie, a nie zasady, regulaminy i kary.

Wśród kilkuset mniej lub bardziej merytorycznych wątków, w dwóch dyskusja była bardziej gorąca, i tyle. Dyskusja o CCR-ach była jak najbardziej ok, to że goście pojechali z debilami, nieukami itd. nie znaczy że trzeba ich banować czy wycinać treść postów. Jak ktoś jest tak mądry, że pod wpływem smoka, nasypie do ccr-a wapna z budowy, to cóż, nie jesteś w stanie mu pomóc.

A swoją drogą to wydawało mi się, że TomM Cię za tamten epitet elegancko przeprosił więc przypominane tego faktu jest niepotrzebnym podbijaniem bębenka.
TomM napisał/a:
... Swoją drogą przepraszam cię "jcsjacekj" - niepotrzebnie uległem słabości i cię obraziłem.

Wygląda to tak jakbyś żałował że spóźniłeś się na fajną nawalankę, a chętnie byś komuś przylał.

nuras5 - 12-11-2007, 13:12

jcsjacekj napisał/a:
Pytanie czy moderatorzy staraja sie jakos miedzy soba ustalic wspolny poziom.Czy moze jakos sie konsultujecie ?


Owszem, tak.

Adam Frajtak - 12-11-2007, 13:59

nuras5 napisał/a:

Owszem, tak.

demokracja sie skompromitowala ostatnio wiec moze czas na dyktature?

jakby co to zglaszam swoja kandydature na MODA :zdz:

Beeker - 12-11-2007, 14:09

a nie można by tak więcej o nurkowaniu, a mniej o moderowaniu? hę?

załóżcie jakieś Forum-MODas dla MODeratorów i pałujcie się tam dalej nt. aktualnie MODnych i zalecanych teorii MODeracji ...

i najlepiej niech każdy z uczestników będzię miał uprawnienia MODa

A jako jedyny nurkowy tam wątek, bym dopuścił ten nt. MOD ...

Seb. - 12-11-2007, 14:41

jcsjacekj napisał/a:
Darek - ja widze takie pomysly :
- wiecej moderatorow (zglaszam sie)
- jedna polityka dla wszystkich moderatorow - np. obrazanie innych (inwektywa) - ostrzezenie i nie wazne ze ktos ma 40 stopni instruktorskich i wykonal 3000 nurkow.



No i gdybyś miał ocenić własna wiedze w temacie to jak na przykład chciałbys moderowac takie tematy jak reby ?

I co ? z powodu nazwania kogos kretynem w dyskusji o takim poziomie merytorycznym pomiedzy garstką ludzi znających się na rzeczy rozdawałbys ostrzeżenia i tym samym zarżnął taki wartościowy wątek ?

Konsekwencje dla czytających i interesujących się np.rebami, którzy chłona takie informację mogą być znaczne gorsze niż urażone ego którejś ze stron. (tak na marginesie im to zdaje sie w nie przeszkadza).

p.s
Jestesmy ludzmi, każdego moga imho ponieść emocje zwłaszcza jesli ma sie do czynienia z takim Smokiem czy jak sie tam on teraz zwie. Gość zajedzie każdy wątek na forum nie ważne czy to o sprzecie, technice, medycynie, fotografii. On wie wszystko najlepiej, i jeszcze ten sposób formuowania zdań. U mnie od dawna ma ignora, ale rozumiem irytacje innych.

jcsjacekj - 12-11-2007, 15:09

Przemo_C napisał/a:
Wygląda to tak jakbyś żałował że spóźniłeś się na fajną nawalankę, a chętnie byś komuś przylał.


Poczytaj moje posty - nie bawia mnie nawalanki slowne.

Wiem, ze przeprosil. I nie po to napisalem tutaj posta.

Chodzi o to ze user A dostaje akceptacje za ten sam teks a inny za zacytownie tego samego tekstu - ostrzezenie.

nuras5 napisał/a:
Owszem, tak.


Dzieki - zasiecilo mi swiatelko w tunelu.

Jaga19 - 12-11-2007, 15:51

Adam Frajtak napisał/a:
demokracja sie skompromitowala ostatnio

Fakt, ale póki co, nic lepszego nie wymyślono.

Mania - 12-11-2007, 15:55

Wymyslono i to dawno - monarchie oswiecona

:D

Mania

Adam Frajtak - 12-11-2007, 15:55

jcsjacekj napisał/a:


Dzieki - zasiecilo mi swiatelko w tunelu.


a ja bym chcial jeszcze zebyś poczuł dreszczyk emocji przed fascynujaca podroza

Mania - 12-11-2007, 15:59

scanerku - nie przeginaj, proszeeeee. Zrob to dla mnie

Mania

Adam Frajtak - 12-11-2007, 16:01

Mania napisał/a:
scanerku - nie przeginaj, proszeeeee. Zrob to dla mnie

Mania


no dobze plose Pani to ja jus nie bendem .... ale to on sie zacynal o :!!: i on sie kolżankuje z takim co dziwcynki za warkocyki ciongnie g:fuckyou2

Mania - 12-11-2007, 16:21

Adam Frajtak napisał/a:
no dobze plose Pani to ja jus nie bendem .... ale to on sie zacynal o :!!: i on sie kolżankuje z takim co dziwcynki za warkocyki ciongnie g:fuckyou2

Skarzypyta, skarzypyta....
g:D
Mania

jcsjacekj - 12-11-2007, 20:37

Adam Frajtak napisał/a:
a ja bym chcial jeszcze zebyś poczuł dreszczyk emocji przed fascynujaca podroza


W dyplomacje sie bawisz ... :D

Seb. napisał/a:
Jestesmy ludzmi, każdego moga imho ponieść emocje zwłaszcza jesli ma sie do czynienia z takim Smokiem czy jak sie tam on teraz zwie. Gość zajedzie każdy wątek na forum nie ważne czy to o sprzecie, technice, medycynie, fotografii. On wie wszystko najlepiej, i jeszcze ten sposób formuowania zdań. U mnie od dawna ma ignora, ale rozumiem irytacje innych.


No dobra Seba - gosciu lubi pisac w kazdym watku.
Ale jesli naprawde rozwla to forum to juz dawno Admin powinien go wywalic.
Przeciez jakby Smok przeszkadzal moderatorom/adminowi/wiekszosci na forum to by go mozna bylo wywalic w 3 minuty.

Ja np. jakbym nie mogl kogos zniesc na forum tak bardzo jak niektorzy Smoka to bym zalozym ankiete "Kto uwaza ze nalezy ograniczyc usera XXX bo jest trollem".

I na podstawie wynikow (za/przeciw) wystosowal petycje do Admina.

P.S.

A ja jestem przekonany ze nastapi reinkarnacja i na forum wroca :
- Smok v.2.0 (w sumie to bedzie 3.0 bo byl Smok potem $$)
- Zabierek 2.0

To tylko kwestia czasu :)

Seb. - 12-11-2007, 21:31

jcsjacekj napisał/a:
Ja np. jakbym nie mogl kogos zniesc na forum tak bardzo jak niektorzy Smoka to bym zalozym ankiete "Kto uwaza ze nalezy ograniczyc usera XXX bo jest trollem".


niezły pomysł ! poważnie

pozdrawiam :)

Adam Frajtak - 12-11-2007, 21:44

jcsjacekj napisał/a:

Ja np. jakbym nie mogl kogos zniesc na forum tak bardzo jak niektorzy Smoka to bym zalozym ankiete "Kto uwaza ze nalezy ograniczyc usera XXX bo jest trollem".
I na podstawie wynikow (za/przeciw) wystosowal petycje do Admina.

zadko bo zadko ale czasem cos do rzeczy powiesz. Moze zorganizujesz taka ankiete przynajmniej nik nie powinien cie posadzac o stronniczosc bo ja pewnie probowalbym manipulowac wynikami :bee;

TomM - 12-11-2007, 22:05
Temat postu: Re: Traktowanie uzytkownikow
jcsjacekj napisał/a:
TomM nie dostaje ostrzezenia i jest OK.


Dajcie mi to ostrzeżenie i może to zakończy bicie konia. Powołajcie też wielu nowych moderatorów - na pewno się zgłoszą - jest tu paru gości, którym staje jak pomyślą o tym jak zbawią świat siłą swojej osobowości. Najlepiej zakneblujcie wszystkich, którzy mają coś do powiedzenia albo ich zniechęćcie w inny sposób. Wtedy wreszcie będzie pięknie i.... nie będzie się pisać o niczym. Bo ostatnio coś cisza nurkowa zapanowała.
Ja oczywiście jestem zdania dokładnie przeciwnego niż reszta. Forum to ludzie, nie serwer i nie administrator. Poziomu nie poznaje się po słowach, ale po treści. Forum ma być zdaje się nurkowe - a nie bon ton? Jak ktoś na codzień mówi kursantom "nie patrz kur*a na ryby, idioto" to nagle na forum ma napisać "zwracam uwage szanownego Pana, że koncentruje się na rzeczach mało istotnych"?

Szatan - 12-11-2007, 23:18

Wielokrotnie używam w ciągu dnia słowa k...wa, ale nigdy w kontaktach z klientami (i nieznanymi mi osobami, a takie tu są). Kursant to także klient prawda? Jeżeli ty traktujesz swoich klientów inaczej no to sorki. Wydaje mi się, że ostrzeżenie dla Ciebie nie zakończy bicia konia. Jest na tym forum parę osób, które lubią to po prostu robić i czynią to przy każdej okazji. Nie wiem komu staje na tym forum, a komu nie i wcale mnie to nie interesuje, a cisza zapadła jak paru pieniaczy zaczęło "bić konia" jak to określasz i obrażać innych użytkowników za inne poglądy. Po prostu boją się wychylić, żeby nie zostać obrażonym.
Pozdrawiam

jcsjacekj - 13-11-2007, 01:05

Szatan napisał/a:
Po prostu boją się wychylić, żeby nie zostać obrażonym.
Pozdrawiam


Potwierdzam. Jak sie przyznalem ze przeliczam i sprawdzam teorie Smoka a nie traktuje go z zalozenia jak idiote - to zostalem forumowym idiota/pustaiem/cwierc inteligentem.

TomM napisał/a:
Dajcie mi to ostrzeżenie i może to zakończy bicie konia.


Nie oto mi chodzi. Ty mnie wyzwales, ale przeprosiles.
Po drugie kilkukrotnie odpowiedziales merytorycznie na moje (i innych) pytania.

Ale dlaczego taki sam text kropka w kropke od jednego uzytkowniak wzbudza szok, a u innych jest OK. To nie jest w/g mnie dobre.

Tomku - ale powiedz szczerze - uwazasz ze to OK wrzucanie wszystkich do jednego worka, bluzganie, podteksty homoseksulane, kopulowanie ze zwierzetami (chociaz z Tuwima).

Bawie Cie taki poziom ?

Czy moze lepiej jak mozna podyskutowac NORMALNIE o CNS czy jakie bedzie to nieszczesne ppO2 na 70metrach w rebie ...

[ Dodano: 13-11-2007, 01:23 ]
Adam Frajtak napisał/a:
zadko bo zadko ale czasem cos do rzeczy powiesz.


Dzieki. Martwi mnie to slowo "zadko" ale niech juz bedzie :D

Moge zalozyc anikete ale o tresci :

"Czy uwazasz ze na Forum-Nuras powinno byc wieksza aktywnosc moderatorow w celu zmiejszenie ilosci klotni, wyzwisk oraz obrazania sie uzytkownikow ?"

Mozliwe odpowiedzi Tak/Nie.

Aktualnie nie mam osobnika ktorego bym chcial wywalic (myslalem na Toba Adasiu ale milosierdzie wzielo gore).

W/g mnie problem jest systemowy i systemowo trzeba go rozwiazywac.

Jak sie nie pojawia inne sugestie i przemysle ankiete jeszcze z kilkanascie godzin umieszcze ...

Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 01:49

jcsjacekj, człowieku po tym co napisales przypomnialy mi sie czasy szkoly podstawowej ... ale do sedna.

jcsjacekj napisał/a:
Mam pytanie...
moim zdaniem sposob wypowiedzi kazdego forumowicza zalezy od wielu czynnikow.Główne jakie mi sie nasowaja to temperament oraz cierpliwosc. Wiele osob piszacych tutaj malo nurkuje malo sie interesuje nurkowaniem po prostu piszac tu przedstawia kolejna odslone
Szatan napisał/a:
bicia konia
.
I wtedy wlasnie ci co maja duzy temperament i slaby dzien traca cierpliwosc.

Rozwiazanie jest proste - nalezy wiedziec co sie pisze a nie pisac co sie wie.

Nie raz popełniałem gafy co powodowalo irytacje innych , nie raz mi sie dostalo tu na forum - nie stanowilo to jednak nigdy dla mnie problemu. Nawet dziecko wie ze pani przy drodze "dajaca" za pieniadze to tirowka.To samo dziecko wie ze ktos kto pisze idiotyzmy jest idiota.A poniewaz w naszym kraju mamy demokracje i w zwiazku z tym wyrazanie swojej opini , jaka by ona nie byla, jest jakze elementarnym zalozeniem demokracji uwazam ze wolno mi wypowiadac swoje nawet najglupsze w opini innych zdanie.

Powinno nie byc moderowania i przychylam sie do zdania ze:
TomM napisał/a:
Forum to ludzie, nie serwer i nie administrator


Nie zgadzam sie ze stwierdzeniem ze :
Szatan napisał/a:
... cisza zapadła jak paru pieniaczy zaczęło "bić konia" jak to określasz i obrażać innych użytkowników za inne poglądy. Po prostu boją się wychylić, żeby nie zostać obrażonym.


Boja sie wychylic ... piszesz o sobie- nie rozumiem.
Popatrz jakie mozliwosci stwarza internet ,mozesz byc anonimowy, wszystkich obrazac , mozesz nadac sobie dowolny nik , stopien nurkowy ale ... jak bedziesz pisal glupoty za takiego bedziesz uwazany. Kiedys ktos mi powiedzial takze ze nie ma glupich pytan... wiec czego sie obawiac ... ze jak napiszesz glupote to nazwa cie glupkiem??


Prosze link z innego forum moze jak juz sa moderatorzy to popatrzyliby jak daja sobie rade na innych forach :

http://www.skiforum.pl/showthread.php?t=8577

Generalnie jestem gruboskórny , nie umiem sie gniewac i mam gdzies czy ktos mnie uwaza za debila czy nie mnie moze obrazac ale jak obrazi moja rodzine to dostanie w morde.

Seb. napisał/a:



jcsjacekj napisał/a:
Ja np. jakbym nie mogl kogos zniesc na forum tak bardzo jak niektorzy Smoka to bym zalozym ankiete "Kto uwaza ze nalezy ograniczyc usera XXX bo jest trollem".


niezły pomysł ! poważnie


To koles sobie zrobi inny nik i dalej bedzie pitolil i co w nieskonczonosc go bedziesz kasowal?? Wlasnie epitet mam w glowie...

To zrobmy jeszcze wybory moderatorow, zrobmy FN spolka forumowa wykupmy po akcji niech forum wejdzie na gielde a za kase z akcji kupimy lepszy serwer??
I jeszcze zrobmy funkcje "IGNOR" i wtedy nie bedzie trzeba czytac wywodow tego kogo sie nie dazy sympatia.

jcsjacekj, zwroc uwage ze wiekszosc postow nie jest od poczatku do konca na temat. Wynika to z faktu ze lubimy sie smiac a to forum i uczestniczenie w nim to nie tylko sposob na sprzedaz kursu czy autopromocje czy bycie ciagle powaznym - to takze miejsce na "bicie piany".

Jak taka forma FN nie pasuje to moze zrobic forum na obraz Orwell'owskich opowiesci?
Juz moderowanie "Wypadkow" mnie luzuje bo niby czego nie moge zapalic swieczki koledze nurkowi - mieszka daleko nie pojade na pogrzeb-Polityka traca...

Proponuje wiecej myslec nad tym co sie pisze i brac forum z dystansem albo majac trzydziestke na karku cofnac sie do przedszkola.

Pozdrawiam przypominajac jednoczesnie zniewiescialym panom - zawsze mozna przestac tu zagladac, sprzedac sprzet nurkowy i zrobic operacje zmiany plci.

[ Dodano: 13-11-2007, 02:00 ]
jcsjacekj napisał/a:
Moge zalozyc anikete ale o tresci :

"Czy uwazasz ze na Forum-Nuras powinno byc wieksza aktywnosc moderatorow w celu zmiejszenie ilosci klotni, wyzwisk oraz obrazania sie uzytkownikow ?"

Mozliwe odpowiedzi Tak/Nie.

Aktualnie nie mam osobnika ktorego bym chcial wywalic (myslalem na Toba Adasiu ale milosierdzie wzielo gore).

W/g mnie problem jest systemowy i systemowo trzeba go rozwiazywac.


Dzieki BOGU ze "Twoi" przegrali wybory.

Pełna 100% żenada.

Szatan - 13-11-2007, 02:38

Andrzej Minorczyk napisał/a:


Boja sie wychylic ... piszesz o sobie- nie rozumiem.
Popatrz jakie mozliwosci stwarza internet ,mozesz byc anonimowy, wszystkich obrazac , mozesz nadac sobie dowolny nik , stopien nurkowy ale ... jak bedziesz pisal glupoty za takiego bedziesz uwazany. Kiedys ktos mi powiedzial takze ze nie ma glupich pytan... wiec czego sie obawiac ... ze jak napiszesz glupote to nazwa cie glupkiem??


Jak pewnie zauważyłeś nie kręci mnie nabijanie licznika postów. Nie mam nic do powiedzenia= nie piszę. Pytań również brak. Ale na pewno zwróciłeś uwagę, że jakoś forum przycichło poza postami o tym kto jest idiotą, kto głupkiem ... Tych jest coraz więcej. Bawi Cię to? Mnie przestało.
Pozdrawiam

Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 03:01

Szatan napisał/a:
na pewno zwróciłeś uwagę, że jakoś forum przycichło poza postami o tym kto jest idiotą, kto głupkiem ... Tych jest coraz więcej. Bawi Cię to? Mnie przestało.


Moze sie zle wyrazilem wiec sprecyzuje - jest mi obojetne jak sie zwracaja do siebie forumowicze.

Forum przycichlo bo moze w koncu ci co pisali po mlion postow dziennie zaczeli nurkowac.A moze co raz mlodsze pokolenie ktore dolacza do forum umie kozystac z funkcji"szukaj"??

Ile mozna pitolic ciagle o workach ,automatach, ze padi jest be- to juz nudne.

Mozna bylo sie dowiedziec czegos wiecej w naszym jezyku o rebach ale to przeszlosc chyba.... a dlaczego ? To niech kazdy sobie odpowie.

Zobacz ze ludzie majacy po ponad 1000 postow w zdecydowanej wiekszosci nie pisza merytorycznie.

Jest jeszcze Sekta , forum DiW i inne kto chce sie dowiedziec czegos konkretnego moze zapytac w wielu miejscach.

Szatan napisał/a:
Nie mam nic do powiedzenia= nie piszę. Pytań również brak.


To po co tu zagladasz?? Jestes niby bierny a jednak cos ci sie nie podoba. Jestes niby anonimowy a piszesz ze strach sie odzywac = ja tego nie rozumiem

Damass - 13-11-2007, 03:02

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Pozdrawiam przypominajac jednoczesnie zniewiescialym panom - zawsze mozna przestac tu zagladac, sprzedac sprzet nurkowy i zrobic operacje zmiany plci.

Andrzej ja bym im polecał zakup sprzętu i co weekendowe nurkowanie, ale w wodzie a nie na forum.
Bo coś mi się wydaje, że niektórym p******y się lejce i właśnie tu próbują się onanizować.

Forum to my bez względu czyją jest własnością i kto je moderuje, bez nas jest niczym kawałkiem przestrzeni na dysku.

Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 03:06

Szatan, Popatrz co pokazuje mi twoj avatar powinienem zaczac plakac ze mowisz mi S p i e r d a l a j .....?
mysiar - 13-11-2007, 04:44

przepraszam, że się wtrące, ale o czym tu się toczy dyskusja ?
Adam Frajtak - 13-11-2007, 06:13

mysiar napisał/a:
przepraszam, że się wtrące, ale o czym tu się toczy dyskusja ?


Dyskusja toczy sie o tym czy FN to dobre miejsce dla nurków. Póki co to wychodzi na to że nie jest.
Forum Nuras to dobre miejsce dla nienurkujących zniewieściałych koleżków o zacięciu
ORMOwca

Jeżeli naprawdę jeszcze komuś zależy na tym aby NUREK czuł się dobrze na FN to może trzeba zacząć od początku i przywrócić FN nurkom?
Może czas aby tacy aktywni społecznicy jak jcjacjajcjcjacekjjj czy jak mu tam napisał parę zdań o sobie o swoim doświadczeniu nurkowym ? o czasie spedzonym pod wodą ? ( 500 godzin? 2000 godzin?) o swoich osiagnieciach nurkowych? O swoich przemysleniach nurkowych? Może zaprezentuje nam swoją konfigurację sprzetową ? (mowie o sprzecie nurkowym nie komputerowym ... dla jasności tematu i zanim się skompromitujesz po raz kolejny)
Może dobrze by było aby KAŻDY MOD miał swoją wizytówkę nurkową do znalezienia w profilu w końcu jasne jest że na forum NURKOWYM ( ?????) MOD nie ma czego się wstydzić w obszarach swoich doświadczeń nurkowych prawda? A każdy nur powinien wiedzieć kto go moderuje.

Proszę zwrócić uwagę ze konflikty doświadczony aktywnie nurkujacy nurek<=> doswiadczony aktywnie nurkujacy nurek praktycznie nie występują Jezeli się pojawia napięcie to od baaaaardzo długiego czasu wystepuje tylko w przypadku $$mok vs reszta świata nurkujacego z wyjątkiem tych którzy nie maja kompletnie pojecia o czym sie mówi.

Oraz co polecam goraco analizie Admina: Wiekszosc zadym na FN sprowokowana jest ABSOLUTNYM brakiem wiedzy nurkowej MODÓW - Nie wszystkich oczywiscie tyle tylko ze tych nurkujacych to jest zdaje sie aż DWOJE

Rozumiem forumowiczow z 1 czy 10 postami w profilu ktorzy pytaja i szukaja pomocy ich obecnosc jest bardzo cenna ale co TU robia ludzie siedzacy po kilka lat ktorych nikt nie widzial nad woda ? Ktorzy tak naprawde nie nurkuja nigdzie poza netem? Co wiecej to wlasnie oni maja najwiecej do powiedzenia ostatnio na FN o co tutaj chodzi?

A moze czas by nurki poszly sobie w :censored: stąd?



[ Dodano: 13-11-2007, 06:22 ]
Andrzej Minorczyk napisał/a:
Szatan, Popatrz co pokazuje mi twoj avatar powinienem zaczac plakac ze mowisz mi S p i e r d a l a j .....?


Olej go jeszcze nie tak dawno ekshibicjonizował się z kulką z sex shopu w japie

[ Dodano: 13-11-2007, 06:42 ]
jcsjacekj napisał/a:


"Czy uwazasz ze na Forum-Nuras powinno byc wieksza aktywnosc moderatorow w celu zmiejszenie ilosci klotni, wyzwisk oraz obrazania sie uzytkownikow ?"

Mozliwe odpowiedzi Tak/Nie.
...


Lepsza ankieta bedzie miala nastepujaca forme:

za co $$mok powinien dostac bana na zawsze:
1- za socjopatyczne zachowania
2- za chamstwo
3- za permanentne konfabulacje pseudonaukowe szkodliwe dla zycia i zdrowia forumowiczow

Jak już sie mamy ankiecić to może jeszcze taka ankietka:
Dlaczego MOD powinien być doświadczonym nurkiem:
1- Zeby nie kompromitowal siebie i srodowiska nurkowego oraz moderowanego forum
2- Zeby nie wywolywal konfliktow
3- Aby nurkowie nie rezygnowali z uczestnictwa w zyciu forum

Szatan - 13-11-2007, 08:33

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Szatan, Popatrz co pokazuje mi twoj avatar powinienem zaczac plakac ze mowisz mi S p i e r d a l a j .....?

E no co TY- to takie indiańskie pozdrowienie :bee; Avatar ten zmieniłem specjalnie dla koleszki z forum, któremu wszystko kojarzy się z seksem, nawet tank banger. Szare komórki też mu się pie...dolą- niestety nie w celach prokreacyjnych. Dlatego ma wersję obrazkową.
A forum czytam bo można czasami coś ciekawego poczytać .

Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 08:58

Adam Frajtak napisał/a:
Olej go jeszcze nie tak dawno ekshibicjonizował się z kulką z sex shopu w japie


Nie oleje. Wiele lat toczyly sie rozne dyskusje, moderowania praktycznie nie bylo i jakos wszyscy byli zadowoleni i nagle ... jedni sa dotknieci ,opuszczaja forum a inni spekuluja na temat rownosci, samemu nie bedac w nalezytym porzadku.

Dlatego jak robimy PISOWSKIE/ZIOBROWSKIE czystki to chyba trzeba zaczac od podstaw.Jestemm ZBULWERSOWANY faktem iz avatar kolegi SZATANA wystawia do mnie środkowy palec. Osobna kwestia to fakt ze w katolickim kraju z ktorego pochodzi Papież Polak takie diabelskie obrazki czy nazwy sa stanowczo nie na miejscu.
Zostałem obrazony- prosze o oficjalne przeprosiny. Mam nadzieje jednoczesnie ze na sadzie ostatecznym fakt iz polemizowalem z diablem nie spowoduje ze bede sie smażyl w piekle.

grzegorz - 13-11-2007, 09:45

Adam Frajtak napisał/a:
A moze czas by nurki poszly sobie w :censored: stąd?


coś w tym jest:)

Jaga19 - 13-11-2007, 09:54

Ludzie, czy Wy macie jakieś kompleksy, czy jak?
Przecież to jest forum dla nurasów i nie tylko-to raz.
Dwa-powinniście być dumni, że ktoś kto nie nura-jak ja-może się czasem czegoś od Was nauczyć.
Trzy- przestańcie wreszcie naparzać się jeden na drugiego-jest wiele ciekawszych i piękniejszych rzeczy do robienia na tym świecie:-)

Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 10:00

Jaga19 napisał/a:
jest wiele ciekawszych i piękniejszych rzeczy do robienia na tym świecie:-)


Widzisz brak merytorycznej wypowiedzi...
...wiele ciekawszych- ile?
...piekniejszych -jakich?

Nie staraj sie udowodnic ze cos co sie Tobie nie podoba to regula.

Jaga19 napisał/a:
Dwa-powinniście być dumni, że ktoś kto nie nura-jak ja-może się czasem czegoś od Was nauczyć.
A czego sie nauczylas ostatnio i od kogo na tym forum?
Artur1234 - 13-11-2007, 10:03
Temat postu: ale
ale głupia dyskusja i to pomiędzy nurkami
pamiętajcie śmierć połączy nas wszystkich :papa: :bee;
Art

Jaga19 - 13-11-2007, 10:06

Andrzej Minorczyk napisał/a:
A czego sie nauczylas ostatnio i od kogo na tym forum?

A już o tym pisałam na forum, więc nie będę strzępić jęzora po próżnicy.
Andrzej Minorczyk napisał/a:
wiele ciekawszych- ile?

Wiele, to znaczy wiele. Skoro używam tego stwierdzenia, to znaczy, że ta ilość może się zmieniać w zależności od nastroju, ilości posiadanych pieniędzy, stanu zdrowia, czy ludzi, z którymi te rzeczy można robić.
Kumasz?
Andrzej Minorczyk napisał/a:
piekniejszych -jakich?

Jazda na rowerze, pływanie łodzią, czytanie książek, granie na instrumentach, łażenie po teatrach, kabaretach, czy basenach, spotykanie się z przyjaciółmi-jest tego od kija i trochę.

Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 10:17

Jaga19 napisał/a:
Kumasz?
nie , bo nie jestem zaba... ale kiedys staralem sie to zrobic - wychodzily same nieartykuowane dzwieki. Generalnie w onomatopejach jestem kiepski.
Jaga19 napisał/a:
Jazda na rowerze, pływanie łodzią, czytanie książek, granie na instrumentach, łażenie po teatrach, kabaretach, czy basenach, spotykanie się z przyjaciółmi-jest tego od kija i trochę.

Zawsze dodaj ze to twoje zdanie jest...

Jaga19 napisał/a:
Andrzej Minorczyk napisał/a:
A czego sie nauczylas ostatnio i od kogo na tym forum?

A już o tym pisałam na forum, więc nie będę strzępić jęzora po próżnicy.


Przepatrzylem twoj profil i nie znalazlem abys o tym pisala. Wskaz post w ktorym piszesz o tym...

Mania - 13-11-2007, 10:39

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Mam nadzieje jednoczesnie ze na sadzie ostatecznym fakt iz polemizowalem z diablem nie spowoduje ze bede sie smażyl w piekle.


masz nawet szanse, ze troche w tym piekle krocej posiedzisz
:D

Mania

jcsjacekj - 13-11-2007, 11:06

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Powinno nie byc moderowania


I wtedy w temacie "procedura wysokiego startu" bedzie 1129 bluzgow i 4 posty merytoryczne.

Jaki widzisz sens takiego forum ?

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Dzieki BOGU ze "Twoi" przegrali wybory.

Pełna 100% żenada.


Rozumiem ze piszesz o PiS - a jaki to ma zwiazek z Forum Nuras bo jakos nie lapie ?

"żenada" to ocena mojej wypowiedzi, PiSu jako partii ... bo tez nie lapie.

Adam Frajtak napisał/a:
Może czas aby tacy aktywni społecznicy jak jcjacjajcjcjacekjjj czy jak mu tam napisał parę zdań o sobie o swoim doświadczeniu nurkowym ? o czasie spedzonym pod wodą ? ( 500 godzin? 2000 godzin?) o swoich osiagnieciach nurkowych? O swoich przemysleniach nurkowych? Może zaprezentuje nam swoją konfigurację sprzetową ?


Prosisz masz :

SSI OWD (w trakcie AOWD), nurkow: 58, czas pod woda: 41 godzin, nurkowania tylko jeziorne na Warmii, srednia glebokosc ok 7m, singiel 15L scubapro, worek dacora, plyta stalowa, uprzaz DiveRite Combo, maska Technisub Look, pletwy $Pro Jet Fin, pianka 7mm, latarki: groza 50W + Princeton (backup).

Tutaj masz moj DiveLog -> http://chomikuj.pl/jacekj...Jarentowski.xls

I co z tego wynika, ze nie moge dyskutowac (bo nie nurkuje na CCR) o tym jakie jest ppO2 w rebie ?

A ja sie wlasnie interesuje rebami (teoretycznie) i watkach o rebach najwiecej dowiedzialem sie (kolejnes w/g MOJEJ przydatnosci na forum) :
- TomekR
- Waldo
- Smok
- Zaba

Niestety bluzgi i agresja Zaby przeslonila jego wypowiedzi, dosiwadczenie i wiedze (bardzu duze przeciez).

Adam Frajtak - 13-11-2007, 11:19

jcsjacekj napisał/a:

Prosisz masz :
SSI OWD (w trakcie AOWD),I co z tego wynika,.


Wynika z tego ze jestes niewiarygodny bo w proflu podajesz AOWD a masz stopien OWD
Zawyzenie stopnia moze byc spowodowane chorymi ambicjami oraz z nierealnym ocenianiem faktow oraz o poruszaniu sie w wyimaginowanej rzeczywitosci w ktorej jestes kims zupelnie innym. Fakt oszustwa ktorego sie dopuszczasz klamiac o swoim zdobytym stopniu tlumaczy cie z bliskosci emocjonalnej jaka nawiazales ze $$mokiem on tez udaje osobe wyksztalcona oraz wytrawnego nurka ccr a faktycznie nie potrafi nawet pisać po polsku a o nurkowaniu nie wspominajac.
Szczerze mowiac mimo wszystko troche mnie zaskoczyles bo sadzilem ze jeszcze nie skonczyles OWD a jezeli nawet to bylo to kiepskie OWD sadzac po infantylnych pytaniach jakie zadawales jeszcze nie tak dawno ( juz wtedy klamales ze masz licencje AOWD)
Jak dla mnie finito z toba i nie oczekuj odowiedzie ode mnie JESTES IGNOROWANY

ps. Jezeli masz odrobine honoru to przepros wszystkich ze ich oklamywales oraz najlepiej jak pojdziesz sobie na czas jakis w p_cenzura_du

$$mok Jaga39 jcjsjajasjacek czy jak mu tam ... niezly zespół nurkow ekspertow :papa:

BitPump - 13-11-2007, 11:49

jcsjacekj napisał/a:
Tutaj masz moj DiveLog http://chomikuj.pl/jacekj...Jarentowski.xls


W SSI wpisujecie w logbooki zajęcia basenowe?
Nie żartuję, tylko pytam poważnie, bo jeszcze się z czymś takim nie spotkałem.

~BitPump

KasiaK - 13-11-2007, 11:57

hmm
przejrzałam wątek, dosyć pobieżnie, bo nie chce mi się czytać, non stop, tego samego
i coś Wam powiem...
to już jest nudne.


idę na kawę.

Damass - 13-11-2007, 12:06

jcsjacekj napisał/a:
Prosisz masz :
SSI OWD (w trakcie AOWD), I co z tego wynika,

Wynika z tego tyle, jak napisał Adam, że skłamałeś w profilu z tego, co pamiętam to ten stopień masz tam wpisany już od dawna,
tak, więc jesteś nie wiarygodny na dodatek masz zakusy na moderowanie tego forum.
Radzę przestać się kompromitować i poświęcić swój zapał na nurkowanie ty na tym skorzystasz i forum również.

KasiaK napisał/a:
nie chce mi się czytać, non stop, tego samego
i coś Wam powiem...
to już jest nudne.


idę na kawę.

Kasia kawa też jest nudna a mimo to pijamy po kilka dziennie.
Tak też jest z forum wiemy jak tu jest a mimo to zaglądamy :ping:

Bigas - 13-11-2007, 12:26

Kiedyś często zaglądałem do Hydeparku i czytałem kawały by poprawić sobie nastrój w pracy z rana. Teraz z uśmiechem od ucha do ucha czytuje takie właśnie posty. :)
KasiaK - 13-11-2007, 12:42

Bigas napisał/a:
Kiedyś często zaglądałem do Hydeparku i czytałem kawały by poprawić sobie nastrój w pracy z rana. Teraz z uśmiechem od ucha do ucha czytuje takie właśnie posty. :)

popatrz,
mam tak samo ;-)

Szatan - 13-11-2007, 12:45

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Zostałem obrazony- prosze o oficjalne przeprosiny.


Przepraszam za:
* avatar- to co przedstawia, a nie co pokazuje- bo nie jest to skierowane do Ciebie jak napisałem
* nick- tak jakoś wyszło, antagonizm do mojej drugiej połówki Aniołka (chociaż nick'i powinny być odwrotnie)
*za kłamstwo w profilu dotyczące wyszkolenia i zainteresowań
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Uf, i już po autolustracji. Nie było tak strasznie. ;fuck:

wiesiek01 - 13-11-2007, 13:10

To jeszcze za to
Szatan napisał/a:
koleszki
:ping:
Szatan - 13-11-2007, 13:14

łojoj, sorki
Andrzej Minorczyk - 13-11-2007, 15:27

jcsjacekj napisał/a:
I wtedy w temacie "procedura wysokiego startu" bedzie 1129 bluzgow i 4 posty merytoryczne.


Skad te dane...?

Poczytaj dokladnie watki i policz ile jest niecenzuralnych slow.

jcsjacekj napisał/a:
Jaki widzisz sens takiego forum ?

Takiego io jakim piszesz-zaden sens ale to forum takie nie jest.
jcsjacekj napisał/a:
Rozumiem ze piszesz o PiS - a jaki to ma zwiazek z Forum Nuras bo jakos nie lapie ?

"żenada" to ocena mojej wypowiedzi, PiSu jako partii ... bo tez nie lapie.


Chyba jestes jedyny ktory tego nie rozumie.

Szatan, ale dalej fuck mi pokazuje ten diabelek :)

grzegorz - 13-11-2007, 21:42

jcsjacekj napisał/a:
Tutaj masz moj DiveLog


Ha,strzeliłeś sobie w stopę kolego :snajp:
przy twoich zakusach na moderowanie i puczanie innych,to trochę mało.

styx - 14-11-2007, 11:43

ja tam czekam na divelog scanera tylko chyba narazie walczy i kasuje nury z pooli ;)
Adam Frajtak - 14-11-2007, 12:24

styx napisał/a:
ja tam czekam na divelog scanera tylko chyba narazie walczy i kasuje nury z pooli ;)


Nie prowadziłem dla pierwszych 200 nurkowań a poźniej po kolejnych 300 przestałem

styx - 14-11-2007, 12:30

Adam Frajtak napisał/a:
styx napisał/a:
ja tam czekam na divelog scanera tylko chyba narazie walczy i kasuje nury z pooli ;)


Nie prowadziłem dla pierwszych 200 nurkowań a poźniej po kolejnych 300 przestałem


no to już wiemy że masz 500 }:>

Andrzej Kosko - 14-11-2007, 12:42

styx napisał/a:
masz 500 }:>
a to takie ważne?
Szatan napisał/a:
Uf, i już po autolustracji. Nie było tak strasznie.
mnie się z tobą dobrze nurało i tzw.dary boże popijało,a reszta mnie nie interesuje
Dzieki FN poznałem mnóstwo fajnych ludzi,zrobiłem z nimi ileś tam fajnych nurów i o to chodzi.
Naparzanki czasami są śmieszne,czasami żenujące-jak w zyciu.

jcsjacekj - 14-11-2007, 20:45

Adam Frajtak napisał/a:
Wynika z tego ze jestes niewiarygodny bo w proflu podajesz AOWD a masz stopien OWD


Przepraszam wszystkich - poprawilem.
Sam tez wymierzylem sobie 30 batow za moje chore ambicje :D
Prosze o sprawiedliwy wymiar kary ze strony nowego Moderatora (lub Admina) - kazda kare - nawet 60 ostrzezem - przyjme z pokora.

Adam Frajtak napisał/a:
oraz najlepiej jak pojdziesz sobie na czas jakis w p_cenzura_du


NIE :D

Damass napisał/a:
tak, więc jesteś nie wiarygodny na dodatek masz zakusy na moderowanie tego forum.


grzegorz napisał/a:
przy twoich zakusach na moderowanie i puczanie innych,to trochę mało.


Chcialem pomoc moderatorom nie dlatego ze uwazam sie ZA WIELKIEGO SUPER DOSWIADCZONEGO nurka tylko aby poskromic bluzgi, odbieganie od tematow, obrazanie.

Za nurka uwazam sie poczatkujacego i ze skromnym doswiadczeniem (nie wykonuje nurkowan dekompresyjnych) ... czy gdzies napisalem ze uwazam sie za WIELKIEGO NURKA ?

Przypomina temat postu "Traktowanie uzytkownikow".

Damass napisał/a:
Radzę przestać się kompromitować i poświęcić swój zapał na nurkowanie ty na tym skorzystasz i forum również.


Przemysle to, juz zaczynam miec dosyc traktowanie innych jak cwiercintelignetow na FN, moze jak zanurkuje nabiore wiecej dystansu,

Beeker - 15-11-2007, 00:00

Życzę.
styx - 15-11-2007, 09:33

Andrzej Kosko napisał/a:
styx napisał/a:
masz 500 }:>
a to takie ważne?[


zależy, ostatnio na tym stanęła dyskusja apropos bycia moderatorem na forum nurkowym... ;)

KacperPe - 15-11-2007, 09:46

jcsjacekj napisał/a:
SSI OWD (w trakcie AOWD), nurkow: 58, czas pod woda: 41 godzin, nurkowania tylko jeziorne na Warmii, srednia glebokosc ok 7m, singiel 15L scubapro, worek dacora, plyta stalowa, uprzaz DiveRite Combo, maska Technisub Look, pletwy $Pro Jet Fin, pianka 7mm, latarki: groza 50W + Princeton (backup).


Po dogłębnej analizie logbooka szanownego kolegi nasuwa mi się kilka pytań:
1. Czemu po kursie owd przekroczyłeś kilka razy swoje uprawnienia (nurkowania w zakresie 19-26 metrów)
2. Czy nurkowania nocne (sztuk dwie) były to nurkowania w ramach specjalizacji "nurkowanie nocne lub przy ograniczonej widoczności" czy było to kolejne nagięcie własnych uprawnień po kursie owd
3. Czy kurs aowd w ssi jest realizowany na raty (i to dość spore) czy poprostu Twój logbook jest nieuzupełniony. Ze standardów doczytałem że kurs aowd w ssi to 6 nurkowań, Ty wykonałeś tylko 3 wpisane w logbooku?? Kiedy kolejne 3?? I jaki jest sens takiej dużej przerwy między nurkowaniami.

To narazie tyle pytań z mojej strony, dziękuję za odpowiedź

VooDoo_73 - 15-11-2007, 09:51

Kacper, może niepotrzebnie w imieniu Jacka, ale... :) fakt, że ktoś ma owd, nie znaczy, że nie może nurkować głębiej - nie powininen, bo jego umiejętności są ograniczone; ale jeżeli ma już więcej umiejętności? w PADI się pisze - do 18 metrów i nie głębiej niż 30.
zresztą - jak ktokolwiek mógłby zrobić 'A' ze nurkowaniem głębokim, gdyby nie mógł głębiej niż 18? Podobne uwagi do p.2.
Istotne natomiast jest p.3, ale na nie z kolei chyba padła już odpowiedź w jednym z wątków...

Marcin

tomek Sienicki - 15-11-2007, 09:59

Cytat:
Po dogłębnej analizie logbooka szanownego kolegi


Cytat:
Czy nurkowania nocne (sztuk dwie) czy było to kolejne nagięcie własnych uprawnień po kursie owd


Cytat:
To narazie tyle pytań z mojej strony,



:zdz: :zdz: :zdz:

W jakim kierunku my zmierzamy!? Może zaproponujesz powołanie sądu koleżeńskiego, który wyda wyrok? Może napiszemy donos do SSI?

MASAKRA

--
tS

Bigas - 15-11-2007, 10:02

tomek Sienicki napisał/a:
Może zaproponujesz powołanie sądu koleżeńskiego, który wyda wyrok? Może napiszemy donos do SSI?


Hmmmm.... wiesz, ciekawe masz pomysły. Interesujące skąd je wziąłeś?

tomek Sienicki - 15-11-2007, 10:04

Cytat:
Hmmmm.... wiesz, ciekawe masz pomysły. Interesujące skąd je wziąłeś?


Dziękuję za uznanie. Wiedziałem, że na Ciebie mogę liczyć.

--
tS

Adam Frajtak - 15-11-2007, 10:04

tomek Sienicki napisał/a:

W jakim kierunku my zmierzamy!? Może zaproponujesz powołanie sądu koleżeńskiego, który wyda wyrok? Może napiszemy donos do SSI?

MASAKRA
tS


Tomek a nie przyszło Ci do glowy że po prostu wszyscy mamy dość zadym na FN? Jeżeli nie przyszło to podpowiem Tak wiekszość ma powyżej dziurek w kapturze zadym wywoływanych przez nibynurków

robertg - 15-11-2007, 10:05

VooDoo_73 napisał/a:

zresztą - jak ktokolwiek mógłby zrobić 'A' ze nurkowaniem głębokim, gdyby nie mógł głębiej niż 18?


Z tego co wiem to AOWD robi sie z instruktorem i wtedy majac OWD i instruktora obok siebie mozna zejsc do 30m i jest to w porzadku w stosunku do uprawnien.

Bigas - 15-11-2007, 10:05

tomek Sienicki napisał/a:
Wiedziałem, że na Ciebie mogę liczyć.


Na mnie nie licz, umiesz liczyć - licz na siebie.

tomek Sienicki - 15-11-2007, 10:09

Cytat:
Tomek a nie przyszło Ci do glowy że po prostu wszyscy mamy dość zadym na FN?


A czy możesz sobie Adam spróbować wyobrazić, że ja również reprezentuję taką postawę? Czym natomiast jest post KacperPe, jak nie próbą dalszego dymienia w watku?

--
tS

Adam Frajtak - 15-11-2007, 10:14

tomek Sienicki napisał/a:

Czym natomiast jest post KacperPe, jak nie próbą dalszego dymienia w watku?
tS

Pomocą w odnalezieniu swojego miejsca w swiecie nurkowym i na FN ?

[ Dodano: 15-11-2007, 10:15 ]
tomek Sienicki napisał/a:

A czy możesz sobie Adam spróbować wyobrazić, że ja również reprezentuję taką postawę?
tS


Potrafię sobie wyobrazić ale nie mogę zrozumieć dlaczego ciągle atakujesz

Mania - 15-11-2007, 10:23

Kacper
Nurkowalam z Jackiem ( a propos Jacku - tego nurka nie ma w twoim logbooku, wiec go dodaj:). Sama nie jestem jakims rewelacyjnym nurkiem, ale jak na poziom wyksztalcenia i ilosc nurkow Jackowych, to naprawde nie macie sie o co czepiac. Jest porzadnym nurkiem, nie robi zadnych glupot pod woda, plywalnosc ma swietna, trym tez - i teraz tylko powinien duzo wiecej nurkowac. I tyle. Ja zreszta tez powinnam wiecej nurkowac. I pewnie prawie kazdy z nas.
Ciekawa jestem jak wielu z Was, bedac na tym poziomie co Jacek, wygladala pod woda.
Poza tym ma naprawde dobrego instruktora.
Tyle tylko, ze - podobnie jak czasami czesc z nas - moze najzwyczajniej na swiecie nie ma w tym roku tyle czasu na nurkowanie co rok temu?

No i grzecznie tez przypominam, ze na tym forum sa tacy, ktorzy nawet jeszcze OWD nie mieli, ale juz sie swietnie znali na nurkowaniu. A jacek nigdy nie napisal, ze sie zna na nurkowaniu i wszystko wie. Wiec zostawcie wreszcie faceta w spokoju.

Mania

aleXandra - 15-11-2007, 10:30

robertg napisał/a:
VooDoo_73 napisał/a:

zresztą - jak ktokolwiek mógłby zrobić 'A' ze nurkowaniem głębokim, gdyby nie mógł głębiej niż 18?


Z tego co wiem to AOWD robi sie z instruktorem i wtedy majac OWD i instruktora obok siebie mozna zejsc do 30m i jest to w porzadku w stosunku do uprawnien.


W PADI można zrobić "ot tak" Advenure Deep Dive z instruktorem na 30m, nie tylko w ramach kursu AOWD. I też jest się w zgodzie z uprawnieniami :tak:

tomek Sienicki - 15-11-2007, 10:30

Cytat:
Potrafię sobie wyobrazić ale nie mogę zrozumieć dlaczego ciągle atakujesz


Mój ciagły atak, jak to byłeś uprzejmy określić, ograniczył się jedynie do faktu, że nie zgodziłem się z oceną, m.in. Twoją osoby $$. Dlaczego uważasz, że nie mogę mieć odmiennego zdania od Ciebie? Czy mój odmienny pogląd nie może być wyrażony?

Cytat:
Pomocą w odnalezieniu swojego miejsca w swiecie nurkowym i na FN ?


Ta pomoc jest atakiem. To, że ktoś się ośmieszył jest jedną sprawą, inną natomiast pisanie do niego takich tekstów o śledczym zabarwieniu. Przekraczanie swoich uprawnień ma wielu z nas za sobą. Ja do tego przyznaję się otwarcie. I to nie tylko chodzi o głębokość, ale o nurkowanie pod lodem, w suchaczu bez kursu, nocne bez jakiejś tam specjalizacji. A najgorsze, że robiłem zdjęcia pod wodą (do tego marne!) bez zrobienia specjalizacji fotografa w PADI. Za co urażonych tym faktem najmocniej przepraszam...
Najgorsze w tym wszytkim jest to, że nurkować zacząłem w 2000 roku, a pierwszy stopień zrobiłem w 2003 roku. Na swoją obronę mam tylko fakt, że jeszcze żyję.

--
tS

Bigas - 15-11-2007, 10:31

Jacek jest akurat z SSI (chociaż jakie to ma znaczenie?). I raz mi się zdarzyło z nim nurkować, jak i Mania nie mogę złego słowa powiedzieć.
jaros4 - 15-11-2007, 10:32

tak tak,bardzo latwo na FN. wyjsc na idiote,zwlaszcza ze trudno stawac w opozycji (przynajmniej w internecie)do kolegow ktorzy podpisoja sie stopniami nurkowymi o ktorych zwykly smiertelnik moze tylko pomazyc.odnosze wrazenie ze nasz kraj powoli staje sie jakims podwodnym mocarstwem.byle tak dalej a na tym forum bedziecie pisac juz tylko miedzy soba,w pieciu,moze szesciu. :sex: jacka uczepiliscie sie jak jakie rzepy.bab sie swoich czepcie.ps.odnosnie ewentualnych chamskich odpowiedzi.zderzenie w realu moze byc bolesne. :papa:
Przemo_C - 15-11-2007, 10:40

Problemem nie są doświadczenia nurkowe Jacka, wszyscy chcieliby więcej czasu poświęcać na hobby, nie zawsze jest to możliwe.

Warto jednak czasem ugryźć się w palec i nie wypowiadać się koniecznie we wszystkich tematach poruszanych na FN.

Zlikwidujcie liczniki postów, widać że prowokują niektórych z nas do nadmiernej aktywności.

Cholera muszę szybko gdzieś coś napisać bo mam 199 na liczniku. :ping:

Bigas - 15-11-2007, 10:43

Przemo_C napisał/a:
Zlikwidujcie liczniki postów, widać że prowokują niektórych z nas do nadmiernej aktywności.


Popieram.

Dla niektórych jak pokazuje życie jest to ważny wyznacznik i jedno z istotnych kryteriów oceny rozmówcy. Licznik mógłby być do podglądy dla siebie we własnym profilu. Nie wiem czy jest potrzeba manifestowania ilością napisanych postów. ilość nie równa się jakości. Różnie z tym bywa.

styx - 15-11-2007, 10:43

jaros4 napisał/a:
zderzenie w realu moze byc bolesne. :papa:


i tak przeważnie jest...i nie tylko jeśli chodzi o proponowane przez Ciebie mordobicie ;)

czasem stopnień nurkowy nie równa się umiejętności - ile to już takich combo aowd-..-adv nitrox było... ;) trzeba mieć fantazję i pieniądze jedynie.

Mania - 15-11-2007, 10:58

Jak tak to wszystko czytam, od kilku dni, to coraz czesciej mam propozycje dla wszystkich Panow.
Sciagnijcie sobie stad odcinek Romek i jego Fred
http://www.wlatcy.eu/news.php

i wyciagnijcie wnioski.
A nastepnie czy mozemy juz przejsc do innych, ciekawszych tematow?

Mania

jaros4 - 15-11-2007, 11:47

ok.
KacperPe - 15-11-2007, 11:51

tomek Sienicki napisał/a:
Czym natomiast jest post KacperPe, jak nie próbą dalszego dymienia w watku?


Mój post był próbą pokazania że przypadek kolegi jcsjajjwjscuw"cośtam" nie jest odosobniony, że wiele osób tutaj bardzo dużo koloryzuje a to co przedstawiają ma się nijak do rzeczywistości. Ludzie, zacznijcie nurkować, w wodzie a nie wirtualnie.
Przyznam szczerze że 10 razy bardziej wolałbym czytać nurka owd który opisuje swoje początki, nurkowania kursowe, dzieli się swoimi wrażeniami z pierwszych nieporadnych kroków niż po raz kolejny młócić tę degrengoladę spod znaku kilku spierających się pseudofachowców czy wybrać hid'a czy led'a albo który komputer jest lepszy - i na co to skoro większość z nich i tak nurkuje na 9 metrów, a na takiej głębokości żaden komp nie pokaże nawet czasu no deco, bo jest on tak dłuuugi że predzej nurek wyjdzie z tych 9 metrów z głodu niż z faktu że czas no deco zbliżył się do 0 i tkanki są już nasycone.

Dziękuję tylko losowi że przez to forum poznałem świetnych ludzi, z którymi teraz nurkuję w wodzie a nie w necie, od których się uczę, z którymi jeżdżę na wyjazdy, którzy mi pomagają gdy czegoś nie wiem, na których mogę liczyć. I tych ludzi oraz możliwości nurkowania z nimi nie zamieniłbym na nic na świecie, bo dzięki nim każde nurkowanie to fajna przygoda.

KasiaK - 15-11-2007, 12:12

KacperPe napisał/a:
i na co to skoro większość z nich i tak nurkuje na 9 metrów,


hmm?
tak?



KacperPe napisał/a:

a na takiej głębokości żaden komp nie pokaże nawet czasu no deco, bo jest on tak dłuuugi że predzej nurek wyjdzie z tych 9 metrów z głodu niż z faktu że czas no deco zbliżył się do 0 i tkanki są już nasycone.


śmiem twierdzić, że zależy na jakim gazie :)


Kacperku, wyluzuj
pożar już ugaszony,
smoka nie ma,
Adaś jest modem,
teraz będzie cacy ;)

szkoda nerwów.
idź zrób sobie kawę :)


Kas.

KacperPe - 15-11-2007, 12:21

KasiaK napisał/a:
śmiem twierdzić, że zależy na jakim gazie :)


Mowa jest o nurkach owd, wiec w domyśle gaz to powietrze.

KasiaK napisał/a:

Kacperku, wyluzuj,pożar już ugaszony,smoka nie ma,


jak to nie ma??

KasiaK napisał/a:
Adaś jest modem,teraz będzie cacy ;)


z tego że Adam został modem to się cieszę, może wreszcie się skończy zbulwersowanie ogółu i moderowanie wątku tylko dlatego że ktoś napisał "dupa" . trzeba być twardym a nie miętkim

Mania - 15-11-2007, 12:42

KacperPe napisał/a:
Mowa jest o nurkach owd, wiec w domyśle gaz to powietrze.


Niezaleznie od tego czy to nurek OWD czy nie, biorac pod uwage fakt, ze czlek sie robi glodny po paru godzinach, to ja nie naprawde nie mam pojecia, na jakim gazie trzeba byc, by wpasc z deco na 9 metrach ZANIM sie zglodnieje.

I bardzo chcialabym wiec wiedziec o jaki gaz chodzi....
Mania

Bigas - 15-11-2007, 13:55

KacperPe napisał/a:
smoka nie ma,


A zdziwiłabyś się ;)

Niniejszym ogłaszam konkurs pt: "Jaki następny będzie $$moczy nick" ;)

Zastosuje tu technikę Lecha.K - coś wiem ale nie powiem :bee;

Beeker - 15-11-2007, 14:14

Bigas napisał/a:
Niniejszym ogłaszam konkurs pt: "Jaki następny będzie $$moczy nick"


"$$caner"? ;)

Bigas - 15-11-2007, 14:14

Pudło - chociaż bardzo oryginalne ;)
KacperPe - 15-11-2007, 15:11

Mania napisał/a:
I bardzo chcialabym wiec wiedziec o jaki gaz chodzi....


O żaden gaz nie chodzi, tak tylko walnąłem bzdurę, jeśli się wczytasz w to co napisałem dostrzeżesz ironię.

tOmki - 15-11-2007, 15:29

jak ktos wchodzi na max 9m to napewno jest na "gazie"
Mania - 15-11-2007, 15:45

tOmki napisał/a:
jak ktos wchodzi na max 9m to napewno jest na "gazie"

A to niby dlaczego? Na wiosne zrobilam takiego nurka. I nie widze powodow by sie go wstydzic.

Wyobraz sobie - wizura jakies 6 metrow. Piekne slonce. Szuwary na glebokosci jakis wlasnie 5 - 6 metrow. Trzcinki niedaleko, a w nich lawice (i to duze) malutkich okonkow. Cale dno uslane wodorostami i rozposcierajaca sie zielona wata cukrowa. Na tych wodorostach, jak na fortepianie, graja promienie sloneczne.

I wiesz co - siedzialam tam ponad godzine. nawet poszlismy (bo to byl miedzy innymi nurek z Jackiem) glebiej. Ale na 18 metrach bylo - zimno, wizura beznadziejna i nudno.

A za to na to slonce, krzaczory, rybki moglam sie patrzec non-stop. To byl naprawde przecudny nurek. Gonilismy promienie sloneczne, okonki, bawilismy sie. Bo nurkowanie to ma byc fun, a nie napieranie, prawda? Co ciekawsze - jakos wcale sie nie wstydze takiego nurka.

I nie bylam na "gazie", tylko na zwyklym nitroxie. I wedlug mojej wiedzy moglabym tam siedziec zdecydowanie dluzej niz bym sie zrobila glodna.
I to na kazdym mozliwym gazie, ktory jest uzywany do nurkowania.

Mania

BitPump - 15-11-2007, 15:51

aleXandra napisał/a:
W PADI można zrobić "ot tak" Advenure Deep Dive z instruktorem na 30m, nie tylko w ramach kursu AOWD. I też jest się w zgodzie z uprawnieniami


Właśnie... ale "z instruktorem".

~BitPump

borewicz07 - 15-11-2007, 16:10

Mania napisał/a:

Wyobraz sobie - wizura jakies 6 metrow. Piekne slonce. Szuwary na glebokosci jakis wlasnie 5 - 6 metrow. Trzcinki niedaleko, a w nich lawice (i to duze) malutkich okonkow. Cale dno uslane wodorostami i rozposcierajaca sie zielona wata cukrowa. Na tych wodorostach, jak na fortepianie, graja promienie sloneczne.
Mania


no piknie sie tak czasem potaplac... mi komp ostatnio 4,2 max'a pokazal i równiez sie tego nie wstydze :)

luis - 15-11-2007, 16:16

Mania napisał/a:


I bardzo chcialabym wiec wiedziec o jaki gaz chodzi....
Mania


jak to o jaki?? o TMX 70/20 - przeciez musi być bezpiecznie :ping:

Mania - 15-11-2007, 16:53

luis napisał/a:
przeciez musi być bezpiecznie

No ale chodzilo o to, ze sa jakies "gazy:, na ktorych szybciej na tej glebokosci wpadniesz w deko niz zglodniejesz.
Mania

Adam Frajtak - 15-11-2007, 16:59

Mania napisał/a:
luis napisał/a:
przeciez musi być bezpiecznie

No ale chodzilo o to, ze sa jakies "gazy:, na ktorych szybciej na tej glebokosci wpadniesz w deko niz zglodniejesz.
Mania


W oryginale to chyba było odwrotnie - predzej zgłodniejesz niż wpadniesz w deko

Mania - 15-11-2007, 17:57

scanerku
alez ja to wlasnie napisalam.
analiza tekstu
KacperPe napisał/a:
predzej nurek wyjdzie z tych 9 metrów z głodu niż z faktu że czas no deco zbliżył się do 0


czyli najpierw sie zrobi glodny niz wpadnie w deko....

KasiaK napisał/a:
śmiem twierdzić, że zależy na jakim gazie


Ja rozumiem, ze jest jakis gaz, na ktorym szybciej sie wpadnie w deko niz zglodnieje.
Mnie sie wydaje, ze takich nie ma, ale moge sie oczywiscie mylic. Stad bylo moje pytanie czy jest taki gaz, ktorym oddychajac (ewentualnie spozywajac) szybciej sie wpadnie w deko niz sie zglodnieje.

Mania

TomS - 15-11-2007, 21:33

Maniu, wystarczy olać zasadę nieobżerania sie przed nurkowaniem ;)
Mania - 15-11-2007, 21:38

TomS napisał/a:
wystarczy olać zasadę nieobżerania sie przed nurkowaniem

znaczy fasolka po bretonsku (albo chilli con carne) i wtedy bedzie ten gaz, co to zrobi, ze szybciej wpadne w deko niz zglodnieje?
:D

Ale wciaz chcialabym sie dowiedziec od madrzejszych i o wiele bardziej zaawansowanych nurkow ode mnie, ktory gaz zrobi, ze predzej wpadne w deko. Bo z wyliczne wynika, ze nawet heliox 10/90 mi tego nie daje - znaczy najpierw zglodnieje nim wpadne w deko.
Ale co ja tam wiem o nurkowaniu - nic.

Mania

martin - 15-11-2007, 22:23

Mania napisał/a:
Bo z wyliczne wynika, ze nawet heliox 10/90 mi tego nie daje


W zlym kierunku patrzysz. Spojrz na NeOx: moze nie zglodniejesz, ale na pewno spotkasz Elvisa.

Andrzej Minorczyk - 15-11-2007, 22:49

Mania napisał/a:
Ja rozumiem, ze jest jakis gaz, na ktorym szybciej sie wpadnie w deko niz zglodnieje.


Wg Buhlmanna dla 9 metrow no deco to 653 min - prawie jedenascie godzin.

[ Dodano: 15-11-2007, 22:49 ]
Dla powietrza

Bigas - 16-11-2007, 06:19

Mania napisał/a:
Ale wciaz chcialabym sie dowiedziec od madrzejszych i o wiele bardziej zaawansowanych nurkow ode mnie


Wróci $$mok to Ci pewnie odpowie ;)

Jeju, ależ złośliwy jestem od rana ;)

Mania - 16-11-2007, 08:41

Andrzej Minorczyk napisał/a:
Wg Buhlmanna dla 9 metrow no deco to 653 min - prawie jedenascie godzin


No wlasnie - na pewno zdaze zglodniec
:D

Mania

[ Dodano: 16-11-2007, 08:43 ]
martin napisał/a:
Spojrz na NeOx


No tak...na to nie wpadlam, ale uprzedzialm, ze ja o nurkowaniu nic nie wiem. A juz na pewno o nurkowaniu na innych niz powietrze gazach.


A poza tym Elvis zyje. Spotykam go codziennie
:D :D :D

Adam Frajtak - 16-11-2007, 08:57

Mania napisał/a:

A poza tym Elvis zyje. Spotykam go codziennie
:D :D :D


No to bywamy w tych samych miejscach :-)

luis - 16-11-2007, 11:42

Mania napisał/a:

No tak...na to nie wpadlam, ale uprzedzialm, ze ja o nurkowaniu nic nie wiem. A juz na pewno o nurkowaniu na innych niz powietrze gazach.


Pani Maniu, ale to nie chodzi o to żeby coś wiedzieć, tylko o to żeby coś pisać :tak:

Andrzej Kosko - 16-11-2007, 16:26

Mania napisał/a:
nie widze powodow by sie go wstydzic.
z jakowys dla mnie niezrozumiałych powodów(to pewnie starczy uwiąd...mózgu) wyczuwam u wielu forumowiczów "parcie na głębokość"
o nuraniu plycej niż ileśtam metrów sie nie mówi,bo...no,własnie-bo co?

Pitt_M - 16-11-2007, 16:46

Andrzej Kosko napisał/a:
Mania napisał/a:
nie widze powodow by sie go wstydzic.
z jakowys dla mnie niezrozumiałych powodów(to pewnie starczy uwiąd...mózgu) wyczuwam u wielu forumowiczów "parcie na głębokość"
o nuraniu plycej niż ileśtam metrów sie nie mówi,bo...no,własnie-bo co?


To samo obserwuję ze zdziwieniem - Zejść na 40 (dla mnie limit ) ale po co ? Na 4-6 m jest najfajniej. Mam działkę nad jeziorkiem - średnia głębokość (wody nie działki) 5,5 - 6 m wizurka 3 m i tam wykonuję 3/4 moich nurkowań. Jest super :pa:
A może to już zużycie materiału ? :662:

Adam Frajtak - 16-11-2007, 16:52

Chyba chodzi o "ekonomię" nurkowania. Nurkowania w zakresie do 5 m można spokojnie realizować bez całego tego szpeju scuba do tego wystarczy fajka maska płetwy pianka pas balastowy. Zakładanie sprzetu scuba ma uzasadnienie dla nurkowań głębszych dlatego choć nie ma nic śmiesznego w nurkowaniach tak płytkich jak piszecie sam takie robię i lubię tak nurać ale faktycznie to one są lekko dziwne biorąc pod uwagę zaangażowanie sprzętowe i finansowe :-)
TomM - 16-11-2007, 16:52

Pitt_M napisał/a:
To samo obserwuję ze zdziwieniem - Zejść na 40 (dla mnie limit ) ale po co ?


Masz rację, to może zrozumieć tylko nurek. :bee;
To jest zagadniene z gatunku "dlaczego ludzie wchodzą na szczyty górskie"...
Jak wiadomo odpowiedź brzmi "bo są"

Adam Frajtak - 16-11-2007, 16:56

TomM napisał/a:

"dlaczego ludzie wchodzą na szczyty górskie"...
Jak wiadomo odpowiedź brzmi "bo są"


Ale jest jedna zasadnicza różnica każdy góra ma swój szczyt na którym można stanąć zatknąć flagę i żyć z poczuciem sukcesu dalej. W nurkowaniu niestety nie ma szczytu tu wyprawę kończy akt zgonu

Pitt_M - 16-11-2007, 18:08

TomM napisał/a:

Masz rację, to może zrozumieć tylko nurek. :bee;


PIS ? :bee;

.. a poważnie - jestem w stanie zrozumieć nurków technicznych dla których bicie rekordów głębokości ma niepodważalny sens sportowy - nie jestem w stanie zrozumieć nurków rekreacyjno - turystycznych ( jak ja) bez wyszkolenia technicznego, którzy kupują szpej wg koloru, worek, płytę, gumowe płetwy i 2 m wąż, którzy relacjonują : zrobiłem dziś 50-tkę, kumpel został na 20 bo się cykał a ja od teraz mogę pouczać innych na forum

Dla mnie nurkowanie jest przyjemnością z odrobiną adrenaliny - nie adrenaliną z odrobiną przyjemności.

TomM - 16-11-2007, 18:22

Pitt_M napisał/a:
Dla mnie nurkowanie jest przyjemnością z odrobiną adrenaliny - nie adrenaliną z odrobiną przyjemności.


Dla mnie jest to czysta przyjemność, bez odrobiny adrenaliny. Dostrzeganie wpływu tej ostatniej oznacza bardzo niebezpieczne przekroczenie bariery mentalnej. Postrzeganie głębszego nurkowania jako "adrenaliny" jest nieporozumieniem.

PS. Dla mnie PiS jest za bardzo lewicowy...

Pitt_M - 16-11-2007, 19:18

TomM napisał/a:

Dla mnie jest to czysta przyjemność, bez odrobiny adrenaliny...

No to masz duży problem :!!:

KacperPe - 16-11-2007, 19:43

Zaczęła sie dyskusja o tych płytkich nurkowaniach zapewne wywołana tym co napisałem o nurach na 9 metrów. Otóż wyjaśniam, że nie miałem na myśli wytykanie komuś takich nurków gdyż sam też takie nurki robię i wiem że należą one do bardzo fajnych nurkowań, z mnóstwem rzeczy do oglądania. Jedne z moich najfajnieszych nurkowań to właśnie nurki nocne takie do 8 metrów czy super nurkowanie na bałtyku na wraku łodzi podwodnej orp "kujawiak" która leży na 4-5 metrach.
Miałem raczej na myśli pisząc o tych 9 metrach fakt, że wiele osób tak nurkujących spiera się godzinami na forum na temat wyższości komputera A nad komputerem B przy czym w zupełności wystarczyłby im zegarek i głębokościomierz, względnie digital. Chciałem jedynie pokazać bezsens takich dyskusji ( włączając w to nawet ten watek i moje posty, bo zamiast tego bezsensownego tematu jak mówiłem już wyżej, wolałbym poczytać wrazenia nurka owd z jego kursu niż po raz kolejny spieranie się między "fachowcami" nad wyższością worka H nad workiem D, ponieważ któryś z nich ma gumki ściskające worek a jak wiadomo owe gumki niosą śmierć i nie da się na tym nurkować.

pozdrawiam.

mysiar - 16-11-2007, 20:27

Pitt_M napisał/a:
TomM napisał/a:

Dla mnie jest to czysta przyjemność, bez odrobiny adrenaliny...

No to masz duży problem :!!:


Mógłbyś to trochę rozwinąć bo zdaję się, że ja też mam taki problem.
Nurkowanie to czysta przyjemność, relaks i święty spokój.

Co do adrenaliny to ostatnio miałem takową 8 listopada (w pracy) kiedy podczas potyczki na pustyni na kałachy i inne większego kalibru samopały zginęło 10 żołnierzy i 6 beduinów.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7084854.stm
na onecie napisali takie bzdury, że mi ręce opadły
http://wiadomosci.onet.pl...,1,1,,item.html

KasiaK - 16-11-2007, 20:38

Adam Frajtak napisał/a:
Chyba chodzi o "ekonomię" nurkowania. Nurkowania w zakresie do 5 m można spokojnie realizować bez całego tego szpeju scuba do tego wystarczy fajka maska płetwy pianka pas balastowy. Zakładanie sprzetu scuba ma uzasadnienie dla nurkowań głębszych (....)


Adaś! ja teraz nie umiem Cię czytać!!

powyższa wypowiedź jest zupełnie nie w Twoim stylu :P

wcześniej to bym widziała jakoś tak
"jak chcesz matole nurać na 5 metrów, to weź sobie fajkie i płetwy i nie zawracaj dupy całym szpejem"


:P ;)

Adam Frajtak - 16-11-2007, 21:54

KasiaK napisał/a:

Adaś! ja teraz nie umiem Cię czytać!!

powyższa wypowiedź jest zupełnie nie w Twoim stylu :P
wcześniej to bym widziała jakoś tak
"jak chcesz matole nurać na 5 metrów, to weź sobie fajkie i płetwy i nie zawracaj dupy całym szpejem"
:P ;)


w sumie to wlasnie to chcialem powiedziec ale jakos tak dziwnie wyszlo ;)

ps, moze dlatego ze rozdupcylem w drobny mak swoje autko na tych zalodzonych ślunskich drogach i jakis taki stonizowany adrenalinką jestem

[ Dodano: 16-11-2007, 21:59 ]
Pitt_M napisał/a:

No to masz duży problem :!!:


wiesz co moze ja sie nie znam ale gdybym czuł przypływ adrenaliny w czasie nurkowania to raczej zmieniłbym hobby

grzegorz - 16-11-2007, 22:20

Andrzej Kosko napisał/a:
o nuraniu plycej niż ileśtam metrów sie nie mówi,bo...no,własnie-bo co?

No własnie,po takich nurkowaniach przez większość sezonu nurkowego wykonanych,trafia się fajne nurkowanie w listopadzie ,kiedy jest swietna woda w większości polskich jezior,nurkowanie w super jeziorze na głębokość np.40-metrów.Wtedy się okazuje ,ze król jest nagi-potrafi spie.....ić długo planowany wyjazd mimo posiadanego plastiku nurkowego.Po prostu jest posrany na 15-ce , a na 20-ce trzeba zzucać balast zeby go zatrzymać na odpowiednim poziomie wynurzania.Między innymi po to nurkuje się w ciągu roku na większe głębokości w kiepskiej wizurze zeby być swiadomym i psychicznie odpowiedzialnym do wykonywania ngłębszych nurkowań.
pozdro

KasiaK - 16-11-2007, 23:29

Adam Frajtak napisał/a:
KasiaK napisał/a:

Adaś! ja teraz nie umiem Cię czytać!!

powyższa wypowiedź jest zupełnie nie w Twoim stylu :P
wcześniej to bym widziała jakoś tak
"jak chcesz matole nurać na 5 metrów, to weź sobie fajkie i płetwy i nie zawracaj dupy całym szpejem"
:P ;)


w sumie to wlasnie to chcialem powiedziec ale jakos tak dziwnie wyszlo ;)


dobra. to dla innych, którym Twój aktualny sposób wypowiedzi również nie odpowiada, będę serwować tłumaczenia ;)
Adam Frajtak napisał/a:

ps, moze dlatego ze rozdupcylem w drobny mak swoje autko na tych zalodzonych ślunskich drogach i jakis taki stonizowany adrenalinką jestem


co żeś zrobił ofiaro?

Adam Frajtak - 16-11-2007, 23:43

KasiaK napisał/a:


co żeś zrobił ofiaro?

zakrecilem sie w Pszczynie i polecialem do ranta jak to sie mowi na ślunsku i poobrywalem wszystko co tylko sie da oberwac w tych dzisiejszych samochodach :bee; naturalnie przy predkosic 3 km/h nic sie nie stalo poza tym ze auto wyglada jak pojazd z Mad Maxa

jcsjacekj - 16-11-2007, 23:52

Mania, Bigas - dzieki za wsparcie.

A propos 3 ostrzezn Smoka (pytanie formalne) - rozumiem ze po jakims czasie (miesiac) przedawnia sie ostrzezenie i znowu mozna pisac ?

Adam Frajtak - 17-11-2007, 00:25

jcsjacekj napisał/a:


przedawnia sie ostrzezenie i znowu mozna pisac ?


naturliś... oczywiscie do czasu aż się znowu zbierze 3 ostrzeżenia

Przemo_C - 17-11-2007, 00:38

Adam Frajtak napisał/a:
zakrecilem sie w Pszczynie i polecialem do ranta jak to sie mowi na ślunsku i poobrywalem wszystko co tylko sie da oberwac w tych dzisiejszych samochodach :bee; naturalnie przy predkosic 3 km/h nic sie nie stalo poza tym ze auto wyglada jak pojazd z Mad Maxa


Mnie :blabla: przedwczoraj w nocy jacyś debile chcieli ukraść relingi dachowe, gnoje podważali je dechą :!!: , pogieli dach, a relingów nie urwali :bee; .

Są na świecie miejsca gdzie można do takich strzelać.

Bigas - 17-11-2007, 13:19

Przemo_C napisał/a:
Są na świecie miejsca gdzie można do takich strzelać.


Proponowałbym przejąć fajny zwyczaj z kultury arabskiej - złodziejowi ucinać prawą dłoń. Raz że z daleka będzie widać co to za waść a dwa, że już tak łatwo następnym razem tak łatwo już nie ukradnie ( zawsze ma jeszcze jedna dłoń do obcięcia ).

EcikHel - 17-11-2007, 15:15

Bigas napisał/a:
zawsze ma jeszcze jedna dłoń do obcięcia


oj by sie załamał musiał by być bardzo rozciągnięty żeby sam się ogarnąć :P :P hehe

Beeker - 17-11-2007, 18:17

mysiar napisał/a:
Co do adrenaliny to ostatnio miałem takową 8 listopada (w pracy)

mysiar napisał/a:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7084854.stm

Cytat:
piotr
gdzie mnie szukać


:zdz: no to masz się po czym relaksować ... a mi się wydawało że mam stresującą pracę

gryf - 18-11-2007, 12:26

Beeker napisał/a:
:zdz: no to masz się po czym relaksować ... a mi się wydawało że mam stresującą pracę


Beeker, do wzrostu stresu i adrenaliny w pracy wcale nie potrzebne są kałachy... wystarczy żebyś sobie wyobraził, że pracujesz w jednej firmie z Ryszardem Czarneckim... :zdz: :zdz: :zdz: :ping:
Albo jeszcze lepiej: że masz :smok: za szefa...

Pozdroofki
gryf

$$ - 15-12-2007, 17:01

Warto było dostać ostrzeżenie, zaliczyć 30 dni częściowej banicji, żeby zobaczyć za co "mysiar" dostał ostrzeżenie, nie popieram jego sposobu ekspresji

pozdrawiam rc

Bigas - 16-12-2007, 12:46

$$ napisał/a:
nie popieram jego sposobu ekspresji


A kto popiera Ciebie ? Zastanów się nad tym jak Ty większości działasz na nerwy.

$$ - 16-12-2007, 13:42

Bigas napisał/a:
A kto popiera Ciebie ?
Wiem.
W PW prosiłeś o nie kontaktowanie się z Tobą, odwzajemnij się.

pozdrawiam rc

mysiar - 16-12-2007, 13:47

$$ napisał/a:
Warto było dostać ostrzeżenie, zaliczyć 30 dni częściowej banicji, żeby zobaczyć za co "mysiar" dostał ostrzeżenie, nie popieram jego sposobu ekspresji


zawsze byłem szczery do bólu i nie lubię owijać gówien w sreberka,
czasami trzeba nazywać pewne rzeczy po imieniu

Bigas - 16-12-2007, 13:53

$$ napisał/a:
zaliczyć 30 dni częściowej banicji


Ha ha ha, a to dobre, no i za tą "częściową" masz kolejne ostrzeżenie, Smok vel $$ vel hajstra. ;fuck:

$$ - 16-12-2007, 14:55

Bigas napisał/a:
a to dobre, no i za tą "częściową" masz kolejne ostrzeżenie, Smok vel $$ vel hajstra.
To trochę bardziej skomplikowane, za furtkę nie dostałem ostrzeżenia, za e-maila zbyt szczerego tak. Dzięki temu wiem jak wchodzić na forum, mimo zablokowania, przekazałem tą informację Administratorowi. Bardzo cenne było dowiedzenie się "z kim konie można kraść" szacunek dla Was.

pozdrawiam rc

Bigas - 16-12-2007, 17:50

Cytat:
Oszukiwanie uzytkownikow poprzez zakladanie nowych kont
- za to masz obecne ostrzezenie. Więc nie wciskaj publicznie kitu.
$$ - 16-12-2007, 18:24

Bigas napisał/a:
Więc nie wciskaj publicznie kitu.
Sprawdź kiedy został napisany post z konta hajstra, a kiedy zostało przyznane ostrzeżenie. Dlaczego minęło tyle czasu a zablokowanie było szybko. E-maile posiadam i wiem co było przyczyną a co skutkiem.

pozdrawiam rc

Bigas - 16-12-2007, 18:27

Fantastycznie się bawię czytając to co piszesz :mrgreen:
$$ - 16-12-2007, 18:42

Bigas napisał/a:
Fantastycznie się bawię czytając to co piszesz


hajstra napisał/a:
Wysłany: 22-11-2007, 08:09
TomM napisał/a:
nie ma formalnie możliwości przetaczania tlenu do mniejszych zbiorników (przepisy Dozoru Technicznego) np. w klubie nurkowym czy w podobnym miejscu, w każdym razie poza punktem napełniania butli (dystrybutorem).

Jest taka możliwość, przetłaczarka SP1 i napełniznie butli w straży i pogotowiu. U R Gałacha także.

pozdrawiam


Mania 25-11-2007, 15:37 Oszukiwanie uzytkownikow poprzez zakladanie nowych kont


---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: ln-1
Do: Maria
Data: 23 listopada 2007 16:51
Temat: Nowy IP

To fragment nagłówka, który spowodował kolejne ostrzeżenie, przypadkiem jest w oknie czasowym ?
W założonym temacie ronisz krokodyle łzy, "widzisz przedstawienie i nie wiesz jak to się ma do rzeczy"

pozdrawiam rc

jaros4 - 16-12-2007, 23:41

Batyskaf "Forum Nuras"wlasnie osiagnal dno.ludzie czas sie odbic i rozpoczac spozniona dekompresje.do zobaczenia na powierzchni.wszyscy razem... :papa:
KasiaK - 17-12-2007, 09:11

hehe
dobre
z różnych względów nie chciało mi się na FN zaglądać,
dziś wlazłam na "chwilę dłużej" i....jeden temat zamknięty, kolega 3 ostrzeżenia, w drugim Smok świruje i ogólnie...syfiasto jakoś
widzę, że nic nie straciłam :ping:

no to do zobaczenia za, znowu, jakiś czas

miłego dnia Wszystkim
Kas.

borewicz07 - 17-12-2007, 11:59

$$ napisał/a:
"mysiar" dostał ostrzeżenie


ap ropo traktowania, zdenerwowaliscie chlopaka do tego stopnia, ze sie poskarzyl na was na sekcie, niedobrzy wy :bee;

jaros4 - 18-12-2007, 14:34

KasiaK napisał/a:
jeden temat zamknięty, kolega 3 ostrzeżenia, w drugim Smok świruje i ogólnie...syfiasto jakoś
No,to jest jak w normalnej dysfunkcyjnej rodzince...

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group