| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... |
 |
TECHNIKA NURKOWANIA I SPRZĘT - Worek Dive Rite Rec Wing 50lbs ?
gorcio - 17-08-2008, 08:59 Temat postu: Worek Dive Rite Rec Wing 50lbs ? Witam,
jak byscie ocenili ten worek ? Do twina 2x12 plus max 2 stage ? Ponoc da sie tez w nim w singlu plywac za pomoca jakiegos ogranicznikia pojemnosci (wywalic to od razu po zakupie ?). Jak z jakoscia wykonania , trwaloscia i uzytkowaniem ?
ocn - 17-08-2008, 17:38
Traktorem też da się jeździć.
A ty czym najczęściej jeździsz i dlaczego?
Kilka lat temu DiveRite chciał mieć w ofercie uniwersalny worek.
Umieścił kolanko z boku by nie zawadzało o zawór i 1 stopień przy pojedynczej butli.
Do twina 2x12 miał już wystarczającą pojemność, ale kolanko i karbowany wąż inflatora skutecznie utrudnia dostęp do lewej gałki.
Ostatecznie wyszedł ni pies ni wydra.
Do pojedynczej butli pojemność i rozmiar za duży, a do twina niewygodny dostęp do gałki i kłopoty z poprawnym ułożeniem węży.
Czy da się nurkować?
Tak, sam kiedyś tak kilka razy nurkowałem.
Czy polecam?
Tak, jedną płytę i 2 worki.
Czy sam worek utrzyma 2x12 i 2 butle zapasowe?
Normalnie dedykowany worek 20l ( 40 lbs) do twina nie utrzyma to i ten też.
gorcio - 17-08-2008, 22:08
| ocn napisał/a: |
A ty czym najczęściej jeździsz i dlaczego?
| O tym mozemy gdzie indziej.
| ocn napisał/a: |
Do pojedynczej butli pojemność i rozmiar za duży, a do twina niewygodny dostęp do gałki i kłopoty z poprawnym ułożeniem węży.
| Dzieki - to wazna informacja.
| ocn napisał/a: |
Czy sam worek utrzyma 2x12 i 2 butle zapasowe?
Normalnie dedykowany worek 20l ( 40 lbs) do twina nie utrzyma to i ten też. |
Pisalem o worku 50 lbs, nie 40 lbs. Akurat utrzymac to utrzyma, przynajmniej jesli chodzi o 40lbs. Utrzymal 2x12 + 2x12 w stageach, ale akurat nie Dive Rite.
Konrad Dubiel - 18-08-2008, 09:13 Temat postu: Re: Worek Dive Rite Rec Wing 50lbs ?
| gorcio napisał/a: | | jak byscie ocenili ten worek ? Do twina 2x12 plus max 2 stage ? Ponoc da sie tez w nim w singlu plywac za pomoca jakiegos ogranicznikia pojemnosci (wywalic to od razu po zakupie ?). Jak z jakoscia wykonania , trwaloscia i uzytkowaniem ? |
Do zestawu 2x12 i stage (choćby nawet i 3) będzie ok. Skrzydło wyposażone jest w gumę za pomocą której można ograniczyć szerokość skrzydła przy korzystaniu z jednej butli.
Nominalną pojemność 51 lbs to skrzydło osiąga tylko w połączeniu z TransPack-iem - płyta jest szersza i ogranicza trochę pojemność worka dociskając go do butli.
Inflator od kilku lat montowany jest blisko środka skrzydła, a nie z boku.
Jakość wykonania i wytrzymałość materiałów nie jest rewelacyjna, choć w nowych modelach poprawiło się.
W sumie całkiem niezłe skrzydło i jako jedne z nielicznych rzeczywiście uniwersalne - i do singla i do twinsetu.
Beeker - 18-08-2008, 09:36
stare umieszczenie inflatora:
oraz stosowane obecnie (od ponad 3 lat) - mój worek:
mi tam z niczym nie istotnie nie koliduje przy 2x12, 1x15, S080.
P.S. na dolnym zdjęciu oryginalna spłuczka zintegrowana z inflatorem jest zastąpiona "normalnym" kolankiem, a owalna karbowana rura - okrągłą od maski p.gaz
Bogus - 18-08-2008, 09:52 Temat postu: Worek Dive Rite Rec Wing Witam,
Mam takie skrzydełko i jestem zadowolony. Na początku nurkowałem z adapterem i pojedynczą butlą i z gumkami
Teraz worek jest na stale przeznaczony do nurkowań z twinem 2x12 i gumki nie są potrzebne.
Zdarzyło mi się też nurkować w egiptowie z jedną flaszką bez gumek i było całkiem ok.
Inflator umieszczony bliżej środka jest dobrym rozwiązaniem i mnie nie zdarzyło się by kolidował z zaworem.
Gdybym miał kupować raz jeszcze też wybrałbym to rozwiązanie.
gorcio - 18-08-2008, 10:02
Dzieki Wam bardzo za opinie. Jesli ktorys z Was ma moze mozliwosc - jak na tle tego wypada worek OMS 45 dedykowany do twina. Nie ma zadnych uniwersalnych bajerow, ogranicznikow itd, ale chodzi mi raczej o jakosc i trwalosc wykonania.
piotrkw - 18-08-2008, 10:24
Mogę jeszcze dodać ocenę trwałości Rec Winga. Cała moja rodzina używa takich ( czyli 3 szt) Używamy już od trzech lat i nie widać śladów zużycia ( nurkujemy typowo rekreacyjnie z pojedynczą butlą) Inflatory nigdy nie zawiodły, chociaż przy suchych skafandrach mają niewiele do roboty. Jedyna usterka zauważona to delikatne uchodzenie powietrza przy dolnym zaworze jednego z worków Jest ,minimalne (pod wodą co jakiś czas ukazuje się bąbelek powietrza ) i po trzech dniach od napompowania worek robi się miękki. Wiem gdzie ale pomimo wymiany uszczelek powietrze musi uchodzić o gwincie. W dwu pozostałych workach korpus zaworu jest zestalony z pęcherzem. i tego problemu nie ma. Nie wpływa to na bezpieczeństwo więc dałem sobie ( i serwisowi) z tym spokój .
Pozdrawiam Piotr
gorcio - 18-08-2008, 10:33
| piotrkw napisał/a: | | Mogę jeszcze dodać ocenę trwałości Rec Winga. |
Dziekuje. Sadze, ze po tych wszystkich opiniach, to go kupie i juz . Najwyzej odsprzedam, jesli cos bedzie nie tak, chociaz po wszystkich tu postach watpie, zeby tak bylo.
[ Dodano: 18-08-2008, 12:56 ]
| piotrkw napisał/a: | | Cała moja rodzina używa takich ( czyli 3 szt) Używamy już od trzech lat i nie widać śladów zużycia ( nurkujemy typowo rekreacyjnie z pojedynczą butlą) |
Jeszcze pytanko - uzywacie adapterow do singli ? Czy montujecie pojedyncze jakos inaczej ?
Beeker - 18-08-2008, 13:49
Raczej w adapterem, ale da się i bez (np. jak się go zapomni). Gdzieś tu niedawno ktoś pytał ... Znajdź w moich postach opis bez
piotrkw - 18-08-2008, 14:03
| gorcio napisał/a: | | Jeszcze pytanko - uzywacie adapterow do singli ? Czy montujecie pojedyncze jakos inaczej ? |
Wszystkie z adapterem jest to wygodniejsze , stosujemy dwa pasy.
Pozdrawiam Piotr
train - 18-08-2008, 16:50
Owszem pytała Maggie25 a ja ładnie prosiłem o jakieś fajowskie zdjęcie jak to wygląda.
Skuś się i zamieść - więcej tych "zapominalskich" skorzysta
Beeker - 18-08-2008, 17:14
| train napisał/a: | | prosiłem o jakieś fajowskie zdjęcie |
ha... bym miał to bym zamieścił - nie fotografowałem
ale to nietrudne:
pas mocujący butlę przewlekasz kolejno przez:
- kafelek,
- dziurę w worku,
- dziurę w płycie,
- drugą dziurę w płycie,
- znów dziurę w worku,
- kolejny kafelek
flaszkę kładziesz tam gdzie być powinna i zapinasz pas (albo i dwa)
cały wic polega na tym żeby klocki z obu stron butli były na tyle blisko worka-płyty, by ją solidnie podpierały (nie były uniesione nad płytę) z obu stron - trochę trzeba się namęczyć ale efekt fart wysiłku, a practice makes perfect
hint: flaszkę robić na leżąco, a nie jak jacket zapinany w pionie, bo się nie uda.
to czy ustabilizujesz przy pasie dolnym, górnym czy obu no i oczywiście jakim kowadłem, to już zależy od preferencji balastowo-trymowych
gorcio - 18-08-2008, 18:18
| piotrkw napisał/a: |
Wszystkie z adapterem jest to wygodniejsze , stosujemy dwa pasy.
|
no to bedzie i adapter do kompletu. A plyte do tego gdzie mozna nabyc ? Nie chce ciagnac 3kg przesylka ze Stanow
piotrkw - 18-08-2008, 18:53
Może to http://allegro.pl/item417...ubin.html#photo
Pozdrawiam Piotr
ocn - 19-08-2008, 22:50
Do zdjęć użyłem nowy model worka DR ze standardowym inflatorem.
Worek zamocowałem na pierwszym górnym otworze jako optymalne.
Wiem , większość nura na innych 1 stopniach
Postaram się do zdjęć o inne 1 stopnie.
Na jednym i drugim worku da się nurkować.
Dla większości nie ma tu najmniejszej różnicy.
Beeker - 20-08-2008, 00:02
| ocn napisał/a: | | Worek bez kolanka. Korpus zaworu w inflatorze opiera się o butlę i 1 stopień. |
fuj!
taki "standardowy" model "kolanka" będzie kolidował z każdym I st., bo ledwo mieści się przed samym manifoldem
[ Dodano: 20-08-2008, 00:04 ]
| ocn napisał/a: | | Wąż HP utrudnia w tej konfiguracji swobodne dojście do gałki |
z DS4 tego efektu nie będzie
dzinks - 20-08-2008, 07:49
| ocn napisał/a: | | Do zdjęć użyłem nowy model worka DR ze standardowym inflatorem. |
Widać zdecydowanie lepsze ułożenie kolanka niż w starym modelu, który wypadał z boku.
Konrad Dubiel - 20-08-2008, 09:01
OCN-owi wyraźnie węże w inflator włażą. Przy takich automatach to faktycznie tylko skrzydło z idealnie centralnym inflatorem.
Bo dedykowane do twinsetu skrzydło Classic Wing nie będzie lepsze, bo ma dokładnie tak samo zamontowany inflator jak Rec Wing:

ocn - 20-08-2008, 11:32
W klasycznej konfiguracji ( 1 stopnie Scubapro) węże lekko wygięte delikatnie oplatają sprzęt, a nie mocno wygięte jak w innych modelach 1 stopni.
Tutaj kolanko całkowicie chowa się pod gałkę manifolda.
Zapewnia to swobodny dostęp do gałki i przepływ gazu między komorami skrzydła.
Będą dalsze zdjęcia to podyskutujemy.
piotrkw - 20-08-2008, 14:34
| ocn napisał/a: | | W klasycznej konfiguracji ( 1 stopnie Scubapro) węże lekko wygięte delikatnie oplatają sprzęt, |
Cóż za wrażliwość
Pozdrawiam Piotr
[ Dodano: 20-08-2008, 14:36 ]
| ocn napisał/a: | | Będą dalsze zdjęcia to podyskutujemy. |
Doktorat czy habilitacja?
szczemar - 20-08-2008, 15:10
| piotrkw napisał/a: | | Doktorat czy habilitacja? |
U Ciebie Piotr na pewno złośliwość.
Pozdrawiam Marek
piotrkw - 20-08-2008, 15:29
Nie , odrobina humoru.
Pozdrawiam Piotr
|
|