| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... |
 |
TECHNIKA NURKOWANIA I SPRZĘT - sunto SK 7
paulos - 23-09-2008, 20:31 Temat postu: sunto SK 7 mam problem z SUNTO SK 7 - zawiesza się poniżej 15 m! Czy ktoś miał taki problem? Jak zosta ł rozwiązany?
siili - 24-09-2008, 00:07 Temat postu: Re: sunto SK 7
| paulos napisał/a: | | mam problem z SUNTO SK 7 - zawiesza się poniżej 15 m! Czy ktoś miał taki problem? Jak zosta ł rozwiązany? |
Zawiesza? Wydlub go z obudowy, i zobacz co jest nie tak. Tam jest dokladnie jedna ruchoma czesc Przy wyjmowaniu, uwazaj zeby nie uszkodzic tego szarego pierscienia jak i bialej wkladki ktora trzyma kompas w obudowie. Goraca woda bardzo pomaga.
/m
Beeker - 24-09-2008, 00:17
mój "wysiadał" na 8m (pęknięta puszka przy niewprawnym rozbieraniu)
zamieniłem go na SK-6 - dwukrotnie mniejsza tolerancja wychyłu, ale chwalę decyzję
Grzyb - 24-09-2008, 11:20
| Beeker napisał/a: | | zamieniłem go na SK-6 - dwukrotnie mniejsza tolerancja wychyłu, ale chwalę decyzję |
skoro zachowuje sie gorzej, to czemu chwalisz?
styx - 24-09-2008, 12:14
| Grzyb napisał/a: | | Beeker napisał/a: | | zamieniłem go na SK-6 - dwukrotnie mniejsza tolerancja wychyłu, ale chwalę decyzję |
skoro zachowuje sie gorzej, to czemu chwalisz?
|
ma nieco "niższy" profil co może być zaletą...
Beeker - 24-09-2008, 13:58
| Grzyb napisał/a: | | skoro zachowuje sie gorzej, to czemu chwalisz? |
bo działa, a w mojej grupie non stop i na zmianę ktoś ma problem z SK-7
| styx napisał/a: | | ma nieco "niższy" profil co może być zaletą... |
ma zdecydowanie niższy profil,
jest o połowę lżejszy
siili - 24-09-2008, 16:23
| Beeker napisał/a: | | ma zdecydowanie niższy profil, jest o połowę lżejszy |
Standardowa obudowa do SK7 jest rzeczywiscie okropna. Ale na szczescie pare pomyslowych osob tez to zauwazylo. Moge osobiscie polecic wymiane na cos takiego:
https://www.deepseasupply.com/index.php?product=47
/m
Kulas - 24-09-2008, 16:49
| Beeker napisał/a: | | jest o połowę lżejszy |
To chyba niestanowi wiekszego problemu
Łukasz M. - 24-09-2008, 18:39
| siili napisał/a: | Moge osobiscie polecic wymiane na cos takiego:
|
Używam, polecam, ale to nadal wielka cebula
Beeker - 24-09-2008, 20:50
no dobra, niech Wam będzie - SK-6 jest the best, a zamieniłem go na SK-6 dla szpanu, bo jest bardziej dirowski i byle lamer nie odczyta na nim prawidłowo azymutu ...
Radek7 - 24-09-2008, 21:25
też mam te obudowy. z deep sea. Oryginalne gumki dostarczane są do . za krótkie. jak na rękę w sucharze.
Jesli chodzi o digitala w obudowie . to wydawało mi się że jest zbyt mocno dociśnięty do denka i podaje zły odczyt a mianowicie o metr różnice w głębokości. ale może mi sie wydawało. Przy porównaniu z vyperem. Czy rzeczywiście docisk może mieć na to wpływ.
Pozdrawiam.
Beeker - 24-09-2008, 21:29
może, ale chyba prędzej na vyper'a ... który był "głębiej"?
Łukasz M. - 24-09-2008, 22:36
| Radek7 napisał/a: | | Oryginalne gumki dostarczane są do . za krótkie. jak na rękę w sucharze. |
Swoje jeszcze musiałem docinać, ale ja mały jestem
Beeker - 24-09-2008, 22:41
| Łukasz Mączka napisał/a: | | ale ja mały jestem |
młehehehehee
Teddy - 02-10-2008, 12:23
| Beeker napisał/a: | | który był "głębiej"? |
"Głębiej" jest Digital, przynajmniej w porównianiu z Cobra-2 i D-4. U mnie różnica ok. 1m. W zakresie Hermanic.
|
|