robex222 - 01-04-2009, 12:37 Temat postu: Czy ktoś może testował scubatech R5 tec Mam zamiar zakupić ScubaTech ZESTAW DIR R5 TEC x 2 + Manometr + Karabinki Sa może jakieś testy tego automatu żeby nie było niespodzianek po zakupie 
Jestem początkujacy narazie tylko free do 20 m a na p1 instruktor zabrał mnie na 30 m i było spoko chcem teraz zrobić p2 i dawac nury głębiej dlatego chcem kupic zestaw zdublowany conan - 01-04-2009, 16:08 Napisz jaki instruktor?? z ciekawosci pytam styx - 01-04-2009, 17:23 conan nie zaczynaj polowań na czarownice... wiesiek01 - 01-04-2009, 18:09
Proszę... mongoloid - 01-04-2009, 18:23 Scubatech DIR... Szkoda słów! To tak jak batoniki odchudzające. conan - 01-04-2009, 19:10 tak sie tylko pytam z ciekawosci skoro bylo spoko to.... p.s. troche uszczypliwy jestem dzisiaj sorry styx - 01-04-2009, 20:08 r5 tec jest dość świeży, nie sprawdzałem ale miałem to w rękach i jako żywo pierwszy stopień mi coś przypominał... mongoloid - 01-04-2009, 20:45
Zerżnięty bez mydła Apeks XTX 200, tak jak wcześniej r5 to był Legend Aqualunga. Dla mnie firma, która żeruje na popularności innych, a sama nic nowego nie wymyśla jest nie warta uwagi. Piotrek Ginter - 01-04-2009, 22:26 99% firm z dumą kopiuje rozwiazania innych ..... Taki jest teraz rynek. mongoloid - 01-04-2009, 23:00 Wiem , widziałem ostatnio podróbę Twin Jetów, które z wyglądu prawie niczym się nie różniły od oryginalnych ScubaPro. http://www.allegro.pl/ite...a_nowe_ist.html hubert68 - 01-04-2009, 23:08
Masz absolutną rację, tylko uwaga Opla Kadeta można jeszcze gdzieniegdzie sprawnego spotkać, jego sporo młodszą kopię, Daewoo Nexia, niekoniecznie... Wolałbym dać zdecydowanie większe pieniądze i kupić orginał. Albo niższy model ale lepszej firmy, szczególnie, jeśli chodzi o automaty. mongoloid - 01-04-2009, 23:23 Każdy świadomy kupujący powinien myśleć podobnie. Porwać się na tanie świecidełka jest łatwo, tylko nie wiadomo czy kamyczki nie odpadną. Ja bym nie ryzykował kupowania nowości firmy, która za wszelką cenę chce zwiększyć klientelę kopiując pomysły innych. Nie wiadomo z jakim skutkiem. Chociaż, gdy Rosjanie rozebrali szwajcarski zegarek, złożyli taki sam i powiedzieli, że to ich, to nawet długo działał. Ale w przypadku automatu wybrałbym sprawdzoną konstrukcję. duch - 01-04-2009, 23:49 Mam te automaty, dostałem je do testów. Jak na razie spisują się bez zarzutu - zero plastiku, dobre jakościowo wykonanie. Na razie testowałem na basenie i płytkich wodach. Jak zrobię głębsze nury opiszę wrażenia i działanie. Na razie pierwsze wrażenie bardzo, bardzo pozytywne zarówno jeżeli chodzi o pierwsze stopnie jak i o drugie. Na twinie układają się rewelacyjnie - mam je w konfiguracji z wężami Super-Flex do LP i DuPont do HP - bardzo fajne węże, miękkie i fajnie układające się na sprzęcie - wąż HP cieniutki i giętki - nic się nie załamuje. Muszę przyznać że jestem bardzo miło zaskoczony. mongoloid - 02-04-2009, 00:14
Czy te węże są standardowo w zestawie z tym automatem? droidicas - 19-06-2009, 14:14 Witam, Może odświeżam troszeczkę temat ale osobiście nuram na scubatech r5 tec i nie zauważyłem żadnych dziwnych objawów. Wcześniej nurałem na (pożyczonych) maresach: protonie i abyssie oraz na apeks'ie ds4 xtx 50 i nie zauważyłem jakichś różnic jeżeli chodzi o opory oddechowe. Na r5 tec zrobiłem kilkanaście głębszych nurków na Zakrzówku, w lipcu bądź sierpniu przetestuje go w Hermanicach. mongoloid, co do węży to się nie znam, ale nic takiego jak "Super-Flex" czy "DuPont" na nich nie pisze. Ja mam pozytywne wrażenia co do tego automatu. Pozdro D@rek - 22-06-2009, 22:28 nurkowałem w tym automacie.Kształt faktycznie ostra licencja w stylu ZSSR lub ChRL, co do samej kultury podawania gazu to nie mam jakich kolwiek zastrzeżeń.Regulacja oporów oddechowych precyzyjna, nie omieszkałem rozebrać drugiego stopnia i tu też jak najbardziej pozytywne wrażenie robi solidna metalowa konstrukcja.Wyróznia się zdecydowanie od swoich poprzedników.Czas pokaże jak go trochę pomęczymy w trudnych warunkach. meduza - 15-07-2009, 00:34 Moja opinia jest bardzo pozytywna. Jest dobry zwłaszcza na nasze brudne wody  Niskie opory oddechowe nawet przy większych głębokościach. II stopień jest porządny i solidny. Nie bez powodu dają na niego nawet do 10 lat gwarancji - http://divezone.pl/scubat...77b3ffe8b01dbf9
Ja mam go już 2 lata i nie zamieniłabym go na inny (może to kwestia przyzwyczajenia? ale i tak polecam)
harry - 15-07-2009, 03:26
A tak na poważnie - bohaterem tego wątku jest automat ScubaTech R5 TEC (a nie ICE - jak mylnie Koleżanka sądzi) http://divezone.pl/scubat...77b3ffe8b01dbf9 Pozdrawiam. hubert68 - 15-07-2009, 06:27
styx - 15-07-2009, 09:28
Jest taka dość prymitywna metoda reklamowa skutkująca bezwiednym zapamiętywaniem marki...ale obawiam się że to działa na pewien specyficzny target i może przynieść wręcz odwrotny skutek na innym. duch - 16-07-2009, 00:18 OK, to wracając do tematu. Wykonałem na tych automatach nurkowania na 60, 65 i 75 metrów - spisywały się bardzo dobrze. Opory oddechowe niewielkie - a ja nawet je skręcałem na wspomaganiu i wydatku bo nie lobię jak to automat wciska mi powietrze - wolę je ssać samodzielnie 
Jak na razie spisują się super - jak zrobię na nich 100 nurkowań - znowu podzielę się wrażeniami. Na naszym pikniku (FFF Piknik '2009) będzie do protestowania zestaw twinsetowy tych automatów właśnie z wężami Super Flex i DuPont VladDraco - 19-01-2010, 23:31 Mam ten automat od połowy listopada. Sprawia pozytywne wrażenie, jak do tej pory zaliczył 4 nurki - szuwarowe jeziorko w borach tucholskich na pierwszy ogień (poza testem na basenie), następnie Bałtyk i Bryzę na Helu, Koparki i w ostatnią niedzielę podlodowe na zalanej żwirowni w Guźni. Ja jestem zadowolony. Zastanawiałem się jak sobie poradzi z podlodowym ale nie miałem żadnych problemów. Jak narazie mogę tylko polecić. Czuwaj 
[ Dodano: 26-08-2010, 08:46 ] Obecnie około 40 nurków - w tym około 10 poniżej 30 metrów i jeden poniżej 40 - wszystkie nury oprócz jednego wykonane w naszych jeziorach - nadal bez problemów.
|
