FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

JESTEM POCZĄTKUJĄCY - Uprząż miękka DIVE SYSTEM

dziadek1 - 24-11-2009, 16:45
Temat postu: Uprząż miękka DIVE SYSTEM
Jestem na etapie kursu OWD . Powoli rozglądam się za sprzętem i po lekturze tego forum i innych zdecydowałem sie na skrzydło. Pozostaje pytanie mękka czy płyta .Wypatrzyłem taką jak wtemacie na Allegro . Mam pytanie czy warto . Nastawiam się na rekreacje z jedną butlą
hubert68 - 24-11-2009, 17:10

Zobacz, że praktycznie wszystkie poważne (profesionalne, militarne itp.) systemy do dźwigania dużych obciążeń są pozbawione miękich wyściółek, rozciągliwych, dopasowujących się gumek i tym podobnego badziewia. Najlepsza jest twarda, sztywna taśma i na niej płyta (alu jest bardziej uniwersalna niż stal). Do tego dobry sprawdzony worek, np. Dive Rite Rec Wing (ostatnio ktoś chyba ogłaszał w komisie, że sprzeda za naprawdę niedużą kasę). Takie rozwiązanie ma jeszcze tą zaletę, że gdy zechesz zacząć nurkować z twinem, do zmiany będziesz miał tylko flaszki.
Pozdrawiam,
Hubert

Maciolus - 24-11-2009, 17:33

Przyjzyj sie szpejom oferowanym na do-wody.pl. Wlasnie odebralem plyte, adapter i kieszenie balastowe ich produkcji. Cacana robota. Cena bardzo zachecajaca rowniez.

Rowniez zastanawialem sie nad ww. skrzydelkiem. Doszly mnie sluchy, ze jednak jest ono dedykowane dla konfiguracji twin, Zdecydowalem sie na pecherz Apeksa WTX3.

hubert68 - 24-11-2009, 17:38

Maciolus napisał/a:
Rowniez zastanawialem sie nad ww. skrzydelkiem. Doszly mnie sluchy, ze jednak jest ono dedykowane dla konfiguracji twin
Moje osobiste zdanie - jest wygodne do singla, nadaje się do twina (ale do twina używam obecnie Halcyon Evolve 40).
piotrkw - 24-11-2009, 18:13

dziadek1 napisał/a:
Nastawiam się na rekreacje z jedną butlą


A na to pada odpowiedź :
hubert68 napisał/a:
Zobacz, że praktycznie wszystkie poważne (profesionalne, militarne itp.) systemy do dźwigania dużych obciążeń są pozbawione miękich wyściółek, rozciągliwych, dopasowujących się gumek i tym podobnego badziewia. Najlepsza jest twarda, sztywna taśma i na niej płyta


Hubert , dziadek nie chce zostać profesjonalno-militarnym komandosem, już z tego chyba wyrósł.

Pozdrawiam Piotr

hubert68 - 24-11-2009, 18:24

piotrkw napisał/a:
Hubert , dziadek nie chce zostać profesjonalno-militarnym komandosem, już z tego chyba wyrósł.
Rozumiem, że jeśli coś nie jest używane przez ludzi znających się na rzeczy, to dla Ciebie, Piotr jest to najlepsza rekomendacja dla używania tego? Np. (z mojej działki) wszyscy używają, gdzie tylko jest to możliwe, strzykawek, igieł, szpatułek ii podobnego sprzętu jednorazowego. Rozumiem, że zalecasz powrót do wygotowywania szklanych strzykawek. Albo koneserzy wina piją je z właściwych, dostosowanych do rodzaju wina kieliszków. Rozumiem, że zalecasz picie ze szklanki albo "z gwinta"?
piotrkw - 24-11-2009, 18:26

dziadek1 napisał/a:
Nastawiam się na rekreacje z jedną butlą


A na to pada odpowiedź :
hubert68 napisał/a:
Zobacz, że praktycznie wszystkie poważne (profesionalne, militarne itp.) systemy do dźwigania dużych obciążeń są pozbawione miękich wyściółek, rozciągliwych, dopasowujących się gumek i tym podobnego badziewia. Najlepsza jest twarda, sztywna taśma i na niej płyta


Dziadek1 chyba wyrósł już z chęci zostania profesjonalno - militarnym komandosem ?
Proponowana przez Ciebie miękka uprząż Dive Systemu nie jest złym rozwiązaniem. Używa jej mój syn juz ponad 4 lata i chwali sobie . Porównywał moją uprząż Dive Rite Harness i twierdzi że Dive System jest dla niego wygodniejsza, Może trochę za dużo niepotrzebnych D-ringów ale...
Ta na Allegro wygląda , że jest w dobrym stanie . Do tego worek Rec Wing jak proponował Hubert ( tu się z Nim zgadzam :ping: ) . Używamy w domu takie trzy i naprawdę sprawdzają się do rekreacji. I właściwie masz juz wszystko. No.. może jeszcze adapter i pas ...y do butli.
Pozdrawiam Piotr

Przepraszam zerwało połaczenie z serwerem i częśc poszła dwa razy.

dziadek1 - 24-11-2009, 20:27

dzieki za cenne uwagi .Czy ta płyta która jest oferowana z tą uprzężą jest potrzebna do zamocowania worka . mam jeszcze takie pytanie , czy te uprzęże sa produkowane w różnych rozmiarach czy jako uni.
piotrkw - 24-11-2009, 21:00

Tak, rozmiary są od XS do XL . Z tym że zakres regulacji jest dosyć duży. Płyta jest potrzebna do usztywnienia konstrukcji . Do zamocowania worka potrzebujesz dwie śruby, do zamocowania butli adapter i minimum jeden pas.
Trochę informacji http://www.divesystem.pl/tekky/wiecej.htm

Pozdrawiam Piotr

dziadek1 - 24-11-2009, 21:10

czyli generalnie lepiej kupić płyte uprząż DIR . będzie taniej ,prościej i chyba przyjemniej . co to jest urząż TransPas .

pozdrawiam Grzegorz .

piotrkw - 24-11-2009, 21:26

TransPac -jest to miekka uprząż DiveRite , wygodna, bez płyty, ze sztywnym noszakiem, ale tanio to nie będzie. :)

Pozdrawiam Piotr

hubert68 - 25-11-2009, 06:57

dziadek1 napisał/a:
lepiej kupić płyte uprząż DIR . będzie taniej ,prościej i chyba przyjemniej
Słuszny wniosek :-D Zalwty płyty alu w porównaniu ze stalową:
1. Jest lżejsza, można bez problemu zabrać do samolotu na "turystykę nurkową". Razem z uprzężą i workiem waży z reguły mniej niż klasyczny jacket.
2. Masz większą możliwość rozłożenia balastu w sposób optymalny. Możesz np. założyć balast na pasy do mocowania butli (zakładając, że używasz konfiguracji z niezrzucalnym balastem) lub założyć tam tylko tą część tego balastu, która stanowi wyrównanie różnicy, między ciężarem płyty alu i stalowej. Dlaczego tak jest lepiej? Bo łatwiej Ci będzie tak rozłożyć balastl, żeby uzyskać dobry trym=poprawną pozycję w wodzie=łatwiejsze i przyjemniejsze nurkowanie.
3. Używając pianki możesz zrzucalną część balastu włożyć do kieszeni balastowych, dla których też możesz stosunkowo swobodnie wybrać dobre miejsce zamocowania na uprzęży. (Masz większą możliwość manewru ilością "balastu zrzucalnego", płyta stanowi zawsze balast niezrzucalny.)
Pozdrawiam,
Hubert

Konrad Dubiel - 25-11-2009, 08:10

hubert68 napisał/a:
Zalwty płyty alu w porównaniu ze stalową:


Tylko, że nurkując poza tropikami i tak potrzeba sporo balastu, więc lekka płyta oznacza konieczność zabrania większej ilości ołowiu, którego czasem nie ma już gdzie upchnąć.

nurkot - 25-11-2009, 18:05

eee, sorry, ale płyta stalowa jest nieDIR?
albo ja już zupełnie nie qmam :(

hubert68 - 25-11-2009, 18:56

nurkot napisał/a:
eee, sorry, ale płyta stalowa jest nieDIR?
I stalowa i alu jest ok. Ale alu daje większe możliwości manipulowania rozmieszczeniem balastu, jedni to potrzebują, inni nie. Generalnie na fundach wszyscy zmienialiśmy ze stalowej na aluminiową właśnie z powodu trymu (kładzenia na pysk). Może w cienkiej piance tego by nie było ale cienka pianka to tropiki a więc samolot...
TomM - 26-11-2009, 15:13

hubert68 napisał/a:
Generalnie na fundach wszyscy zmienialiśmy ze stalowej na aluminiową właśnie z powodu trymu (kładzenia na pysk). Może w cienkiej piance tego by nie było ale cienka pianka to tropiki a więc samolot...


Bez przesady. Piszesz tak, jakbys nie rozumiał najprostszych zależności fizycznych. A przecież sztuczka z wagą była na fundach? Kupujecie ciężkie twiny, które wymagają mało balastu. Możliwości manewru balastem są więc ograniczone przy założeniu prawidłowego wyważenia. Skoro nie da sie strymować przez doważenie, to trzeba trymować przez odciążenie... Wystarczy zamiast twina ECS (koniecznie cynkowanego, bo to dobrze wygląda) 14,4 kg butla i 4 kg balastu do alu płyty - zabrać twina z butli 12 kg i 6 kg balastu do stalowej płyty i efekt będzie identyczny, co wynika z zasady wagi. Ciężar całości będzie taki sam, tylko rozłożenie ciężaru będzie inne.
Zatem jest odwrotnie niż piszesz: stosowanie ciężkiego twina wymusza stosowanie aluminiowej płyty przy założeniu nieprzeważania się.

Nota bene: ja pływam z ciężkim twinem ze stalowa płytą i nie mam problemu trymowego (183 wzrostu), ale mój partner już otrzebuje aluminiowej, bo ma 197 wzrostu.
Wg zasady wagi ramię pływających butów jest dłuższe...
Zatem nie zawsze potrzebna jest płyta alu, a nawet do ciężkiego twina nie zawsze.

hubert68 - 01-12-2009, 07:16

TomM napisał/a:
Skoro nie da sie strymować przez doważenie, to trzeba trymować przez odciążenie... Wystarczy zamiast twina ECS (koniecznie cynkowanego, bo to dobrze wygląda) 14,4 kg butla i 4 kg balastu do alu płyty - zabrać twina z butli 12 kg i 6 kg balastu do stalowej płyty i efekt będzie identyczny, co wynika z zasady wagi. Ciężar całości będzie taki sam, tylko rozłożenie ciężaru będzie inne.
Oczywiście masz rację. Tylko... jakoś wszyscy, bądź prawie wszyscy używamy ECS-ów i w ogóle nie pomyślałem o zamianie flaszek na lżejsze... Twój post spowodował, że zacząłem się zastanawiać dlaczego tylko ECS-y.
Ale nie zmienia to faktu, że osoba, ktra generalnie potrzebuje mniej balastu może go lepiej rozmieścić przy płycie alu. Np. jeśli do płyty alu i lekkich butli potrzebuje jeszcze tylko 3 czy 4 kg ołowiu. Wtedy, przy płycie stalowej, nie ma absolutnie żadnych możliwości manipulacji środkiem ciężkości albo musi się przeważyć.

Pozdrawiam,
Hubert

dziadek1 - 03-12-2009, 15:29

dziekin za wszystkie informacje . Czym więcej czytam tym mniej wiem . mam pytanie czy może ktoś pływa lub pływał w skrzydle "DIVE SYSTEM NET". co onim sądzicie. czy jest możliwość założenia do tej uprzęży innego worka
behe - 04-12-2009, 01:15

Neta raczej juz chyba nie dostaniesz. chyba ze uzywany. plywalem za to na NECIE- nowym modelu, wiecej mam go bo kupilem dla drugiej polowy to skrzydelko i jest calkiem fajne. osobiscie wole MODa ale sa gusta i gusciki. do pojedynczej flachy nowy net jest na prawde fajny. Innego worka nagtomiast do tego nie zalozysz. z drugiej strony po co?
dziadek1 - 07-12-2009, 18:34

moze masz rozeznanie w rozmiarach .czy przy moich wymiarach 170/105 /80 rozmiar s będzie dobry i zapne go na pianke 7+7
behe - 07-12-2009, 22:54

Nie wiem czy nei bedzie za maly troszke. Ja mam M i nie jestem jakis wielki :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group