| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ... |
 |
NURKOWANIE EKSTREMALNE I TECHNICZNE - Pierwsze kobiece i rebreatherowe podlodowe dno Hańczy
anatol - 10-03-2011, 21:03 Temat postu: Pierwsze kobiece i rebreatherowe podlodowe dno Hańczy Przepiękny słoneczny dzień 5.03.2011 i bardzo udane nurkowanie w Hańczy pod lodem na 105m.
Największym problemem było przebicie się przez około półmetrowy lód, potem poszło już jak z płatka.
W 7 minucie nurkująca para odeszła ze 105m, całe nurkowanie trwało 72 minuty. Widok rozświetlonej słońcem dziury był nieziemski Na powierzchni powitała rekordzistów cała doskonała ekipa supportowa, plus drużyna przyjaciół.
Wszystkim dziękujemy za nieocenioną pomoc, entuzjazm, dotrzymywanie towarzystwa i naprawdę profesjonalne wsparcie
Wojtek Gumiński (Guma) - prawdopodobnie rekordzista w nurkowaniu na rebreatherze pod lodem
Agnieszka Kiela-Pałys - prawdopodobnie pierwsza kobieta poniżej 100m pod lodem.
domin - 10-03-2011, 21:27
gratulejszyn
PawelW - 10-03-2011, 21:48
Super , szczere gratki
Marcin13736 - 10-03-2011, 21:55
Respect!!! Ukłon dla twardzieli... Aż mnie dreszcze przechodza jak pomyślę o tej głębokości... Do takich rzeczy to trzeba dorosnąć...
KowiKowi1979 - 11-03-2011, 07:49
| anatol napisał/a: | | Największym problemem było przebicie się przez około półmetrowy lód |
O kurcze! To musiała być niezła batalia.
Gratuluję nurkom i mam nadzieję, że wrzucisz jakieś zdjęcia z akcji
Pozdrawiam KOWI
anatol - 11-03-2011, 09:05
| KowiKowi1979 napisał/a: |
O kurcze! To musiała być niezła batalia.
Gratuluję nurkom i mam nadzieję, że wrzucisz jakieś zdjęcia z akcji
|
Zdjęcia w linku w pierwszym poście były ... .
Spróbujmy jeszcze raz:
Szersza relacja
Galeria zdjęć z nurkowania w Hańczy na 100m pod lodem
RobsonA - 11-03-2011, 10:03 Temat postu: fajne nurkowanie napawde fajny nureczek
Miły Maciej - 11-03-2011, 10:08
Przyłączam się do gratulacji !
LEGAT - 11-03-2011, 17:28 Temat postu: .. SZACUN
ziemia - 11-03-2011, 20:47
Gratulacje! To musiało być super nurkowanie!
D@rek - 11-03-2011, 23:29
super klimacik gratulacje. A co się stało z Jacka Optimą popsuła się że na BI nurkował ?
Matych - 12-03-2011, 20:03
Dzisiaj opuściłem w waszym przeremblu opustówkę i po zejściu na dół nigdzie nie widziałem 105m,max to 103m -z uprzejmą ironią
anatol - 12-03-2011, 22:28
| D@rek napisał/a: | super klimacik gratulacje. A co się stało z Jacka Optimą popsuła się że na BI nurkował ? |
Z tego co wiem, poszła do Stanów do remontu ...
[ Dodano: 12-03-2011, 22:33 ]
| Matych napisał/a: | Dzisiaj opuściłem w waszym przeremblu opustówkę i po zejściu na dół nigdzie nie widziałem 105m,max to 103m -z uprzejmą ironią |
U Agnieszki na kompie było 105m
Matych - 13-03-2011, 06:53
Nie ma sprawy-żartowałem i gratuluje, zastanawiam sie skąd takie rozbieżności(jaki komp)Po lodzie krecili sie nawet geolodzy z olsztyna sadujący dno do nowej mapy batymetrycznej
gringo - 13-03-2011, 10:10
| Matych napisał/a: | | (...), zastanawiam sie skąd takie rozbieżności(jaki komp)Po lodzie krecili sie nawet geolodzy z olsztyna sadujący dno do nowej mapy batymetrycznej |
Moze z powodu niedokladnosci komputerow oraz z tego ze lod troche wazy zwiekszajac cisnienie co ma wplyw na wniki z komputera - tak gdybam
norbertkoziar - 13-03-2011, 12:57
Coś mi się wydaje, że lód jest lżejszy od wody, bo gdyby tak nie było to pełna butelka z wodą nie pękała by po zamrożeniu tylko zostawało by trochę wolnej przestrzeni. Tak więc jak się objętość zwiększa to ciężar maleje, prawda?
Jak więc coś co jest lżejsze może zwiększać nacisk na coś co jest cięższe?
gringo - 13-03-2011, 14:09
| norbertkoziar napisał/a: | | Coś mi się wydaje, że lód jest lżejszy od wody, bo gdyby tak nie było to pełna butelka z wodą nie pękała by po zamrożeniu tylko zostawało by trochę wolnej przestrzeni. |
Prz tej samej obietosci tak
| norbertkoziar napisał/a: |
Tak więc jak się objętość zwiększa to ciężar maleje, prawda?
|
gestość nie ciężar
| norbertkoziar napisał/a: |
Jak więc coś co jest lżejsze może zwiększać nacisk na coś co jest cięższe? |
hmm - jezeli wazysz 80kg i polozysz na siebie worek o masie 50kg to nie bedzie on na ciebie naciskal, bo jest lzejszy ????
jak zamrozisz kilogram wody to masz kilogram lodu - zasada zachowania masy!
lód o masie 1 kg wypiera ponad 1 kg wody - gdyby go calego zanurzyc
woda zamarza od powierzchni w dół - czyli wypiera wode - oczywisicie woda nie ma sie gdzie podziac i unosi lód - a to powoduje nieznaczne zwiekszenie cisnienia taki tlok od dolu - dotyczy to zamknietych zbiornikow wodnych.
taka roznica bedzie nieznaczna - dla lodu o grubosci okolo 50 cm maksymalnie 4mbary - robiac przerebel cisnienie sie wyrownuje
Oczywiscie znaczenie ma bląd pomiaru komputera np w przypadku HelO2 wynosi 1% dla glebokosci 120m co by dalo dla 100m okolo .9 m do tego blad zaokraglenia 0.1 m.
swoja droga czy ten jeden metr w jedna badz druga strone ma az takie znaczenie?
anatol - 17-03-2011, 21:50
| gringo napisał/a: | | swoja droga czy ten jeden metr w jedna badz druga strone ma az takie znaczenie? |
Nie ma - chodziło o zrobienie stówki pod lodem.
Przy okazji warto też uhonorować ekipę zabezpieczającą to nurkowanie, a mianowicie:
Jacek Lubowiecki - support pod wodą 80m
Maciek Pałys - support pod wodą 60m
Iwonka Kotowska - support pod wodą 20m
Darek Dynarzewski - support pod wodą 20m
Radek Kochlewski - zabezpieczenie na powierzchni i przygotownie przerębli
Kamil Kwaśniewski - zabezpieczenie na powierzchni
Sławek Komar - zabezpieczenie na powierzchni
Agnieszka Saska, Kasia Rusek, Monika Dynarzewska - zabezpieczenie na powierzchni i serwis foto
Syn p. Janka - powożenie sankami i dostawy benzyny do piły łańcuchowej
|
|