BitPump - 10-12-2011, 23:55 Temat postu: Dlaczego post BitPump'a zostal usuniety Nie znalazłem na forum spisanych zasad tego działu, więc ich nie znam. Wobec tego uprzejmie proszę Moderatorów, że jeżeli decydują się na usunięcie jakiegoś posta, aby informowali o tym fakcie autora. Jest to powszechnie stosowana praktyka na innych forach. beroduar - 11-12-2011, 02:12 1) Ma być o DIR/GUE. 2) Najlepiej, żeby wypowiadali się nurkowie GUE i tacy, co chcą się szkolić w GUE. 3) Pan Piotr ma się nie kłócić z Hubertem. 4) Jak Bartek będzie miał zły dzień to ma prawo wykasować każdy post. Bartek też człowiek. nuras5 - 11-12-2011, 09:41 Bartek - odpuść trochę. Ja rozumiem, że GUE jest dla osób nieco zfanatyzowanych, ale to jest ogólne forum. punkt 4 jest nie do przyjęcia - mod to nie człowiek - to maszyna, która zawsze musi być obiektywna. Jak ma zły dzień, nie wchodzi na forum. Jeśli chcesz utrzymać pkt 2 to poproś Darka o zamkniętą grupę typu POTATOS, SILESIA. bann - 11-12-2011, 09:45 Przepraszam, Twoj post zostal usuniety, bo nie wnosil nic do tematu. Mozesz go znalezc w Koszu, pod tym linkiem. Mam nadzieje, ze zgadzasz sie z decyzja Moderatora - jesli nie, zapraszam na PW. http://forum-nuras.com/vi...p=246929#246929 Zasady sa proste - piszemy na temat i uzywamy konstruktywnej krytyki. Nie stosujemy prowokacji i piszemy w sposob nie obrazajacy wspoldyskutantow. Czy trzeba to ukladac w regulamin? nuras5 - 11-12-2011, 09:58
Nie może - kosz widzą tylko mody. bann - 11-12-2011, 10:29 ups... zatem przepraszam - to juz wyzszy poziom wiedzy moderatorskiej  
Zatem wklejam kopie posta, ktorego napisal autor tego watku, jesli zamierzacie dyskutowac na ten temat dalej - obiecuje wydzielic z niego dyskusje do nowego tematu. Zmienilem rowniez temat watku, o czym uprzedzam lojalnie
Zasady zebrane z poszczegolnych wypowiedzi zostaly opublikowane tutaj - zapraszam do dyskusji... (Zasady dzialu DIR/GUE). Ponizej kopia usunietego posta. Mam nadzieje Andrzej, ze problem zostal rozwiazany. Jesli nie - prosze o PW.
jacekplacek - 11-12-2011, 10:50
Ale post BitPump wnosił wiele do tematu - pokazywał jak powinna wyglądać wzorcowa baza i bank gazów - w temacie, gdzie zasady ich opisywania budziły uzasadnione wątpliwości. Usunięcie tego posta w moim odczuciu blokuje dostęp do wiedzy i zuboża wątek. Ale to Twoja sprawa Bartku, czy chcesz by wątki GUE były konstruktywnym wyjaśnieniem, czy Twoim autorytarnym monologiem. Jak na razie Twoje zachowanie skutecznie zniechęciło Tomka M - jednego z bardziej doświadczonych polskich nurków. bell23 - 11-12-2011, 11:43 Bartu mam wrażenie że chcesz z tego działu zrobić swoje podforum informacyjno reklamowe, a nie akceptujesz krytyki GUE jako czegos co może zniechęcić potencjalnych kursantów stąd takie tendencje.. ciekawe czy będą się nasilać? bann - 11-12-2011, 12:27 Jakiej krytyki GUE? Przeczytaj jeszcze raz kopie oryginalnego posta i pokaz mi gdzie tam jest krytyka czegokolwiek. Post zostal usuniety, bo nie wnosil nic do tematu o procedurach analizowania gazu
Ja takiego zwiazku nie widze. Watek jest o procedurze opisywania i analizowania, a post o tym jak wyglada blendernia kolegi BitPumpa. Jacek, jesli zalezy Tobie i innym na merytoryce - rozwin temat o blenderniach i sposobach mieszania i wydziele z tego osobny temat. Na razie widac tu tylko bicie piany. i ten watek rowniez trafi do poza ten dzial juz niedlugo. Albo piszemy merytorycznie, albo wcale. TO JEST kryterium usuwania postow albo ich pozostawiania. BitPump - 11-12-2011, 13:20
Nie, nie został rozwiązany. Mój post pokazywał sprężarkownię m. in. z bankiem Nitrox 32, co potwierdzało tylko słuszność takiej, a nie innej procedury mierzenia gazów. Uraziło mnie jednak usunięcie postu bez poinformowania o tym fakcie autora. A taka informacja jest - jak zresztą napisałem - standardem w moderowanych forach. Nie zamierzam rozwiązywać tego typu problemów na PW, gdyż zarzuty padły publicznie. W każdym bądź razie postaram się nie wypowiadać w dziale DIR/GUE. Jeżeli się wypowiem - to wyłącznie przez niezauważenie, że to ten akurat dział. Jest to dla mnie o tyle bolesna sytuacja, że jestem m. in. nurkiem GUE na poziomie Tech-2, jak również uczestniczyłem w kursie instruktorskim GUE i dla organizacji mam status "Instructor Intern". Skoro moje wypowiedzi nie są uznawane jako wnoszące do dyskusji, to usuwam się w cień. Jak na razie 2:0 dla moderatora. bann - 11-12-2011, 15:09 Coz, mnie rowniez jest przykro, ze tak to odbierasz. Jesli zdecydujesz sie pisac - to forum jest zawwsze dla ciebie otwarte. jacekplacek - 11-12-2011, 15:22 Pierwszy raz słyszę o wydzielaniu wątku poprzez kasowanie postów. Do tej pory zakładało się adekwatny i przenosiło do nich posty. Bartek, nie martw się: nowatorskie metody czasem budzą sprzeciw 
beroduar - 11-12-2011, 15:42
Filutek 
Haw - 11-12-2011, 17:16 mi sie ten post podobal, moze troche z boku, ale zawieral cenne info ktorego prozno szukac gdzie indziej. Bartek, mam nadzieje, ze wiesz co robisz
Włodek K - 11-12-2011, 18:00
Patrz chyba wszyscy tak to odbierają i jest im przykro. Skoro wszyscy to czy nie należy zastanowić się czy ma się rację czy jednak nieco się zagalopowało w cenzorskich zapędach?. Post ten nie za bardzo odbiegał od tematu a mi pokazał jakiś wzorzec bo akurat czytam ten wątek. Nie było w nim rzeczy co do których było by jasne że tekst nie nadaje się do publikacji. Mam wrażenie że taki wartościowy post można było zamiast usuwać przenieść w inne miejsce nadając mu inny tytuł. Usunięcie to rodzaj kary nałożonej na Bitpumpa za aktywność akurat wnoszącą sporo do tematu. A tak w ogóle to jeśli już podięło się tak drastyczną decyzję może warto wysłać powiadomienie do autora. To tak było by trochę fajniej i trochę bardziej z szacunkiem do drugiego nurka. jacekplacek - 11-12-2011, 18:06
Haw, ale to już się stało. Jak napisał BitPump: moderator-reszta świata = 2:0. Szkoda, że dotyczy to tej klasy nurków. bann - 11-12-2011, 19:49
Prosze bardzo. Przekonaliscie mnie. Za chwile post zostanie przywrocony do dzialu, do nowego watku. Chetnie bede obserwowal Wasz zapal w dyskutowaniu nad blenderniami - chcialbym, aby byl rownie wysoki jak zapal i profesonalizm z ktorym bijecie tutaj piane. Gdybys, nie zauwazyl - post zostal skopiowany rowniez do tego watku - co jakos niewiele wnioslo w rozwoju tematu o sprezakowniach, ale miejmy nadzieje, ze w nowym miejscu bedzie mu lepiej. Trzymam was za slowo, ze bedziecie tam dyskutowac
BitPump nie dostal powiadomienia, bo bylo pozno w nocy - i zapomnialem mu go napisac.
Nie jest to pierwszy usuniety post z tego dzialu i poprzednicy moga poswiadczyc, ze dostawali powiadomienia wczesniej. Prosze wiec traktowac to jako wypadek przy pracy, a nie regule. moderator Bartek
PS. Watek laduje w Hyde-Parku, obok innych rasowcow swojej klasy.
futrzak - 11-12-2011, 20:30 [quote="bann"]
Bartek, to nie bicie piany tylko wskazanie w sposób kulturalny, kolejny raz, że nie masz racji, rozumiem że się uczysz jako moderator i będa się zdarzać wpadki, ale o klasie świadczy umiejętność przyznania się do błędu, a nie dażenie w zaparte. Jeśli ktoś chce maks. informacji i suchej wiedzy czyta Divetreka, zreszta sam uczestniczysz w tym forum. Bez sensu jest próba skopiowania czegoś co istnieje u Wojtka, pozwól temu działowi żyć własnym życiem, nie wszyscy na DT i cześć chce w sposób luźniejszy poznawać wiedzę. Piszesz o zasadach, ale: [quote="bann"]
jacekplacek - 11-12-2011, 20:57
Widzisz Bartek: i takie zdanie jako moderatorowi Ci nie przystoi. martin - 11-12-2011, 21:08
Na nurasie nigdy nie bylo. Jesli dyskusja za bardzo odbiegala od watku, to post byl conajwyzej rozbijany, nigdy nie bylo selektywnego usuwania postow, bo n.p. w watek o tarle karpi zmienil sie w kkulinarny i naraz pojawil sie przepis na marynowane sledzie. Ale: mlody jestes w roli moda tutaj, masz potencjal do nauki. BTW: widze ze masz niemiecka flage w profilu, gdzie dokladnie wyladowales? Haw - 11-12-2011, 22:33
poniewaz watek jest w hyde-park'u to napisze: ide bic piane w SM czy gdzies tam indziej. skoro BitPump jest wyceniany na 1, siebie wyceniam calkiem nieskromnie na 0.2  , tak wiec 2.2:0
powodzenia w tworzeniu DT 2.0 slawek290 - 11-12-2011, 22:52
Po odprawieniu Tomka , który jakby nie było jest jednym z lepszych w PL speców , postanowiłem nie zabierać głosu w wiadomym dziale .Co do słuszności mojej decyzji przekonało mnie odprawienie Andrzeja .
Jest 2.4 :0 [ Dodano: 11-12-2011, 22:53 ] DT - obawiam się nie jest aż tak restrykcyjny . jacekplacek - 11-12-2011, 23:13
Też się wstrzymam. Pożyjemy, zobaczymy. Włodek K - 11-12-2011, 23:46 Nie wiem jak mam Tobie odpisać bo się nie znamy, nie mam pojęcia jaki masz bagażnik doświadczenia życiowego i nurkowego, nie wiem kim jesteś w prywatnym współżyciu z ludźmi, jakie są Twoje preferencje życiowe....... Nawet nie wiem ile masz lat. Zatem nie bardzo wiem jak mam Ci napisać o sprawach daleko odbiegających od nurkowania abyś spróbował zrozumieć co tak naprawdę widać po tej sytuacji której autorem jesteś i treści które tu publikujesz jako zarządzający dobrowolną aktywnością innych nurków.
Ależ owszem zauważyłem Tylko temat tu to temat usunięcia postu Bitpumpa który jak się okazuje po wpisach innych nurków nie zasługiwał na takie potraktowanie. Tymbardziej nie grzeczne jest tu pisanie w stylu: "To dobra przeniosę temat i pokażcie co potraficie profesionaliści" Wpisy tego znaczenia nie świadczą o twoim szczerym nawróceniu a wręcz o złośliwości może nawet arogancji?.
Właśnie Bartek to jest obraz Twojej nie szczerości w intencjach. Futrzak napisał już o biciu piany więc nie muszę.
Jak napisał JP to zdanie nie przystoi moderatorowi tego forum. Może być uznane za obraźliwe dla wszystkich tu się odzywających. Może świadczyć o Twoim aroganckim stosunku do innych osób z tego forum. Zaś samo usunięcie wpisu Bitpumpa i dalsze Twoje wypowiedzi dają mi asumpt do myślenia w kierunku traktowania GUE/DIR jako wyznania wiary a nie świadomie wybranej drogi rozwoju. Wiara zakłada aksjomaty poza które nie wolno się wychylać. W dyskusji na forum musi zaistnieć starcie poglądów bo każdy może je mieć trochę inne albo całkiem inne Jak pisałem na początku, nie potrafię poprawnie zinterpretować takiego pisania jak Twoje bo nic o Tobie nie wiem oprócz tego że jesteś instruktorem GUE. Gdybym miał to zrobić na bazie tego tekstu było by krucho. Ale mam głęboką nadzieję że jest to wpadka słowna popełniona w ferworze dyskusji nie mająca nic wspólnego z faktycznymi Twoimi poglądami i zachowaniami. futrzak - 12-12-2011, 08:39 Problem leży gdzie indziej. Albo się ma klase, albo nie, albo się ma wiedzę, albo nie. Dyskusja z innymi doświadczonymi użytkownikami może te braki uzewnetrznic. Idąc to droga kursantów na pewno nie przybędzie. I Wojtek może spać spokojnie jacekplacek - 12-12-2011, 09:11
Nie sądzę aby Bartek tutaj musiał o nich zabiegać - z Jego strony moderowanie to też kwestia dobrej woli. Popełnia błędy, ale nie przesadzajmy, bo zagalopować się łatwo a odkręcić dużo trudniej. styx - 12-12-2011, 11:18
A to komentarz do moderatora czy do moderowanych ?
Przykład podobno powinien iść z góry. ~S jacekplacek - 12-12-2011, 11:29
Bartek moderator, futrzak góral - wychodzi, że obaj Z reszt a, akurat ja najmniej powinienem się odzywać
Bul-kot - 12-12-2011, 11:35 Czy w skrypcie stronki nie ma możliwości dodania z automatu powiadomienia o edycji/usunięciu posta ? Dopisujesz wtedy powód i wsio. W vBulletin przy edycji/kasowaniu posta/tematu z automatu wysyłane jest powiadomienie założycielowi. po drugie :
1/ moderator ma zawsze rację. 2/ jeżeli moderator nie ma racji patrz pkt 1/ 
hubert68 - 12-12-2011, 19:06 Dla mnie sprawa jest szczególnie przykra, bo dotyczy dwóch moich nauczycieli i przyjaciół. Do tego Obaj są nurkami GUE. Nie będę dywagował kto ma rację, kto zrobił błąd i kiedy. Proszę Was Obu a także wszystkich innych dyskutantów: Pax, pax. arkac123 - 12-12-2011, 19:14
Jest pax, i to święty - w dziale GUE już nikt nie pisze. hubert68 - 12-12-2011, 19:17
martin - 12-12-2011, 20:41
G.... prawda. arkac123 - 12-12-2011, 22:53
Hubert, Tobie może nie, ale zauważ, że wszyscy dostosowaliśmy się do polecenia Bartka:
Yavox - 13-12-2011, 00:55 Proponuję, żeby towarzystwo trochę wyluzowało
To forum ma pewną kulturę która polega między innymi na tym, że ustalił się dość wysoki poziom tolerancji dla odbiegania od tematu w najróżniejsze strony. Zaczyna się od słonia a w końcu się okazuje że w tym samym wątku jest rozmowa o rolnictwie, bo na spulchnionym gruncie lepiej rośnie a to robią dżdżownice, którym kształtem do trąby słonia jest dość blisko. Tak już sobie dyskutujemy, czasami to komuś przeszkadza ale generalnie wygląda, że dla większości jest OK. W moim rozumieniu sytuacji, Bartek chciał wprowadzić jakieś konkretniejsze zasady do subforum, za które odpowiada, ale opór i przyzwyczajenie ogółu jest tak silne, że mu nie wyszło, zresztą nic dziwnego - już Lenin uważał, że na lud nie ma siły
Wykasowanie tego konkretnego posta (plus brak powiadomienia) było niefrasobliwe - bo jakby chcieć się trzymać takich zasad, że zostają tylko posty bezpośrednio powiązane z rozpoczynającym wątek, to pewnie 2/3 postów by trzeba było od ręki wypieprzyć. W dalszej dyskusji wyraził dezaprobatę dla formy, w jakiej się często wypowiadamy, do czego ma prawo, podobnie jak każdy użytkownik. Dla kogoś, kto oczekuje konkretnej dyskusji, trzymania się tematu i efektywnej wymiany informacji, to co często się dzieje (wykorzystywanie forum do utrzymywania kontaktów towarzyskich, wzajemnego iskania się znajomych i zabijania czasu) rzeczywiście może być niewiele warte. Ja tak tego nie oceniam, bo lubię sobie popisać i od rzeczy i do rzeczy, ale jeżeli ktoś tak myśli, to to rozumiem. Pospolite ruszenie i wzajemne wspieranie się w udawanym oburzeniu, że ktoś śmiał tak się do pewnego zjawiska odnieść (a jeszcze moderator, ho, ho!) jest moim zdaniem grubo przesadzone. Idzie zima, za chwilę na złość moderatorowi kilka osób odmrozi sobie uszy
Wyluzujcie. Haw - 13-12-2011, 02:17
slawek290 - 13-12-2011, 08:01 Autorytety i silne osobowości zawsze będą się zgadzały w 90 % a w 10 % będą miały zgoła odmienne zdanie i będą się napieprzać . Idą Święta , może warto było by coś z tym zrobić . Może da się spróbować jeszcze raz , nauczkę mają wszyscy . lozerka - 13-12-2011, 08:32 ufff 
dzięki- Jacek, Yavox i teraz Sławek Bo już tu chciałam szaty drzeć i prosić o głos rozsądku
trochę daleko to poszło i najgorsze, ze tak naprawdę bez żadnych złych intencji
Prawdą jest, że wątki na forum rozłażą się niemiłosiernie, w zasadzie bardzo mało jest takich,w których zawartość po 3-4 stronie, ma coś wspolnego z tytułem
Bartek od początku napisał, ze będzie dbał o to, żeby tak nie było w dziale DIR/GUE, zresztą, nawet ja sama o to apelowałam
Usunięcie postu Andrzeja nie było faktycznie dobrym pomysłem, nie do końca był on na temat, w którym został umieszczony, ale był merytoryczny, więc powinien po prostu zostać przesunięty do nowego wątku, jak to teraz zrobił Bartek. Zresztą, ja, nie mając żadnego przywiązania do swoich postów, jestem średnim zwolennikiem ogólnie usuwania, bo..no są bardziej wrażliwi ludzie 
Tylko na moje, to naprawdę byl wynik błędnej decyzji, ale niewynikającej ze złych pobudek. Bartek mi zaraz da po uszach, że go rozmiękczam , ale prawda jest taka, że do sposobu moderowania tego forum ( a w zasadzie najczęsciej braku moderowania ) trzeba przywyknąć i osoba nowa, która chce większy porządek trzymać, moze w sposób nieświadomy kogoś dziobnąć.
Może więc warto po tej awanturce ochłonąć i zresetować dyskusję
Bartek jednak postarał się naprawić usuniecie posta ( i nie czepiajcie się komentarza, wymaganie sypania głowy popiołem, to chyba trochę za dużo )
tak tylko podpowiem- nie uniknie się tu w dziale GUE dygresji, bo..no takie przyzwyczajenia moze warto utworzyć wzorem innego nowego działu taki wątek na przesuwanie luźnych uwag o GUE/DIR z innych wątków ? Tomek miał naprawdę fajny pomysł na te dygresje przy dązeniu do zachowania porządku jednak
Andrzej, może warto tę dumę raz schować do kieszeni, bo...ludziom czasem warto odpuścić ich błędy, wszyscy mamy do nich prawo i zdarzają się każdemu, a chyba wszystkim będzie brakowało Twoich postów
a exodująca reszta- wracać
Grotto8 - 13-12-2011, 09:48
Przepraszam bardzo, ale mi dżdżownica kojarzy się z węzami aniżeli z trąbą słonia. Zupełnie inny sposób poruszania, oślizgłość itp. Trąba słonia to raczej ogon małpy!!!. Spulchnianie tez jest dyskusyjne, ponieważ obecność dżdżownic może powodować podjadanie plonów! Bardzo proszę nie generalizować i nie wypowiadać się za innych!! Ktoś może mieć inne zdanie!!! A reszcie to w ogóle o co chodzi? BitPump - 13-12-2011, 10:27
Dziękuję za te miłe słowa. Zrezygnowałem z pisania do działu DIR/GUE, ale nie zrezygnowałem z pisania na Forum Nuras. Jak będę miał coś do napisania w innym dziale - to będę to robił. Działów jest tu dużo i tematów sporo. Ostatnio przycichł trochę dział SideMount, a bardzo bliski jest on memu sercu. Trzeba go rozruszać... futrzak - 13-12-2011, 10:40 Rozdmuchujecie coś co tego nie wymaga. Było zachowanie, które nie wszystkim się podobało, była na to reakcja w formie delikatnego zwrócenia uwagi i na tym koniec tematu. To Bartka subforum ma na nim prawo robić, co mu sie podoba, każdy może swoje założyć i po swojemu prowadzić. arkac123 - 13-12-2011, 10:57
Przecież nikt nie napisał, że Bartek nie mógł tak postąpić. To Bartek-moderator ustala reguły w dziale GUE, chyba wszyscy się z tym zgadzamy. Ponieważ ja do reguł i zasad się grzecznie stosuję, uznałam, że mój aktualny stan wiedzy nie pozwala pisać merytorycznie w dziale GUE, więc tego nie robię. jacekplacek - 13-12-2011, 11:00
A jak już twój stan wiedzy na to pozwoli, pisanie tam straci sens
Judas - 13-12-2011, 11:05
Nie prawda. W dziale GUE wg regulaminu obowiązują takie same zasady jak na całym forum. Jeśli Bartek chce sam ustalać zasady może założyć GRUPĘ jak np. Potatos i tam ustalać własne reguły dla osób, które się do niej zapiszą. futrzak - 13-12-2011, 11:16
Ale dalsze dyskutowanie na ten temat z przesuwaniem wątków włącznie to strata czasu. Bartek uważa, że ma racje i dobrze zrobił, chociaż osobiście uważam, że nie ma racji. Jak się to komuś nie podoba może pisać gdzie indziej, forum jest obszerne. Tak to zrobiły dwie najbardziej zainteresowane w tym temacie osoby i tyle Judas - 13-12-2011, 11:25 Ma sens, bo przyjęcie zasady że moderator może dowolnie ustalać zasady na moderowanym przez siebie dziale będzie początkiem końca tego forum. Zadaniem moderatora jest pilnowanie ogólnych zasad obowiązujących na całym forum, a nie tworzenie własnych. martin - 13-12-2011, 11:46
FullACK Yavox - 13-12-2011, 13:58
Ja go rozruszam przez weekend, bo się właśnie warsztatowałem jaskiniowo w SM na Zakrzówku w ten weekeend. Zmarzłem jak cholera, bo dwa nurkowania po ciemku w piance przy zerze stopni na zewnątrz to był dość wymagający pomysł (zwłaszcza na etapie przebierania się), ale chociaż mam co opisywać. Znajdę chwilę w weekend to skrobnę jakąś krótką relację. jacekplacek - 13-12-2011, 14:03
Przy okazji rozwiej trochę piankowych mitów, bo stwierdzenia o zagrożeniach sprowadziły wnioski na bardzo poważne manowce 
Yavox - 13-12-2011, 16:50 Obawiam się, że próba rozwiewania mitów skończy się na 12 stronach dyskusji off-topic o piance a nie o SM. A tu nie ma żadnych mitów w ramach tego wyjazdu - jeżeli przekopywanie się w ślepej masce przez piach pod platformą wzdłuż poręczówki mnie nie zabiło, to pianka też miała niewielkie szanse. Pod wodą zimno nie było, nad wodą była butla z gazem i promiennik ciepła w nurkowozie, więc co tu rozwiewać... Być może GUE się obruszy na moje nurkowanie w forcie Winnica bez wcześniejszej wymiany baterii w latarce, ale who cares anyway...
jacekplacek - 13-12-2011, 17:44
Im nie wolno nurkować overhead jak nie mogą płynąć obok siebie. Że można nad sobą - nie wpadli
Włodek K - 13-12-2011, 18:53
No co Ty
TomS - 13-12-2011, 19:15
Pisz o wszystkim
futrzak - 13-12-2011, 20:29
To jest z krwi i kości moderator-motywator
hubert68 - 13-12-2011, 21:12
Jacek wolno. Ograniczenie dotyczy stopnia C1 - maksymalny dopuszczalny dla tego stopnia odcinek, na którym dwóch nurków nie może płynąć koło siebie to 10 stóp czyli około 3 metry. arkac123 - 13-12-2011, 21:25
Czyli dopiero od C2 wolno bez ograniczeń? Do pełnego zrozumienia istoty wolno/nie wolno potrzebna jest jeszcze informacja, ilu jest nurków C2 - o ile mi wiadomo, w Polsce nie ma ani jednego, a nurków C1 w naszym kraju można zliczyć na palcach jednej ręki 
hubert68 - 13-12-2011, 21:30 C2 jest paru. Z Rafałem nawet nie tak dawno nurkowałem, wprawdzie nie w jaskini, tylko na Frankenie. Ale nie zmienia to faktu, że ma C2. Mówimy Gosiu o standardach. Nie wiem, jakie są ogranicznia na poziomie C2, jeszcze się tym w ogóle nie interesowałem. jacekplacek - 13-12-2011, 21:32
Jak by nie patrzeć w Winnicy nam nie namącą
hubert68 - 13-12-2011, 21:37 A wiesz jak blisko siebie potrafią płynąć GUE-owi jaskiniowcy?
TYMOTEUSZ - 13-12-2011, 21:49 a tak w temacie usuniętego postu bitumpa- yavox u kogo robiłes kurs, podziel sie info jak było, co i jak Włodek K - 13-12-2011, 21:52
Dawno temu w J Sławskim przy wizurze 0,5 z moim ówczesnym partnerem pływaliśmy na styk. Chyba bliżej się nie da? Ale gdzie mi do Gułe nurka
Gdy Chuck Noris jest za partnera wtedy płynie tak blisko że widać tylko jednego nurka
lozerka - 13-12-2011, 22:22
pewnie u Majkiego, nie ? az Ci zazdroszczę szybkości reakcji od planów do wykonania - moze ja niepotrzebnie sobie barierę termiczną postawiłam
jacekplacek - 13-12-2011, 22:24
Da się, tylko w parach mieszanych i nie w suchaczu - czyli gułe bliżej nie da rady
BitPump - 13-12-2011, 22:26
Bo jak jest więcej łzy tęsknoty zalewają im maski? 
arkac123 - 13-12-2011, 22:28
Hubert, ale Ty w jednym zdaniu stwierdziłeś, że ograniczeń nie ma, ale C1 może tylko 3m. Nie widzisz sprzeczności?
Bo dla mnie z Twojej wypowiedzi jasno wynika, że jednak NIE MOŻNA - 3 metry to trochę mało, nawet hula-hopy na Zakrzówku się nie łapią
A GUE-jaskiniowcy na pewno nie będą pływać bliżej siebie niż ja z własnym mężem - no nie wypada
hubert68 - 13-12-2011, 22:37 Nie Gosiu, napisałem, że to ograniczenie dotyczy stopnia C1. Na kursie, bez światła, po poręczówce, pływaliśmy tak, że ten z tyłu chował głowę za bark tego z przodu. W zespole trzyosobowym pierwszy jest w odległości prawie całkowicie wyprostowanej ręki od poręczówki. Pozostała dwójka "mieści się" pomiędzy nim a poręczówką. futrzak - 13-12-2011, 22:40 Kiedy jak ganiali w tych czarnych bluzach GUE na demodejsach z rekami w kieszeniach na zakrzówku to wyglądli jakby na paradzie równości co dopiero byli, pewnie stąd te niewielkie odległości w standardach zapisane Czuć kolegi kolege to jest to ... i jescze w jaskini...
hubert68 - 13-12-2011, 23:00
one są granatowe. A już napewno nie różowe. Różowego mam twina i to 2x18 ale zastrzegam, to o niczym takim nie świadczy
TomS - 14-12-2011, 00:44
beroduar - 14-12-2011, 01:43 Czy to jest miłość, czy pokaz idealnej pływalności? [ Dodano: 14-12-2011, 01:45 ] Czy to jest miłość, czy pokaz idealnej pływalności? Ja tak z moją małżonką nie mogę, bo ona nurkowanie uważa za rozpoznanie psychiatryczne a nie hobby... A z lekarzem nie ma się co sprzeczać
lozerka - 14-12-2011, 02:01
a gdyby tak dwa w jednym ?
urzekające, Tomek )
TomS - 14-12-2011, 02:05 Trening na wypadek restrykcji
hubert68 - 14-12-2011, 04:19 zy ja dobrze widzę, że na dole jest nurek GUE a na górze małżonka nurka GUE?
TomS - 14-12-2011, 08:12 Chyba trudno mieć wątpliwości..?... paski w maskach... złota i niebieska płyta...
[ Dodano: 14-12-2011, 08:17 ] Zapomniałem...: fotografował: Jaś
jacekplacek - 14-12-2011, 08:18 Tomek: GUE rulez!
TomS - 14-12-2011, 08:32 W takiej formacji zespół jest możliwie zwarty a zarazem nie występuje wzajemne kopanie się płetwami podczas żabkowania co jest upiorne w przypadku formacji bardziej klasycznej. Jest też ułatwiony kontakt wzrokowy nawet w przypadku bardzo złej widoczności. Najwyższy stopień wtajemniczenia to analogiczna formacja w zespole trójkowym jednak wtedy raczej żabkowanie wymaga modyfikacji. Kopnięcia synchroniczne = zespół płynie sześciornicą. [ Dodano: 14-12-2011, 08:35 ]
Nie wiem, czy zdecydował bym się na taką formację z dowolnym nurkiem GUE ale prawdopodobnie był bym skłonny zaryzykować takową z dowolną żoną
Grotto8 - 14-12-2011, 09:29
Absolutnie niemożliwe! Gdzie tłiny, suchacze, hidy, trzeci partner, gdzie koncentracja, nurkowie w ogóle nie patrzą gdzie płyną (to wręcz zagrożenie życia) i co do licha robi ta nakrętka na zawór...? Dlaczego nikt z HQ GUE nie reaguje!!!  
ps Co się działo dalej? 
Yavox - 14-12-2011, 10:32
Gorzej niż jest już nie będzie. W pewnym momencie nurkowania pas balastowy mi spadł aż do kolan, poprawiałem z 10 minut leżąc na dnie. Choćby całe GUE do Winnicy nie przyjechało, gorszej widoczności niż się po tym zrobiła już nie będzie. A nawet gdyby im się udało, w liczbie jobów wypowiedzianych do automatu jestem chwilowo nie do pobicia
[ Dodano: 14-12-2011, 10:34 ]
Napiszę parę słów w niedzielę, bo teraz jestem poza domem i nie mam żadnych fotek. TomS - 14-12-2011, 17:23
hubert68 - 14-12-2011, 18:25
Tomek przez Ciebie musiałem czyścić laptopa. Mam nadzoeję, że kąpiel w zielonej herbacie mu nie zaszkodzi
Grotto8 - 15-12-2011, 09:20 Dalej tak wiszą! hubert68 Ty się nie śmiej, tylko zobacz, co prawdziwy nurek GUE potrafi zrobić z SAC-kiem
piotr_c - 15-12-2011, 11:31
Hubert doskonale wie co nurek GUE potrafi zrobić z SAC. SAC Huberta powoli zbliża się do zera
Ale Chucka Norrisa i tak nikt nie przebije, bo u niego SAC jest ujemny
Grotto8 - 15-12-2011, 12:27
Ja wiem, że nie wszyscy muszą się lubić, ale żeby tak drastycznie
hubert68 - 15-12-2011, 13:05 Bez przesady, skrzela mi jeszcze nie wyrosły. Pracuje nad tym ale bez powodzenia niestety...
piotr_c - 15-12-2011, 14:52
To raczej pochwała poziomu wytrenowania
Wilczy - 16-12-2011, 23:23
..i jeszcze to naukowo uzasadnił! Hmm, to może właśnie w taki sposób dalej ćwiczyć pływalność? Ktoś organizuje takie warsztaty? ;-) hubert68 - 16-12-2011, 23:58
Wilczy - 17-12-2011, 00:28
Zespoły jednopłciowe byłyby niewybaczalnym błędem! hubert68 - 17-12-2011, 00:37
TomS - 17-12-2011, 01:30 Błąd a nawet kilka. Podczas zajęć ćwiczą kursanci. Instruktor z boku ocenia i filmuje (oczywiście później eksport na YT i FB). Czyli zespoły powinny (jak zwykle) same się dobierać i przychodzić na zajęcia a frajda instruktorska to jedynie oglądanie i ten filmik... Prezentacja CF-drilla tylko z certyfikowanym, aktywnym asystentem (i tu jest pole do popisu przy doborze). Z powodów czysto fizycznych prezentacja na sucho raczej nie ma sensu. Na zajęciach Rescue do CF-drilla dochodzi OOG - DF. A co do płci... więcej tolerancji homofoby. Może jeszcze powiecie, że tylko jedna rasa na raz..? |
