kasiawawa - 28-02-2013, 10:35 Temat postu: skrzydło Cześć przed sezonem zastanawiam się nad kupnem skrzydła do singla. w tym momencie mam około 50 nurkowań - wszystkie na pożyczonych jacketach zastanawiam sie albo nad xdeepem 38 albo tecline i mam dylemat, każdy z ww występuje w kilku opcjach wiem ze kieszenie bedą mi potrzebne ale jak z waszego doświadczenia - wyściółki to bajer czy naprawdę zabezpieczają przed obtarciami, teraz pływam w piance ale w planach ss. a jeśli tecline to którą uprząż, zwykłą ,regulowaną ?? mam nadzieje ze pomożecie mi podjąć słuszną decyzje. arkac123 - 28-02-2013, 11:02 Temat postu: Re: skrzydło
Mam X-deepa Zeos28 - dla mnie jest w zupełności wystarczający (sprawdził zarówno w wodach tropikalnych (lekki do transportu), jak i polarnych, gdzie potrzebowałam 15 kg balastu). Płytę mam bez wyściółki, za to w pięknym kolorze (X-deep ma kilka do wyboru, za chwilę będzie jeszcze płyta Ghost). Płyta nie obdziera mnie nawet podczas nurkowania w stroju kąpielowym, więc IMHO wyściółka jest zbędna. Uprząż zwykła, DIR. Im mniej klamerek, tasiemek, tym jest prościej (ponieważ jestem na wskroś leniwa, uprząż mam ustawioną na SS, i więcej jej nie dotykam, nawet jak nurkuję w lżejszych konfiguracjach). Kieszonki: niezbędne są zarówno trymujące, jak i balastowe (ja mam wersję mniejszą na 3 kg). Tecline nie znam, ale z X-deepa jest bardzo zadowolona - maksylna prostota i dobre dopasowanie wszystkich elementów do siebie. No i ten kolor płyty. 
kasiawawa - 28-02-2013, 11:16 widzę ze tylko aluminiowe płyty są dostepne w róznych kolorach - rozumiem ze kolor nie wpływa na cenę a własnie - znajomy poradził mi płytę stalową, głównie nurkuje i będe nurkować w polsce. którą płytę - stal czy aluminium ? i dlaczego jedną a nie drugą piotr_c - 28-02-2013, 11:17
Uprzęże NEXTgen, które są częścią systemu GHOST, będą dostępne w okolicach 10'go marca. Oczywiście pasują one idealnie do ZEOSa. Uprząż wygląda tak (tutaj z workiem GHOST): 
Nie tyle przed obtarciami, co bardzo fajnie stabilizują zestaw na plecach - nie "lata" tak goła płyta. W tej chwili zdecydowana większość zestawów sprzedaje się z wyściółkami - dotyczy to również zestawów do twina. Wynika to też po części z tego, że wyściółka 3D Mesh pozbawiona jest największej wady piankowych wyściółek - nie kompresuje się pod wodą, co dla wielu jest czynnikiem dyskwalifikującym wyściółki neoprenowe. arkac123 - 28-02-2013, 11:25
Nie napiszę, co myślę o takich radach..... Płyta stalowa waży około 4 kg (płyta alu - 1 kg). Ja potrzebuję w lecie do SS i lekkiego ocieplacza 4 kg balastu, a przecież muszę mieć możliwosć rozłożenia balastu do idealnej sylwetki pod wodą  .
Nie mówiąc już o basenie, gdzie nawet z płytą alu i w piance 2,5 mm jestem przeważona; płyta stalowa od razu kładła mnie na twarz, zanurzyłam się jak kamień (akurat była to moja pierwsza płyta, którą mierzyłam, i nie byłam przygotowana na windę w dół)....... Prędzej czy później i tak polecisz gdzieś samolotem, a tutaj już płyta stalowa jest bezsensem. piotr_c - 28-02-2013, 11:28
Aluminiową. Aluminiowa ma zdecydowanie więcej zalet w stosunku do stalowej. Przede wszystkim w przypadku stalowej może zdarzyć się tak, że będziesz miała spory problem z wytrymowaniem. Wynika to z tego, że płyta stalowa sama w sobie jest balastem i nie masz możliwości manewrowania tą właśnie częścią balastu. Do tego jest to balast umieszczony dość wysoko, więc bywa, że mimo umieszczenia pozostałej części balastu na biodrach, zestaw i tak kładzie na twarz. Aaa.. Istotna informacja: za miesiąc powinna pojawić się płyta w wersji stworzonej specjalnie dla kobiet, z uwzględnieniem specyfiki kobiecej anatomii (czytaj: większy komfort w stosunku do płyt unisex). Będzie to część systemu GHOST Lady, czyli pod względem założeń będzie zbliżona do wersji męskiej. arkac123 - 28-02-2013, 11:31
Piotrze, a ile waży płyta do Ghosta? Tzn ile mniej od zwykłej płyty? Na wyjazdy nurkowe "idziemy na gramy", więc zastanawiam się kupnem drugiej płyty, "lotniczej". Tomek już mi pisał, że moja stara uprząż będzie wymagać niewielkich zmian do Ghosta - czy kieszonki trymujące też będą pasować? (balastowe w tropiki nie są mi potrzebne). piotr_c - 28-02-2013, 11:34
Sama płyta + adapter jest 30% lżejsza od zwykłych płyt. Co istotne, płyta ta jest nieco większa (czyli stabilniejsza) od klasycznych płyt. Dotyczy to szczególnie górnej części, gdzie w okolicach łopatek płyta zdecydowanie lepiej leży niż klasyczne płyty. Tomek Stryjecki stworzył naprawdę świetny projekt.
Pod tym względem system nie różni się od klasycznych uprzęży. menyy - 28-02-2013, 11:50 a kiedy bedzie w sprzedazy system Ghost ? piotr_c - 28-02-2013, 11:52
Jak tylko zakończona zostanie certyfikacja CE kompensatora. Laboratorium ma spore obłożenie, ale liczę, że w pierwszej połowie kwietnia powinny trafić do sprzedaży. Torpeda - 28-02-2013, 12:09
To fantastyczna wiadomość! adin - 28-02-2013, 12:51 Mogę wypowiedzieć się na temat teclina, jestem szczęśliwym posiadaczem http://www.tecline.com.pl...3015,3229).aspx i nie mam żadnych zastrzeżeń, jedynie co mogę powiedzieć to nie warto wydawać na regulacje uprzęży DIR bo to nic nie daje, albo zwykły dir albo komfortowa bo rozwiązanie po między jest do niczego. Porównując xdeep do tecline to oba są bardzo porównywalne, xdeep lepiej wykończony. Natomiast lepsze kieszenie są w teclinie, są bardziej usztywniane co przy balaście z kilku kafelek ułatwia ubieranie, nie zaginają się do środka. piotr_c - 28-02-2013, 13:00
To kwestia indywidualnych preferencji. Miałem plan by dołożyć usztywnienie z tego samego materiału co usztywnienia w STEALTH 2.0, ale klienci wyperswadowali mi to rozwiązanie. Istotna jest różnica w konstrukcji - kieszenie xDEEP są dwuczęściowe, czyli balast przechowywany jest w osobnym zasobniku z uchwytem, co daje "pewny chwyt" przy jego wyciąganiu i np. podawaniu na pokład. wiesiek01 - 28-02-2013, 13:41
Piotrze a ile waży cały zestaw GHost a ile zestaw Zeos (płyta+worek+uprząż+kieszenie) ? piotr_c - 28-02-2013, 14:08
Bez kieszeni GHOST waży 2.2kg. Z dwuczęściowymi kieszeniami około 2.6kg. ZEOS z klasyczną płytą to jakiś kilogram więcej. Podczas projektowania GHOSTa priorytetem była stabilność i ogólnie pojęty komfort. Waga była oczywiście bardzo istotna, choć nie krytyczna. Myślę, że dałoby się zejść poniżej 2kg, ale wtedy musielibyśmy zrezygnować z części założeń. W efekcie mamy zestaw, który: 1. Zdecydowanie lepiej zakłada się i zdejmuje niż klasyczne płyty. Do tego stopnia lepiej, że nie wymaga klamer regulacyjnych. Dzieje się tak dlatego, że pasy naramienne są dłuższe i po zapięciu pasa biodrowego ulegają skróceniu; 2. Pozwala łatwiej ubrać płetwy - pas biodrowy umieszczony jest wyżej, w naturalnym punkcie obrotu ciała, przez co nie usztywnia tak jak klasyczne płyty w trakcie zakładania płetw;
3. Jest bardzo stabilny - dotyczy to zarówno stabilności trymu (worek jest odpowiednio długi i ma odpowiednią geometrię), jak i "leżenia na plecach" - to zasługa szerokości płyty w części barkowej i biodrowej; 4. "uwalnia" pas biodrowy - kieszenie przesunięte są do tyłu (w kierunku kręgosłupa), przez użytkownik nie ma wrażenia "owinięcia" balastem. Jest to szczególnie istotne dla osób o mniejszym obwodzie w biodrach; 5. Zapobiega uderzaniu głową w pierwszy stopień - worek i adapter może zostać zamontowany w niższej niż w klasycznych systemach pozycji, przez co przy zachowaniu idealnego wypozycjonowania worka względem butli, automat nie będzie tak wysoko. Taką możliwość daje zupełnie nowe rozwiązanie połączenia inflatora z workiem. 6. Daje bez porównania wyższą pozycję na powierzchni niż jakikolwiek klasyczny worek do singla. Po prostu geometria worka gwarantuje, że niemal cała wyporność worka znajduje się pod powierzchnią wody. wiesiek01 - 28-02-2013, 16:04
Dziękuje za odpowiedź. lozerka - 28-02-2013, 18:57
ja ważyłam swojego zeosa 38 z kieszeniami, uprzeżą i płytą i było tego 4,2 kg wiesiek01 - 28-02-2013, 19:42
Dzięki. Widzę, że jednak nie mogę "obrazić" się na mój jacket Scubapro Glide bo waży "aż" 2,5 kg i nie zabierać go na wypady samolotem 
piotr_c - 28-02-2013, 20:12
Pasy z klamrą stalową ważą swoje 
juwisz - 20-03-2013, 20:30 Czy używa ktoś worka Tecline Donut 15 i mógłby napisać czy warto to kupić? Kumpel zastanawia się, a ja tego worka nie znam. Właściwie chodzi o komplet skrzydło+worek. ptja - 20-03-2013, 21:13
znaczy skrzydło jako podstawowe źródło wyporu, a worek jako zapasowe? 
juwisz - 20-03-2013, 21:18 omyłka, skrzydło+płyta stalowa+uprząż DIR. wiesiek01 - 21-03-2013, 20:44
juwisz - 22-03-2013, 06:49 http://www.tecline.com.pl...DIR-i-adapterem Konkrety poproszę. Dzięki. wrubl - 25-03-2013, 08:01 To mój pierwszy post na forum zatem wypada się przywitać 
od prawie roku używam zestawu Tecline Porządne wykonanie, system balastowy i lekka konstrukcja (płyta aluminiowa combo) w zestawieniu z donut 17. W ekipie paru z nas korzysta z produktów Teclina i jak najbardziej godne polecenia. juwisz - 11-04-2013, 10:55
Kiedy Ghost pojawi się w sprzedaży i ile będzie kosztować? Czy na Demo Days na Zakrzówku będzie możliwość przetestowania Ghosta? Wracając do mojego pytania, czy ktoś jeszcze użytkuje Donut 15/17? Kolega zamierza kupić skrzydło do singla, najczęściej nurkuje z butlą 12L (bomba). Może okazyjnie kupić Tecline Donut 15 lub 17. Nie pływałem z Donut, więc nie mam opinii na ten temat. Nurkowałem za to z Zeos 38 oraz Agir i wrażenia miałem podobne. Przy czym w przypadku któregoś z ww. worków na powierzchni wody przy napompowanym worku kładło mnie na twarz, co mogło być kwestią np. niewyregulowania pasów. Kolega jest nastawiony na Tecline, ale naczytałem się na różnych forachsprzecznych informacji, no i zastanawiamy się, czy nie lepiej dołożyć do Xdeep lub Anhinga. TYMOTEUSZ - 11-04-2013, 11:16 tak naprawdę dużo do xdeepa nie dołożysz ponieważ zależy gdzie ale przeważnie w tecline musisz dodatkowo dokupić np adapter albo kieszenie a w xdeep masz wszystko w kpl. w tym roku sprzedałem około 10 zestawów xdeepa do singla, kilku kupujących to znajomi z którymi razem nurkuje- nikt nie żałował wydanych pieniędzy, ale nie słyszałem również złych opinii o teclinie. |
