Tomasz Grzyb - 09-06-2013, 19:50 Temat postu: Mocna latarka za nieduże pieniądze Od jakiego czasu chodzi mi po głowie pomysł mocnej latarki głównej za nieduże pieniądze "na polską kieszeń" tzn. dla każdego nurka który potrzebuje dobrego głównego światła na polskie wody, ale stać go tylko na chińszczyznę lub wyroby "home made" - oczywiście to nie ma być produkt z niższej półki, tylko: - chciałbym aby miała ponad 3 tyś lumenów - kat około 8-12 stopni - czas świecenia 2-4 godziny Jednocześnie, aby ta latarka nie była specjalnie duża i kosztowała niedużo max 1500 zł. Oczywiście rozumiem, ze można sobie samemu próbować cos takiego zbudować - ja jednak myślałem o tym, aby to nie była produkcja chałupnicza albo chińska, a produkt powtarzalny robiony przez specjalistów. Wydaje mi się, że jakby zamówić u jakiegoś producenta NIE CHIŃSKIEGO odpowiednio dużą partie latarek to można otrzymać produkt wysokiej jakości za przyzwoita cenę. Czyli tak, aby każdy nurek mógł sobie pozwolić na bardzo dobre światło wysokiej jakości w cenie nie wiele większej od produktów "home made". Aby uprzedzić pytania natury biznesowej - odpowiadam: - produkt byłby sprzedawany TYLKO przez mój sklep - bez pośredników - tak aby móc zaproponować jak najniższą cenę - bardzo nisko marżowany - to nasz pomysł na promocje, a nie na życie. Czy się da - nie wiem, aby uzyskać dobrą cenę trzeba zamówić kilkaset latarek i zabezpieczyć kilkaset tyś zł, post jest po to, aby zacząć dyskusje, a ja podejmę decyzje - szukać producenta czy nie? Cena 1500 zł to maksymalna cena dla nurka - ja chciałbym ja obniżyć jak się da. Yavox - 09-06-2013, 19:57 Masz na mysli latarke typu palnik plus kanister? Tomasz Grzyb - 09-06-2013, 19:59 dokladnie JacekKG - 09-06-2013, 20:05 Zrob brandowanie Azona Legendyogger - 09-06-2013, 21:05 Temat postu: latrka Witam, jestem w stanie wykonać dla Ciebie taką latarkę na 3ech lub 5ciu diodach XM-L, więcej info na priv. Pozdrawiam syn_biskupa - 09-06-2013, 21:54 Polecam latarke Damasa. Zakupilem egzemplarz ok 2 lata wstecz i do tej pory hula. Hid 35W 9,6Ah. cena wyzsza niz ta za ktora chcesz cos zbudowac, ale mysle ze jak przyszczedzisz na ogniwach czy jakosci toczenia to nie bedziesz zadowolony. mike217 - 09-06-2013, 22:43 A że tak zapytam, to chałupniczo dobrze zrobić się nie da? No chyba że brak loga na korpusie uwłacza komuś na komercyjnych bajorach... Yavox - 09-06-2013, 23:30
Da się, pod warunkiem że nie planujesz z taką latarką kiedyś w przyszłości czegoś poważniejszego i się nie boisz. Ja na przykład w tej chwili jestem przed zakupem pierwszego światła z kanistrem. Kupię je gdzieś w ciągu 2-3 miesięcy, najprawdopodobniej wybierając LFM 4tec 6h - bo ma mały, zgrabny kanisterek, a moc palnika taką, że długo nie będę niczego lepszego potrzebował. Jeżeli wszystko pójdzie dobrze, ta latarka z pewnością doczeka do mojego kursu jaskiniowego - no i tutaj zaczyna się robić grubo, bo w takich okolicznościach to zaczyna być dosyć ważny sprzęt - co by kto nie mówił, nie zaryzykuję z tej perspektywy samoróby... beroduar - 09-06-2013, 23:44
Eee >> każda latarka może się zepsuć. Latarka ze sklepu to nie jest gwarancja, że nagle pod wodą Ci nie zgaśnie. Zrobienie porządnego LEDa nie jest takie trudne - oczywiście musisz mieć dostęp do taniego tokarza. Z HID-ami byłoby gorzej, bo niełatwo jest dostać okrągły balast na 35W (pewnie można zamówić w firmie elektronicznej, ale to podroży koszty). Uszczelnienie kanistra jest robione zwykle na prostackie 2 o-ringi. Tanie baterie są w sklepach dla hobbystów. Glandy, kabel można dość łatwo znaleźć, szkło hartowane bez problemu zamówisz, płytki drajwery - są powszechnie dostępne. Nic tylko strugać 
Yavox - 10-06-2013, 00:02 Jasne, że można. Tylko potem się czasem okazuje, że oringi przecież takie same, ale jednak przeciekły. Driver w sumie podobny był, ale go ch... strzelił. Kabel miał być taki sam, ale to jednak ten a nie tamten się przełamał. Ja wiem, że wszystko da się zrobić, bo wiele różnych dziwnych rzeczy w życiu robiłem. Powoli dochodzę jednak do wniosku, że znacznie lepiej jest zająć się zarabianiem pieniędzy w na tyle efektywny sposób, w jaki się potrafi i późniejszym wydawaniem ich na sprzęt, który inni robią dobrze, bo się na tym znają, niż działanie odwrotne - rzeźbienie i struganie, które wychodzi owszem tanio - tyle, że pod warunkiem, że się własnego czasu tego strugania i własnej fatygi w budżecie nie liczy. mike217 - 10-06-2013, 05:08  Co kto lubi, rozumiem że w drogiej fabryce latarki składa robot a nie człowiek a detale z tokarki cnc mają lepsze tolerancje niż te zrobione na manualnej tokarce. To ja Ci powiem że troszku latarek naprawiam w Bydgoszczy Dla nurków i jak na razie żadna samoróba nie trafiła do mnie a markowe i to przez Duże M owszem. A jedna z firm to już wyjątkowe ścierwo robi ale w ładnej oprawie A co do tego czasu spędzonego przy " struganiu" mnie tam wióry z maszyn uspokajają 
k0b - 10-06-2013, 05:42 Moja bedzie miala moje logo 
piotrkw - 10-06-2013, 07:23
hm... jakby to powiedzieć , co do robotów to przesada , dla kilkuset sztuk nikt nie użyje robota , co do tokarek ..... A tak wracając do tematu , to latarka taka istniej to Azon . Rozumiem ze autor chciałby uzyskać lampę klasy wykonania Amonite czy L4M za małe pieniądze , co to znaczy nieduże ?? Dla niektórych cena 1500 zł jest już zaporową stać ich bedzie tylko na Azona . I co do planu . Sprzedaż w jednym punkcie kilkuset latarek , w jakim czasie , 100 latarek rocznie ?? czyli przez pięc - sześc lat , dla żródła światła i pojemności i rozwoju akumulatorów to bardzo długo . Może się okazać, że zostaniesz z przestarzałą konstrukcją której nikt nie kupi . To raz , dwa , sprzedajesz oficjalnie a więc podatki , vat obowiązkowo , zobowiązania gwarancyjne - w UE gwarancja wynosi 24 miesiące . Tu też musisz zabezpieczyć środki wliczone w cenę . Chyba że całe przedsięwzięcie z założenia ma zakończyć się stratą , a tak to wg Twoich warunków widzę . Pozdrawiam Piotr Tomasz Grzyb - 10-06-2013, 10:23 Dziękuje za odpowiedzi, ale mam wrażenie, że nie wszyscy mnie dobrze zrozumieli: 1) ma to być produkt markowy - sprawdzonego, znanego producenta z doświadczeniem, a nie "home made" - interesuje mnie powtarzalność produktu - zakładam lepszą jakość ogólną 2) cena 1500 - to maks - mam nadzieje, że uda się bliżej 1000 
3) co do legalności sprzedaży - tak oczywiście wszystko jak się należy FV, paragony - prowadzę legalną działalność i płace wszystkie podatki; 4) co do gwarancji - gwarancji udziela producent - 24 miesiące to w wypadku, gdyby dokument nie zawierał takiego zapisu - przykład ogniwa, które maja na ogół 90 dni. Ale mam jeszcze jedną prośbę - nie chce rozmawiać tutaj o aspektach biznesowych - czy mi się to opłaca czy nie - to moja sprawa. Mnie bardziej interesuje wasze zdanie dotyczące latarki - co byście chcieli za takie pieniądze, a ja sobie porozmawiam z producentami i podejmę decyzje biznesową. Mam nadzieje, albo wybrać model dostępny na rynku albo nowy model wg waszych uwag. Jeżeli będzie to nowy model to pewnie będzie prototyp, kilka sztuk testowych więc ryzykuję stosunkowo niewiele, a co będzie potem zobaczymy. piotrkw - 10-06-2013, 11:17
Ok Twoja sprawa , pojawiasz się po to by zadać pytania i uzyskać odpowiedzi . Zakres obejmuje badania marketingowe rynku i od tego są firmy wyspecjalizowane w tej branży , zlecając im tą pracę na pewno uzyskasz wyczerpujące informacje i bedziesz mógł negocjować z producentami i podejmować decyzje biznesowe - będzie to Twoja sprawa
Pozdrawiam Piotr piotr_c - 10-06-2013, 11:30
A nie chodzi czasem o "niezgodność towaru z umową", czyli o sytuację, w której producent zawyża parametry w stosunku do faktycznych? piotrkw - 10-06-2013, 11:51 Masz po części rację , jest to odpowiedzialnośc sprzedawcy za zgodność towaru z umową udzielana kupującemu na 24 miesiące . Kolega jako jedyny sprzedający będzie musiał jej udzielać . Niezgodnością jest również niesprawny sprzęt nie z winy użytkownika . Producenci , będący uczciwi wobec klienta i sieci sprzedaży udzielają po prostu dwu letniej gwarancji . Ale zdażają się tacy dający 1 rok , jak również i 5-6 lat .
Pozdrawiam Piotr ziller - 10-06-2013, 12:32 Jak zazwyczaj na nurasie się dzieje, chłopak zadał pytanie a nie otrzymał żadnej odpowiedzi "na temat". Ja bym bardzo chciał mieć możliwość kupienia latarki za cenę do 1500 zł. Jeśli chodzi o wymagania, to chciałbym aby: - świeciła podobnie do AZONa 7000 tylko miała mniejszy kanister na akumulatory. - powinna mieć w komplecie goodmana. - powinna mieć w komplecie ładowarkę. - ze dwa stopnie świecenia max i jakiś mniejszy np. 50% - powinna działać na stopniu max minimum 1,5 h Pozdrawiam Wojtek Tomasz Grzyb - 10-06-2013, 16:16 ziller, Dziękuję - tego rodzaju informacji właśnie oczekiwałem k0b - 10-06-2013, 21:17 Tomek Specem od latarek nie bylem, nie jestem. Zaczne jednak z tej strony, sam jestem na etepie budowania wlasnego mocnego oswietlenia, latarki markowe kosztuja krocie, a swieca .... Ludzie dziela sie na wybrednych i mniej, a Ty sam musisz podjac decyzjec czy idziesz w tansze rozwiazania ktore niewykluczja rozwiazan DIY i pewnego kompromisu. Uwazam, ze blednie upierasz sie przy swoich kryteriach, gdyz jest kilka rozwiazan jak Azon a tzw reszta to bedzie DIY. podlicz sobie sam ile bezie kosztowala Cie latarka Alu50 + zestaw 7 led z mr elektronika 2700lm (razem) bateria lipo + ladowarka do 6C i na koniec maly element wytoczony z walca aluminiowego tak aby umiescic na nim owe Ledy. bedziesz mial komplet swoj wlasny, za podobna kwote swiecacy moca jaka oczekujesz i czasie 1-2h a jak Ci nie pasuje moje rozwiazanie to pogodz sie z tym ze nikt Ci takiego rozwiazania nie podsunie... moze jakis chinczyk Last update!!!! znalazlem Ci takie ustrojstwo
http://www.ebay.co.uk/itm...=item4173c27c32 Teraz niech chlopaki przeanalizuja to "cos" Haw - 11-06-2013, 22:07
co ja bym chcial od takiej latary? w sumie to chcialbym 2 lub 3 lampy: pierwsza: - znacznej mocy z dzielonym karnistrem - waski kat swiecenia, szeroka poswiata boczna - czas pracy z 1.5h na pelnej mocy - 2 tryby 100 i 50% z kontrola rozladowania aku - tryb 10% do calkowitego rozladowania aku - nowoczesny aku o rozsadnym rozmiarze - regulowany goodman - czarna
2: - szeroki rownomierny kat swiecenia, ze 120 stopni - glowica pasujaca do karnistra od latarki nr 1
- czas swiecenia na full ok. 1h - znacznej mocy - mozliwosc swiecenia na 50% 3: - jednoczesciowa - z goodmanem - czas swiecenia ok. 1-1.5h - waski kat z szeroka poswiata - w miare kompaktowa w zamian mniejsza moc Marcin13736 - 11-06-2013, 23:52 Haw, przecież takie latarki są w sprzedaży jako "duo". I nawet nie musisz mieć dwóch oddzielnych palników, bo wszystko jest w jednej obudowie. Bardzo fajne rozwiązanie... ptja - 12-06-2013, 14:25 Przy okazji: są gdzieś dostępne mokre złącza podobne do E/O w sensownej cenie (przez "sensowną" rozumiem znacząco mniej niż $32-40 za E/O w USA). Rozumiem, że E/O jest jakoś chronione (w sensie prawnym), ale przecież idea złoconych styków (inne pewnie zeżre szybko elektroliza) ze szczelnym połączeniem z kablem nie jest chroniona... Idea, żeby móc włączać różne odbiorniki do jednego zasilania wydaje się fajna. JacekKG - 12-06-2013, 17:30 Ale zawsze mozna produkowac samemu, i to jest dobry pomysl na biznes Haw - 12-06-2013, 18:32
Marcin13736 - 12-06-2013, 19:44 Faktycznie cena- jakoś mi umknęło 
No cóż, na cenę latarek dopuszczonych do sprzedaży składa się wiele czynników. A pewnie jednym z bardziej kosztownych, to atesty, certyfikaty i inne urzędnicze duperele. W domu możesz wybudować co umiesz, ale jak chcesz to legalnie sprzedawać musi mieć setki atestów bezpieczeństwa i takich tam... ptja - 12-06-2013, 21:47
Jakie atesty są wymagane w przypadku latarek? Aż z ciekawości zerknąłem na stronę Gralmarine i Light For Me i nic takiego nie znalazłem, a trudno ich uznać za "nielegali" 
light-for-me - 13-06-2013, 06:42
Znajdziesz na każdym pakiecie ogniw oraz na każdej ładowarce Kopie certyfikatów do wglądu u nas w firmie. Do każdej sztuki pakietu Li-Ion protokół zgodności i pomiarów . Te już w postaci zbiorczej dla danej serii pakietów . Piotr Tomasz Grzyb - 25-06-2013, 21:24 Już nieco czasu minęło od pierwszego postu - więc postanowiłem napisać jak sprawy wyglądają. Najpierw chciałbym podziękować wszystkim którzy zwrócili się do mnie ze swoimi ofertami. Na początek wybrałem Light For Me i skontaktowałem się z nimi opisując "problem" - firma wykazała zainteresowanie i po kilku dniach otrzymałem zdjęcia prototypu wraz ze specyfikacją: - 3 x3XML II 3600 lumenów - 4 dioda czerwona sygnalizacyjna - trzy tryby pracy: 1 bieg 10%, 2 bieg 50 % , 3 bieg 100% - nadzór nad temperatura diod można używać na powierzchni w 1 i 2 biegu - nadzór nad rozładowaniem aku oraz nad za wysokim napięciem zasilania - zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem zasilania - włącznik PIEZO - żadnych ruchomych elementów, - waga z dużym goodmanem 298 gram a bez goodmana 198 gram - wodoszczelność 200 metrów rozmiar głowicy: 
a to fotki pod wodą: 
działam dalej... pmk - 26-06-2013, 09:58 Tomek, lampka wygląda całkiem sympatycznie ale czy nadal planujesz zmieścić się w zakładanym na początek budżecie? Yavox - 26-06-2013, 10:00 Na ręku masz czarną głowicę a wcześniej się błyszczy - anodowałeś? mike217 - 26-06-2013, 10:22 Podoba mi się ten pomysł, 3Xml z sensownymi soczewkami palą wodę Jakie zasilanie planujesz w tym budżecie? Osobiście czarne w mojej ocenie jest oklepane ale modne zapewne, ta próbka jest anodowana czy też malowana?
ziller - 26-06-2013, 10:25 Ja szczerze mówiąc kolor mam w d... może być nawet różowa. Byleby była. Głowica wygląda super. Teraz tylko zasilanie, cena. CZEKAM !!! gringo - 26-06-2013, 11:46
Musi być anodowana Tomasz Grzyb - 26-06-2013, 12:39
Tak głowica będzie anodowana, przy klawiaturze to faza projektowa. Zasilanie: Prawdopodobnie dwie wersje: 1) w zestawie z ładowarka - przy 100% (36W) 1 godzina, 50% ok 2 godzin i 10% 8-10 godzin (aku 5-6Ah LiIon) 2) dla modelarzy z pustym pojemnikiem i bez ładowarki. Będzie można włożyć co się komu podoba - i pojemności jaką zmieści.
Co do ceny - mój plan ma sens tylko, jeżeli zmieszczę się w budżecie. Żeby to osiągnąć muszę zamówić odpowidnio dużą partię, więc trwają negocjację - czyli 1500 zł za wersje z aku i ładowarką ciągle aktualne. [ Dodano: 02-07-2013, 22:19 ] Oto kolejna porcja fotek z budowy nowej latarki: 
Mam już szczegóły ustalone z LFM i od połowy miesiąca mają dla mnie produkować duża partię. Szczegóły dotyczące sprzedaży po 15 lipca. kaliber67 - 03-07-2013, 10:36 Pytanie.Czy pojemniki (kanistry) będą miały takie same wymiary czy też ten 5Ah będzie inny od tego co ma być bez akumulatorka.Ogólnie wygląd latarki jest świetny.Mała i poręczna. Tomasz Grzyb - 04-07-2013, 11:57
To będzie ten sam kanister, tylko bez pakietu w środku i bez ładowarki.
Cieszę się, że sie podoba. kaliber67 - 04-07-2013, 12:06 No i wkońcu ktoś jest nurkiem i robi dla nurasów sprzęt ,bo oststnio ceny o wiele mniejszej powalają:http://sklep-nurkowy.com/latarki-nurkowe/24-gralmarine-gl1-led.html Tomasz Grzyb - 13-07-2013, 22:25 Prace na latarką zakończone – produkt dopracowany i przetestowany – tylko pozostawało pytanie czy się sprawdzi i czy będzie podobał się nurasom. Jako, że Light For Me wystawiało się na Tekcampie w UK poprosiłem ich, aby wystawili zamówioną latarkę wśród swoich latarek testowych (jako produkt gotowy z aku) i głowica na kablu ze złączem eo - najpopularniejsze pytanie po wyjściu z wody było „ When I’ll be able to buy it?” Poniżej kilka moich zdjęć – niestety na razie tylko powierzchniowe: 
A teraz wisienka na torcie Phil Short testuje wersje eo 
Phil przez 2 dni pływał z latarka i jest zachwycony , nie chciał już czekać na pierwsza partie handlowa i poprosił o tą z którą pływał (e/o). W przyszłym tygodniu leci na Islandie gdzie latarka będzie nurkować z nim do 120 metrów w wodach o rożnej temp . Tak więc jestem przekonany, że i wy będziecie zadowoleni z produktu, który dla was zamówiłem w Light For Me. Równocześnie z moim zamówieniem Light For Me pracuje nad swoimi wersjami tego produktu – tak więc jak będziecie potrzebowali na złączu e/o (moje zamówienie tego nie przewiduje) oraz z większym aku będziecie mogli bez problemu zamówić. Teraz czekam na wersje demo które będę mógł wam wypożyczyć do zabawy oraz na zdjęcia podwodne. Niedługo więcej informacji – jak już się pojawi w oficjalnej ofercie to nie będę pisał w tym temacie, bo to nie miejsce na handel . ziller - 05-08-2013, 10:09 Jakieś nowe wieści? No i masz sporą konkurencję w postaci Miranda 7280. Kosztuje niecałe 1600 zł. Tomasz Grzyb - 05-08-2013, 10:31
tutaj http://forum-nuras.com/vi...p=314740#314740 czy to jest konkurencja?! - nie wiem jakie doświadczenie w robieniu latarek nurkowych i jakie uznanie ma nieznany mi porducent latarki Miranda - traktuje go jak Azona, czyli home made - czyli nie to co chciałem osiągnąć z tym, że Azona i widziałem na nurkowiskach i słyszałem wiele opini i sam z nimi pływałem, a o Mirandzie tylko czytałem ptja - 05-08-2013, 12:25 Azon wygląda "surowo", "mirand" jest mało, Gralmarine i L4Me to uznane firmy, ale... każde z tych urządzeń jakoś świeci i ma cenę. Gdyby tylko najlepsi i najstarsi wygrywali, to nie byłoby pewnie nissanów, toyot, kia, hyundai itp. itd. Ja tam - jako klient - lubię konkurencję, więc wszystkim ww wymienionym (oraz tym pominiętym) życzę sukcesów na rynku
pmk - 05-08-2013, 13:21 Miranda wygląda nieźle, choć jestem sceptycznie nastawiony do wyciągalnych aku. Ale może nie mam racji. Musiałbym zobaczyć jak ładuje się te 18650 do zasobnika. Jeśli ktoś ma taką latarkę (może jest tu producent) i chciałby udostępnić ją do testów, to jestem zainteresowany. Na najbliższy weekend planuję kolejną edycję testu latarek. mike217 - 05-08-2013, 20:50 A home made gorsze? czy co? gringo - 05-08-2013, 21:39
nie napisane ze gorsze - tylko jak od poczatku w temacie bylo napisane idea bylo dostarczenie produktu sprawdzonego producenta w niskiej cenie Miranda - 09-08-2014, 12:35 Witam W odniesieniu do sceptycyzmu pmk w sprawie ładowania akumulatorków do latarki Miranda ,,Musiałbym zobaczyć jak ładuje się te 18650 do zasobnika." przesyłam filmik pokazujący jak prosta jest to czynność. http://youtu.be/FvX6X9AdAbA W sprawie testów proszę o kontakt. mike217 - 09-08-2014, 20:13 Pomijając koszmarną zawodność tego rozwiązania to sama latarka świeci mocno i dość ładnie. Zrobione było ostatnio porównanie do mojej latarki 50W i ilość światła jest podobna mimo deklarowanych 77 watów mirandy. Miranda świeci szerzej. Miranda - 10-08-2014, 07:13 Witam mike217 bardzo fajną latarkę zbudowałeś 5 x xml zasilane trzema A na pewno ładnie świeci, z filmiku Wilcze Gardło, tak na oko to jak Miranda na drugim biegu, no ale trzeba by oczywiście przemierzyć strumień luxomierzem, gorąco zachęcam cię do kontynuowania tego projektu, zdeklaruj max głębokość i oferuj komplet głowica ,akumulator ładowarka, Anodowanie na czarno było dobrym krokiem, proponuję przesunąć uchwyt goodmana bliżej środka głowicy. W sprawie koszmarnej awaryjności to Miranda ma zabezpieczenia od: - rozładowania pakietu akumulatorków ( w razie jakby komuś się zapomniało naładować a nurać przecież trzeba ) - odwrotnej polaryzacji ( akumulatorki wrzucamy do zasobnika wszystkie tak samo + w duł, no ale jak ktoś powrzuca plusem do góry to dramatu nie będzie latarce nic się nie stanie ) - Zabezpieczenie od nadmiernej temperatury na diodach led chroni diody ( to w razie zaświecenia na powierzchni, po osiągnięciu granicznej temperatury, ledy zaczynają przygasać nie dopuszczając do dalszego nagrzewania ) - no i zabezpieczenie zwarciowe w samym zasobniku ( w razie przecięcia kabla ) Wyżej wymienione zabezpieczenia sprawiają że Mirandę drugiej generacji jest ciężka do zepsucia i zdecydowanie mniej awaryjna od latarek z niecertyfikowanymi pakietami . mike217 - 10-08-2014, 11:27 Mówisz masz. 
cena mojego kompletu niestety jest nieco wyższa niż Mirandy , lub zbliżona. Nie mam na celu negowania Mirandy bo widziałem , macałem i jest ok. Uważam jednak że akumulatory luzem to rozwiązanie awaryjne i mało wydajne. Opory na połączeniach są spore i narastają wraz ze śniedzeniem styków. W Azonie ten typ połączeń to była klęska i przyczyna dla której zrobiłem sobie dam lampę. Miranda - 10-08-2014, 15:28 Prawda jaka ładna, profesjonalny wygląd gratuluje. Co do oporów to jak wiesz maleje wraz z wzrostem napięcia i dlatego w Mirandzie zastosowałem 33,3 V średnie, co drastycznie polepsza sprawność całego układu, a śniedzenie styków eee tak jak w backupie raz na jakiś czas przeczyścić i będzie git. mike217 - 10-08-2014, 15:36 Słusznie że zastosowano napięcie 33V bo to jest logiczne. Ostatnio słyszałem głosy że bezpiecznie napięcie to 24V, sam nie wiem bo moja głowica może być zasilana do 30V i korci mnie żeby puścić ją na zbliżone napięcie. Sam zysk. Miranda - 11-08-2014, 12:05 24 V to dla prądu zmiennego, dla stałego przeszło 2x wyższe, przyjmuje się że jest to 60 V. Stachul - 11-08-2014, 14:46 Tak naprawdę znaczenie ma natężenie prądu płynacego przez człowieka a to zależy od napiecia i oporu. Opór głównie zależy od oporności skóry a ta od jej wilgotności. Dlatego niższe napięcia bezpieczne (24v AC i 60V DC) podaje się dla pomieszczeń wilgotnych i goracych (bo się pocimy) ale podaje się też warunki specjalne (12V AC i 30V DC) i te warunki bardziej pasują do urządzeń pracujących w warumkach mokrych - praca na zewnątrz w deszczu. Spotkałem się także z wartościami 6V AC i 15V DC - być może te są najbliższe pracy pod wodą - przynajmniej w piance - tu ponownie wychodzi wyższość suchara
Miranda - 11-08-2014, 16:09 Napięcia bezpieczne tzw. dotykowe w zakresie 15 V DC należało by rozważać przy złączach mokrych, ewentualnie suchych rozłącznych, w pozostałych przypadkach bierzemy pod uwagę podwójną izolację kabla która jest na kilkaset V. |
