FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

FOTOGRAFIA I FILM - Prośba o pomoc przy wyborze obudowy do lustrzanki.

Dzidzia666 - 26-08-2013, 11:34
Temat postu: Prośba o pomoc przy wyborze obudowy do lustrzanki.
Witam Panie i Panowie nurkowie , fotografowie :-) (o zaczyna się będzie coś chciał)
Potrzebuję pomocy odnośnie zakupu obudowy do lustrzanki , tylko mam problem otóż nie wiem u kogo ? Po drugie chyba ważniejsze , mam Body SONY alpha a77 i Ikelite , który wydawał mi się jedynym słusznym wyborem nie produkuje do tego modelu obduowy ale ma do a65 który jest bardzo zbliżony. I tu pojawia się problem , bo nie wydam 7k na obudowę która na oko pasuję. Więc znalazłem firmę Equinox na zdjęciach wszystko ładnie pięknie ma , model do a77 już miałem zamawiać ale jak przeczytałem opinie o ich produktakch to Uolaboga co to za szajs ?
Widziałem produkty Nauticama ale mnie na nie nie stać budżet to ok. 7k a tu ceny zaczynjąsię od 13k. Generalnie poszukuję firmy chętnej do współpracy z klientem , a nie na moję zapytanie telefoniczne czy to będzie pasować słyszę idź se Pan do sklepu i sprawdź czy aparaty są podobne.(nie pamiętam do ,której znanej firmy oferującej ikelita zadzwoniłem to niestotne) Czy można taką obudowę gdzieś wypożyczyć , w celu przymiarki. Czy ktoś w sensowny sposób wytłumaczy mi różnice między portem płaskim a kopułowym poza , brakiem 2krotnego zwiększenia ogniskowej przy płaskim ? Czy producent portu ma modele lepsze gorsze ? Było nie było jest to końcowa część optyki I chu...o by było kupić obiektyw za parę ładnych złotych , filtr UV za 4 stówy i na koniec nakręcić słoik po ogórkach ?

Znalazłem jeszcze http://www.bskinetics.com..._en/lut_en.html i cena niby 1400 dol. hmm ktoś o nich słyszał ?

TomekP - 26-08-2013, 12:24

Dzidzia666 napisał/a:
budżet to ok. 7k


Jakbyś chciał zmienić stajnię to widziałem gdzieś ofertę na Hugyfot'a z Canonem za cirka tą kwotę.

Dzidzia666 - 26-08-2013, 12:47

TomekP napisał/a:
Dzidzia666 napisał/a:
budżet to ok. 7k


Jakbyś chciał zmienić stajnię to widziałem gdzieś ofertę na Hugyfot'a z Canonem za cirka tą kwotę.


Niestety , stety to nie wchodzi w grę , mam już parę szkiełek pod ten system , używam systemu SONY od Alphy 350 potem była 550tka teraz a77. I chyba już tak zostanę do końca. Tym bardziej , że miałem DSC-P72 pierwsza cyfrówka DSC-H7 , DSC-TX7 , DSC-T900 DSC-F717 używam do tej pory w pracy , TX100V do zdjęć podwodnych i do kieszeni. i już się chyba przyzwyczaiłem.

monsun - 26-08-2013, 16:56

Jeśli Ikelite nie napisze, że coś pasuje to raczej nie pasuje.
Nie widzę również, by Nauticam oferował coś do Sony oprócz NEX.

Chyba faktycznie zostaje tylko BS Kinetic. Wygląda, że kupując ją z portami np w Niemczech uzyska się cenę porównywalną z Ikelite choć z drugiej strony trudno jest mi dokopać się do ich cennika.

Dzidzia666 - 27-08-2013, 09:38

monsun napisał/a:
Jeśli Ikelite nie napisze, że coś pasuje to raczej nie pasuje.
Nie widzę również, by Nauticam oferował coś do Sony oprócz NEX.

Chyba faktycznie zostaje tylko BS Kinetic. Wygląda, że kupując ją z portami np w Niemczech uzyska się cenę porównywalną z Ikelite choć z drugiej strony trudno jest mi dokopać się do ich cennika.


No właśnie niezły bigos bo amerykańce na forach piszą że można je kupić od 1400$ + osprzęt +cło to daje ceny zbliżone do Ikelite a tu dostaje od nich(BS kinetic ) mail że obudowa z płaskim portem do mojego aparatu kosztuje 10tyś zł WTF ?! I jeszcze muszę wysłać aparat na przymiarki. Pomijając cenę trochę się boje wysyłać do obcej firmy cały sprzęt.Pocieszający czas realizacji 3 dni robocze tylko czy to nie jakieś sci-fiction.

Edit: Dobra nie ważne , znalazłem na fotografiapodwodna.pl stoi jak wół do tego konkretnego modelu BS kinetics 9400zł i koniec.

monsun - 27-08-2013, 12:24

Dzidzia666 napisał/a:
monsun napisał/a:
Jeśli Ikelite nie napisze, że coś pasuje to raczej nie pasuje.
Nie widzę również, by Nauticam oferował coś do Sony oprócz NEX.

Chyba faktycznie zostaje tylko BS Kinetic. Wygląda, że kupując ją z portami np w Niemczech uzyska się cenę porównywalną z Ikelite choć z drugiej strony trudno jest mi dokopać się do ich cennika.


No właśnie niezły bigos bo amerykańce na forach piszą że można je kupić od 1400$ + osprzęt +cło to daje ceny zbliżone do Ikelite a tu dostaje od nich(BS kinetic ) mail że obudowa z płaskim portem do mojego aparatu kosztuje 10tyś zł WTF ?! I jeszcze muszę wysłać aparat na przymiarki. Pomijając cenę trochę się boje wysyłać do obcej firmy cały sprzęt.Pocieszający czas realizacji 3 dni robocze tylko czy to nie jakieś sci-fiction.

Edit: Dobra nie ważne , znalazłem na fotografiapodwodna.pl stoi jak wół do tego konkretnego modelu BS kinetics 9400zł i koniec.


Mnie wysyłanie akurat nie dziwi i ma to sens w przypadku egzotycznych aparatów. BTW kiedyś wymieniałem o-ringi w Ikelite do E-3 u znanego na forum człowieka i pomijając to, że testował ją w basenie i przeciekała od 15m to nie była spasowana to sam musiałem ustawiać manipulatory.

Do czego chcesz go używać? Port płaski dobrze sprawdza się w makro i można jeszcze zakładać soczewki ale do WA to już raczej gorzej, W Chorwacji jak znalazł bo tam już tylko ślimaki zostały ;-)

Dzidzia666 - 27-08-2013, 12:32

Raczej Polska i Okolice więc ciemno zimno i do domu daleko , mała ognikowa rzędu 15-20mm może nawet fisheye i lampa(na razie w planie). Zdjęcia obiektów oddalonych o 1-2 m max chciałbym ująć jak największy kadr o ile wizura w danym momencie pozwala. Teraz używam szkiełka Moja Sigma


monsun - 27-08-2013, 15:03

Dzidzia666 napisał/a:
Raczej Polska i Okolice więc ciemno zimno i do domu daleko , mała ognikowa rzędu 15-20mm może nawet fisheye i lampa(na razie w planie). Zdjęcia obiektów oddalonych o 1-2 m max chciałbym ująć jak największy kadr o ile wizura w danym momencie pozwala. Teraz używam szkiełka Moja Sigma

Obrazek


Do zdjęć w Polsce i w okolicach to raczej brałbym port wypukły dla takiej ogniskowej. Zresztą do Fisheye nic innego nie pasuje.
Inna sprawa, że największa zaleta obudowy BS Kinetics to waga co się przydaje w samolocie.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group