Yavox - 21-11-2013, 08:30 Temat postu: Kto będzie na Baltictechu? Kto z forumowiczów się wybiera na weekend? Będę, więc tak z ciekawości pytam... jackdiver - 21-11-2013, 12:42 Temat postu: Re: Kto będzie na Baltictechu?
Ja będę Pozdrawiam Jacek 
Motti - 21-11-2013, 12:56 Gwarantuję że nie będę, byłem w Sopocie na konferencji, na wejściu dostałem 14 punktów za uczestniczenie. Po konferencji medal, że nie uciekłem przez okno i nie wyłem. To jajarski opis. Na serio na naukowych konferencjach otrzymuje się certyfikaty uczestnictwa, jest to potrzebne młodym pracownikom naukowym. Po konferencji były rozdane medale okolicznościowe PTMiTH ma już 15 lat. Czego również Baltictech życzę. pozdrawiam rc robertg - 21-11-2013, 17:40 ja tez sie wybieram 
Legendyogger - 21-11-2013, 20:54
Nie takie było pytanie. krzyśko - 21-11-2013, 22:13 +1 Motti - 21-11-2013, 22:32
Czy jeszcze coś chcesz powiedzieć, na temat Baltictech ? pozdrawiam rc spike - 23-11-2013, 15:08 Z pewnością jeszcze kilku by się znalazło ale się nie ujawniają np. Ja  proponuję wymianę wrażeń na forum względnie pw po zakończeniu konferencji.
[ Dodano: 23-11-2013, 22:01 ] Nie żebym na siłę ciągnął temat i nabijał posty  . Jako żem samolub i alien odpuściłem już Baltictech Diving Party i siedzę przy "herbacie"  . Po finalnej analizie harmonogramu niedzielnej konferencji i profili prelegentów mam straszny zgryz tp. "gdzie pójść w niedzielę na 10-tą". Wszędzie chciałbym być. Jeśli ktoś z was jest uczestnikiem i ma podobny kłopot proszę o szybki kontakt na pw.
Johnny_ - 25-11-2013, 15:14 No i jak wrażenia? Warto było wydać pieniądze? Konrad Dubiel - 25-11-2013, 16:02
Wrażenia bardzo pozytywne. Organizacja na bardzo wysokim poziomie, świetne prelekcje. Kot jak zwykle był nie do pobicia 
Świetna prezentacja Phila Shorta o nurkowaniu (z polskim udziałem) w jaskini J2 w Meksyku. Za to Kevin Gurr trochę przynudzał... A klimat nurkowy na konferencji jak zwykle super
Yavox - 25-11-2013, 16:06 Moim zdaniem tak. Fajna prezentacja Pascala na temat "Ghost Fishing Project" - ciekawa inicjatywa, do której warto by kiedyś dołączyć, żeby w nurkowaniu znaleźć jakiś cel. Sposób przedstawienia niestety średnio interesujący, ale inicjatywa zacna sama w sobie. Fajna prezentacja Michała Kosuta na temat DANu - rzeczy niby oczywiste i trochę poza zainteresowaniem takiego nurka, jak ja (nurkowania rekordowe a ubezpieczenia), ale prezentacja fajna, ciekawie prowadzona, miło było popatrzeć. Jacek Kot - eksperymentalne metody dekompresji: fajny temat, niby nic praktycznego i do zastosowania od ręki, ale pokazuje szerszą perspektywę: że są jakieś badania, że jest jakaś nauka, eksperymenty, że ludzie coś w tej kwestii robią - nawet, jeżeli nie widać tego z naszego małego podwórka. Sićko - polskie nurkowania saturowane - fajny kawał historii, dobre wytłumaczenie kilku procesów fizjologicznych jeśli ma się choćby podstawową wiedzę w dziedzinie dekompresji, okienka tlenowego itp. Atrakcyjny sposób prowadzenia, merytorycznie i jajem, podobnie zresztą jak i u Kota. Bishop - poszukiwanie głębokich wraków: fajne, choć już ją widziałem na festiwalu wrakowym w Łodzi. Zawsze jak pokazuje zdjęcia osób, z którymi wiele lat temu szukał wraków a potem mówi, że już nie żyją bo zginęli na jakimś tam wraku to się zastanawiam, czy to wtedy z braku doświadczeń i procedur było znacznie bardziej niebezpieczne niż teraz, czy jest taka sama lipa i ryzyko również obecnie. Emisja Deep Love - żona była na projekcji, dostałem bardzo pozytywną recenzję, była wzruszona. Żabierek o rebach - na wesoło, choć mnie osobiście trochę razi brak przygotowania (ekstremalnie marna wyświetlana prezentacja, pełna improwizacja, prowadzący w spodniach i podkoszulku jakby dopiero co z łóżka po odsypianiu kaca wyskoczył). Rozmawiałem z kilkoma osobami później, które planują przejście na reby - ktoś powiedział, że "Żabierek powinien pisać a nie mówić" i że właśnie zrezygnował z kursu po prezentacji. Jarrod Jablonski o Marsie - bardzo dobra prezentacja w amerykańskim stylu, pozytywnie, wesoło, slajdy, film, komentarze, temat bardzo fajny - duży plus choć nic nowego, bo dużo opowiadał Tomek Stachura w BananaDivers latem tego roku. Wnorowski - jak zacząć nurkowanie techniczne - dużo oczywistości, nic czego by nie można było wyczytać na forum
Siermontowski o odległych następstwach wypadków i stresu dekompresyjnego - bardzo interesujące, uczy pokory. Gareth Lock - mądrze o wypadkach, bez uproszczeń typu "utopił się, bo mu się gaz skończył", raczej z perspektywy systemowej. Nic konkretnego, ale fajne pokazanie metodologii myślenia o analizie wypadków nurkowych oraz tego, dlaczego czasami potrzeba podejścia systemowego zamiast prostej, jednowymiarowej analizy przyczynowo-skutkowej. Teraz minusy: - Problemy sprzętowe - prezentacje się rozjeżdżały, czcionki zmieniały wielkość, animacje nie mieściły na ekranie - tak to jest, jak się nie ma standardu przygotowania tego typu materiałów, nie pomoże prelegentom, nie sprawdzi wcześniej czy coś robione w PowerPoincie będzie tak samo dobrze działało, jak ktoś dostanie Apple do pokazu. - Brak materiałów pokonferencyjnych (choćby wyświetlanych prezentacji dostępnych do ściągnięcia w PDF) - trudno jest to zastąpić notatkami czy pstrykaniem fotek telefonem. Dużo rzeczy przez to mi uciekło, bo część prelegentów nie była przygotowana i w 40 minut próbowali wyświetlić po 50 slajdów, z wiadomym efektem (zwłaszcza, jak były merytoryczne). - Piwo po 5zł. Myślałem, że jak płacę 190 za wejściówkę, to to wystarczy na piwo. - Omówienie nominacji na najlepszych instuktorów, bazę itp. - żenada. Towarzystwo wzajemnej adoracji wręczało sobie przez pół godziny nagrody - jeden Piórewicz drugiemu, potem Wnorowski Wnorowskiemu, potem ktoś tam z nich komuś innemu za najlepszą bazę, potem to samo za najlepsze coś tam innego. Niby uczestnicy konferencji wybierali (a że to w 90% znajomi znajomych, to efekt końcowy był oczywisty), niemniej jednak niesmak pozostaje, bo mechanizm był prosty do przewidzenia. Tomek Stachura próbował jakoś ratować sytuację i doprowadzić to zawstydzające przestawienie do końca w sposób dyplomatyczny i godny choć nie miał łatwo, bo reszta panów bawiła się dobrze i nie sądzę, żeby niestosowność całego wydarzenia do nich w ogóle dotarła. Ogólnie rzecz biorąc - fajne wydarzenie, w sumie nieźle zorganizowane, wystąpienia rozpoczynały się punktualnie, jak dla mnie było warto. Johnny_ - 25-11-2013, 21:44 Yavox, po Twoim opisie nie żałuję, że mnie w pracy zatrzymali. Wygrał chociaż ktoś ten skuter, ktoś "z ludu"? Yavox - 25-11-2013, 22:02 Jasne. Wszystkie prawdziwe nagrody (w sensie nie puchary tylko latarki, skutery, skrzydła itp.) wygrały wylosowane z ludu osoby. Organizatorzy w żaden sposób nie uczestniczyli w losowaniu nagród rzeczowych, one były w całości dla wypełniających ankiety do pierwszego konkursu, o którym tak niepochlebnie wyraziłem się dwa posty wyżej. Motti - 25-11-2013, 23:06
Rozmawiałem po Podwodnej Przygodzie z Sićko, nie rozumiał o czym mówię. A R.Kłos chwytał problem dekompresji helioksowej po ekspozycji trymiksowej. Sićko wspominał że MW stosuje stałą prędkość wynurzania w dekompresji helioksowej, mogę wskazać wiele publikacji że to bujda (ostatni PHR 43, "Możliwości doboru Dekompresji dla Aparatu Nurkowego typu CRABE 2011r, jest tego więcej łącznie ze zleceniem z NATO). Nie stosują stałej prędkości wynurzania. Odbyło się już kilka saturacji cywilnych, bez udziału MW. Też fajnie, że cywilni coś robią na tym polu, tylko jacy to cywilni, skoro doktoraty Sićko i Kot robili na wojskowej uczelni. Potem Profesor Dolatkowski pracował w cywilnym ośrodku hiperbarycznym, jak przestał pracować w wojsku. pozdrawiam rc lozerka - 25-11-2013, 23:34
bardzo żałuje, że nie udało mi się dotrzeć na to- niestety poranek zbyt długo się rozkręcał
wprawdzie nie muszę szukać celu w nurkowaniu, bo samo w sobie jest dla mnie celem , ale idea Ghost Fishing do mnie trafia bardzo i byłam ciekawa prezentacji. Jesli nie była zbyt interesująca, to szkoda, bo temat wręcz samograj, można by go zrobić świetnie i bardzo zachęcająco
Mi z kolei bardzo podobały się wszelkie prezentacje dotyczące miejsc nurkowych Nie dlatego, jak to niektórzy twierdzą że się słucha o cudzych nurkowaniach, ale - bo wiem, że są kolejne miejsca, gdzie chcę być Ekspedycja Mars ( chociaż akurat tam, podobnie jak na imiennika na niebie się nie wybieram ) , mimo, że już znana z opisów Tomka Stachury na forum, relacja z wyprawy na Rusałkę, wraki Litwy, Łotwy to moi faworyci Niektóre oglądane z myślą- już w przyszłym roku tam MUSZĘ być
Johnny, moim zdaniem, Yavox trochę marudzi Fajnie było to nie tylko rozjeżdżające się obrazki, ale klimat spotkania z ludźmi, których rzadko wszystkich na raz się widzi, atmosfera miejsca, dla mnie trochę taki towarzysko - merytoryczny przegląd całego roku
Ale jedno zastrzeżenie istotne- czemu na salach nie było klimy ?? przecież na tych mniejszych, przy bardziej popularnych prelekcjach nie dało się wysiedzieć!
a tu musze powiedzieć...chyba byłam na innym rozdaniu. Dobrze się bawiłam, było zabawnie, z przymruzeniem oka, takze jak ktos musiał się cp rusz wracac z tych samych 3 stopni po kolejny dyplom, jak chyba Łukasz Piórewicz ( swoją drogą- śuper poczucie humoru  ) powiedział- wygrane sa, jakie sa, ale jak nazwa wskazuje - impreza nadbałtycka. mnostwo ludzi stamtad, to co, miał kraken wygrac ?? Oczywistym jest, że się głosuje na ludzi, których się zna i lubi
Poza tym..jak baza fajna, to i Hancza się nad Bałtykiem obroni Jarek Bekier i Hancza Expedition miejsca na pudle
swoją drogą...chłopaki, dziewczyny...jak było na tych dłubankach ??
P.S. nie sadziłam, ze ktos moze na powaznie to całe głosowanie wziąć Powazne, to były nagrody dla ludzi chociaz...musiało być ustawione, bo nie dość, że skuter nie trafil do mnie, to nawet marnej czapki !!
edit kolejne ! no własnie, i J2- zupełnie niesamowita sprawa zarówno prezentacja, ale i jej temat mi opadł szczękę i tak na długo zostawił - bardzo duże wyzwanie logistyczne, ale przede wszystkim dla ludzi no i świetna jaskinia i te części suche ( choc lepiej byłoby powiedzieć suchsze ) i te zalane
Jacek Kapczuk - 26-11-2013, 02:38 Lozerka, podzielam Twoją opinie, konferencja wyszła bardzo dobrze. Kolega Yavox chyba miał okres. Nie wiem na których prezentacjach coś się rozjeżdżało, ale na tych na których byłem nic takiego nie zauważyłem.Nie widziałem prezentacji Wnorka, ale tak sobie myslę,że nie wszyscy czytają fora, i że była grupa nurków początkujących, których mogło to zainteresować.Towarzystwo wzajemnej adoracji-Zarzucasz manpulację przy sumowaniu głosów? Przecież byli ludzie z całej Polski, każdy głosował jak chciał.Za 190 zł, miałeś możliwość spędzenia 2 dni wśród fajnych ludzi, wyrwałeś się z domu,wysłuchałeś paru ciekawych prelekcji,mogłeś zrobić tańsze zakupy sprzętu, no i najeść się za darmo wieczorem. Yavox - 26-11-2013, 06:24
Ależ skąd. Wyraźnie napisałem, że konferencja warta była warta swoich pieniędzy. Pozytywnie oceniłem zdecydowaną większość prezentacji, na które udało mi się dotrzeć. Czytaj uważniej 
Na pewno były takie osoby i ta prezentacja Wnorka z pewnością była *dla nich* bardzo ciekawa. Moje komentarze powyżej to mój własny, subiektywny punkt widzenia. Po prostu, jeżeli mówimy o profesjonalnym przygotowaniu, wg mnie nie powinno się w niej znaleźć np. coś takiego: "TRYM I WYWARZENIE" Pisownia oryginalna. Jasne, że się czepiam
Absolutnie nie! Po prostu uważam, że taki a nie inny efekt sumowania głosów był bardzo łatwy do przewidzenia dla organizatorów, którzy sami są instruktorami, mają centra nurkowe czy bazy, a na konferencji będą gościć mnóstwo osób korzystających właśnie z ich usług. Jeżeli mówimy o dobrej organizacji, trzeba było sobie zadać pytanie o ten właśnie prawdopodobny wynik głosowania oraz zaraz potem drugie - czy tego chcemy. To jest właśnie element dobrego przygotowania.
Spędziłem 2 dni wśród fajnych ludzi, wyrwałem się z domu. Wysłuchałem paru ciekawych prelekcji a kilka jeszcze ciekawszych mnie ominęło, bo trudno jest być w kilku miejscach jednocześnie. Najadłem się za darmo wieczorem. Konferencja była OK, na nic nie narzekam. Zajmuję się tego typu eventami w swojej pracy zawodowej, więc organizacyjnie z definicji nigdy nie będzie dla mnie idealnie, bo w swojej ocenie zwracam uwagę na inne elementy niż np. Ty, zresztą dla większości osób mało istotne. Konferencja była w porządku, choć dużo jej brakowało do ideału. Mając możliwość ponownej decyzji teraz na pewno bym na nią drugi raz pojechał a za dwa lata wybieram się ponownie. Johnny_ - 26-11-2013, 07:21
oj tam, może z nurka niezły wywar będzie, zwłaszcza w suchym i w tropikach
Konrad Dubiel - 26-11-2013, 12:45
Zauważ, że jest to konferencja dla nurków technicznych, do tego 'bałtyckich'. Większość nurkowań wrakowych w Polsce startuje z trójmiasta, stąd też była większość uczestników. Więc co jest dziwnego w tym, że dyplomy zgarnęły bazy nurkowe i instruktorzy z trójmiasta? Jak się Śląsk skrzyknie, przyjedzie na Baltictech za dwa lata i zagłosuje na Koparki to następny dyplom tam pojedzie. Motti - 26-11-2013, 12:52
pozdrawiam rc Jacek Kapczuk - 26-11-2013, 14:51 Tego typu pytania konkursowe, pojawiały się już na poprzednich konferencjach, i nie wygrywało jak to nazywasz "towarzystwo wzajemnej adoracji".Kurcze chłopaki robią kawał dobrej roboty, dla nas wszystkich.A jeżeli chodzi o piwko, to pamiętaj,że było paru Czechów, a jak zapewne wiesz to potrafią rozbić bank
|
