| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ... |
 |
TECHNIKA NURKOWANIA I SPRZĘT - Halcyon EOS Mini LED LIght vs Light & Motion Sola Tech 6
stegano - 06-03-2014, 00:42 Temat postu: Halcyon EOS Mini LED LIght vs Light & Motion Sola Tech 6 Tak jak w temacie, stoje przed zakupem, jednej z dwuch wyzej wymienionych latatek i nie wiem co wybrac. Pomorzecie?
piotr_c - 06-03-2014, 08:17
Ammonite? Light-4-Me?
shop4divers - 06-03-2014, 10:19
jezeli chcesz cos kompaktowego na goodmanie to
LFM 2XML - 2400 lumenow vs 600 (Sola) i 600 (Eos)
katy sa podobne
ceny
LFM 2XML - okolo 844 PLN
L&M SOLA 600 - około 2700 PLN
EOS około 2800 PLN
Yavox - 06-03-2014, 10:35 Temat postu: Re: Halcyon EOS Mini LED LIght vs Light & Motion Sola Te
| stegano napisał/a: | | Tak jak w temacie, stoje przed zakupem, jednej z dwuch wyzej wymienionych latatek i nie wiem co wybrac. Pomorzecie? |
Pomorzemy!
EOS Mini - musisz zapytać Sławka Paćko (forumowy Paco) - on ma zdaje się coś wspólnego z Halcyonem, wydaje mi się, że on albo ktoś od niego testował EOSa w jakichś jaskiniach kilka miesięcy temu.
Sola - to jest jakaś dziwna lampka (może i dobra, choć raz w życiu ją widziałem, słysząc o niej wtedy po raz pierwszy i ostatni). Jest znana z tego, że jest znana - światełko zostało zgłoszone do jakiegoś konkursu organizowanego przez Bluelife w Polsce czy coś, a że nikt żadnego innego nie zgłosił i było jedyne w kategorii, to tą kategorię wygrało - i stąd się w ogóle ludzie dowiedzieli, że coś takiego istnieje Amatorem tego światełka jest Kuba Janowicz (forumowy Szyderca), więc jego o nie pytaj.
stegano - 06-03-2014, 14:01
| shop4divers napisał/a: |
LFM 2XML - okolo 844 PLN
L&M SOLA 600 - około 2700 PLN
EOS około 2800 PLN |
Ale wagowo sola wypade lepiej przy eos
eos 1kg
sola 333g
700 g w bagarzu lotniczym to jest naprawde duzo
Szyderca - 06-03-2014, 14:50 Temat postu: Re: Halcyon EOS Mini LED LIght vs Light & Motion Sola Te
| Yavox napisał/a: | | stegano napisał/a: | | Tak jak w temacie, stoje przed zakupem, jednej z dwuch wyzej wymienionych latatek i nie wiem co wybrac. Pomorzecie? |
Pomorzemy!
EOS Mini - musisz zapytać Sławka Paćko (forumowy Paco) - on ma zdaje się coś wspólnego z Halcyonem, wydaje mi się, że on albo ktoś od niego testował EOSa w jakichś jaskiniach kilka miesięcy temu.
Sola - to jest jakaś dziwna lampka (może i dobra, choć raz w życiu ją widziałem, słysząc o niej wtedy po raz pierwszy i ostatni). Jest znana z tego, że jest znana - światełko zostało zgłoszone do jakiegoś konkursu organizowanego przez Bluelife w Polsce czy coś, a że nikt żadnego innego nie zgłosił i było jedyne w kategorii, to tą kategorię wygrało - i stąd się w ogóle ludzie dowiedzieli, że coś takiego istnieje Amatorem tego światełka jest Kuba Janowicz (forumowy Szyderca), więc jego o nie pytaj. |
Uzywam SOLA 1200 od Light and Motion i jak dla mnie nie ma lepszej. Możesz zrobić miecz świetlny albo szerokie światło. Dodatkowo 3 stopnie mocy. Mała poręczna i komapktowa.
Na tym filmie używam akurat tej latarki
https://www.youtube.com/watch?v=CYam2dNkTBU
Nurkowanie na 63 metry na Hańczy
Możesz też zobaczyć coś takiego
http://www.tusa.com/eu-en...000_LED_PRIMARY
to jest produkt L&M produkowany dla TUSA. Akurat dystrybutorem jednej i 2 jest ta sama firma.
Sola TECH to taki miecz świetlny dla RYCERZY którzy wyznają zasadę że jedyne słuszne to jaskrawo czarne kolory i miecze świetlne jak w STAR WARS
Z mojej strony pełna rekomendacja produktu. Mała poręczna kompaktowa i dobra.
[ Dodano: 06-03-2014, 14:52 ]
| shop4divers napisał/a: | jezeli chcesz cos kompaktowego na goodmanie to
LFM 2XML - 2400 lumenow vs 600 (Sola) i 600 (Eos)
katy sa podobne
ceny
LFM 2XML - okolo 844 PLN
L&M SOLA 600 - około 2700 PLN
EOS około 2800 PLN |
Sola ma regulacje kątu ale i mocy świecenia 100%/50%/30%
pmk - 06-03-2014, 23:36
Która latarka jest lepsza? Zależy jakie ustalisz kryteria porównawcze.
Najlepiej weź te dwie + inne latarki pod wodę i porównaj.
IMO każda latarka świeci nieco inaczej.
Widać to np. na tym zdjęciu?
Zdjęciom spod wody (znalezionym w necie) możesz wierzyć tylko gdy są zrobione w identycznych warunkach i z pewną wiedzą jak na światło reaguje matryca aparatu.
Taki przykład:
Która z latarek świeci najlepiej?
...
...
...
Tak się składa, że na każdej z trzech fotek jest ta sama latarka (Gralmarine KX Narrow-T).
Nie sugeruj się lumenami bo to bzdurne kryterium - na forum było już sporo na ten temat.
Poza tym jak świeci, ważna jest (subiektywna) wygoda użytkowania. Co Ci po świetnym świetle, jeśli korzystanie z niego będzie udręką?
Tak jak napisałem na początku - najlepiej sam spróbuj.
Myślę, że producenci/dystrybutorzy nie obawiają się swoich produktów i wypożyczą Ci sprzęt do przetestowania przed zakupem.
Tak na szybko kilka form z których ofertą możesz się zapoznać - kolejność alfabetyczna - proszę nie wszczynać "świętych wojen").
Ammonite
Gralmarine
Halcyon
Light and motion / Tusa
Light for me
Lola
Tecline
No chyba, że musi to być Halcyon EOS Mini LED LIght albo Light & Motion Sola Tech 6. Jeśli tak, to ciekaw jestem skąd taki, a nie inny wybór.
Slawek Packo - 07-03-2014, 08:15
Filmik z testowania między innymi EOSa mini w Peacock Springs: FILMIK Opinia Użytkownika wyrażona na końcu clipu
Sebiriusz - 07-03-2014, 08:24
| Cytat: | | Nie sugeruj się lumenami bo to bzdurne kryterium - na forum było już sporo na ten temat. |
pmk jeżeli mozesz to napisz coś wiecej dlaczego lumeny nie są miarodajne przy wyborze swiatla. Niestety nie wpadło mi nic na ten temat w oczy, a z mila checia bym sie dowiedzial jak jest.
pmk - 07-03-2014, 09:03
| Sebiriusz napisał/a: |
pmk jeżeli mozesz to napisz coś wiecej dlaczego lumeny nie są miarodajne przy wyborze swiatla. Niestety nie wpadło mi nic na ten temat w oczy, a z mila checia bym sie dowiedzial jak jest. |
Dwa pierwsze powody:
1. Producenci najczęściej podają lumeny z danych katalogowych diody (niektórzy o tym informują, a niektórzy nie bardzo)
- dane w katalogu podawane są najczęściej dla znacznie niższej temperatury diody niż mamy do czynienia w latarkach nurkowych. A im cieplej tym sprawność diody inna.
- często dane podawane są dla najwyższego binu diody, a w latarce ląduje inny (gorszy)
- dane z katalogu nie uwzględniają strat w torze optycznym światła.
2. Wyobraź sobie trzy latarki - dajmy na to 1000 lumenów każda, a każda świeci kompletnie inaczej (ja jestem zwolennikiem wersji drugiej)
- pierwsza ma kąt 6 stopni, z bardzo wyraźnym odcięciem punkt/poświata, poświaty prawie brak
- druga ma kąt 6 stopni dla punktu i 70 stopni dla poświaty, z bardzo wyraźnym odcięciem punkt/poświata, poświata mocna, wyraźna granica poświata/cień
- trzecia ma kąt 12 stopni dla punktu, z średnio wyraźnym odcięciem punkt/poświata, poświata nie ma wyraźnej granicy z cieniem - "powoli sobie zanika"
Więcej znajdziesz m.in. na forum oraz w nuras.info 8/2013 i 9/2013
Yavox - 07-03-2014, 10:19
Sebiriusz: lumeny na cyferkach porównujesz liniowo - patrzysz, tu jest 600 a tu 800, no to dużo więcej, jest moc! Natomiast oko człowieka jest wyskalowane logarytmicznie - żeby Ci się wydawało, że coś jest dwa razy jaśniejsze tak "na oko", to urządzenie to musi dawać cztery razy więcej lumenów. Łatwo to sprawdzisz, jak zapalisz latarkę a za chwilę drugą taką samą świecącą w ten sam punkt - światła jest lumenowo dwa razy tyle ale wcale nie jest dwa razy jaśniej.
W związku z tym, porównywanie 1800 lumenów do 2100 to przy identycznych parametrach snopa światła to jest żadna różnica. Musiałbyś kilka razy na przemian świecić raz jedną raz drugą latarką, żeby w ogóle móc powiedzieć, która Ci się wydaje, że jaśniej świeci.
pmk - 07-03-2014, 11:32
| Yavox napisał/a: | | W związku z tym, porównywanie 1800 lumenów do 2100 to przy identycznych parametrach snopa światła to jest żadna różnica. Musiałbyś kilka razy na przemian świecić raz jedną raz drugą latarką, żeby w ogóle móc powiedzieć, która Ci się wydaje, że jaśniej świeci. |
I jeśli latarki mają inny sposób dystrybucji światła to niewykluczone, że latarka mająca mniej lumenów wyda Ci się mocniejsza.
|
|