Aero - 28-02-2015, 10:22 Temat postu: jak targi w tym roku? Warto jechać na targi czy też wygląda to jak w zeszłym roku? My Król - 28-02-2015, 21:35
Bilet dzisiejszy, obowiązuje też jutro. kraken - 28-02-2015, 22:50 Stowarzyszenie Badań Podwodnych przy Archeologii Podwodnej UW zaprasza na spotkanie podczas targów nurkowych. Niedziela 11:00-12:00 sala B2. jackdiver - 01-03-2015, 17:05 Temat postu: Re: jak targi w tym roku?
Szału niestety nie było Pozdrawiam Jacek 
TYMOTEUSZ - 01-03-2015, 17:16 a wg mnie jedne z fajniejszych targów. NIe mówiąc o prelekcjach dużo fajnych nowych produktów jak - reb iq sub - skafandry Seawolf (bardzo fajne nowe modele) - płetwy tecline - worki xdeepa i sporo innych. spora ilość odwiedzających (byłem wczoraj po 14) a nie było tłoku i problemu z zaparkowaniem ziemia - 01-03-2015, 21:25 Fajne jak zwykle prelekcje Starnasia, Nuno ciekawie, ale dla zaawansowanych. Bizukn - porażka, slajdy nie działały, tłumczenie średnie, w niedzielę odpuściłam. Z nowości ciekawe szpulki z możliwością połączenia z Goodmanem. Porązka to zwycięstwo w plebiscycie Nurasa Strugala i lusterka - świadczy o obecnym poziomie czytelników tego forum  . Fanjy nowy reb IQ SUB. Dziwi nieobecnośc Santi i Techniki Podwodnej.
Yavox - 01-03-2015, 21:52 Właśnie, kto tam gdzie zwyciężył w tych plebiscytach, bo nie śledziłem i w końcu nie znam wyników? Jak wygląda kompletna klasyfikacja? Haw - 01-03-2015, 22:32
 :D nie wierzylem ze ludzie kupia kazde g. zapakowane w ladny papierek za 10x wieksza cene. czas zrewidowac poglady.
zeby nie bylo - lusterko fajne zwlaszcza jak ktos robi foty - latwiej skontrolowac czy z buddym jest OK. nawet kupic zamierzam. ale takie moto, za 5zl 
PawelF76 - 03-03-2015, 07:10 To były moje pierwsze targi w Warszawie. Nie było tak źle. Kupiłem książkę Pana Gomes'a i jeszcze parę słów z nim zamieniłem. Już było warto przyjechać. Sporo fajnego sprzętu i ofert wyjazdowych. Mój faworyt - silfra Islandia. Fajne prelekcje i spotkania z ludźmi z niektórych wyjazdów. Piątek i sobota po targach Hangover! Bangkok nas wchłonął! piotrkw - 03-03-2015, 07:10
A niby dlaczego obrażasz aktualnych czytelników Forum ?? Bo wynik nie taki ?? Jaki ?? Może właśnie społeczność Forum jest na poziomie i zagłosowała "nogami" ?? Choćby ze względu na zestaw zaproponowanych "osobo-przedmiotów "  I jest to sygnał, że w 2014 mało się działo aby przyznać sensowne tytuły roku ??
Pozdrawiam Piotr My Król - 03-03-2015, 11:14
pozdrawiam rc ziemia - 03-03-2015, 17:12 Nikogo nie obrażam, tylko wyrażam swoje zdanie. Wynik zaobserwowałam, bo były opóźnienia w planowanych prelekcjach, a nie dlatego że na jakiś czekałam i się rozczarowałam. woland66 - 03-03-2015, 17:31 Strugal z luzzztekiem - no wyniki plebiscytu sprawiły wiele radości, mało nie popuściłem ze śmiechu, i nie tylko ja to było przekupione czy jak, bo nie możliwe piotrkw - 03-03-2015, 17:50
Rzeczywiście , nikogo, świadczy to tylko o Twoim poziomie . Ja Ciebie nie obrażam , tylko wyrażam swoje zdanie
Pozdrawiam Piotr DarekS - 03-03-2015, 17:51
możesz zdradzić kogo typowałeś na osobowość Roku i co na Produkt Roku? Czy nie wysłałeś nawet maila ze swoimi propozycjami i teraz pianę bijesz? Przeszukiwałem maile z propozycjami ale Twojego nie widzę, może jednak przeoczyłem 
Trajter - 03-03-2015, 19:21
To raczej świadczy o specyficznym poczuciu humoru czytelników tego forum. Nie ma co się nadymać na ludzi, kiedy dobrze się bawią i robią sobie z czegoś tzw. jaja. Ziemia - nie załapałaś klimatu
Yavox - 03-03-2015, 19:30 A może po prostu pewne tezy propagowane przez Strugalskiego popiera znacznie więcej osób, niż się do tego przyznaje - bo tak otwarcie i oficjalnie się zgadzać ze Strugalskim (choćby częściowo) a nie tylko kpić i wyśmiewać jest passe?
Inna hipoteza - ludzie mają już tak powyżej torby różnych głosowań i konkursów, że wystarczy mieć bardzo niewielką liczbę głosów i wygrać. Darek - możesz zdradzić, ile było głosów na poszczególne produkty / osoby czy to jest jakaś tajna informacja? @Trajter - bardzo bezpieczna teza: jak wygrywa swój to piszemy o tym, że wygrał bo jest dobry, popierany itp., jak wygrywa obcy - napisać, że dla jaj wszyscy głosowali na oszołoma. Tak czy inaczej, nasze zawsze na wierzchu 
Trajter - 03-03-2015, 19:44
Teza wysnuta na podstawie rozmów z kilkoma osobami, które tak właśnie głosowały i takiej argumentacji użyły. Tak się składa, że jest to też zbieżne z moimi odczuciami, choć nie brałem udziału w tym plebiscycie. Yavox - 03-03-2015, 20:14 Czyli co, zamiast wysłać jednego maila i zgłosić osobę, która powinna zostać wyróżniona i doceniona, wysyłamy SMSa aby zagłosować dla jaj na kogoś innego? Zaiste, znak naszych czasów - podobnie, jak lusterko, które wygrało... 
pawel123 - 03-03-2015, 20:28 po raz drugi razem z żoną w bardzo dobrych cenach kupiliśmy nieco sprzętu ziemia - 03-03-2015, 20:45 Nie głosowałam, bo nie odpowiadały mi tegoroczne kandydatury, a może nie miałam ochoty, chyba nie jest to moim obowiązkiem? A przez opóźnienia byłam świadkiem rozdania nagród, na które się nie wybierałam. Ot i tyle bicia piany. DarekS - 03-03-2015, 22:36
Jak Ci nie odpowiadały kandydatury to dlaczego nie zgłosiłeś swoich? A skoro nie głosowałeś to po co komentujesz głosy innych? To mnie właśnie zastanawia. gazeliusz - 14-03-2015, 20:05 Ziemia 
Nie wiem jakie nagrody dostali zwycięzcy plebiscytu ale moim zdaniem Pan Strugalski powinien dostać lusterko a właściciel lusterka kurs współczesnego nurkowania w szkole pana Strugalskiego 
DarekS - 14-03-2015, 23:07
A Mateusz Malina powinien dostać komputer XDeep, a Piotr Czernik kurs nurkowania free? Pawel_B - 16-03-2015, 14:51 A w ogóle są gdzieś oficjalne wyniki? Wiem tylko o pierwszych miejscach. Pozdrawiam, Paweł piotrkw - 16-03-2015, 14:56 Liczą się tylko zwycięscy Jak w sporcie .
Pozdrawiam Piotr |
