FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

FORUM OGÓLNE - Co z tą Hańczą ?

Kaal - 23-08-2015, 22:30
Temat postu: Co z tą Hańczą ?
http://bialystok.rdos.gov...ioro_Hancza.pdf
piotr_c - 24-08-2015, 10:29

Ano to, że wg. projektu który podlinkowałeś nurkować będzie można jedynie na obszarze zaznaczonym na zielono a łodzi motorowych mogą używać tylko służby.
grol - 24-08-2015, 10:35

piotr_c napisał/a:
nurkować będzie można jedynie na obszarze zaznaczonym

O ile 'eksploracja' oznacza m.in. nurkowanie, bo definicji nie ma...

piotr_c - 24-08-2015, 10:43

grol napisał/a:
O ile 'eksploracja' oznacza m.in. nurkowanie, bo definicji nie ma...


A co innego może oznaczać?

grol - 24-08-2015, 10:57

Nie wiem, ale zawsze jestem podejrzliwy w stosunku do terminów niezdefiniowanych, a już szczególnie jeżeli używają ich urzędnicy. Po zatwierdzeniu uściślą, że eksploracja to np. habitat :bee; :pigs:
piotr_c - 24-08-2015, 11:11

grol napisał/a:
Nie wiem, ale zawsze jestem podejrzliwy w stosunku do terminów niezdefiniowanych, a już szczególnie jeżeli używają ich urzędnicy


Masz w 100% rację, ale i tak lepsza taka definicja, niż np. "do celów rekreacyjnych" - bo wtedy już w ogóle nie ma żadnego punktu zaczepienia.

Poza tym zawsze mogą objąć rezerwatem cały akwen bez żadnych wyjątków. A organizacje ekologiczne jeszcze przyklasną.

Wisniowy - 24-08-2015, 12:09

Na jeziorze Wukśniki zrobiono podobnie tylko tam wprowadzono obszar natura 2000 i narazie jeszcze można nurać gdzie sie chce ale docelowo maja wyrysować obszar i maksymalna głębokość dla nurków.
grol - 24-08-2015, 12:23

Tak sobie dumam, czemu nie napiszą tego ludzkim językiem?
Któryś Urz. Skarbowy zaczął pisać ludzkim językiem co podatnik ma zrobić i zamiast żądać i grozić - poprosił. Znacząco wzrosła ilość osób, które po taki piśmie nadpłaciły dobrowolnie zaległy podatek...

piotr_c - 24-08-2015, 12:49

Wisniowy napisał/a:
maja wyrysować obszar i maksymalna głębokość dla nurków.


Jeśli chcą coś chronić to powinni chyba wyznaczyć minimalną :ping:

Wisniowy - 24-08-2015, 14:27

Wyznaczyli tez prawie całość litoralu
gazeliusz - 24-08-2015, 22:01

Podobno przy blaszance ma stać / wisieć dwóch policjantów saturowanych i wyłapywać tych co przekroczą limit głębokości i wdepną w rezerwat "Dłubanki 2000". Na razie jeszcze ich nie ma bo szyją im pianki 2x58 mm.. Niech się k....a park zajmię rybakiem co nielegalnie z.......a po jeziorze i już wszystko wyciągnął i zrobią rewizję kosztów plaży miejskiej, którą bez żadnej wiedzy okolicznych mieszkańców postawili.. Nurkować chcą zabronić a kąpielisko postawili za przekręcone pieniądze.. Psia mać urzędniki..
Doman - 25-08-2015, 00:16

Co będzie, jak ktoś będzie chciał zrobić setkę, maryjkę lub ściankę po drugiej stronie? Opłata parkowa, zezwolenie? Czy park jak będzie brał opłatę to będzie odpowiadał za zabezpieczenie.
Fiktor - 25-08-2015, 08:37

Doman napisał/a:
Czy park jak będzie brał opłatę to będzie odpowiadał za zabezpieczenie.

oczywiście nie, nie po to są te opłaty.

andrzej z - 25-08-2015, 14:19

100-wkę teraz tylko po dnie jak dorobię się skutera to atakuję :)
TomekP - 25-08-2015, 14:43

Warto, koniecznie dzisiaj napisać do Regionalnego dyrektora ochrony środowiska wiadomość, że jest przeciwnym zapisom tego rozporządzenia

Link do strony z informacją


termin konsultacji społecznych upływa dzisiaj.

gazeliusz - 25-08-2015, 20:50

dramatyczne to rozporządzenie..
WW - 26-08-2015, 07:22

piotr_c napisał/a:
Masz w 100% rację, ale i tak lepsza taka definicja, niż np. "do celów rekreacyjnych" - bo wtedy już w ogóle nie ma żadnego punktu zaczepienia.


Zapis o rekreacyjnym wykorzystaniu był by dla nas najkorzystniejszy. :ping:
Dla jeziora z reszta też.

Wszak my, to rekreacyjni nurkowie, nawet ci, co uważają, że ilość zabieranych butli czyni z nich "zawodowców". :aaa:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group