| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ... |
 |
FORUM OGÓLNE - Co z tą Hańczą ?
Kaal - 23-08-2015, 22:30 Temat postu: Co z tą Hańczą ? http://bialystok.rdos.gov...ioro_Hancza.pdf
piotr_c - 24-08-2015, 10:29
Ano to, że wg. projektu który podlinkowałeś nurkować będzie można jedynie na obszarze zaznaczonym na zielono a łodzi motorowych mogą używać tylko służby.
grol - 24-08-2015, 10:35
| piotr_c napisał/a: | | nurkować będzie można jedynie na obszarze zaznaczonym |
O ile 'eksploracja' oznacza m.in. nurkowanie, bo definicji nie ma...
piotr_c - 24-08-2015, 10:43
| grol napisał/a: | | O ile 'eksploracja' oznacza m.in. nurkowanie, bo definicji nie ma... |
A co innego może oznaczać?
grol - 24-08-2015, 10:57
Nie wiem, ale zawsze jestem podejrzliwy w stosunku do terminów niezdefiniowanych, a już szczególnie jeżeli używają ich urzędnicy. Po zatwierdzeniu uściślą, że eksploracja to np. habitat
piotr_c - 24-08-2015, 11:11
| grol napisał/a: | | Nie wiem, ale zawsze jestem podejrzliwy w stosunku do terminów niezdefiniowanych, a już szczególnie jeżeli używają ich urzędnicy |
Masz w 100% rację, ale i tak lepsza taka definicja, niż np. "do celów rekreacyjnych" - bo wtedy już w ogóle nie ma żadnego punktu zaczepienia.
Poza tym zawsze mogą objąć rezerwatem cały akwen bez żadnych wyjątków. A organizacje ekologiczne jeszcze przyklasną.
Wisniowy - 24-08-2015, 12:09
Na jeziorze Wukśniki zrobiono podobnie tylko tam wprowadzono obszar natura 2000 i narazie jeszcze można nurać gdzie sie chce ale docelowo maja wyrysować obszar i maksymalna głębokość dla nurków.
grol - 24-08-2015, 12:23
Tak sobie dumam, czemu nie napiszą tego ludzkim językiem?
Któryś Urz. Skarbowy zaczął pisać ludzkim językiem co podatnik ma zrobić i zamiast żądać i grozić - poprosił. Znacząco wzrosła ilość osób, które po taki piśmie nadpłaciły dobrowolnie zaległy podatek...
piotr_c - 24-08-2015, 12:49
| Wisniowy napisał/a: | | maja wyrysować obszar i maksymalna głębokość dla nurków. |
Jeśli chcą coś chronić to powinni chyba wyznaczyć minimalną
Wisniowy - 24-08-2015, 14:27
Wyznaczyli tez prawie całość litoralu
gazeliusz - 24-08-2015, 22:01
Podobno przy blaszance ma stać / wisieć dwóch policjantów saturowanych i wyłapywać tych co przekroczą limit głębokości i wdepną w rezerwat "Dłubanki 2000". Na razie jeszcze ich nie ma bo szyją im pianki 2x58 mm.. Niech się k....a park zajmię rybakiem co nielegalnie z.......a po jeziorze i już wszystko wyciągnął i zrobią rewizję kosztów plaży miejskiej, którą bez żadnej wiedzy okolicznych mieszkańców postawili.. Nurkować chcą zabronić a kąpielisko postawili za przekręcone pieniądze.. Psia mać urzędniki..
Doman - 25-08-2015, 00:16
Co będzie, jak ktoś będzie chciał zrobić setkę, maryjkę lub ściankę po drugiej stronie? Opłata parkowa, zezwolenie? Czy park jak będzie brał opłatę to będzie odpowiadał za zabezpieczenie.
Fiktor - 25-08-2015, 08:37
| Doman napisał/a: | | Czy park jak będzie brał opłatę to będzie odpowiadał za zabezpieczenie. |
oczywiście nie, nie po to są te opłaty.
andrzej z - 25-08-2015, 14:19
100-wkę teraz tylko po dnie jak dorobię się skutera to atakuję
TomekP - 25-08-2015, 14:43
Warto, koniecznie dzisiaj napisać do Regionalnego dyrektora ochrony środowiska wiadomość, że jest przeciwnym zapisom tego rozporządzenia
Link do strony z informacją
termin konsultacji społecznych upływa dzisiaj.
gazeliusz - 25-08-2015, 20:50
dramatyczne to rozporządzenie..
WW - 26-08-2015, 07:22
| piotr_c napisał/a: | | Masz w 100% rację, ale i tak lepsza taka definicja, niż np. "do celów rekreacyjnych" - bo wtedy już w ogóle nie ma żadnego punktu zaczepienia. |
Zapis o rekreacyjnym wykorzystaniu był by dla nas najkorzystniejszy.
Dla jeziora z reszta też.
Wszak my, to rekreacyjni nurkowie, nawet ci, co uważają, że ilość zabieranych butli czyni z nich "zawodowców".
|
|