| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... |
 |
FORUM-NURAS - wyciete posty
wrobel.cwirek - 24-02-2006, 08:40 Temat postu: wyciete posty wow, ale tna
ps. a co tam, dodam o co chodzi. chodzi o temat "lowiectwo podwodne" niektore wyciete posty moze nie byly na temat chorwacji, ale byly na temat co kto mysli o lwiectwie podowdnym... a dyskusja byla bardzo kulturalna, kazdy powiedzial to co uwaza, nikt odo nikogo nie mail pretensji, a potem sobie zeszlismy na temat boksu. No i jeszcze zrozumialbym jesli by usunieto posty na temat boksu, ale na temat co kto mysli o lowiectwie... nieladnie.
a to dla osoby ktora wyciela:
waterman - 24-02-2006, 10:36
Bardzo bardzo nie ładnie moje też zostały wycięte przez "wielkiego inkwizytora" fuuj.
I co te posty przeszkadzały??
DarekS - 24-02-2006, 11:10
| waterman napisał/a: | Bardzo bardzo nie ładnie moje też zostały wycięte przez "wielkiego inkwizytora" fuuj.
I co te posty przeszkadzały?? |
Kto wycial te posty ???????
The_PiotREX - 24-02-2006, 11:17
Ty? Nawet maila otrzymałem że mój post został wycięty. Szkoda że nie wycinasz tematów zdublowanych (dwa osobne tematy nt tego samego filmiku ze stancji u babci) zamaist cenzurować dysksuje o zabijaniu rybek w celu spożycia
Tomek Radomski - 24-02-2006, 11:24
| DarekS napisał/a: | | Kto wycial te posty ??????? | No kto - MODERATOR!, nawet żadnego ostrzeżenia nie dał
waterman - 24-02-2006, 12:18
| DarekS napisał/a: | | Kto wycial te posty ??????? |
mail był od Ciebie
dzięki za pozdrowienia
pozdr Jarek
Efraim Ryba - 24-02-2006, 13:27
Trąci to troszeczkę cenzurą i narzucaniem jedynie słusznego punktu widzenia. Tak jakoś analogię do tego co się w naszym ślicznym kraju ostatnio dzieje w tego typu działaniach dostrzegam.
Po za tym, dyskusja była kulturalna, nikt nikogo nie obrażał a jedynie wyrażał własne zdanie.
A że odbiegła od zadanego na początku tematu?
A czy forum to tablica ogłoszeń, czy żywy twór?
DarekS - 24-02-2006, 13:52
| waterman napisał/a: | mail był od Ciebie
dzięki za pozdrowienia
pozdr Jarek |
mail idzie z mojego smtp co nie oznacza ze odemnie
dajcie link do tematu ktory zostal ciety
bo zaczyna mnie ta cenzura lekko irytowac
Efraim Ryba - 24-02-2006, 13:54
Mówisz i masz:
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=9123
Ja też Cię pozdrawiam
wrobel.cwirek - 24-02-2006, 14:15
| Efraim Ryba napisał/a: | | Po za tym, dyskusja była kulturalna, nikt nikogo nie obrażał a jedynie wyrażał własne zdanie. |
napisalbym nawet, ze wyjatkowo kulturalna - zwazywszy na "delikatnosc" tematu
ol_marcino - 24-02-2006, 14:49
| DarekS napisał/a: |
dajcie link do tematu ktory zostal ciety
bo zaczyna mnie ta cenzura lekko irytowac |
mnie też
Z tematu o którym mowa zachowały się 2 posty a sam widziałem, że było ich tam dużo więcej.
pozdrawiam:
ol_marcino
waterman - 24-02-2006, 15:05
| ol_marcino napisał/a: | | Z tematu o którym mowa zachowały się 2 posty Sad a sam widziałe, że było ich tam dużo więcej. |
było, było więcej.
Ja dostałem maila od dareks@forum-nuras.com
o treści:
Witaj waterman,
Twój Post napisany przez Ciebie na Forum: "FORUM-NURAS", został usunięty przez Administratora lub Moderatora.
Powód: Post nie na temat
Efraim Ryba - 24-02-2006, 15:14
| waterman napisał/a: | | Powód: Post nie na temat |
Wydaje mi się, że w tej sytuacji znacznie bliższe prawdzie byłoby sformułowanie:
Powód: Post niesłuszny z wizjĹĄ moderatora
(kimkolwiek by on nie był - nie piję do Ciebie Darku)
Adam Frajtak - 24-02-2006, 15:30
Witam
Moje posty tez zostaly wyciete zdaje sie ze wszystkie jakie wnioski wyciagnalem? ano takie- jakis inkwizytorktory nigdy nie byl w Chorwacji i nie zna realiow zaczyna cenzurowac temat na ktorym kompletnie sie nie zna. Moja odpowiedz na temat lowiectwa mogla sie wydawac nie na temat ale w istocie oddaje chyba dokladnie tamtejsza sytuacje - Powtorze predzej tamtejsi kolaboranci zapoluja granatami na nurka a szczegolnie z Polska flaga na ramieniu niz wydadza zezwolenie na polowanie podwodne. Aaaa bym zapomnial bardzo mocno zaczyna mi sie nudzic odbieranie maili z informacja ze moj kolejny post został usuniety z powodu niskiego poziomu intelektualnego lub dlatego ze nie pisze na temat.
ol_marcino - 24-02-2006, 15:44
mam taką popozycję:
Darku jeżelki masz taką możliwość, to zablokuj Moderatorom opcję kasowania postów.
Istnieje Kosz do którego posty niezgodne z regulaminen FN mogą być przenoszone. Z punktu widzenia użytkownika FN efekt ten sam (post przestaje być widoczny), jednak w razie podobnej draki post taki można odzyskać i przywrócić jego "widzialność" w danym temacie, a po skasowaniu zrobić się tego już nie da.
pozdrawiam:
ol_marcino
Efraim Ryba - 24-02-2006, 15:56
| ol_marcino napisał/a: | mam taką popozycję:
Darku jeżelki masz taką możliwość, to zablokuj Moderatorom opcję kasowania postów.
Istnieje Kosz do którego posty niezgodne z regulaminen FN mogą być przenoszone. Z punktu widzenia użytkownika FN efekt ten sam (post przestaje być widoczny), jednak w razie podobnej draki post taki można odzyskać i przywrócić jego "widzialność" w danym temacie, a po skasowaniu zrobić się tego już nie da.
|
Podpisuję się pod tym słusznym i demokratycznym postulatem obiema ręcami.
Ponadto powtórzę - czasem tak się dzieje, że proste pytanie powoduje pewną dyskusję. Nie widzę w tym nic ani zdrożnego, ani sprzecznego z duchem forum które winno być nie tylko forum wymiany informacji, ale rownież poglądów.
pozdrawiam serdecznie
DarekS - 24-02-2006, 16:56
Zaraz sprawdze czy sie tak da ale chyba sie da
Mam jeszcze prosbe: poprosze o date kiedy posty byly wyciete albo date maila i godz. mowiacy o usunieciu postu, wowczas sprawdze w logach kto to zrobil
Juz zaden moderator nie usunie postu. Moze conajwyzej przeniesc do kosza ktory jest niewidoczny ale wowczas jest mozliwosc przywrocenia go.
Mam nadzieje ze to zapobiegnie cnezurze
Przepraszam wszystkich za problem
Tomek Radomski - 24-02-2006, 19:02
Nie tam że jestem konfidentem, ale temat jest w dziale, w którym moderują: ocn, martin, nuras5
Andrzej Kosko - 24-02-2006, 19:33
No,też sie trochę zdenerwowałem-w końcu ja "rzuciłem" temat łowiectwa.W pełni zgadzam się z przedmówcami,że dyskusja była OK.
Rozumiem,ze nie wszyscy lubią łowiectwo-ale przecież można ( i trzeba ) o tym rozmawiać.A przy tak fajnych interlokutorach jak forumowi ludzie,to i człek jakiej ogłady nabierze.
Acha-coby było całkiem śmiesznie:post zamieściłem na prośbę mojego klubowego kolegi-ma problem z dostępem do netu.Ja sam od 15-17 lat nie strzelam z kuszy-zmieniłem opcje na fotografię...
Ale rybki lubie jeść-mniam
Adam Frajtak - 24-02-2006, 20:35
| DarekS napisał/a: |
Mam jeszcze prosbe: poprosze o date kiedy posty byly wyciete albo date maila i godz. mowiacy o usunieciu postu, wowczas sprawdze w logach kto to zrobil
|
Proszę:
post nr xxxxx1 23-02-2006 godzina 19:52
post nr xxxxx2 23-02-2006 godzina 20:18
post nr xxxxx3 23-02-2006 godzina 20:22
post nr xxxxx4 23-02-2006 godzina 20:41
waterman - 24-02-2006, 20:45
| scaner napisał/a: | | Powtorze predzej tamtejsi kolaboranci zapoluja granatami na nurka a szczegolnie z Polska flaga na ramieniu niz wydadza zezwolenie na polowanie podwodne. |
Czy z polską flagą to nie wiem ale sam widziałem takiego leśnego dziadka co nap.. w wodę granatami, u nich chyba taka świecka tradycja jest
| Andrzej Kosko napisał/a: | Ja sam od 15-17 lat nie strzelam z kuszy-zmieniłem opcje na fotografię...
Ale rybki lubie jeść-mniam |
i to jest ok .. bo taki facio z jakimś śpikulcem pod wodą to cholercia niebezpieczny jest
Andrzej Kosko - 24-02-2006, 23:57
| waterman napisał/a: | | niebezpieczny jest | Sam sobie płetwe przestrzeliłem
Ale wtedy nie miałem maski ze szkłami korekcyjnymi
gogolek - 25-02-2006, 07:29
Ktoś wywalił nasze posty i nie miał odwagi się pod tym podpisać !?
Kto to zrobił ?
odp:
A - ocn
B - martin
C - nuras5
Na kogo stawiacie?
Adam Frajtak - 25-02-2006, 08:38
| gogolek napisał/a: | Ktoś wywalił nasze posty i nie miał odwagi się pod tym podpisać !?
Kto to zrobił ?
odp:
A - ocn
B - martin
C - nuras5
Na kogo stawiacie? |
Jezeli ktos jest moderatorem to juz o nim zle swiadczy wiec kazdy z nich mogl to zrobic
gogolek - 25-02-2006, 11:13
Do DarekS - dzięki za wiadomość co do Twojej prośby OK
martin - 25-02-2006, 13:23
| scaner napisał/a: | | kazdy z nich mogl to zrobic |
Jesli chodzi o techniczna mozliwosc - tak, kazdy...
Damass - 25-02-2006, 16:04
| martin napisał/a: | | Jesli chodzi o techniczna mozliwosc - tak, kazdy... |
Dlatego zmieniając cokolwiek należy podpisywać się pod zmoderowanym postem.
W tym wypadku posty zostały usunięte bezpowrotnie a szkoda.
Odrobina cywilnej odwagi i słowo przepraszam jest na pewno na miejscu !
Efraim Ryba - 26-02-2006, 14:36
Taaaa, z ta odwaga cywilna cos nie jest najlepiej. Wycinać anonimowo jest łatwo. Stanać potem z odkryta twarza i powiedzieć - tak, to ja jestem cenzorem - jak widać już znacznie trudniej. Nie mówiac już o prozaicznym: >>przepraszam<<
|
|