TomS - 22-03-2006, 03:38 Temat postu: Komuniacja światłem inaczej Nie wiem, czy to wpływ dzisiejszego spotkania (ups, wczorajszego) na którym nie zdążyliśmy o komunikacji czy tak sobie mi wpadło do głowy... kilka założeń: 1. komunikacja świetlna 2. spora przejrzystość wody - nie potrzeba latarki do oświetlania (Egipt na przykład) 3. mały pobór prądu 4. optymalizacja wiązki 5. diy i to niedrogo 6. brak kanistra i wogóle lekkie i poręczne "coś" wynik: uchwyt G z głowicą (a w zasadzie zespoloną latarką nie większą od hida 18-21W) z zasilaniem wewnątrz ale... jako żródło światła za szybką oprawione prawdziwe lasery (do sprawdzenia - ile) myślę, że 4-7 całkowicie wystarczy chodzi o lepszą dostrzegalność "wielopunktu" ze szczegółów - lepiej było by zastosować laser niebieski (przenikalność) ale jest pewnie droższy od popularnych czerwonych B.Grynda stosuje laser jako pomocniczy/podstawowy celownik/dalmierz w swoich obudowach foto. Banan taki ma. Pytanie do tych co wiedzą: jak daleko "niesie" taki laserek pod wodą? Do aparatu wystarczy kilka metrów. Do sygnalizacji pewnie około 30 w zakresie użytecznej jasności punktów. Laser czerwony 4,5mW kosztuje ~46zł, zasilanie 2,5-4 V, długość fali 655nm, fi 12mm x 33mm (Allegro) martin - 22-03-2006, 08:52 Dokladnie mozesz sprawdzic w dobrej ksiazce z fizyki lub optyki. Wez tylko pod uwage, ze musisz wziasc pod uwage dlugosc calej drogi swiatla: od zrodla przez punkt, na ktorym jest reflektowane (straty), do oka. W ksiazkach podawana jest glebokosc przenikania w lini prostej. IMO w warunkach o ktorych piszesz, laser nie bedzie mial przewagi nad "szerokim" zrodlem swiatla. Zwrocenie na siebie uwagi malym punkten tez nie bedzie nalezalo do latwych rzeczy. Aronax - 22-03-2006, 09:58 Zastanawiam się czy w przejrzystej wodzie (zaleznie od ilosci zanieczyszczen - zawiesiny) bedzie widoczna wiazka lasera. Możliwe, że będzie widoczny tylko punkt skupienia. Przy niewidocznym promieniu i niewidocznym źródle światła (jak w przypadku lasera) ciezko jest namierzyc potrzebujacego pomocy, warto byłoby do tej latarki dołożyć też zwykłą żarówkę, choćby LED, zawsze będzie łatwiej zlokalizować tego kto macha tym czymś 
pozdrawiam Konrad agrest - 22-03-2006, 10:01 Panowie, nie znam sie na laserach ale czy z nimi nie jest tak ze widac je tylko dwa razy? Raz lewym okiem i raz prawym a pozniej to juz tylko g... widac? Inaczej, czy to nie jest niebezpieczne dla oczu? J. martin - 22-03-2006, 11:16
Celujac bezposrednio w oko - masz eventualnie racje. Patrzac w punkt odbity na czyms co nie reflekutje w 100%, nic ci nie grozi. Bartłomiej Grynda - 22-03-2006, 12:24 Wiązka lasera nie zostawi zauważalnej smugi.Próbowałem nawet na basenie, gdzie w wodzie jest dużo banieczek powietrza.Efekt był mizerny(chodziło o oznaczenie torów do filmowania pływaków) . GRALmarine Sandii - 22-03-2006, 17:14 jeśli jeszcze dno jest wielobarwne (egipt) i woda przejżysta to ani toru promienia ani punktu nie widac. A w metnej wodzie lub z zawiesina także niekoniecznie będzie widać - latarka typu miecz świtlny ma jakąś szerokość promienia i jest szansa by coś zobaczyć - laser jest cieniutki ... Wojtek (DiW) próbował zastosować laser do wskazywania pod woda ... nic z tego nie wyszło bo j.w. Sandii |
