TomekR - 23-02-2009, 05:28 Temat postu: Powrot $yna marnotrawnego Jak nie trudno bylo to przewidziec, pod nowym alias: oxy ’Ce’ ‘Ha’ haker, na Forum powrocil kolega ziejacy, tym samym druzgocac obawy niektorych, ze po tak niepoprawnym politycznie akcie wywalenia na zbity pysk z kolejnego forum, godnosc osobista nie pozwoli mu na powrot na nasze lamy. Wyrozniony przejawem nieustajacego zainteresowania moja osoba, tym razem w postaci osobistych pozdrowien:
W zwiazku z tym, ja rowniez niezwykle serdecznie chcialbym powitac kolege banite, ponownie, na Forum, zarowno w tym, wszystkich wczesniejszych, jak i wszelkich nastepnych wirtualnych wcieleniach. Tomek jaros4 - 23-02-2009, 13:34 uwazam ze odwolanie do kultory chrzescijanskiej,a zwlaszcza do jednej z najwazniejszych biblijnych przypowiesci jest jak najbardziej na miejscu.Tomek,to zobowiazuje... TomekR - 23-02-2009, 19:32
Masz racje! A jak juz jestesmy w duchu chrzescijanskiego pojednania..........to dzisiejsza poczta:
Analogia z przypowiescia o powrocie syna marnotrawnego jest dosc oczywista - proba zaistnienia na Sekcie zakonczyla sie porazka. Kolega depilant?, dywersant?( trudno nadazyc za stale zmieniajacymi sie nickami) nie znalazl zbyt wielu partnerow do rozmowy. Ci, ktorych znalazl, nie byli tak delikatni, jak uzytkownicy tego Forum. Nie skrepowani cenzura, nie powstrzymali sie nawet, od wyciagania szczegolow pozycia rodzinnego naszego kolegi. Jedyny dyskutant, ktory wdal sie w polemike z Dwudolarkiem, merytorycznie go zmiazdzyl, obnazajac powazne braki w wiedzy. Nie pomogly zwyczajowe taktyki: zmiany tematu, ucieczki, porownania, czy ‘metoda zmeczeniowa’. Smoka rozwalcowano. Z podkulonym ogonem, wraca wiec na Forum Nuras. Tomek PS. Bedac udekomentowana inspiracja wynalazku oczekuje monetarnej kompensacji. 
grzegorz - 23-02-2009, 20:26 chciałbym powiedzieć: a nie mówiłem.......... Tomasz Zabierek - 23-02-2009, 22:09 Tomek, szkoda nerw czy nawet minimalnej ilosci zaangazowania w tego goscia... Ja stalem sie dla niego wrogiem publicznym nr. 1 dlatego, ze chcialem jego pomylone tezy przelozyc na .... weryfikujace postac rzeczy nurkowanie... a... jeszcze nie przyklasnalem, ze jego zerzniety nibypatent jest rewelacja, ale to chyba bylo mniejsze przewinienie... Nie zmieni to faktu, ze zawsze znajda sie dla takich gosci klakierzy oraz tzw "przyjaciele" ktorzy beda chcieli sie posluzyc dewiantem dla osiagniecia swoich celi, sprzedajac mu "scisle tajne" informacje czy inne rewelacje... Slowem, kopanie sie z koniem jest z gory skazane na przegrana... TomekR - 27-02-2009, 18:31
Zero nerwow z tej strony. To wrecz zabawne. Czyzby Admin. powiesil $moka na smyczy? Bo zamiast zionac na Forum, zdesperowany, sle do mnie maila, za mailem.
Bardzo go musialo dotknac, ze 'w krotkiej historii polskiego rebreatherowania'  pominalem jego osoba.
Natychmiast wiec naprawiam moj blad: Byly tez nurkowania, wysokiego startu ppO2, z ADV na torze tlenowym, na czystym azocie,suche z masa tlenotworcza, z udzialem swiec tlenowych, w sprzecie pozarniczym, w piwnicach budynku w Aleji Niepodleglosci. Przy okazji, Drogi Adminie  , czy godzi sie, by osaba z tak unikalna wiedza, ze nie wspomne o erudycji i kulturze osobistej, musiala ujadac jak przyslowiowy pies zza plotu?
Czy mozemy ignorowac osobe do ktorej dzwoni sam rzecznik Fasera, kto wie moze nawet Tomasz Edison, a na pewno Elvis, osobe, ktora jest na liscie zyczen noworocznych R. Klosa, i listach walentynkowych Eltona Johna i Liberace. pzdr Tomek PS. A tak, dla uscislenia FGG III to, jezeli mnie pamiec nie myli, produkcja niemiecka. wodnik99 - 27-02-2009, 19:00
http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=18251 Jeśli masz rację to powinny tam występować litery X i Y, występują tylko A. waldo - 27-02-2009, 19:25 Tomek , nie tylko masz chody u $$moka - mnie również nie pominął, dodatkowo informując, że rozpoczął z adminem jakąś gierkę w "dupniaka"
No cóż, objawy schizofreni idealnie pasują do jego zachowania (na wielu płaszczyznach), więc ... nic dodać, nic ująć. Jedynie mogę mu współczuć.
wiesiek01 - 27-02-2009, 20:06
Kolejne wcielenie $$ ? TomekR - 27-02-2009, 21:03
Masz watpliwosci??? Kim jest Smok i jak sie zachowuje to nic nowego. To, ze wywalony drzwiami, powraca oknem, chyba tez nikogo nie zaskoczylo -kanal ‘N&E’ (Nutts and Entertainment), ktorego $$ jest glownym aktorem, mial na tym Forum zawsze mial duza ogladalnosc. Najbardziej intrygujacy, dla mnie natomiast, jest fakt obsesyjnego zainteresowania moja osoba. Z jednej strony nieustanie dostaje takie komplementy, jak: “gowno rozumierz”,“jesteś zielony”,”jesteś ograniczony w poglądach i ociężały umysłowo.”,“gowno wiesz”. Z drugiej strony kazda moja wypowiedz jest religijnie czytana i komentowana. Zadziwjajacy brak konsekwencji, prawda? Swoja droga dziwi tak czesto uzywane okreslenie ‘gowno’ - jakis niezdiagnozowany ekskrementalny fetyszyzm? Ja, ze swojej strony, odkad stwierdzilem, ze mam do czynienia z osoba niepelnosprawna, staralem sie ograniczyc swoje kontakty - nie odpowiadalem na emaile, nie wdawalem sie w bezposrednie dyskusje. Nie odpowiadalem tez na proby wciagniecia w smocze intrygi typu: “Witam jest post scaner czy chcesz go strzelić czy olać. Jeśli strzelić to pomogę.”, czy rozgrywki osobiste typu: “Docierają do mnie fragmenty jak Tomasz Żabierek wkleja moje stwierdzenia w swoje wypowiedzi.Mam w e-mailach materiał jak się uczył co się dzieje w pętli z bilansem tlenu, na forum ogłosił, że to ja od niego się uczyłem. Nie muszę się spieszyć z podaniem prawdy, nie zając czy żaba, nie ucieknie.” Oczywiscie mozna przycisnac funkcje ignoruj, ale przy ilosci alteregos w/w osobnika i szybkosci z jaka zmienia nicki, nie mozna wyeliminowac wszystkich mozliwosci.
Tylko dlaczego zamiast "skopac, zone, psa albo ogrodek", czy wypocic nastepne zarowke, okazuje nam tak bezgraniczne oddanie. Niektore posty dotyczyly nawet mojego stylu ubierania: “Wełniany sweter (avatar), na imię Tomuś, Czereśniak!! (byłeś w Polsce i wiesz o co chodzi)” Przyznaje, jak wielu facetow, nie bardzo zwracam uwage na swoi ubior – a ciuchy militarne sa bardzo wygodne.Hooaa! Dopiero jednak Smok - nowa Coco Channel, fashionista exclusiva - uswiadomil mi ogrom zbrodni przeciwko modzie jakiej sie dopuscilem. Rowniez moja aktywnosc na Internecie pozostawala pod stala inwigilacja: “Gratulacje z powodu wejścia na forum cukrownia (DiW).” Zadziwjajaca determinacja. Czy to przypadkiem nie jedno z Forum, ktore $$ zmuszony byl opuscic? "Panstwo nie wpuszcza na pokoje", a on dalej podglada.
Troche mnie pocieszasz, bo po serii takich tekstow jak: “Nie musiz mnie lubić ale odpowiedz czy jest to zbyt niebezpieczne…” “Bardzo przepraszam za rozniecenie nadzieji i odstrzelenie…” “zwykle gdy miekniesz…….. przekonujesz mnie że to była słuszna decyzja.”*, zaczalem sie obawiac, czy nie jest to aby jakas pedalska obsesja. Tak czy inaczej, zeby nie bylo watpliwosci, oswiadczam, ze nie jestem zainteresowany jakakolwiek forma kontaktu z wszystkimi oraz kazdym z osobna wcieleniem Smoka zarowno w realu, jak i sferze wirtualnej. Nie pomoga, modne ciuchy, zmiana plci, operacje plastyczne, terapie w odzialach zamknietych, tantiemy i prestiz z Urzedu Patentowego, nie pomoze zaliczony kurs OWD, czy kurs oglady a la Eliza Doolitle - "Wesela" nie bedzie. Nie znizajac sie do poziomu kolegi dyletanta, zacytuje tylko druga czesc zdania: "...ostal Ci sie jeno sznur."
z pozdrowieniami Tomek grzegorz - 27-02-2009, 22:09 mam coraz bardziej przekonanie,że to jest również Kolina z sekty-internetowy smieć. Tomasz Zabierek - 27-02-2009, 22:24 Tomek, Zachowania $$ sa typowa forma reakcji ludzi zamknietych w swojej wirtualnej wizji swiata, w ktorej tworza, rzadza i karza. Uswiadomieni im na forum publicznym, za pomoca typowych lub mniej typowych argumentow tego, ze to co glosza to wlasnie ich urojona wizja rzeczywistosci powoduje wlasnie takie, z punktu widzienia psychiatrii pewnie oczywiste, reakcje. Ty cos mu odowodniles, tak jak ja czy Waldo, stalismy sie tym samym sensem zycia tego czlowieka. Sad but true... Z drugiej strony nadal uwazam, ze nie wolno pozostawac obojetnym wobec gloszonych przez takie osoby bredni, poniewaz ktos moglby to traktowac powaznie. To, czy bedziemy musieli pozniei czytac czy kasowac wysylane prywatnie maile tego typu - przyzwyczilem sie i nie traktuje tego osobiscie wiec szczerze mowiac zupelnie to po mnie splywa ... Mania - 28-02-2009, 17:26 Ael swoja droga trzeba byc wyjatkowym prostakiem, chamem i wiesniakiem (bo innych slow nie znajduje), zeby - jak kogos wyrzucaja drzwiami - wracac oknem. Jak wyrzucaja oknem wracac przez komin (nie bedac w dodatku sw. Mikolajem). Kompletny brak godnosci i szacunku do samego siebie. Wydaje mi sie, ze Tomek ma racje - problem polega na tym, ze sie biedactwo kompletnie wylozylo na sekcie. No i zostal bez widowni, bo portal nurkowy, gdzie wszyscy spijaja slowa z jego ust bez myslenia, co pisze, jakos go widac nie rajcuje. Ech, rece opadaja.... [ Dodano: 28-02-2009, 17:28 ]
Ten dokument o niczym nie swiadczy. $$ NIE MA PATENTU!!!. A oznacza tylko, ze nie odrucono zgloszenia, ze bedzie rozpatrywane dalej. Ale nie oznacza przyznania patentu - warto o tym pamietac. Stan zgloszen mozna sprawdzic sobie na stronie Urzedu patentowego. waterman - 28-02-2009, 19:55
I wszystko jedno czy $$ wrócił czy nie, czy jest taki czy inny. Twoje posty Maniu też są bardzo ciekawe i przesączone ogromną wiedzą nurkową jaros4 - 28-02-2009, 20:32 kol.waterman,podpisuje sie pod tym recami i pletwami. 
Konrad Dubiel - 28-02-2009, 21:29
Noblesse oblige... Mania - 01-03-2009, 14:27
I dlatego nie uzylam innych slow, ktore az sie cisna na usta 
piotrkw - 01-03-2009, 18:21 Czytając Wasze wypowiedzi zastanawiam się, co $$ Wam musiał zrobić , że tak go nienawidzicie, opluwacie, i odsądzacie od czci i wiary???? Ze stał się człowiekiem, któremu poświęcacie tyle czasu pisząc tak obszerne posty ??? A może to On stał się Waszą "idee fix", skoro nadal go wskrzeszacie ??? Czyżby zgodnie z zasadą , że zawsze w życiu trzeba mieć jakiegoś wroga??? Pozdrawiam Piotr Padre-Kris - 01-03-2009, 18:37 O to, to piotrkw 
Z jednej strony człowiek strasznie zalazł niektórym za skórę z drugiej ciągle jest podstawą do dyskusji więc czegoś nie rozumiem. Jeśli nie chcecie wzbudzć drzemiącego Smoka to po co ciągle o nim gadacie. Tyle jadu i agresji w bractwie o którym myślałem że jest spokojne i wyluzowane. Odpuście temat a Smok, $$ czy jak mu tam odejdzie w zapomnienie skoro tak się go boicie 
W końcu od jakiegoś czasu drodzy oponenci nie robicie nic innego jak on co pokazują szczątki prywatnej korespondencji. Pax! Pax ! 
Więcej szacunku dla samych siebie oraz innych uczestnikóe tego forum 
grzegorz - 01-03-2009, 19:07
strasznie ci się podoba na forum DiW,zafascynował cię świat Diru,podobało ci się bardzo na kursie u Wojtka,zapytaj go dlaczego nie wpuścił smoczego łba na swoje forum,miałbyś głęboką podstawę do dyskusji. Padre-Kris - 01-03-2009, 20:30 Nie interesuje mnie dyskusja na temat Smoka, natomiast to wy ciągle wywołujecie jego temat i to mnie wkurza bo w wielu wątkach zmieniacie temat i to wy moi drodzy wywołujecie go do tablicy. Przecież wystarczy ignorować gościa i spoko. Jak ciągle poruszacie go w swoich wątkach to mnie poprostu wkurza. Gdzie nie wejdę pojawia się Smok. Tylko dlatego zabrałem głos! To wszystko w tym temacie! Wojtka pytał nie będę bo tak naprawdę interesują mnie inne sprawy i wolę o takich z nim rozmawiać 
grzegorz - 01-03-2009, 21:03
to po jaką cholerę się odzywasz w tym temacie? Padre-Kris - 01-03-2009, 21:31
TomekR - 02-03-2009, 02:00
Jedynym powodem dla jakiego temat smoka powrace jest sam Smok . Jak juz napisalem, z wiadomych wzgledow, od pewnego czasu, unikam dyskusji i korespondencji z ta osoba. To nie ja wyslalem emaile. Gdyby nie one nie byloby tematu.
Skrypt Forum, w tym funkcja “Ignoruj”, jakkolwiek wielce pozyteczna, ma pewne ograniczenia – zaklada bowiem, ze osoba poproszona przez gospodarza o opuszczenie grona, bedzie miala na tyle godnosci osobistej, ze nie powroci pod innym imieniem.
Staram sie byc obiektywny. Zamiast moich, z definicji, subiektywnych komentarzy, jego wlasne slowa najlepiej o nim swiadcza.
Ja juz probowalem - inni takze - przez miesiace. Sprobuj Ty: uzyj sily swej persfazji u zrodla – przekonujac wszystkie sciete i odrosniete smocze glowy, aby uzyly funkcji ignoruj wobec mnie.
Nie nienawidze $$, wrecz przeciwnie moj stosunek do w/w jest raczej blizszy wspolczuciu. Opluwacie??? Jak w takim razie zakwalifikowac to co wychodzi z ust oxychakera? Wymioty?
Pozostajac, niezmienie, spokojnym i wyluzowany sugeruje przyjzenie sie kilku faktom: Trzy forum, kompletnie niezaleznie (inny personel) reaguja identycznie – usuwaja demolanta. I nie oszukujmy sie, nie za jego kontrowersyjne idee, czy niepopularne rozwiazania, ale za…. zachowanie. Na wszystkich forum znajduja sie osoby bedace w opozycji do glownego trendu i nikt ich za to nie wyrzuca. Oczywiscie zdarzaja sie ostrzejsze dyskusje, sporadycznie moderatorzy serwuja ostrzezenia. Sporadycznie! Nie pamietam natomiast, aby kogos wyrzucono, a juz na pewno nie wielokrotnie. Nie pamietam tez osoby, ktora w swym dorobku punktow karnych zblizyla sie do osiagniec Smoka. Cztery forum, ta sama osoba, rozni adwersarze, rozne tematy, ten sam rezultat. Jezeli panowie myslicie, ze to przypadek, to…. mam do sprzedania Statule Wolnosci.
Wasze prawo panowie! Co sie zas tyczy dezaprobaty moich postow, to ja, na razie, nie lamie zadnych regulaminow - nie zasypuje waszych skrzynek pelnymi prymitywnych inwektyw emailami. Co wiecej: macie prawo nie czytac tego watku, mozecie nawet uzyc przycisku “ignoruj” w stosunku do mojej osoby, calkowicie i ostatecznie izolujac sie od tego co mam do powiedzenia. Ja ze swej strony zobowiazuje sie, ze sie nie przepoczwarze w inne wcielenie. 
Wasze prawo! Ale takze moje! Tego samego prawa, kreujac nowe wcielenia i lamiac tym samym regulamin Forum, pozbawia mnie dwudolarek. Za tego typu i wiele innych naruszen, byl Smok ostrzegany, karany, zawieszany i wreszcie wyrzucany - za wielokrotne i swiadome lamanie regulaminu. I zanim ktos znowu napisze tekst w stylu, " ...,ale $$ byl okay. pomogl mi naprawic automat" niech sobie wyobrazi sytuacje, ze w autobusie, ktos postanawia robic kupe, i mimo ostrzezen kierowcy, swoj zamysl uskutecznia. Kiedy kierowca postanawia pozbyc sie uciazliwego pasazera, wstaje starsza pani i broni defekanta: "Ale on mi pomogl wsiasc do autobusu." (Przyklad swiadomie na 'ulubiony' demolanta temat.) Smok 'robil kupe' na forum nie jeden raz, teraz, niewpuszczany do 'autobusu', probuje, w szpilkach i z wypchanym stanikiem, udajac niewinna uczennice, oszukac kierowce i pasazerow. A jak sie wcisnie, to w autobusie znowu smierdzi... pzdr Tomek Tyran - 02-03-2009, 06:38
piotrkw - 02-03-2009, 07:10
Tomek... rezultat osiągnięć Smoka jest taki , że nawet jak go niema , to o nim się mówi. I pomimo wyrzucenia niesfornego pasażera , codziennie w autobusie trwają dywagacje na jego temat , a może niedługo powieszą jego zdjęcie obok kierowcy aby było co wspominać . I tego właśnie nie rozumiem. Pozdrawiam Piotr Padre-Kris - 02-03-2009, 07:38 OKI. Ja kończę dyskusję na temat $$ i mam nadzieję że większośc zrobi podobnie. W związku z tym proponuję zatopienie tablicy pamiątkowej z imieniem: Smok, $$, Oxyhaker czy jakieś tam inne!!! Najlepiej w Rowie Mariańskim, żeby nikt jej nie odgrzebał 
TomekR - 02-03-2009, 18:10
Nie ma? Jestes pewny? Sprawdz logowania uzytkownikow moge sie z Toba zalozyc, ze nawet w ostatnich 24 godzinach znajdziesz ktores ego scanujace Forum - ale to nie o to chodzi. Nie mam problemu z Smokiem podgladajacym, czy nawet z Smokiem piszacym na Forum. Przez dlugi czas ignorowalem, zarowno korespondencje, jak i uwagi $$ i nie mam najmnieszego problemu, z robieniem tego samego, od nowa, z oxychaker i jego partnerem wodnikiem99. Oczekuje jednak wzajemnosci - nie chce za kilka dni otrzymac 'milosnych wyznan' Rusalki69. 
Pilka jest teraz po drugiej stronie kortu..... pzdr Tomek jaros4 - 02-03-2009, 18:56 tak,przez ten internet kompletnie nie wiadomo kto i co.rowniez postac moda "radka" warta jest przeswietlenia,bo przeciez warto by wiedziec kto ma wplyw na forum.o ile kazdy moderator podal jakies tam ,minimalne,dane o sobie,o tyle radek jest absolutna enigma,z bierunia.hehe. hubert68 - 02-03-2009, 19:26 Ryszard C vel Smok, vel $$ vel... 1. Ma koncepcję nurkowania diametralnie różną od mojej (szczególnie ostatnio - zaprzyjaźniam się z niejakim DIR-em). 2. Powrót na FN, jeśli to rzeczywiście zrobił, uważam za nieetyczny. 3. Jest dla mnie całkowicie jasne, dlaczego nie znalazł miejsca na Dive Trek-u a Wojtka cenię i szanuję. 4. $$ zdarzyło się wykorzystać moją, zresztą sprowokowaną przez Niego, wypowiedź, w sposób nie do końca zgodny z moimi intencjami. Zdarzało się Mu wypowiadać w tematach, gdzie delikatnie ujmując miał średnie pojęcie. ale: 1. Zachowanie niektórych innych osób na FN wcale nie było lepsze, wręcz przeciwnie. 2. Zdarzało się "niszczenie" $$, nawet przez niektórych Moderatorów, "dla zasady" i faktycznie poziom "jadowitości" niektórych adwersarzy Smoka wyprowadziłby z równowagi nawet świętego. 3. Doskonale pamiętam, jak nie tak dawno, jako nurkowy osesek, zaraz po kursie P1 kupiłem jacket i zadałem banalne pytanie na FN - oprócz salwy śmiechu i lawiny docinków uzyskałem jedną, konkretną i pomocną odpowiedź: od $$. Ryszard napewno jest postacią kontrowersyjną. Napewno ma ogromną wiedzę techniczno-inżynieryjną i chyba trudno nawiązuje kontakty z ludźmi. Ale jak już pisalem uważam, że bez Niego FN jest uboższe. Co nie znaczy, że będąc na Jego miejscu bym wrócił... Pozdrawiam Was wszystkich, zarówno zwolenników, jak i przeciwników $$. Motti - 13-08-2014, 21:49 Minęło kilka lat, rozwiązania są patentami. http://worldwide.espacene...=214445B1&KC=B1 http://worldwide.espacene...=214464B1&KC=B1 http://worldwide.espacene...=393223A3&KC=A3 Natomiast adwersarze nie zmienili stanu posiadania.
pozdrawiam rc Pawel_B - 14-08-2014, 01:07 A czy można gdzieś zobaczyć, poczytać zawartość tych patentów? o co w tym właściwie chodzi? Bo widzę tylko numerki, a chętnie bym się dokształcił  .
Scaner - 14-08-2014, 05:55 Po lewej stronie strony możesz kliknąć "miniaturki stron z rysunkami" albo "oryginał dokumentu" Motti - 14-08-2014, 08:04
To możesz już po publikacji skrótu opisu. Zwracasz się do UP z zapytaniem. Teraz widoczne są w formacie pdf. Lecz 1 wersja 1 opisu była bardziej edukacyjna. Zostało to zmienione na wersję skróconą. Istotną częścią opisu są zastrzeżenia patentowe, czyli to co zostało wynalezione i na co domagamy się ochrony. Dodatkowo jest to kapitalne źródło informacji z białego wywiadu. Na burgerworld gośc' był u Kanadyjczyków, widział scr o stałym ppO2 (JB Morrison). Lecz nie chcieli powiedziec' jak to działa. (Bardziej uważam że nie rozumieli.) Lecz wpisałem link do uspto.gov z tym patentem, była cała konstrukcja opisana na tacy. Łącznie z poprzednimi zgłoszeniami i rozwojem koncepcji. Pisząc opis patentowy powołujemy się na znany stan techniki, przywołujemy numery opisów, Ta siec' powiązań doskonale informuje o innych rozwiązaniach. W bazach danych są powiązania do przywołanych opisów. Kiedyś amerykański UP miał szeroką i wygodną bazę powiązań, teraz europejski jest wygodniejszy i mamy wgląd w inne kraje. pozdrawiam rc [ Dodano: 14-08-2014, 21:57 ]
Temat który założyłeś powinien posiadac' inny tytuł.
pozdrawiam rc |
