FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... JESTEM POCZĄTKUJĄCY - Pytanie odnośnie butli. Dante53 - 15-09-2009, 19:28 Temat postu: Pytanie odnośnie butli. Witam. Mam pytanie odnośnie butli, czy są dostępne butle 300 atm? Chodzi mi dokładniej o 10L. juras93050 - 15-09-2009, 20:07 Są takie butle. Np. http://sklep.glon.pl/inde...c99bc2f11f9c635 hazi - 15-09-2009, 20:38 Daj sobie spokoj z taka flacha bedziesz zalowal pozniej doloz 200 stowki i kup lepiej 2x7 za za 1600 zl hubert68 - 15-09-2009, 20:58 Daj sobie spokój z 300 bar. Mało gdzie nabiją, flaszka jest sporo cięższa a gazu wbrew pozorom w 10 l/300 bar jest mniej, niż w 15 l /200 bar. Zresztą nie wiem czy warto kupować singla. Mnie mówili nie kupuj, kupisz potem twina i flaszka będzie stała w kącie. I kupiłem. Po niespełna 2-óch miesiącach kupiłem twina. 15-ka nie stoi teraz w kącie. Leży w szafie... martin - 15-09-2009, 21:01 A jesli juz koniecznie singiel (tak, Hubert, z tym sie da nurkowac i nie umiera sie po pierwszym wejsciu do wody), to 12/232 bar. hubert68 - 15-09-2009, 21:09 martin napisał/a: singiel (tak, Hubert, z tym sie da nurkowac i nie umiera sie po pierwszym wejsciu do wody) przecież nurkowałem hubert68 napisał/a: nie wiem czy warto kupować singla. Mnie mówili nie kupuj, /.../ I kupiłem. Myślisz, że nie wchodziłem z nim do wody??? Zapewniam, że wchodziłem. Nawt pod lód. I żyję co nie znaczy, że nie wolę twina... P.S. Pływałem w tym roku nawet z 80-tką na 40 m. I dalej żyję... Ale wolę twina P.S. martin napisał/a: to 12/232 bar. A to podobnie jak 15-ka na 200 to słuszna idea jest... martin - 15-09-2009, 21:21 hubert68 napisał/a: A to podobnie jak 15-ka na 200 to słuszna idea jest... pietnastki i grube dwunastki maja pedalskie zachowanie pod woda. wielki nicpoń - 15-09-2009, 21:51 Poproszę o krótki wykład z etologii butli tej orientacji seksualnej Offshore - 15-09-2009, 22:13 No to ja chyba jakis dziwny jestem skoro majac 2 twiny: 2x10 i 2x12 kupilem ostatnio 15-stke 232b. Po prostu znudzilo mi sie targanie ciezkiego klamota na nura w jeziorze.I nic mi nie lata na plecach, a przy wychodzeniu z wody grawitacja nie daje o sobie znac az tak bardzo jak przy klamocie. martin - 15-09-2009, 22:14 Stosunkowo wysoki srodek ciezkosci powoduje ze te flachy maja wlasne zycie. Mozna sie przyzwyczaic, ale mozna kupic cos bardziej potulnego. Cytowana powyzej 2x7l jest IMO idealnym zestawem do nurkowan rekreacyjnych. wielki nicpoń - 15-09-2009, 22:34 Dziękuję! martin napisał/a: 2x7l jest IMO idealnym zestawem do nurkowan rekreacyjnych. No właśnie, coś mnie od pewnego czasu ciągnie do takich flaszek, muszę się kiedyś odważyć. Z racji, hm, specyficznego rozkładu środków masy i wyporu postanowiłem spróbować ciężkiej "15". Dodatkowo "przerzucenie" paru kg balastu z brzuszyska na górę dało - zanim się trochę przyzwyczaiłem - efekt nieco... komiczny? Lecz jak dla mnie na dłuższą metę tyle męczący, co w sumie łatwy do uniknięcia przez dostosowanie konfiguracji, zatem niepotrzebny. Dany - 15-09-2009, 23:00 hazi napisał/a: Daj sobie spokoj z taka flacha bedziesz zalowal pozniej doloz 200 stowki i kup lepiej 2x7 za za 1600 zl Raczej 2X12 l martin - 15-09-2009, 23:17 wielki nicpoń napisał/a: No właśnie, coś mnie od pewnego czasu ciągnie do takich flaszek, muszę się kiedyś odważyć. Na forum jest pare osob nurkujacych z tym na codzien - moze umowisz sie i wyprobujesz? Cytat: Raczej 2X12 l 2x50 wielki nicpoń - 15-09-2009, 23:30 martin napisał/a: moze umowisz sie i wyprobujesz? Tak zrobię - jak tylko doktory powiedzą że znowu mogę. Co, mam nadzieję, nastąpi niebawem. martin napisał/a: Cytat: Raczej 2X12 l 2x50 Niedługo Autor wątku będzie się musiał pogodzić z prawdziwością skądinąd znanego prawa forów internetowych: Cokolwiek uczynisz, znajdzie się co najmniej jedna osoba, która uzna to rozwiązanie za poprawne, co najmniej jedna, która uzna je za dopuszczalne - i co najmniej jedna, która uzna je za kompletnie niedopuszczalne. Z całym szacunkiem dla Autorów wypowiedzi. martin - 15-09-2009, 23:41 wielki nicpoń napisał/a: Niedługo Autor wątku będzie się musiał pogodzić z prawdziwością skądinąd znanego prawa forów internetowych: .... Polskie srodowisko nurkowe jest poniekad bardzo specyficzne. Zeby byc zajebistym nurkiem, nie trzbea nurkowac - za to trzeba miec sprzet skonfigurowany pod potrzeby nurkowan jaskiniowych, koniecznie zestaw 2x12, worek halcyona, automaty apeksa i suchara DUI - nawet jesli poza koparkami nie widzialo sie zadnego innego akwenu Dany - 16-09-2009, 00:05 martin napisał/a: Polskie srodowisko nurkowe jest poniekad bardzo specyficzne. Zeby byc zajebistym nurkiem, nie trzbea nurkowac - za to trzeba miec sprzet skonfigurowany pod potrzeby nurkowan jaskiniowych, koniecznie zestaw 2x12, worek halcyona, automaty apeksa i suchara DUI - nawet jesli poza koparkami nie widzialo sie zadnego innego akwenu nie zgadzam się z Tobą Martin do końca, ale w pewny sensie rację masz. Dla niektórych moda, dla innych sposób na drogę nurkową. miałem 15 l a teraz mam Twinka 2X12 i już szukam "stejdza 11 l " bo uważam że się rozwiajm, lubię nurkowanie i lubię długo i coraz głębiej. Po co mi np 2 X 7 jak można 1X15 ??????? [ Dodano: 16-09-2009, 00:08 ] Świat idzie do przodu i pewien trend w nurkowaniu też musi iść do przodu. niech ludzie kupują sprzęt najdroższy i najbezpieczniejszy w granicach swoich potrzeb, umiejętności i majętności... hubert68 - 16-09-2009, 06:38 martin napisał/a: Stosunkowo wysoki srodek ciezkosci powoduje ze te flachy maja wlasne zycie. Martin różnica w długości butli 15-ki i chudej 12-tki to ok. 9-10 cm. Biorąc pod uwagę, że głowę w twinie wsadzam pomiędzy pierwsze stopnie, czego nie mogę zrobić przy singlu, flacha pójdzie 8-10 cm niżej. Więc środek ciężkości będzie nawet odrobinę niżej... Do twina mam aluminiową płytę, właśnie po to, by móc jak najwięcej balastu przesunąć na dół. Do singla pozostała stalowa. Stąd wniosek, że przynajmniej dla mnie, środek ciężkości w 15-ce nie jest za wysoko. Zgadzam się natomiast z tym, że rozłożenie ciężaru na większej długości zwiększa nieco stabilność takiego zestawu. Z drugiej strony, na przywołanych przez Ciebie koparkach, jak i w wielu innych miejscach, nabicie czegokolwiek powyżej 200 bar jest w naszym kraju "trudne" (wiem z praktyki, bo moje 2*12 to właśnie 235 bar). Tutaj uwidacznia się przewaga 15-ki na 200. Dlatego uważam, że oba rozwiązania mają porównywalną wartość i są do rozważenia, przy decyzji o pływaniu z singlem. jacekplacek - 16-09-2009, 08:38 martin napisał/a: Zeby byc zajebistym nurkiem, nie trzbea nurkowac - za to trzeba miec sprzet skonfigurowany pod potrzeby nurkowan jaskiniowych, koniecznie zestaw 2x12, worek halcyona, automaty apeksa i suchara DUI Masz mocno przestarzałe informacje. Bez rebreathera to se możesz... Dany napisał/a: Po co mi np 2 X 7 jak można 1X15 ??????? Myślałem, że taki tekst to owszem, w dziale "mocno początkujący". Swoją drogą, po co Ci twin, jak są butle 20l? Dany napisał/a: miałem 15 l a teraz mam Twinka 2X12 i już szukam "stejdza 11 l " Konsultowałeś to z kimś, lub liczyłeś gazy? Bo do 2x12 za cholerę nie wychodzi S80. martin - 16-09-2009, 09:45 hubert68 napisał/a: Martin różnica w długości butli 15-ki i chudej 12-tki to ok. 9-10 cm. W zasadzie nie chodzi mi o stabilnosc glowa-dupa tylko lewo-prawo, co nie zmienia faktu ze teoretyzowac mozna dlugo - flaszki o srednicy 204mm beda i tak dalej mialy pedalskie zachowanie w porownaniu do flaszek o mniejszej srednicy. TomekP - 16-09-2009, 11:10 martin napisał/a: Polskie srodowisko nurkowe jest poniekad bardzo specyficzne. Zeby byc zajebistym nurkiem, nie trzbea nurkowac - za to trzeba miec sprzet skonfigurowany pod potrzeby nurkowan jaskiniowych, koniecznie zestaw 2x12, worek halcyona, automaty apeksa i suchara DUI - nawet jesli poza koparkami nie widzialo sie zadnego innego akwenu jacekplacek napisał/a: Masz mocno przestarzałe informacje. Bez rebreathera to se możesz... Obstawiam, że ten fragment dyskusji z pewnością zakwalifikuje się do zacytowania w WB siili - 16-09-2009, 15:07 Offshore napisał/a: No to ja chyba jakis dziwny jestem skoro majac 2 twiny: 2x10 i 2x12 kupilem ostatnio 15-stke 232b. Po prostu znudzilo mi sie targanie ciezkiego klamota na nura w jeziorze.I nic mi nie lata na plecach, a przy wychodzeniu z wody grawitacja nie daje o sobie znac az tak bardzo jak przy klamocie. U mnie sytuacja wygladla podobnie... mialem dosc targania twina na nurkowania rekreacyjne. Teraz glownie uzywam 12/232 (z podwojnym zaworem). Nie trzeba sie meczyc jak jest pareset metrow do przejscia od parkingu, itd. 15l butle mi sie nie podobaja. Niewiele sie na nich zyskuje, a sa grubsze, wiec srodek ciezkosci jest dalej od plecow. /m jacekplacek - 16-09-2009, 15:50 Jak już się tak wszyscy chwalą... Dwie "czwórki" lub dwie "siódemki" + kawałek sznurka, albo w ogóle "no mount". Trochę dziwnie czasem patrzą, szczególnie jak raz zapomniałem pasa i balast miałem też na sznurku... tom_wie - 16-09-2009, 16:40 Znajomy kiedyś pływał długości na basenie tylko z flaszką 8l. Flaszka w łapie i bez automatów, odkręcał zawór brał oddech i zakręcał. Jakiś przyjezdny nurek go zobaczył i się tylko zapytał "Co, pierwszy i drugi stopień w ry*u?". A jak szedł na 50 m na Hańczy to oczywiście ze swoją wierną 8 z atestem do 150 atmosfer, z tym że chciał mieć jednak więcej powietrza więc sobie nabił do 230 hazi - 16-09-2009, 16:46 Szkoda ze te polskie butle mialy atest do 150 a nie 200 dalej bym nie nich smiagal jacekplacek - 16-09-2009, 16:52 hazi napisał/a: Szkoda ze te polskie butle mialy atest do 150 a nie 200 dalej bym nie nich smiagal Moje mają do 200 hazi - 16-09-2009, 17:16 Ale jakie Polskie P-22 ? sa to stare butle z lacznikiem i wejsciem tylko na jeden I stopien.Ty pewno masz te nowsze Febera z normalnym manifoldem jacekplacek - 16-09-2009, 18:17 hazi napisał/a: Ty pewno masz te nowsze Febera z normalnym manifoldem Bez manifoldu: nie łączę butli. Raczej coś w TYM stylu. Nie dokładnie tak, ale podobnie. Ponieważ i tu musi coś z DIRa zostać: karabinki tłokowe Tylko muszę coś z pasem(moim albo balastowym) pokombinować, bo zsuwa się cholera

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group