| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... |
 |
JESTEM POCZĄTKUJĄCY - Fotografia podwodna - z lampą czy bez?
Ajgor - 31-03-2014, 22:18 Temat postu: Fotografia podwodna - z lampą czy bez? Witam.
Ostatnio na zajęciach basenowych robiliśmy sobie fotki pod wodą (aparatem Panasonic Lumix DMC-FT5). Lampa błyskowa była ustawiona na automat. Część fotek zrobiła się z lampą, a inne bez. Rzecz w tym, że te z lampą wyszły do kitu. Światło lampy rozpraszało się w wodzie, odbijało od bąbli powietrza itp. Te bez lampy wyszły o wiele lepiej. I tu moje pytanie - jak wygląda sytuacja na otwartych wodach? Na przykład w Egipcie? Używać lampy, czy nie? A jeśli będzie jakieś ciemniejsze miejsce, które chciał bym sfotografować? Bez lampy może być za ciemno, a z lampą rozmyty obraz... Pytanie jest dla mnie ważne, bo wybieram się w maju do Sharmu, i mam w planie nurkowania z fotografowaniem (jeśli ma to jakieś znaczenie, to dodam, że właśnie jestem w trakcie kursu OWD, ale w Egipcie już nurkowałem). I nie chciał bym stracić na przykład całej serii zdjęć z nurkowania, bo szkoda by było. A jak to wygląda u nas w jeziorach? Z lampą prawdopodobnie w ogóle się nie da. A bez lampy ciemno...
Dodam, że kręciliśmy też filmy (ten aparat kręci pod wodą w FullHD), i filmy wyszły świetnie.
--
Pozdrawiam.
Ajgor
http://bandtamp.tk/
Marcin13736 - 01-04-2014, 04:02
W fotografii podstawa to światło. To one "rysuje" obraz. Bez światła na kilku metrach zatracasz kolory i czym głebiej, tym wszystko zaczyna się robić szaro niebieski...
Sebiriusz - 01-04-2014, 19:23
"Woda pochłania bardzo dużo światła - im większa głębokość i odległość od fotografowanego obiektu, tym ciemniej. Ilość światła spada tak gwałtownie, że jeśli nie dysponujemy własnym jego źródłem (czy to zewnętrzną lampą błyskową, czy też źródłem światła stałego), musimy się przygotować na fotografowanie z bardzo małych odległości, rzędu 0,5-1 m.
Drugim aspektem spadku poziomu oświetlenia wraz z głębokością i odległością przedmiotową jest zjawisko „znikania” kolorów. Woda pochłania ciepłe barwy (czerwień, żółć itp.) - im głębiej, tym bliżej obrazu niemal monochromatycznego, z ogromną przewagą błękitu. Kluczowego znaczenia nabiera własne źródło światła, które nie tylko sprawi, że będzie jaśniej, ale też niejako przywróci kolory i pozwoli uchwycić podwodny świat w pełnej krasie.
(...) przejrzystość wody jest problemem właściwie zawsze. Nawet na przybrzeżnych płyciznach krystalicznie czystych mórz południowych nie jesteśmy całkowicie bezpieczni - wystarczy wzburzyć piasek pod stopami lub wypuścić ustami powietrze, by warunki do fotografowania znacznie się pogorszyły. To w zasadzie uniemożliwia wykonanie zdjęcia (chyba że fotografujemy światło słoneczne rozświetlające drobinki piasku unoszące się w wodzie...)"
http://www.szerokikadr.pl...grafia-podwodna
TomekP - 01-04-2014, 21:28
Jeśli masz tylko ta wbudowana lampę to rób zdjęcia bez niej na małej głębokości albo makro z bardzo bliskiej odległości
Jeśli masz jakiś tryb manualny to ustaw krótki czas przy fotografii ryb i podbij iso. Szum matrycy można łatwiej usunąć niż poprawiać rozmyte nieostre zdjęcie
Masz tam jakiś tryb fotografii podwodnej?
Ajgor - 01-04-2014, 22:28
Są dwa tryby fotografii podwodnej, a dodatkowo do każdego kilka trybów reprodukcji kolorów. Tryby fotografii są dla nurkowania na małych głębokościach, i na większych, a reprodukcja kolorów dodaje ciepłe barwy, żeby skompensować ich zanikanie pod wodą. I to w kilku stopniach. Dodatkowo dla każdego trybu jest kilka trybów ustawiania balansu bieli. W sumie daje to podobno 168 kombinacji. Jak dla mnie o 167 za dużo. Wolał bym jedną, ale uniwersalną Ale przyznam się, że jeszcze nie bardzo wiem, jak się nimi posługiwać, bo nie miałem okazji się tym pobawić. A wolał bym wiedzieć wszystko, ZANIM stracę nurkowanie w Egipcie i przywiozę kiepskie fotki. O ile barwy można odtworzyć na komputerze (chociażby poprawiając balans bieli), o tyle rozmycie światła może być nie do poprawienia.
Z kolei niestety nie ma możliwości podłączenia zewnętrznej lampy Tu test aparatu:
http://www.optyczne.pl/25..._Lumix_FT5.html
TomekP - 01-04-2014, 22:49
Przejdz sie na basen i pocwicz rozne ustawienia. W tym tescie masz tez duzo informacji jak dzialaja poszczegolne tryby.
Jesli nie bedziesz probowal robic zdjec za gleboko to na pewno jakies Ci wyjdzie
Jak uda Ci sie trafic jakiegos rekina na większej glebokosci i kolory beda blade to zawsze możesz zrobić zdjecie w skali szarosci jak np. to
Ajgor - 01-04-2014, 22:52
| TomekP napisał/a: | Przejdz sie na basen i pocwicz rozne ustawienia. W tym tescie masz tez duzo informacji jak dzialaja poszczegolne tryby.
Jesli nie bedziesz probowal robic zdjec za gleboko to na pewno jakies Ci wyjdzie
Jak uda Ci sie trafic jakiegos rekina na większej glebokosci i kolory beda blade to zawsze możesz zrobić zdjecie w skali szarosci jak np. to
Obrazek |
Prawdę mówiąc liczę właśnie na delfiny To moja wielka miłość. Wprawdzie mam już fotki z delfinem, ale z udomowionym. Na dzikiego jeszcze nie trafiłem.
TomekP - 01-04-2014, 23:06
W fotografii potrzeba odrobinę fartu
Rozpoznaj sprzęt, dostosuj warunki do jego możliwości, kombinuj z ustawieniami, rób dużo zdjęć ale staraj się celowo wybierać temat a nie strzelać jak chińczyk na wycieczce w europie i koniecznie pokarz zdjęcia jak wrócisz.
Widziałem fajne zdjęcia z aparatu tego typu aparatu robione podczas snurklowania więc masz szanse ... powodzenia.
Ajgor - 01-04-2014, 23:25
Generalnie nie jestem laikiem w fotografii. Robię zdjęcia od lat. I to nie tylko kompaktami. Kiedyś nawet miałem swoją ciemnię (kto teraz jeszcze wie, co to jest ciemnia:) ) Ale nigdy nie robiłem pod wodą. No.. Nie licząc fotek na jednych zajęciach basenowych OWD.
Mroowkojad - 01-04-2014, 23:42
| Ajgor napisał/a: | | Z kolei niestety nie ma możliwości podłączenia zewnętrznej lampy |
Wbrew pozorom zewnętrzną lampę podłączyć się da - wśród lamp podwodnych dosyć powszechne są modele synchronizowane z aparatem za pomocą światłowodu. Tyle, że koszt takiej lampy znacząco przekracza wartość aparatu. No i możesz zapomnieć o poręcznym, nie przeszkadzającym w nurkowani rozmiarze.
Piszesz, że dopiero robisz OWD - nieporęczna plątanina uchwytów, kabli i skupianie się na obsłudze kolejnych urządzeń nie ułatwi ci złapania luzu, niezbędnego do dobrego opanowania umiejętności nurkowych. A od nich zależy nie tylko przyjemność z nurkowania, ale także twoje bezpieczeństwo.
Ja na twoim miejscu skupiłbym się na rozpracowaniu obsługi aparatu na powierzchni, zanim zabierzesz go do wody, a w wodzie robił zdjęcia w świetle zastanym. Piszę, że "zrobiłbym", a tak naprawdę tak zrobiłem - na swój pierwszy wyjazd nurkowy po OWD zabrałem sam aparat w obudowie i ćwiczyłem pływalność starając się robić zdjęcia z małej odległości, a potem walczyłem z kolorami w "postprodukcji".
TomekP - 02-04-2014, 09:20
| Ajgor napisał/a: | | Kiedyś nawet miałem swoją ciemnię (kto teraz jeszcze wie, co to jest ciemnia:) ) |
Teraz to się nazywa Jaśnia
wiesiek01 - 02-04-2014, 15:36
Bez obudowy to tylko 13 metrów i jasne, że w takiej postaci nie podłączysz lampy. Dokup obudowę a lampę podłączysz po światłowodzie. Wyzwalanie jej będzie od lampy wbudowanej w aparat.
Ajgor - 02-04-2014, 15:41
Właśnie miałem dokupić, jak mi wyskoczył nieplanowany wydatek ponad 3 tyś, i obudowa na razie poszła w odstawkę. Ale w planach jest kupno. Koszt 1400zł. Czyli tyle, co aparat
Gurdziol - 02-04-2014, 19:13
| Ajgor napisał/a: | Właśnie miałem dokupić, jak mi wyskoczył nieplanowany wydatek ponad 3 tyś, i obudowa na razie poszła w odstawkę. Ale w planach jest kupno. Koszt 1400zł. Czyli tyle, co aparat |
Ja na początek kupilm Canona D20, daje razy bez obudowy do 30m. Słabo co prawda działały przyciski ale zdjęcia wyszły niezłe- bez lampy oczywiście.
TomekP - 02-04-2014, 19:39
Ajgor, jak się wyciągniesz to wydasz duuuuzo więcej
Ajgor - 02-04-2014, 21:22
Jak się WYCIĄGNĘ, czy jak się WCIĄGNĘ?
[ Dodano: 02-04-2014, 21:24 ]
| Gurdziol napisał/a: | | Ajgor napisał/a: | Właśnie miałem dokupić, jak mi wyskoczył nieplanowany wydatek ponad 3 tyś, i obudowa na razie poszła w odstawkę. Ale w planach jest kupno. Koszt 1400zł. Czyli tyle, co aparat |
Ja na początek kupilm Canona D20, daje razy bez obudowy do 30m. Słabo co prawda działały przyciski ale zdjęcia wyszły niezłe- bez lampy oczywiście. |
A to mnie zaskoczyło, bo na obudowie ma napisane, że do 10 metrów. Nie bałeś się, że się rozszczelni?
Mój Panasonic niby może do 13 metrów. To może i do tych 18 też da radę?
Gurdziol - 02-04-2014, 21:40
| Ajgor napisał/a: | Jak się WYCIĄGNĘ, czy jak się WCIĄGNĘ?
[ Dodano: 02-04-2014, 21:24 ]
| Gurdziol napisał/a: | | Ajgor napisał/a: | Właśnie miałem dokupić, jak mi wyskoczył nieplanowany wydatek ponad 3 tyś, i obudowa na razie poszła w odstawkę. Ale w planach jest kupno. Koszt 1400zł. Czyli tyle, co aparat |
Ja na początek kupilm Canona D20, daje razy bez obudowy do 30m. Słabo co prawda działały przyciski ale zdjęcia wyszły niezłe- bez lampy oczywiście. |
A to mnie zaskoczyło, bo na obudowie ma napisane, że do 10 metrów. Nie bałeś się, że się rozszczelni?
Mój Panasonic niby może do 13 metrów. To może i do tych 18 też da radę? |
Wybierałem aparat kierując sie między innymi testem na chip.pl już tam pisali że wytrzymuje dużo więcej niż pisze producent. Miałem go też ze sobą na 38m ale nie robiłem zdjęć na tej głębokości po lekkim wynurzeniu działał dalej bez problemu i działa dalej W zimie na lodowcu też daje radę na mrozie. Naprawdę polecam!!!
Ajgor - 02-04-2014, 21:43
No ja go już nie kupię, bo mam tego Panasonica. Ale to jest ta sama grupa produktów, więc może i mój wytrzyma. Do 18 metrów, bo głębiej i tak nie będę na razie się zanurzał.
Haw - 02-04-2014, 22:32
| wiesiek01 napisał/a: | | Bez obudowy to tylko 13 metrów i jasne, że w takiej postaci nie podłączysz lampy. Dokup obudowę a lampę podłączysz po światłowodzie. Wyzwalanie jej będzie od lampy wbudowanej w aparat. |
podlaczy - silvertape na lampe i swiatlowod pod spod. inna sprawa uchwyt i mocowanie, trzeba by kombinowac...
Ajgor, lampa tylko zewn. do tego na ramieniu, z daleka od osi obiektywu. wtedy nie powinno byc problemow z drobinami. a najlepiej dwie, bo jedna to mocne cienie...
no i do bliskich ujec, bo swiatlo daleko nie doleci. wiec skoro nie masz lamp mozesz pobawic sie w focenie dalszych planow - cala sylwetka nurka itp. trudny temat, ale sprzetowo masz zblizone szanse do tych co maja pol garazu sprzetu foto
wiesiek01 - 03-04-2014, 06:58
| Gurdziol napisał/a: | | ale zdjęcia wyszły niezłe |
Nie ...
Gurdziol - 03-04-2014, 08:12
| wiesiek01 napisał/a: | | Gurdziol napisał/a: | | ale zdjęcia wyszły niezłe |
Nie ... |
Wg mnie niezłe jak na debil kamere bez lampy, obudowy itp. za 1200zł. I tego się będe trzymał
xaltuton - 16-05-2014, 08:54
| Ajgor napisał/a: |
Mój Panasonic niby może do 13 metrów. To może i do tych 18 też da radę? |
Moze da moze nie. Moj Olek oficjalnie jest do 15, na troche ponad 20 dzialal jakby byl pod powierzchnia, nic nie przeciekalo, przyciski dzialaly lekko dalej. Ale po kilku nurkach zaczela sie saczyc kropla wody do gniazda SD. Od tego czasu puszcza juz nawet na 15.
Ajgor - 16-05-2014, 09:38
Czyli nie warto próbować... Dzięki.
|
|