| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkujących i nie tylko ... |
 |
JESTEM POCZĄTKUJĄCY - Jacket,czy komputer?Jaki?
Filip Róg - 23-07-2015, 17:09 Temat postu: Jacket,czy komputer?Jaki? Witam po baardzo długiej nieobecności!
Być może,że temat już był,ale zadam go jeszcze raz.Mam do Was pytanie,takie jak w temacie.Mam dylemat,co kupić,aby skompletować swój sprzęt w całości?Jacket/skrzydło,czy może komputer?
Osobiście uważam,że i to i to jest przydatne,ale co moglibyście zaproponować "świeżakowi"(nie nurkuje za często,ale mam nadzieje,że to się zmieni w najbliższym czasie).
W co warto zainwestować?A jak już rozstrzygnie się,co kupić,to jaki model?
Zastanawiałem się nad czymś takim,jak komputer Suunto Zoop lub Vyper(dwójka troche za drogi ).Czy to dobry wybór?a jesli tak,to który wybrać?Cenowo jest to w miarę rozsądne,stąd moje zainteresowanie tymi modelami,lub myślałem nad Cressi Leonardo,bo cena też jest w miarę rozsądna.Wpadł mi w oko również Xdeep Black,bo nie jest wiele droższy,a już oledowy wyświetlacz i w ogóle,ale niestety spotkałem się ze złą opinią na jego temat(broń Boże nie robie tu antyreklamy ,więc nie wiem,co o tym myśleć?Nie prowadzę jako tako LogBooka,więc taki komputer myślę,że byłby fajnym rozwiązaniem nie tylko dlatego,by kontrolować czas,głębokość i wszystkie inne sprawy związane z nurkowaniem,ale również byłaby możliwość posiadania zalogowanych nurkowań,posiadania profilu(czego samemu nie byłbym w stanie rozrysować) i w ogóle.
Co możecie w związku z tym polecić i co o tym sądzicie?
Z drugiej strony są również argumenty przemawiające za jacketem/skrzydłem,gdyż na dobrą sprawę,bez tego ani rusz...:D a mogę kupić używany i tez będzie się sprawować.Chyba,że macie jakieś fajne modele,które mogą być dobre,a nowe i nie z kosmiczną ceną...
Brakuje mi jeszcze automatów,ale automaty,to koszt nieco wyższy niż wspomnianych komputerów(nie chce używanych),więc automaty będą kolejnym zakupem
Z góry dzięki za podpowiedzi,odpowiem jak coś na dodatkowe pytania
Pozdrawiam
Ventr - 24-07-2015, 12:14
Jeśli chodzi o sprzęt to bym brał komputer. To się zawsze przyda. Tymbardziej jak nie nurasz za często. Z autopsji wiem, że to lepsze na początek niż jacket / skrzydło.
Jacket lub skrzydło kupisz jak już się dowiesz jak się nura w jednym, a jak w drugim.
Komputer zaś przyda się zawsze - pozwala na zoptymalizowanie czasu pod wodą. Wiadomo - tabele są mega-zachowawcze i sporo się traci przez zaokrąglenia. A komp liczy na bieżąco - pozatym ułatwia to prowadzenie logbooka.
Co do samego modelu - mam vypera i nie narzekam. Podstawowe funkcje ma, air + nitrox + gauge.
Co do kompletowania sprzętu - najlepiej wypozyczyć i sprawdzić jak się w tym pływa.
Z samych jacketów masz klasyczne i hybrydy. Jak jacket - to proponuję ze zintegrowanym systemem balastowym i trymujacym. Odpada pas balastowy do ubierania.
mi_g - 24-07-2015, 14:25
Przy takim dylemacie też bym wybrał komputer.
Alternatywą do Suunto Zoop jest chyba Mares Puck Pro cena podsobna a ma dodatkowo możliwość zmiany gazów.
Jak ma myć tanio to można pomyśleć o używanych. Używany nitrksowy komputer to cena około 300-500zł.
Filip Róg - 24-07-2015, 14:38
Tez myślałem o tym by kupic komputer,ale wolałem się upewnić:) nie chce kupować używanego..jak juz kupic sprzęt elektroniczny,to nowy,z gwarancja;)dlatego mam dylemat,czy kupic zoopa,czy któryś z pozostałych wymienionych?:) jestem w stanie kupic wszystkie z nich,bo dolozyc pare zlotych to nie problem.pytanie,czy warto przeplacac?:)czy taki zoop czy ten mares mi nie wystarczy?:)chyba ze tego xdeepa?bo nie wiem juz co o nim myśleć...wydaje się być świetny jak za ta cenę,rozbudowa o kolejne gazy mi póki co niepotrzebna bo nie nuram na nitroxie i jeszcze chwile zejdzie zanim sie to zmieni:d wiec dolozyc 200zl i miec oledowy wyświetlacz i w ogóle to brzmi zachęcająco...co doradzacie?:)pozdrawiam i dzieki za pomoc:)
froniu82 - 24-07-2015, 15:39
Xdeep jest o tyle fajniejszy, ze jest możliwość rozbudowy o nowe funkcje, które w przyszłości mogą Ci się przydać.
Gdybym ja miał taki dylemat rozwiązałbym go kupując xdeepa.
Pozdro
Filip Róg - 24-07-2015, 16:35
Poniekąd masz rację,ale przeraża mnie czas oczekiwania na niego...Do tego,jak wspomniałem wyżej,martwią mnie opinie o nim,bo jedni mówią,że fajny inni,że musieli po miesiącu oddać na serwis i dlatego nie wiem...straszny dylemat Może jeszcze jakieś sugestie?najlepiej osób,które korzystają z ww komputerów(szczególnie xdeep),gdyż o pozostałych wiem dość sporo,bo już kiedyś zagłębiałem się w ten temat,natomiast o xdeepie wiem niewiele.pozdrawiam
KowiKowi1979 - 24-07-2015, 18:00
Jeśli nie nurkujesz jeszcze na mieszankach, to może kup póki co komputer air/nitrox. Skoro zależy Ci na gwarancji, kup docelowy sprzęt, gdy już zaczniesz go używać
A poza tym istnieje jeszcze nieśmiertelny digital, dzięki któremu będziesz też zmuszony do myślenia ;-P
Karollo - 24-07-2015, 18:15
Panowie, niestety jezeli chodzi o xdeepa, to z tego co wiem, nie powinno byc juz w sprzedazy wersji BT. Wycofanie sie z tej wersji potwierdzil sam producent. Dlatego od razu zaczynacie od opcji nitroxowej, ktora oferuje o wiele wiecej niz poczatkujacy nurek moze wykorzystac. Warto sie zastanowic czy to w ogole ma sens, bo roznica cenowa wzgledem innych marek staje sie wyrazna.
Wielu nurkow zakupilo na poczatku swojej kariery komputery dosc klasycznej konstrukcji jak wlasnie vyper czy zoop, zeby miec dostep do parametrow nurkowan rekreacyjnych, ale tez zeby moc go potem ewentualnie wykorzystywac jako komputer zapasowy bottom timer w nurkowaniach technicznych.
Nigdy nie wiadomo dokad zaprowadzi nas kariera nurkowa, ale wlasnie komputer serii vyper uwazam za bardzo dobry wybor. Moze wydawac sie juz, ze to konstrukcja starzejaca sie, ale jest przynajmniej przetestowany przez rzesze nurkow na calym swiecie i dostarcza wielu informacji do swiadomego nurkowania.
Osobiscie uzywam wspomnianego tutaj komputera cressi, ale serii giotto. Malo znany, ale w zasadzie bedacy modyfikacja vypera. Dodatkowo pozwala na programowanie 2 gazow do 100% tlenu z przelaczaniem pod woda (co nie jest takie oczywiste). Dla mnie stanowi ciekawe polaczenie swiata rekreacyjnego i tego juz lekko technicznego. A w razie potrzeby mozna go przelaczyc na tryb gauge i stanowi dobry backup.
Poza tym posiadam wlasnie xdeepa nitroxowego i sobie go ogolnie chwale do nurkowan glebokich jeszcze na granicy mozliwosci stosowania powietrza w gazie dennym i dwoch dodatkowych gazow. Mimo wszystko nurkujac technicznie wole miec jeszcze ze soba stary dobry runtime na tabliczce. Wiem, ze to moze wybiega dla Was w przyszlosc, ale warto miec rozeznanie jak perspektywiczny jest sprzet, ktory nabywacie.
Niestety poza dobrym funkcjonowaniem xdeep potrafil mi splatac figla w postaci blokady jednego z przyciskow, co zablokowalo mozliwosc zmiany gazow pod woda. Jak dla mnie powazna sprawa i wielu nurkow zdyskwalifikowaloby taki komputer. Do tego widzialem, kiedy inny egzemplarz mial klopoty z ladowaniem oraz jak sie zacial na 0.5m glebokosci przy zakladaniu pletwy i nie chcial sie wylaczyc przez 100 minut stale naliczajac nurkowanie. Potem dzialal juz znow ok do dnia dzisiejszego.
Nie wystawiam ogolnej oceny, niech kazdy przemysli sobie sam, co i do czego mu jest potrzebne, ale jak zawsze uwazam, ze warto zachowac jakis umiar i nie inwestowac przesadnie w sprzet, ktorego nie bedziemy umieli wykorzystac.
Nuroslaw - 25-07-2015, 21:21
kup komputer. Ale nie szalej z nowościami. Taki Zoop czy Vyper (lub inny z trybem gauge), na długo wypełni potrzeby. Schodziłem z Gekko na 60m on AIR i się da (ewentualnych komentatorów uprasza się o skupianie się na sprzęcie ).
W drugiej kolejności brałbym automaty. Ale decyzja dobre skrzydło czy automat podjąłbym dopiero po określeniu co mamy w wypozyczalni. Nie szalałbym z drogimi automatami, jeśli tak to boli finansowo. XTX50 też doskonale się sprawdzi.
grol - 26-07-2015, 11:54
Zoop i Gekko nie mają trybu gauge. Ja pierwszy komputer kupiłem używany i służył 6 lat. I mniejsza strata przy odsprzedaży.
Nuroslaw - 26-07-2015, 12:13
Gekko nie posiada, ale ZOOP miał go mieć, to miał być taki Vyper ale z fluorescencyjną tarczą a nie podświetlaną. Czy pomyliłem z innym modelem?
Filip Róg - 26-07-2015, 17:41
Ohoho nie było mnie chwilę,bo nie było czasu wejść na forum,a tu temat wre
Bardzo dziękuję wszystkim za wypowiedzi.Miałem dylemat nad modelem i tym,co wybrać,ale chyba już wybrałem - będzie to komputer i albo Zoop albo Vyper.Co do Blacka potwiedziło się to,co o nim słyszałem,więc odpada,a szkoda,bo wydawał się być dość ciekawą opcją.Tamte dwa w zupełności spełnią moje oczekiwania i wystarczą na moje umiejętności,a u cenową nie są "masakrą".Póki co nie myślę o rozwijaniu się w stronę Deep'a,czy też nurkowań technicznych,czy cokolwiek.Pierw muszę się rozpływać na "normalnych" głębokościach,a później,gdy już będę mógł sobie na to pozwolić finansowo(nie pracuję,student ) to będę myślał nad szybszym i dalszym rozwojem Jeszcze skonsultuję swoją decyzję z zaprzyjaźnionym Centrum,co oni o tym sądzą i w ogóle i podejmę decyję kupna komputera
Także bardzo wszystkim dziękuję za pomoc i wszelkie rady pozdrawiam i do zobaczenia gdzieś nad wodą
grol - 26-07-2015, 19:18
| Nuroslaw napisał/a: | | ZOOP miał go mieć, to miał być taki Vyper |
ZOOP dostał od Vypera oficjalną możliwość ściągania profili do PC, trybu gauge nie zaposiada....
| Filip Róg napisał/a: | | Co do Blacka potwiedziło się to,co o nim słyszałem |
Co się potwierdziło?
Mam Blacka i sobie chwalę, a OLED jest nie do pobicia. Śledzę też trochę dyskusje i zdecydowana większość uwag wynika z niewiedzy/niezrozumienia. Jedyna rzecz, która mi się nie podoba, to konieczność wynurzenia na powierzchnię po zakończeniu dekompresji, aby można było rozpocząć kolejne nurkowanie. Ale to nie błąd a decyzja producenta.
Turlogh - 26-07-2015, 20:37
| grol napisał/a: | | . Jedyna rzecz, która mi się nie podoba, to konieczność wynurzenia na powierzchnię po zakończeniu dekompresji, aby można było rozpocząć kolejne nurkowanie. Ale to nie błąd a decyzja producenta. |
Mnie też to denerwuje. Pływałem trochę z pożyczonym blackiem i denerwuje mnie to na tyle, że podjąłem decyzję o zakupie HelO2 zamiast blacka. Mimo że nie oledowy.
mi_g - 27-07-2015, 08:35
| Turlogh napisał/a: | | Mnie też to denerwuje. Pływałem trochę z pożyczonym blackiem i denerwuje mnie to na tyle, że podjąłem decyzję o zakupie HelO2 zamiast blacka. |
Mnie jakoś nie denerwuje choć dobrze, że czytając forum się o tym dowiedziałem, bo byłbym mocno zaskoczony gdyby mi się to przydarzyło z zaskoczenia
Trochę bardziej dla mnie jest niezrozumiałe że sufit jest pokazywany do osiągnięcia ostatniego przystanku a później już nie aż do końca deko i komunikatu "powierzchnia".
Kolejna przypadłość to brak trybu symulacji - nie możesz zobaczyć jak się komputer zachowa w trakcie nurkowania. To rozwiązało by poprzednie problemy. Pooglądał bym sobie przyjął do wiadomości, zmienił ustawiania lub plan i byłoby OK.
Jednak jak dla mnie zalety są większe niż wady...
Scaner - 27-07-2015, 10:26
| mi_g napisał/a: |
Jednak jak dla mnie zalety są większe niż wady... |
A jakie są zalety? Pytam bo o wadach już było więc chętnie dowiedziałbym się czegoś nowego
Turlogh - 27-07-2015, 12:25
| Scaner napisał/a: | | mi_g napisał/a: |
Jednak jak dla mnie zalety są większe niż wady... |
A jakie są zalety? Pytam bo o wadach już było więc chętnie dowiedziałbym się czegoś nowego |
Jest oledowy w niezłej cenie. Więcej chyba nie ma. Ale też chętnie posłucham.
Scaner - 27-07-2015, 12:49
| Turlogh napisał/a: |
Jest oledowy w niezłej cenie. Więcej chyba nie ma. Ale też chętnie posłucham. |
Fakt jest oledowy i w niezłej cenie ale to widać w reklamie Chętnie posłuchałbym o zaletach tej konkretnej konstrukcji.
makalu - 27-07-2015, 13:52
Wypisz sobie wady z lewej, a to co zostanie po prawej to będą zalety. Tylko nie mów ,że po prawej nic nie zostało Zadziwia mnie ta polska krytyka .Na Petrela nikt złego słowa nie powie. Dlaczego? Proste. Bo w Polsce używa go zaledwie kilkadziesiąt osób(cena jest zaporowa). W statystykach aut zawsze najbardziej niezawodne jest Porsche 911 ,bo najrzadziej ląduje u mechaników. Częściej naprawiany jest np. opel, dacia itp. Tylko ich jeździ dziesiątki tysięcy po Niemczech a Porszaków kilkaset sztuk. Na ile więc są w Polsce wiarygodne statystyki wad i zalet x-deepa kontra konkurencja, przy znikomej obecności tej konkurencji?
Dla mnie akurat liczenie dekompresji w x-deepie jest logiczne. Po co mi robienie deko na 3 metrach bez wynurzenia? Jeśli ktoś już jest na tych 3 metrach ,to chyba nie planuje robić kolejnego nurkowania na 40metrów bez wychodzenia na brzeg-pokład. No chyba ,że w jaskini.
Turlogh - 27-07-2015, 14:07
Hmm. Gdzie napisałem że mi "nie leży " ten komputer, bo jest polski? Nie leży mi z konkretnego powodu o którym napisałem wyżej. Poza oledem dla mnie niczym szczególnym się nie wyróżnia. Jeżeli to się poprawi będę pierwszym który go kupi.
Pozdrawiam
Jagmin - 27-07-2015, 14:27
| Scaner napisał/a: | | Chętnie posłuchałbym o zaletach tej konkretnej konstrukcji. |
- wyświetlacz sam świeci
- ma duże i czytelne cyfry głębokości w metrach,
- ma czytelne cyfry głębokości dla dziesiątych części metra,
- ma dość czytelne cyfry stopera/czasu nurkowania,
- wskazuje średnią głębokość (b. potrzebne lecz małe cyfry są nieczytelne)
- wskazuje ładnie kolorowym słupkiem prędkość ruchu pionowego nurka (progi można samemu ustawiać)
- można ustawiać parametry wielu innych funkcji,
(za wyjątkiem wielkości cyfr na wyświetlaczu, co dla mnie jest eliminującą go wadą, no ale miało być o zaletach...)
- bez problemu współpracuje z komputerem,
- ładnie pokazuje profil nurkowania,
- ...
J.
Scaner - 27-07-2015, 14:35
| makalu napisał/a: | | W statystykach aut zawsze najbardziej niezawodne jest Porsche 911 ,bo najrzadziej ląduje u mechaników. Częściej naprawiany jest np. opel, dacia itp. Tylko ich jeździ dziesiątki tysięcy po Niemczech a Porszaków kilkaset sztuk. |
Nie kompromituj się
Metodologia, czyli jak to się robi?
Przyjęto, że dany model musiał być reprezentowany przynajmniej przez 10 000 egzemplarzy na stacjach badania pojazdów. To dlatego z blisko 10 mln kontrolowanych samochodów odrzucono dane dotyczące 2,5 mln aut.
Raport TÜV powstaje na podstawie danych zebranych podczas przeglądów technicznych w stacjach kontroli pojazdów na terenie Niemiec. Niemiecki Urząd Dozoru Technicznego ma największy udział w takich przeglądach. Na 25 096 778 przeglądów dokonanych w 2008 r. aż 9 992 481 przypadło właśnie na TÜV. Druga w kolejności DEKRA (Stowarzyszenie Rzeczoznawców Technicznych) uzyskała wynik 8 713 419, a trzeci był GTÜ (Towarzystwo Nadzoru Technicznego) z wynikiem 3 367 723. Pozostałe przeglądy wykonane zostały przez inne podmioty z sektora nadzoru technicznego. Badania techniczne aut wyglądają podobnie jak w Polsce. Sprawdza się sprawność hamulców, amortyzatorów, oświetlenia, podwozia, ogumienia, układu wydechowego, zwracając jednocześnie uwagę na zaawansowanie procesów korozyjnych w elementach ważnych z punktu widzenia bezpieczeństwa. Istotne jest, że każde badanie przebiega tak samo i obejmuje ten sam zestaw czynności kontrolnych. W ten sposób można obiektywnie i w pełni porównywalnie z innymi ocenić każdy samochód opuszczający stanowisko diagnostyczne. Do statystyki pobiera się jedynie dane o istotnych usterkach, a końcowy wynik określa się udziałem aut z poważnymi ustarkami w całkowitej liczbie zbadanych egzemplarzy danego modelu. Raport TÜV 2010 powstał w oparciu o dane z 7 487 460 badań technicznych.
Jeżeli w rankingu jest porsche fiat citroen to znaczy że każda z marek była reprezentowana przez 10 000 egzemplarzy
To oznacza że w tym rankingu nie znajdziesz Bugatti Veyron Nawet gdyby jeden z kilkunastu egzemplarzy w Niemczech odwiedził 10 000 x stację diagnostyczną bo to ma być 10 000 różnych egzemplarzy.
Czujesz już? Nie ma też znaczenia czy po rynku jeździ 11 000 sztuk czy 110 000 sztuk badaniu podlega 10 000 egzemplarzy.
martin - 27-07-2015, 14:50
| Scaner napisał/a: | | Jeżeli w rankingu jest porsche fiat citroen to znaczy że każda z marek była reprezentowana przez 10 000 egzemplarzy |
To jedna z metod. Druga (stosowana n.p. przez ADAC) to ilosc pojazdow do ktorych byla wzywana pomoc drogowa w stosunku do ilosci zameldowanych samochodow z tego rocznika. Kiedys sprawdzalo sie to dosc dobrze (ADAC bylo w zasadzie jedyna firma ktora naprawiala samochody "na drodze"), w tej chwili statystyki nie sa miarodajne dla samochodow mlodszych niz 2..5 lat - po prostu producenci wpadli na pomysl wlasnych pomocy drogowych dawanych za darmo do gwarancji - w ten sposob polepszaja statystyki. Czesc samochodow ma tez zastrzezenia, ze w razie problemow nie wolno wzywac ADAC (n.p. samochody firmowe, na leasingu, platformy testowe).
Scaner - 27-07-2015, 14:54
Ciekawi mnie też to dlaczego w rankingach nie pojawia się Honda, samochodów tych jest dużo sam model Civic to około miliona sztuk. Wygląda to tak jakby systemowo panowała blokada na tą markę?
martin - 27-07-2015, 15:32
Trzeba tylko wiedziec gdzie szukac
https://www.adac.de/_mmm/pdf/28163_235221.pdf
Ventr - 27-07-2015, 15:38
Honda się nie psuje
grol - 27-07-2015, 15:54
Można to ująć tak:
Specyfikacja funkcji jest opisana w dokumentacji i na stronie producenta. Co i dla kogo jest zaletą to sprawa indywidualna, określona aktualnymi i przyszłymi potrzebami. Cena ustalona dla takiego zestawu funkcjonalności powoduje, że współczynnik price/preformace jest korzystny w porównaniu z innymi, równoważnymi komputerami.
Dla mnie ważne to: algorytm dekompresyjny (z obietnicą VPM w niedalekiej przyszłości), OLED, VSI,
Dodatkowo otwartość Piotra, przyjmowanie konstruktywnej krytyki i propozycji nurków oraz podejście do zgłaszanych problemów wg mnie zasługuje na uznanie.
No i cieszę się, że to produkt polski.
martin - 27-07-2015, 15:57
| Ventr napisał/a: | | Honda się nie psuje |
Psuje. Cytat z dokumentu powyzej:
| Cytat: | Honda Civic
Entladene Batterie (2004 bis 2013)
Innenbeleuchtung Dauerfunktion (2010)
Abblendlicht-/Fernlicht defekt (2009 bis 2013)
Wegfahrsperren defekt (2006) |
Czyli glowny problem w swiatlach (2009-2013) oraz imobilizerze (2006).
makalu - 27-07-2015, 18:28
Scaner, sposoby ,,robienia'' statystyk w Niemczech były swego czasu opisywane szeroko w prasie motoryzacyjnej. Zapomniałeś dodać, że wspomnianym Porsche jeździ bogaty gość od święta(bo ma dwa inne auta),a oplem czy dacią zapiernicza na zmianę trzech przedstawicieli handlowych(każdy na swoje kopyto) nie patrząc np. na studzenie turbiny na postoju pod sklepem klienta, bo czas goni.
Pewnie , że x-deep na razie to prototyp-pierwszy model. Za 10lat po kolejnych liftach nadal nie zadowoli wszystkich. Jakby zapytać na forum kto chce nowe Audi A8,to 90%by chciało, a okazuje się ,że on też ma wady. Czy to oznacza ,żeby odradzać wszystkim jego kupna? A teraz apel do autora pierwszego posta. Jeśli chcesz komputer nie kupuj za nic x-deepa. Nie będziesz musiał się potem tłumaczyć, czemu kupiłeś nowego kompa, który jest od początku ,,zepsuty"
Nuroslaw - 27-07-2015, 19:27
Jako że polecamy często to, z czym mieliśmy styczność lub odradzamy to:
1. na komputerze Suunto się nie zawiedziesz.
2. rozważ zakup skrzydła od X-deepa
wiecznychlopiec - 27-07-2015, 21:29
suunto jest nudny i źle się go obsługuje w ciemności, czyli zawsze nocą i zwykle +20m. Podświetlenie jest niewygodne - szczególnie w Vyperze. Zanurkuj z jednym i drugim przy półmroku, zrozumiesz. Rozwiązaniem dla suunto jest mała latarka do maski cały czas świecąca na rekę - mam i działa.
suunto tak samo się psuje jak xdeep - jak każda zabawka elektroniczna.
Nuroslaw - 28-07-2015, 15:27
| wiecznychlopiec napisał/a: | | suunto jest nudny i źle się go obsługuje w ciemności, czyli zawsze nocą i zwykle +20m. |
Nudny = nie absorbujący. A jeśli komputer zaczyna się Ci źle obsługiwać poniżej 20 m, może czas sprawdzić co ma na to prawdziwy wpływ, skoro ograniczenie percepcji wynika z głębokości.
GEKKO, ZOOP mają tą właśnie zaletę, że po naświetleniu światłem głównym, przez parę minut mają cały czas czytelne cyferblaty.
Tak, zgadzam się, że są może i lepsze komputery. Jednak Suunto to akurat sprawdzone, bo to bardzo popularne modele. Jeśli ktoś nie pływał na takim, to napewno miał partnera z takim kompem.
piotrkw - 28-07-2015, 16:16
| wiecznychlopiec napisał/a: | | suunto jest nudny |
Fakt, komputer który nie zabawia nurkującego jest do d...
grol - 28-07-2015, 16:48
| Nuroslaw napisał/a: | | A jeśli komputer zaczyna się Ci źle obsługiwać poniżej 20 m |
Kolega napisał wyraźnie, że chodzi o ciemność, czyli w nocy i głębiej. Nurkowałem na Suunto 6 lat i się dało, ale jak złoży się OLED to ...
Natomiast kupując Gekko albo Zoopa trzeba mieć świadomość, że nie mają trybu gauge i nie nadają się w dalszej karierze nurkowej jako backup do bardziej zaawansowanych komputerów/planów, pozostaje odsprzedanie
md1974 - 28-07-2015, 18:59
| grol napisał/a: | | Natomiast kupując Gekko albo Zoopa trzeba mieć świadomość, że nie mają trybu gauge i nie nadają się w dalszej karierze nurkowej jako backup do bardziej zaawansowanych komputerów/planów, pozostaje odsprzedanie |
Na pewno?
Jak się zachowują po wynurzeniu z niedokończoną dekompresją? Nie wchodzą, tak jak to robi Vyper, w tryb błędu? Jeśli tak to się nadają bo ten tryb niczym nie różni się od trybu gauge. Mam Vypera jako backup i nigdy nie przełączałem go w tryb gauge. Jak przejdzie w tryb błędu to po prostu pokazuje czas i głębokość nie sugerując dekompresji - czyli identycznie jak gauge.
Pozdrawiam,
Mariusz
krzys76 - 28-07-2015, 19:43
Witam
Nie wiem jak Gekko ale Zoop przechodzi w tryb gauge i mozna spokojnie dalej tak nurkowac dokladnie jak kolega wyzej pisze o sytuacji z Vyperem
Pozdrawiam
ziemia - 28-07-2015, 20:56
Ale najpierw go trzeba sprowokowac, czyli nie dokończyc dekompresji
grol - 28-07-2015, 21:16
| md1974 napisał/a: | | Na pewno? |
OK - nie używałem komputera po wejściu w tryb ERR...
md1974 - 28-07-2015, 23:27
Żeby było jasne, nie chodzi tu o olanie zalecanej dekompresji tylko zrobienie prawidłowej dekompresji akcelerowanej. W prostych sunciakach (tych bez możliwości zmiany gazów pod wodą) skutkuje to trybem ERR. Vyper wtedy działa jak ... digital na następnych nurkowaniach (zdaje się, że przez 48h), Krzys potwierdził, że Zoop tak samo się zachowuje.
Pozdrawiam,
Mariusz
Ps. Ziemia, przyznaj się ile razy tak nie dokończyłaś dekompresji (nie kłam, znam twój logbook)
Nuroslaw - 29-07-2015, 08:18
GEKKO a więc pewnie też Vyper czy Zoop narzucą deko, jeśli czas pobytu był no deco, ale znacznie przekroczyłeś prędkość wynurzania.
A pytanie: gdy jest w trybie ERR - zczytuje dane do loogbooka? Rejestruje to nurkowanie ?
md1974 - 29-07-2015, 10:34
| Nuroslaw napisał/a: | | A pytanie: gdy jest w trybie ERR - zczytuje dane do loogbooka? Rejestruje to nurkowanie ? |
Vyper zapisuje profil również w trybie ERR.
Pozdrawiam,
Mariusz
krzys76 - 29-07-2015, 10:57
Witam
"Żeby było jasne, nie chodzi tu o olanie zalecanej dekompresji tylko zrobienie prawidłowej dekompresji akcelerowanej. W prostych sunciakach (tych bez możliwości zmiany gazów pod wodą) skutkuje to trybem ERR. Vyper wtedy działa jak ... digital na następnych nurkowaniach (zdaje się, że przez 48h), Krzys potwierdził, że Zoop tak samo się zachowuje.
Pozdrawiam,
Mariusz "
Dokladnie o to mi chodzilo potwierdzaja slowa Mariusza Tylko ze Zoop jest lepszy niz Vytec choc ten ma zmiane gazow ( uzywam jako Gauge ) Jest lepiej widoczny bo ma fluorescencyjna tarcze wyswietlacza a latarke mam zawsze wiec to mi duzo ulatwia.
Pozdrawiam
ziemia - 29-07-2015, 13:14
W Viperze porażką jest ten podświetlany ekran, który ciężko w rękawicach uruchomić.
Mariusz, no znasz mój logbook, ale prędkości wynurzania nie przekraczam
Turlogh - 29-07-2015, 14:43
| ziemia napisał/a: | W Viperze porażką jest ten podświetlany ekran, który ciężko w rękawicach uruchomić.
Mariusz, no znasz mój logbook, ale prędkości wynurzania nie przekraczam | \
Ustawiasz alarm głębokości na np 30m i masz podświetlenie cały czas
ziemia - 30-07-2015, 22:48
Tak i jeszcze efekty dźwi ękowe.
Haw - 31-07-2015, 01:07
| wiecznychlopiec napisał/a: | | suunto jest nudny | no dobra przekonales mnie
argument na poziomie rozmow u kosmetyczki...
Ventr - 31-07-2015, 10:06
Niemamp3'ek w suunto, ani nawet polifonii.
wiecznychlopiec - 31-07-2015, 11:18
| Haw napisał/a: | | wiecznychlopiec napisał/a: | | suunto jest nudny | no dobra przekonales mnie
argument na poziomie rozmow u kosmetyczki... |
nie wiem nie bywam, do paznokci używam szlifierki kątowej 400mm
Filip Róg - 07-08-2015, 15:54
Haha sorki nie było mnie tu chwile
Widzę,że od mojej ostatniej aktywności około 2 lata temu wiele się nie zmieniło na forum dalej proste pytanie przeradza się w wielką dyskusję na 3 strony hehe no cóż,fajnie,bo można się czasem czegoś dowiedzieć
Wybrałem już,więc temat jest zamknięty,ale..Kupiłem SUUNTO Vypera,gdyż on był jeszcze w miarę na moje możliwości finansowe. W związku z tym mam pytanko(jak nikt nie odpowie,bede zmuszony dodać nowy temat...) Czy jest ktoś w posiadaniu instrukcji po "polskiemu"?albo nieco bardziej rozbudowanej niż kilka rysunków z napisami w innej wersji jezykowej(najlepiej angielski)?Jest to mój pierwszy komputer nurkowy,a do tego nie jestem jakimś super-doświadczonym nurkiem,więc nie wiem,jak go obsługiwać i jak pewne rzeczy ustawić...Będę wdzięczny,gdyż google niczego nie znalazło,a na forum są nieaktywne linki...Może być w wiadomości priv z góry dziękuje za pomoc
strachulec - 07-08-2015, 16:25
mi znalazło coś takiego
http://ns.suunto.com/Manu...serGuide_PL.pdf
Jacek Wo - 07-08-2015, 16:27
| Filip Róg napisał/a: | | Czy jest ktoś w posiadaniu instrukcji po "polskiemu"?albo nieco bardziej rozbudowanej niż kilka rysunków z napisami w innej wersji jezykowej(najlepiej angielski)?Jest to mój pierwszy komputer nurkowy,a do tego nie jestem jakimś super-doświadczonym nurkiem,więc nie wiem,jak go obsługiwać i jak pewne rzeczy ustawić...Będę wdzięczny,gdyż google niczego nie znalazło,a na forum są nieaktywne linki... |
https://www.google.pl/sea...b77KYTiywOSp7dA
http://ns.suunto.com/Manu...serGuide_PL.pdf
Filip Róg - 08-08-2015, 00:13
strachulec, Też mi to znalazło,to jest instrukcja do vyper air a nie vypera 1(choć nie wiem czy to róznica jeśli chodzi o obsługe komputera)
Jacek Wo, Pierwszy link to szukajka google sprawdziłem wiekszość,jak nie wszystkie linki w wujku i nie mogłem nic znaleźć a na strone suunto nie zaglądałem.Drugi link natomiast bardzo przydatny dzieki wielkie
|
|