jacekplacek - 31-12-2008, 19:33 Temat postu: Azon-opinie Jak wygląda serwis Azona? Jak macie jakieś porównanie z podobnymi ledami, też chętnie poznam co myślicie. kolax2 - 31-12-2008, 20:03 Polecam opcje "szukaj". Jest o Azonie duzo watkow. Na przyklad ten: http://forum-nuras.com/vi...der=asc&start=0 meerec - 01-01-2009, 13:55 Temat postu: Re: Azon-opinie
Pewnie tak samo jak latarka... Słabo... piotrkw - 01-01-2009, 18:09
Nie wie nic, a pisze.....widać, że się czegoś domyśla. Pozdrawiam Piotr P.s. Zaznaczę , iż ja nie potrafię nic powiedzieć o serwisie Azona , gdyż nigdy z niego nie korzystałem. Użytkuję od 2 lat trzy Azony i...... nic. Działają . meerec - 01-01-2009, 20:15 A ja widziałem kilkakrotnie Azony "w akcji" oraz w serwisie ale nie u producenta, więc chyba o czymś to świadczy skoro użytkownicy wolą gdzie indziej usuwać niedoróbki i usterki tej latarki... jacekplacek - 01-01-2009, 21:14 W sumie, wątek z okresu testów na koparkach, znałem na bieżąco i nie wnosił dla mnie zbyt wiele. Zepsuty egzemplarz i tyle. Nabrałem negatywnego nastawienia, do czasu aż spotkałem zadowolonego użytkownika (sztuk: jedna) Niestety, miałem już puste flachy i nie było jak sprawdzić. Potem spotkałem jednego nie zadowolonego, ale chodziło o serwis(brak powrotu egzemplarza) a nie o siłę światła. Rozmawiaem z producentem(tel.) i sprawia dość miłe wrażenie. Jednak miłym wrażeniem sobie nie poświecę. [ Dodano: 01-01-2009, 21:17 ]
Możesz coś bliżej: jakie, jaka moc teoretyczna, jak wyglądają w porównaniu z podobnymi? koziołek65 - 01-01-2009, 23:52 witam, mam wyrobione zdanie na temat azona i serwisu. ja i dwóch moich kolegów używaliśmy tych latarek przez pewien czas i niestety "syskie tzy" nawaliły. aku nabierały wody, palniki same świeciły bez włączania itp. serwis to porażka, przeszło miesiąc czasu oczekiwania, telefony do Pana Dobruca i Jego śmieszne wymówki. nastąpiła przesiadka na graala i nareszcie jest ok. piotrkw - 02-01-2009, 08:54
Mogę, wszystkie trzy z głowicą 60mm i sześcioma Diodami ( oznaczeń nie pamietam bo juz sie trochę pogubiłem , szybko sie zmienają na nowsze) Jeden kanister na akumulator starego typu dwa małe na paluszki. Dużego nigdy nie otwierałem , małe za każdym razem ale jeden oring zupełnie dobrze uszczelnia . Nurkowania do 40 m i do tych głębokości mogę powiedzeć że wszystko jest ok. Głowice również dokręcane na oring . Raz z ciekawości zajrzałem do środka i nigdy więcej nie odkręcałem. Przewody w małych zalane na stałe w dławicach , nie ma problemów przecieku, ale za to nie można ich rozłączyć( w starym było to mozliwe) Swiatla naprawdę jest dużo i miałem porównanie z HID 18 i 21 W ,Vegą 100 ( żarówka 100w) . Nie miałem żadnych kompleksów że świecę kagankiem, a nawet więcej , używamy Azonów przy fotografii i przy wiekszym polu widzenia dużo ławiej znaleśc stwory na dnie. Kolega swiecący" mieczem świetlnym " 18 W wykonywał bardzo duzo ruchów ręką aby coś znaleśc. Tak więc nie kupuj  Azona jeżeli:
- chcesz świecić w dzień na małych głebokościach ( barwa światła) - chcesz uzywać latarki do komunikacji - chcesz być nurkiem DIR - chcesz przystąpić do jakiejkolwiek innej sekty gdzie Azon jest "be" W pozostałych przypadkach możesz kupować.  
Pozdrawiam Piotr nseal - 02-01-2009, 09:13
- chcesz nurkować overhead, gdzie niezawodność światła ma znaczenie-zwłaszcza na wielodniowych wyjazdach z dala od serwisu. Chyba że zainwestujesz też w dobre backupy. Dla sprawiedliwości dodam że latarki AZON, mimo iż charakteryzowały się mierną jakością materiałów i wykonania, to po uruchomieniu świeciły całkiem mocno (chociaż osobiście nie lubię LED). Kolega używa ich też przy fotografii i jest zadowolony. No ale może nowe modele są już ok, nie wiem - więc nie chcę krytykować czegoś czego nie znam. Piszę o tych badziewnych aluminiowych z mikrofonowym (?) kablem. Natomiast wnerwiło mnie podejście pana Dobruca do ludzi, którzy mówili mu co mógłby minimalnym kosztem usprawnić. Dla mnie jest to tania latarka, która oferuje mniej więcej tyle, za ile zapłaciłeś. Gdybym miał kupić coś taniego, rozejrzałbym się za 10W HID Halcyon Fixedbeam z drugiej ręki. Po poprawkach Sławka to był naprawdę solidny sprzęt, mój przetrwał obijanie w dolnośląskich kopalniach, dłuuuugi lot w torbie na dno pewnej dziury. A świecił jak marzenie (oczywiście biorąc pod uwagę że to 10W). Sprzedałem za 1k pln. jacekplacek - 02-01-2009, 10:07 Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Nie wiele pomogło: dalej się łamię. Wobec negatywnych opinii o azonie, dziwi trochę TO Jednak o ile problemy z serwisem się pojawiają, to zwykle długo po wystawieniu opinii. piotrkw - 02-01-2009, 10:32 Wystawione opnie są za towar i przeprowadzoną transakcję , a nie o serwisie tu nasz rację . Natomiast dlaczego tak jest, że Azon sie sprzedaje ?? Zauważ , że liczba nowych niezadowolonych nie przybywa w zastraszającym tempie. Jest to raczej wartośc stała i osobniczo niezmienna.
Pozdrawiam Piotr nseal - 02-01-2009, 10:51
Z prostego powodu: dobra latarka to wydatek 2k+ (nasze rodzime: Seamonster, Yellow Diving, Graal). To poważna kwota i bariera, a nie każdy potrzebuje 24W miecza świetlnego. Azon kosztuje znacznie mniej, przy nurkowaniach gdzie jedziesz nad pobliskie jezioro i jak Ci walnie światło najwyżej popływasz sobie w litoralu (a ponieważ masz do domu 100km to sobie wieczorem naprawisz albo wyślesz do serwisu) Azony są spoko. Świecą dość mocnym światłem, nasz Mat na nurkowaniu w bunkrach pod Modlinem robił kiedyś foty mimo braku flash'a, dwa AZONy wystarczyły. Jednak jak widzisz dwóch kolegów, stojących w lesie, 400km od domu przy wejściu do dziury, pogryzieni przez komary, poparzeni pokrzywami i ruszający kablami przy palniku próbując odpalić latarki, to daje Ci to do myślenia. Co by nie było tak jednostronnie, te za 2,5k pln też potrafią walnąć. Ale to wypadek a nie stała procedura 
Spójrz na LED Graala, na naszym ostatnim włoskim wyjeździe przewinęła się taka fajna mała 2-stopniowa latarka LED, świeciła fajnie. Zgrabna, kompaktowa konstrukcja. Dla mnie świetna opcja na akcje na Dolnym Śląsku, gdzie trochę się obawiam o głowice dużego HIDa. nurek102 - 02-01-2009, 10:53
Bo dla wielu liczy sie cena, tylko cena. piotrkw - 02-01-2009, 11:07
Zgadzam się z Tobą , ja nurkuję rekreacyjnie- krajoznawczo , nie chodzę na "akcje" i do tego celu Azon jest ok. I jeszcze nigdy nie kręciłem kablami, zawsze się włączały, może mam szczęście ??
Hm... stać mnie na inną , ale czy chciałbym wydać 3 kzl na świato ?? Przy moim typie nurkowań, chyba nie. Pozdrawiam Piotr gorcio - 02-01-2009, 11:31
Nie musisz wydac 3k. Ja kupilem Grala, 3 lata temu - nie bylo dotad najmniejszego problemu, w nurkowaniach typowo rec do 60m max. Uzywam tej starej diodowki rowniez do fotografii do doswietlenia planu. Gral nie jest tani - ale oferuje jakos naprawde wysoka, bardzo mila i fachowa obsluge oraz blyskawiczny serwis. Skad wiem, ze blyskawiczny ? Pierwsza lampa Grala przyjechala z ladowarka, ktora nie dzialala - wystarczyl telefon do p.Bartka, i nowy komplet jechal kurierem do Belgii. Teraz uzywam do tego backupu produkcji GralMarine, zas za jakis czas dojda lampy dedykowane do foto. Jesli chodzi o cene - stac mnie na HIDa, ale nie mam takiej potrzeby - moze jeszcze nie, a moze dlatego, ze uwazam, ze LEDy ewoluuja tak ladnie, ze nadejdzie moment, za moze 2-3 lata, kiedy LED bedzie w stanie zastapic HIDa rowniez do komunikacji. Wtedy przesiade sie znowy na LEDy nowej generacji. nurek102 - 02-01-2009, 11:39
Daczego od razu 3 tys? Jak kupowalem latarke to tez chcialem azona, bo tani i mi wystarczy. Koledzy maja azona i grala, swieca dosc podobnie. Co mnie przekonalo do wydania 1400 zamiast 700? - Dziwna polityka azona ze sprzedaz tylko na allegro. - Bardzo malo informacji w sieci o produkcie, bral strony www z trakimi info - zwiazku z powyzszym nie wiem czy producent za chile nie zwinie majdanu i szukaj wiatru w polu. - Brak jasno okreslonych zasad serwisu. - Bardzo srednia jakosc wykonania, niektore elementy wygladaja jak bym sam je w garazu zrobil. - brak kontaktu mailowego od producenta - Dziwne podejscie do kientow, prezentowane na rowniez FN (bierzcie co robie i nie krytykujcie) Co mnie przekonalo do grala? - Swietna jakosc, niemal pancerne wykonanie - Swietna informacja od producenta - mail i tel. - Chec do zmian i udoskonalen - Indywidualne podejsci do klienta (kolor, wielkosc aku itp) Niech kazdy wybiera co woli. WW - 02-01-2009, 12:10 Jeśli nurkowanie traktujesz jako przyjemna rekreację, to rozważ zakup latarki diodowej zespolonej, (compact), bez akumulatora na kablu. Ja mam taka Grlala i jestem bardzo zadowolony. Podobno Azon też coś takiego zrobi. Gorąco polecam. D@rek - 02-01-2009, 18:02 jakość adekwatna do ceny, mam 3 latarki na kablu i każdej używam do innego rodzaju nurkowania,LED HID I Halogen.Popsuć się 400 km od domu w lesie może każda  i bez znaczenia jest tu cena jak i producent.Na azona wydasz nie wiele za stosunkowo
dobre światło.Jak w swoim rozwoju nurkowym stwierdzisz za rok dwa że to wystarcza to Ok natomiast jeśli zaczniesz robić poważniejsze akcje to zostaje HID .
Co do serwisu Azona to mam jak najlepsze zdanie niczym pozytywny komentarz z allegro.Wybór nie jest łatwy, a w nurkowaniu podobnie jak w zakupach, seksie nie szukaj rozsądku, logiki
KowiKowi1979 - 02-01-2009, 18:28
Hej. Używam LED Gralmarine i jestem bardzo zadowolony. Jeśli wahasz się między GM a AZONEM z powodów finansowych, to możesz pójść na kompromis - wybierz palnik GM, ale z "mokrym" akumulatorem czyli AKU 7Ah z przejściówką na suche gniazdo (koszt złącza 55PLN). Mam taki aku używany jako backup na wyjazdach. PS. Aku może być i mniejszy, ale dobrej jakości, np Europower z krótkim czasem rozładowania. jacekplacek - 02-01-2009, 20:09
Nie te napięcia o ile się orientuję. Nie dawno kupiłem leda grala jako backup: doskonałe światło a i przywalić(jakby co) jest czym. Znajomi mają GM i do tego przekonywać mnie nie trzeba. Jadnak ponad 2x wyższa cena... Ale, jak napisał:
Diverfrompoland - 02-01-2009, 21:24 Azona mam od roku i jestem bardzo zadowolony, jedyne co mi trochę przeszkadza to rozmiar aku , ale da się przyzwyczaić - barwa światła znakomita tak jak żywotność akumulatora. Jeżeli chodzi o serwis - hmm zalałem ją ostatnio - rozkręciłem , wysuszyłem no i to by było na tyle serwisowania 
waterman - 02-01-2009, 22:07 Hmm jakoś wszyscy strasznie jedziecie na serwis Azona. Mam taką latarkę i się popsuła i wysłałem do serwisu i po paru dniach wróciła i świeci. Jeden telefon i sprawa załatwiona. Ja jestem zadowolony i mogę polecić. MIDZIK - 03-01-2009, 00:04
No cóż, jako właściciel najsławiniejszego Azona w Polsce (ten co nie przeżył testów "koparkowych") mogę potwierdzić słowa przedpiszczy: jeden telefon i po temacie. Wrcając do mojej latarki, która trafiła w ub roku na testy na koparki, trafiła prawdopodobnie z jedną diodą padniętą, podczas testowania uszkodzeniu uległą druga, nie wnikając w przyczyny i szczegóły odesłałem do producenta, naprawił szybko i oddał sprawną. Martwi mnie jednak co innego, mianowicie mam sygnały od znajomych, że okres oczekiwania na zamówione nowe latarki AZON trochę jest dłuższy niż sugerowany przez producenta na wystawionej aukcji Allegro. Czyli można zaryzykować twierdzenie, że sprawniejszy jest serwis, niż bieżąca obsługa nowych klientów. Pzdr Mirek Dany - 03-01-2009, 00:43 Latarka niezła, może tylko żle trafiłem, bo kupiłem "używaka" i czasem się coś dziwnego dzieje. Mam porównanie z "Gralem 6 ledowym" pod wodą swiecą podobnie... Reasumując wolałbym jednak "grala" za duże pieniądze i lepszą jakość FotoMiś - 03-01-2009, 15:16
Wow! A już myślałem, że jestem jedynym takim szczęściarzem. 
Używam Azona, z aku żelowym i dwoma głowicami (3x LED), od jakiś dwu lat i jak do tej pory nie doświadczyłem najmniejszych z nim problemów. Oczywiście nie jest to jakaś super-rewelacja techniczna, zwłaszcza od strony ergonomii, ale stosunek funkcjonalności/jakości (przynajmniej mojego egzemplarza) do ceny jest IMHO nie do pobicia. Ja w każdym razie nie żałuję tego zakupu. Michał leon - 07-01-2009, 10:24 Porównałem kilka Azonów w warunkach basenowych, dodatkowo Groza i Princeton Od lewej Groza, AZON 50W, AZON 6-diodowy, AZON 3-diodowy 
i pod wodą od lewej Princeton, Groza, AZON 6-diodowy,AZON 50W, AZON 3-diodowy najnowszy 
Najlepiej wypadł najnowszy AZON LED MID+Procesor, nie jest pozbawiony wad, ale za tę cenę nie ma nic lepszego Pozdrawiam lkulos - 07-01-2009, 10:53 AZON 3-diodowy najnowszy ten na focie max po prawej stronie?? jacekplacek - 07-01-2009, 11:00
Wreszcie konkretny materiał Jaka żarówka była w zGrozie? IRC, czy zwykła?
lkulos - 07-01-2009, 11:18
ojoj niespodoba sie bo przeciez azon to bee
leon - 07-01-2009, 13:48
Tak, ten po prawej, a żarówkę Zgrozy ustalę. Na mojej stronie www więcej fotek. Pozdrawiam jacekplacek - 07-01-2009, 15:10
Mam nadzieję, że wkrótce
leon - 07-01-2009, 17:11 [/quote] Mam nadzieję, że wkrótce [/quote]
Też mam taką nadzieję, teraz mam trochę czasu, muszę tylko zrobić dziurę w lodzie i dostać się do wraczka Oto latarki którymi się pobawię 
jacekplacek - 07-01-2009, 17:17
Karbid czyni cuda... 
lkulos - 07-01-2009, 17:21 super szykuje sie calkiem calkiem tescik "wreszcie" ktos sie za to zabral
gratuluje wreszcie odbedzie sie praktyczny nie tylko teoretczny test tych latarek. a mam pytanie jak te latarki radza sobie w slonej wodzie?? gorcio - 07-01-2009, 18:14
O ile pamietam, to slynny Azon byl juz testowany w warunkach rzeczywistych, wiec nie jest to "wreszcie". Natomiast kazde porownanie jest mile widziane, o ile znane sa warunki testowe .
lkulos - 08-01-2009, 07:47
nseal - 08-01-2009, 08:01 Wszystko super, ale... wychodzę na zagorzałego przeciwnika tych latarek, ale zwróćcie uwagę że tego, iż świecą, nikt nie podważał. Sam pisałem że jak już świecą, to nieźle. Natomiast utyskiwania dotyczyły dwóch rzeczy: - jakości wykonania i użytych materiałów (a więc awaryjności) -dialogu z producentem Ale w sumie pierwsze się mogło zmienić, a drugie... nie ma tak naprawdę znaczenia. piotrkw - 08-01-2009, 14:51
Nie przejmuj się , nie jest jeszcze tak żle, byli tacy co twierdzili, że Azon to mit, i jako taki świecić nie powinien.
Pozdrawiam Piotr Bogus - 08-01-2009, 15:32 Teraz pozostaje czekać na wynik testu. Ja wahałem się między 6-diodowym Grallem (z przełącznikiem na 6 lun 3 diody) a 6-diodowym Azonem. Nurkowałem swego czasu z Grallem i wydał mi się "mniej jasny" – dlatego wybrałem Azona. Co do serwisu to potwierdzam kilka wcześniejszych wypowiedzi – działa bardzo OK. Po zalaniu (moja wina – przewód nie był dokręcony) naprawa wykonana bardzo szybko. Niestety nie miałem jednocześnie obu latarek – dlatego tak czekam na bezpośrednie porównanie. leon - 08-01-2009, 23:18 Jako że testy nie dotyczą już tylko azona, przenoszę temat do działu "testy" No niestety dział testy jest zablokowany dla zwykłych śmiertelników (ciekawe dlaczego nie można dodawać tam testów  ), więc muszę pisać tu,
Zrobiłem kilka fotek powierzchniowych. Zdjęcia robione w ciemnym pokoju, ściana (tło) żółta, odległość 3 metry Osobiste wnioski: Gral świeci zdecydowanie najjaśniej, świeci jednak kwadratowo (zobaczymy czy będzie to miało jakikolwiek wpływ na testy podwodne 
na zdjęciu poniżej Gral włączony na połowę mocy (3 diody), Azon tak jak na pozostałych czyli na maksa 
gorcio - 09-01-2009, 08:14 Dzieki Leon, fajnie by bylo jeszcze cos takiego zrobic pod woda ... zarowno na basenie jak i w warunkach rzeczywistych. piotrkw - 09-01-2009, 11:00 Super , bardzo dobre porównanie. Może za wiele wymagam ale czy mógłbyś również porównać Azona 6 diodowego . Na poprzednich zdjęciach w basenie widać że trzy diodowy świeci bardzo szeroko ( producent twierdzi że 20 stopni) co powoduje zmniejszenie natężenia światła w centrum. Ciekawie świeci Ammonite , z "czarną dziurą" w środku. Pozdrawiam Piotr KOVAL - 11-01-2009, 10:48
W zGrozie żarówka zwykła halogenowa 30W. Informacja od "producenta"  . ZGroza wykoanana przez mojego kumpla i używam jej na bieżąco. Prymityw, ale nieźle działa. Pozdrowienia.
leon - 13-01-2009, 01:04 Miałem mało czasu na basenie i trochę więcej na podlodowym, więc wstawiam parę fotek: Basen: 
Nurkowanie podlodowe, głębokość 14m, sławny wraczek z Jeziora Piaseczno: 
Azon, szczególnie na basenie nie wypadł za dobrze, ale zaznaczam, ma inny większy kąt skupienia, tak jak pisał kilka postów wyżek piotrkw. Do oświetlenia przedmiotów na małej odległości doskonale się nadaje, ale przy komunikacji wysiada z konkurentami. Jedzie do mnie Azon, sprzedawany od kilku tygodni, który jak producent twierdzi nadaje się tylko do komunikacji (10 stopni) więc zrobię porównanie od początku, ale tylko z Gralem. Propozycje zadań testowych mile widziane. Na mojej skromnej stronce jest krótki filmik, chciałem go wstawić również tu, ale nie umiem. Pozdrawiam lkulos - 13-01-2009, 08:30 hmmm nie taki azon straszny w takim razie porownujac go z innymi latarkami i powiem szczerze ze zaczynam byc powoli na tak poniewaz nie kosztuje 3 k a uwazam ze na poje potrzeby jest wystarczajacy. niestety czytajac opinie zaczynalem sie nie ukrywam martwic czy toto wlasciwie swieci ale z tego co widac na fotkach nie jest zle powiedzialbym nawet ze wg mnie jest calkiem calkiem* ps nie mam zadnych udzialow w firmie azon ani tez nie jest to moja rodzina ani nie mam zadnego interesu zeby to pisac Bartłomiej Grynda - 13-01-2009, 08:44 A która z testowanych kosztuje 3K? leon - 13-01-2009, 09:02
Przed zakupem obejrzyj latarki, Azon ma bardzo niewygodny śliski obrotowy pierścień włączający latarkę, w grubych rękawicach trzeba się trochę namęczyć, idealne byłoby gdyby producent przerobił go na podobny np. do Grala, a co do cen to Azon ok.800-900zł, Gral 1450, Ammonnit 1700zł Dziękuję Midzikowi za pomoc, to on pstrykał i kręcił w Piasecznie. gorcio - 13-01-2009, 09:06 Leon : dzieki wielkie za wysilek i czas poswiecony na swiecenie, zamiast na zabawe
Coz, widac, ze Azon nie jest beznadziejny. Ale dodajac do swiecenia jego jakosc wykonania, nawet cena by mnie nie przekonala. Generalnie, ja sie stosuje do przyslowia : "biednego nie stac na kupowanie tanich rzeczy"
lkulos - 13-01-2009, 10:46
z w/w żadna całe szczescie.
zgadzam sie na 100% jednak po co przeplacac jak na obecnym poziomie wyszkolenia ta tansza w zupelnosci zaspokaja moje potrzeby świetlne podkreslam nurkowanie rec do max 40m glownie egiptowo i inne ciepłe miejsca, polska glownie koparki !!! piotrkw - 13-01-2009, 10:59 Uzupełnię zdjęciami, które wstawiłem na DiW , jest to porównanie Azona 3 LED i 6 LED. Różnica w kącie i natężeniu światła w centrum jest dosyć duża. AZON 3 LED 
AZON 6 LED Po trzeciej zmianie przeszło uff.. . Zdjęcie zrobione z odległości 1 m od ściany , skala rozmiarów zachowana. I którą wybrać ???? Leon, czy na zdjęciu w Piasecznie, gdzie jest sam Gral nie ma czasami dwu lamp??? Widać dwa krzyżujące się strumienie światła czy się mylę ?? Pozdrawiam PIotr leon - 13-01-2009, 11:45
Rzeczywiście, przy wraczku widać dwa strumienie wychodzące z jednego, jeden to napewno Gral ten po lewej, drugi nie jestem pewny który, ale chyba Azon. Sorry za pomyłkę. Pisklak - 13-01-2009, 13:14
A gdzie można zobaczyć model Azona za tą cenę ? Na Allegro najdroższy AZON to LED MID III P7 i kosztuje za 620 zl.... WW - 13-01-2009, 13:22 + akumulatory+ładowarka. 
Nuroslaw - 28-01-2009, 14:16 serio? do tej pory sprzedawany był razem z akumulatorkami. Mina - 28-01-2009, 14:36 Moim Zdaniem To jakiego Swiatla sie uzywa zalezy od Tego Gdzie sie nurkuje i Tyle. A ze Azon to Azon i wiele osob zostalo Do niego zrazonych przez Dobruca to akurat jego wina. Widzialem jak to to swieci , mialem robione zdjecia z tego uzyciem i powiem ze ladnie nawet doswietlone. Ale po prawdzie nie przekona sie nigdy fana HiD'a do leda . WW - 28-01-2009, 14:39 Sugeruje bardzo dokładne zapoznanie sie z oferta a zwłaszcza z tym jej fragmentem " W zestawie nie ma ogniw . Polecamy ogniwa : Energizer, Sony , Sanyo , GP o pojemności nie mniejszej niż 2500 mAh . Ładowarek do ogniw AA ( R6) na rynku jest wiele..... "
5k18a - 20-04-2009, 14:39 Czy miał już ktoś w ręku nową latarkę AZON LED MICRO? http://www.bolandadivers....d=100&Itemid=42 Jak wypada w porównaniu do Grallux K2 MAX? piotrkw - 20-04-2009, 15:17 Hm.... mam tą latarkę , mogę ją wziąć do ręki, jedyny minus to nie używałem nigdy K2 wiec ciężko porównać. Ja jestem zadowolony, ma dwa stopnie świecenia, posiada dwa "minusy" . Pierwszy to sposób włączania stopni swiecenia przez obrót wyłącznika ale bez wyczuwalnych zaskoków. Drugi ( może być uznawany za plus ze względów bezpieczeństwa) to wyjmowanie jednego ogniwa jeżeli latarka jest nieużywana. Jeżeli tego nie zrobimy nastąpi powolne rozładowanie akumulatorów przez pracujący, pomimo wyłączenia, układ elektroniczny. Ale po wyjęciu aku mamy pewność że magnetyczny wyłącznik nie zadziała np. w polu magnetycznym innego przedmiotu. Mam natomiast możliwośc porównania z Fami 50 , Azon ma światło sporo mocniejsze i bardziej skupione. I za te pieniądze.....nie znam nic o tych rozmiarach i mocy światła. Pozdrawiam Piotr Dopiero teraz zaskoczyłem o jakie porównanie pytasz, pomyliłem k2 z ręcznym LED Bartka , generalnie to nie można tych dwu latarek porównywać , Azon śmiało może byc światłem głównym. jedrula72 - 21-04-2009, 20:21 Temat postu: Azon A ja mam już trzeciego , teraz 3 diody MC-E z najnowszego binu M i twierdzę , że mi pasuje bardziej niż kolegi HID Fami o kącie 110 stopni za 3000 PLN . Choć to prawda , że producent to burak i nie szanuje swoich klientów . Za te pieniądze nie ma konkurencji . jacekplacek - 21-04-2009, 20:39
Możesz przetłumaczyć? Co masz trzecie?
110st? Andrzej Minorczyk - 21-04-2009, 23:58
Za ta kwote kupisz u Bartka Gryndy hida 45 W i backup. 5k18a - 22-04-2009, 08:33 Którą z tych latarek lepiej wybrać? 1 Grallux K2 Max 2 Azon micro Obydwie są podobnej klasy, ale nie miałem okazji nurkować z żadną z nich. Obecnie używam jako głównego światła Grozy ale jest zbyt awaryjna. Po 3-4 nurach muszę wymieniać wtyki. Także chcę teraz kupić kompakta, na główne światło (przez jeden sezon) a w przyszłości G1 LED 30W Grala. Nurkowanie typowo rekreacyjne max 30m Była by możliwość przetestowania tych latarek w okolicach Wrocławia? piotrkw - 22-04-2009, 09:28
Nie są , są to dwie różne latarki. K2 to typowy backup na 1 diodzie Cree 3W świeci mocno( jak na swoje 3W, zaznaczam widziałem tylko na ekranie) ale wąsko. Azon micro ma 6 x P4 ( 3 W) z katem ok 12 stopni i spokojnie zastępuje Grozę z halogenem 50W Pozdrawiam Piotr hubert68 - 22-04-2009, 22:29 Azona nie znam. Dwie K2 mam jako backupy, moi partnurz też. Są to doskonałe latarki zapasowe, nadające się do komunikacji w sytuacji awarii głównego światła. Ale oczywiście nie nadają się jako główne światło, niespecjalnie też nimi poświecisz np przy filmowaniu. jedrula72 - 23-04-2009, 21:20
Trzeciego z kolei Azona - najnowszy model kolego . hubert68 - 23-04-2009, 21:23
Raczej chyba chodziło Jackowi o te 110 stopni... jacekplacek - 23-04-2009, 21:56
Dziś dostałem Led Mini na jakichś najnowszych diodach. Podobno 5st. skupienia. O tym piszesz?
No to niebawem poznasz  Nie sądzę, żeby miał "zgasić" Twojego potwora, ale uznam za sukces, możliwość pływania obok zamiast przed
hubert68 - 23-04-2009, 23:00
Prawdę powiedziawszy to będzie złamanie naszego sztandarowego szyku ale może sobie pogadamy, znaczy pobłyskamy  Może się nawet dogadamy
jacekplacek - 26-04-2009, 21:52
Fotki, z czynnym, aktywnym i uczynnym udziałem Huberta, uczynione i powieszone tu: http://divetrek.com.pl/fo...p?p=29135#29135 POSEJDON26 - 27-04-2009, 23:04 Miałeś chyba niedoładowane akumulatorki, bo u mnie ona świeci całkiem inaczej. i w porównaniu z HID-em SIMONSTERświeciła porównywalnie i miała białe a nie żółte światło, a testy robiliśmy w Bałtyku nocą. A może miałeś jakieś inne aku a nie jak zaleca producent SANYO 2.7 Ahb . A może jechałeś na bateriach jacekplacek - 28-04-2009, 06:41
Po zmianie aku, dołączę nowe foty(może dziś?). Jak się poprawi, będzie materiał, jakich aku NIE używać. [ Dodano: 29-04-2009, 12:28 ] I wyszedł z tego pełny materiał. Jak świeci z normalnymi aku i jak kończy się próba stosowania cudownych wynalazków. "Wynalazki" z radością, odeślę sprzedawcy. leon - 09-06-2009, 01:48 Cześć Prawie skończyłem porównanie Azona z Gralem, zostało małe podsumowanie
Tu jest ostatni filmik: A tu link do testu: http://nurkowanie-lublin....gralmarine.html Pozdrawiam [/code] jacekplacek - 09-06-2009, 07:36 Doskonałe, Leon W sumie, największą wadą Azona, jest "słabnięcie". Dołączanie większego zasobnika na akumulatorki(jako np. opcja) nie podniosłoby zapewne jego ceny zbyt znacząco.
Formatowanie pod "Operą" się rozjeżdża. nurkowacz - 09-06-2009, 15:53 Jako ze byłem na miejscu to mogę powiedziec , że gral jest troszke jasniejszy, choć na filmie tego tak mocno nie widac. No i solidniejsze wykonanie. w azonie nadal włączniki pozostawiaja wiele do życzenia. Natomiast cena zdecydowanie po stronie azona. Może troche niewygodne ładowanie tych kilku akumulatorków, zamiast jednego.
POSEJDON26 - 09-06-2009, 17:16 Sam używam Azona ale tego macniejszego niż na teście. Natomiast test wykonany profesjonalnie i wielkie dzięki za fajny test wiem teraz jak świeci Gral.Oraz śniem twierdzić, że przyszłość jest w światle typo LED nurkowacz - 09-06-2009, 17:45 jak bedzie okazja to porównamy Hida z ledami. narazie nie mam dostepu do grala i azona:-) piotrkw - 09-06-2009, 18:17 Ciekawe mogło by być porównanie Azona o kącie 5 stopni z Hidem 10 -19 watowym. Ma ten model Jacekplacek pokazywał zdjęcia ale chyba lepiej oceniać jest na filmie. ( Jacek, ale dzieki i za zdjęcia)
Może nie są zbyt wygodne, ale za to są nie do uszkodzenia ( bardzo odporne na brud ) Pozdrawiam Piotr maran - 09-06-2009, 18:50
No Radek ja mam azona tego na 6 diodach, kumpel ma tego na 3 diodach z 5 stopniowym skupieniem, no a gral-e się pojawią jak je w końcu zrobi i przyśle. Tylko co tu porównywać wynik jest znany, chyba że pokazowo coby ludzie zobaczyli różnicę. Sławek nurkowacz - 09-06-2009, 20:43 tak z ciekawości i nudów:) maran - 09-06-2009, 22:45 Można coś nakręcić i zobaczyć co warta ta twoja kamera.
Do dogadania pewnie wpadnę na hańczę w lato to wezmę azony i grala. Dodam tak przy okazji, że porównywałem mojego Azona na 6 diodach i jakieś 15 stopni z tym azonem na 3 diodach z 5 stopniami i mam mieszane uczucie. Bo mój na 6 diodach dawał wyraźniej więcej światła a ten z lepszym skupieniem, świecił wyraźniej dalej i powiem szczerze że raczej bym wolał tego swojego. Chociaż wkurza mnie w moim to że świeci bliżej niż jest realna widoczność np. na Hańczy. |
