Andrzej Minorczyk - 26-09-2007, 19:52 Temat postu: "Oczekuje na akceptacje" ...? Trąca polityką ... bann - 26-09-2007, 19:54 co w tym dziwnego? od dawna tak jest wiesiek01 - 26-09-2007, 20:07
i cenzurą .... martin - 26-09-2007, 20:13
i (niestety) taki jest cel tego przedsiewziecia.... D@rek - 26-09-2007, 20:24 takie cele są skazane na poraszkę  moderatory 
Andrzej Minorczyk - 26-09-2007, 20:26
Niby nic, zamierzone dzialanie ale... te oczekujace posty sie nie pokazuja 
Po temacie "Banan" i "Hermanice" trudno sie dziwic choc...nie mi to osadzac. grzegorz - 26-09-2007, 20:27 mówiąc szczerze,to ostatnio za dużo moderowania na tym forum,często z zupełnie błachych powodów.Mam wrazenie ,ze niektórzy Moderatorzy chcą mysleć ,ze mają jakąś MISJĘ do spełnienia.Mnie osobiście zaczyna to razić,i nie jestem jakimś forumowym pieniaczem ,który uzywa tego miejsca w celu pokazania się swiatu.Nie jestem pewien czy to dobra droga,zobaczymy,wszystko rodzi się w bólach. pozdrawiam wszystkich zmoderowanych 
pozdro KasiaK - 26-09-2007, 20:44 co do ogolnego moderowania sie nie wypowiadam moderowanie działu wypadki - jak najbardziej za kas. Beeker - 26-09-2007, 20:57
Pełna zgoda, ale moderowanie (czyt: usuwanie) suchych informacji w stylu "co się komu się zdażyło i co jak dotąd wiemy o okolicznościach" to chyba troszku przesada. Ten styl moderacji przypomina mi raczej blokadę informacyjną - o obu ostatnich wypadkach z naszego forum nic się nie da dowiedzieć - choć pierwotnie były konkretne informacje, ale zostały zmoderowane (czytaj: wycięte) Andrzej Minorczyk - 26-09-2007, 21:43
Wiesz , nie jest tak do konca... wielu polakow bylo w egipcie w czasie tego wypadku a co do baltyckiego to zapewne takze sa kregi dobrze poinformowane. IMHO chodzi brdziej o ograniczenie obiegu niepotwerdzonymi i nieprawdziwymi dywagacjami prowadzacymi do... wlasnie gdzie? Z jednej strony ludzie sa ciekawi i chcieliby wyciagnac wnioski dla siebie z drugiej strony potrafia sie zagalopowac. Przemo_C - 26-09-2007, 21:48
Generalnie to moderatorzy już wiedzą, tylko my szara masa wiedzieć nie możemy. Nie rozumiem tych zasad. gryf - 26-09-2007, 22:04
Dokładnie tak. Jeśli informacje mają być cenzurowane w taki sposób - to po co w ogóle dział "Wypadki nurkowe"? Zlikwidujcie ten dział w całości i zbiorowo udawajmy, że wypadków w nurkowaniu nie ma w ogóle! Że nie ma tez ewidentnych, rażących błędów, do tych wypadków prowadzących, że błędów nigdy nie popełniają instruktorzy, dive masterzy, nurkowie tech (szczególnie ci uwielbiający chwalić się plastikiem IANTD  ) - co najwyżej jacyś inni, nikomu nieznani, niedouczeni nurkowie padi... To takie wygodne myślenie...
A wielu z tych, którzy tutaj wykazują się dewocyjnym oburzeniem na brak delikatności itp. z wypiekami na twarzy plotkują o każdym takim zdarzeniu "of-line"... by nastepnie ze skrzywioną twarzą pietnować lub cenzurować tych wszystkich żądnych sensacji plotkarzy z forum.. 
Powodzenia dewoci! gryf BitPump - 26-09-2007, 22:15
Za słowa napisane odpowiada ten co je napisał, a nie moderator, że nie wyciął. Rozumiem usuwanie spamu i postów nie związanych z tematyką grupy. Nie rozumiem wycinania wycinania wątku, który cieszy się akurat dużym zainteresowaniem. Życia człowiekowi nie przywrócimy, więc dlaczego nie wolno nam gdybać? Jeśli ktoś napisze głupotę to obnaża tylko swoją ignorancję, więc dajmu mu szansę się wykazać. Nie moje forum - nie ja płacę za jego utrzymanie. Ale wycinanie postów jest po prostu żenujące. Wstyd to przynosi sobie teraz tylko i wyłącznie moderator. A tak na marginesie - to opis w FAQ, że moderatorzy czuwają aby nie pisać nieodpowiednich materiałów jest po prostu śmieszny. Póki nie są ustalone jasne reguły co wolno, a czego nie - to mamy do czynienia z "Wolną Amerykanką". ~BitPump Beeker - 26-09-2007, 22:23
Tak, wiem. Nawet zdązyłem przeczytać info na FN prosto z Dahab. Dane nam było 15 minut na to. FN nie jest też dla mnie jedynym źródłem informacji okołonurkowych. Jak mądrze napisał ktoś wcześniej wątki o wypadkach zwłaszcza śmiertelnych powinny być pod szczególnym nadzorem moderatorów żeby NIE stawały się areną cyrkową, czy wojny organizacyjnej. 100% zgoda. Ale dziwi mnie, że to co już WIADOMO o wypadku nie może być TU publikowane. Nie satysfakcjonuje mnie cedzenie "informacji" w stylu: "Zdzicho Nazwiskanieznanego umarł - bo nurkował, a reszty się nie dopytujcie, bo to nie na miejscu." Dobranoc. [ Dodano: 26-09-2007, 22:25 ]
Nie przynosi, bo nie widać co wyciął. Chyba, że komuś się udało przeczytać przed wycięciem. [ Dodano: 26-09-2007, 22:26 ] P.S. i zupełnie nie a' propos: nie wiecie jak tam zdrowie Jacka "Fother'a"? [ Dodano: 26-09-2007, 22:29 ] Oczekuje na akceptację TURBISS - 26-09-2007, 23:14
Właściwie to my tworzymy fora internetowe a nie moderatorzy i dlaczego KTOŚ ma decydować co jest be a co cacy 
I właściwie dlaczego inne środowiska potrafią analizować i uczyć się na błędach np środowisko szeroko pojętego lotnictwa a my mamy zamiatać pod dywan i w imię czegoś ładnie się uśmiechać ale tak jak nasza obecna władza polityczna ----- moderatorzy wiedzą lepiej (a demoktatyczne wybory moderatorów były ????? bo ja jestem tylko głupiutki turbiss i nie wszystko kapuje ) Beeker - 26-09-2007, 23:19
Nie przyjmuj znów tej postawy, bo pokazałeś, że jednak wali od Ciebie poziomem, Kolego.
Mania - 27-09-2007, 00:10 To ja gwoli szybkiego wyjasnienia... Jesli chodzi o wypadek w Dahab to uprzejmie i grzecznie informuje, ze szczegoly dotyczace wypadku zostaly zmienione przez autorke postu, ktora poczatkowo podala te szczegoly. Wiec jesli juz chcecie miec pretensje - to prosze do niej, a nie do moderatorow. A - i co do tego musicie sie zgodzic - autor postu ma do tego prawo - w koncu wielu z was nawet i w tym watku zmienialo swoje posty. Niestety w momencie wyedytowania postu przez jego autora moderator juz nic nie moze zrobic. No i mysle, ze nikt z nas (moderatorow) ani nikt z Was nie czuje sie upowazniony do podawania nazwiska do publicznej wiadomosci. Beeker - zdazyles przeczytac o kogo chodzi, ale jakos nie napisales tego, mimo ze zniknelo. Dlaczego? Poniewaz w zwiazku z ingerencja autorki postu pierwszy watek ograniczyl sie do po prostu pustego postu, wiec zostal skasowany. W miedzyczasie TomM zaczal drugi watek i ten jest. Chyba ze uwazacie, ze mamy zostawiac puste posty? Rozumiem, ze wtedy byscie strasznie duzo sie z nich dowiedzieli. Posty w dziale Wypadki sa lub nie sa akceptowane ma swoje uzasadnienie - po pierwsze w celu wyeliminowania serii swieczek i tekstow typu "tyle zycia mial przed soba". Przyznacie, ze to jest koszmarne i zalosne. A drugi cel - to, co przypomnial Nurofen - proba unikniecia tekstow, ktore padaly w watku o smierci Banana. Natomiast jak osoby, ktore tam byly zechca nam opowiedziec co sie stalo, to moim zdaniem dyskusja jest jak najbardziej na miejscu - wlasnie po to bysmy sie wszyscy uczyli. A co do Petrobaltiku to naprawde nie mozecie powiedziec, ze nie ma informacji. Niestety jedyne jakie mamy to te, ktore byly w mediach plus oswiadczenie Lotosu. A co do moderowania w ogole - Turbiss - to jest MODEROWANE forum. Jak to mawiaja w langlydzu - take it or leave it. Kazdy kto sie tu rejestruje wie, ze to jest moderowane forum. I jesli sie komus nie podoba naprawde nie musi tutaj byc. Pozdrowionka od jeb**** moderatorki 
Mania kolax2 - 27-09-2007, 00:22
to ciekawe w ustach bylej moderatorki, ktora tak bardzo chcialam moderowac, ze ludziom ingerowala w posty tekstami typu "grzeczniej prosze..."
A wypadki moderowac trzeba. Andrzej Minorczyk - 27-09-2007, 00:41
jak wyobrazasz sobie dyskusje czekajac po 2 godziny na akceptacje - chyba masz na mysli alternatywne forum. Z reszta, zaczalem ten watek tylko dlatego ze nigdy wczesniej nie widzialem tego napisu - oczekuje na akceptacje -. Zielona Wróżka - 27-09-2007, 00:42 Sama edytowałam swój post, ponieważ decyzja o podaniu informacji została podjęta pochopnie. Dziękuję Mani za zrobienie porządku. Mania - 27-09-2007, 00:46
Ten napis jest od dawna - odkad wprowadzono dzial Reklama. tam tez jest "oczekuje na akceptacje"
Wiesz, tak naprawde to prawie stale ktos z moderatorow jest on-line (no dobra, z wyjatkiem nocy -wtedy przynajmniej pewnie czesc z nas spi). Mania Andrzej Minorczyk - 27-09-2007, 00:51
Czyli co ... albo ktos wplynal abys to zmienila, w moich stronach to sie nazywa zjebka albo moze nic sie nie wydarzylo i doszlas do wniosku ze to niefajny zart. Bo nie wyobrazam sobie podawac w takich sprawach nisprawdzone lub nieprawdziwe informacje. [ Dodano: 27-09-2007, 00:52 ] doranoc
Mania - 27-09-2007, 00:55
Dobranoc
Mania TURBISS - 27-09-2007, 07:42
To bardzo super czyli nawet na tym forum nikt nie ukrywa że jest cenzura---- i jak widzę są lepsi mądrzejsi bardziej zasłużeni którzy wiedzą najlepiej w jakim kierunku te forum ma iść o czym pisać jakie treści śa zakazane a jakie dozwolone Well ktoś kiedyś w pewnej książce napisał że wszystkie zwierzęta są równe ale są zwierzęta równiejsze (nie dosłowny cytat) W dalszy ciągu twierdze że głupi Turbiss jestem bo myślałem że czasy gdy ktoś z urzędu decyduje co jest dopuszczalne a co nie skończyły się dawno temu a na naszym forum jak myślisz inaczej jak się nie podoba to jedynie słuszne myślenie to spadaj na Madagaskar.................................................... 
$$ - 27-09-2007, 07:55
powodzenia martin - 27-09-2007, 08:35
Panikujesz. Cenzura byla w czasie stanu wojennego, tutaj usuwne sa przecieki z srodowiska "z pod budki z piwem". Jak chcesz miec ladnie, milo i kolorowo, to popisz sobie na forum billboard - ciekaw jestem ile twoich watkow przetrwa. Zreszta uwazam ze moderacja jest minimalna - moderuje w tym forum od ponad pieciu lat, a ilosc postow w ktore interweniowalem mozna policzyc na palcach jednej reki - nie liczac reklam. Podobnie jest z innymi moderatorami - na tym forum "moderowane" posty nie sa usuwane lecz przenoszone do specjalnego dzialu - w tej chwili jest w nim okolo 500 postow, z czego 90 procent to watki typu "sprzedam okazyjnie na allegro" lub "cenrum xyz organizuje wyjazd na koparki za jedyne 2k PLN - mozliwosc nabicia w butelke". TURBISS - 27-09-2007, 08:57
Jeśli moderator czuwa nad tym usuwaniem reklam pilnowaniem żeby koledzy którzy stracili dystans do dyskutowanych tematów nie dali sobie po buzi to oky to pełni rozumiem --ktoś porządku pilnować musi .jest to rola bardzo pomocna dla nas wszystkich za która dziękuje
 Ale ale problem zaczyna się wtedy jeśli ktoś zaczyna decydować o czym można a o czym nie można dyskutować ----bo wtedy stawia się w roli nie pomocniczej dla forum a nadrzędnej w stosunku do Formowiczów
Z całym szacunkiem do pracy Was Moderatorów ----- proponuje jednak czasami posłuchać dołów grupowych Ze szczerymi pozdrowieniami od głupiutkiego Turbissia który mało rozumie 
gorcio - 27-09-2007, 09:10
A ja sie zgodze z Beekerem. Jednym z celow (jak mi sie wydaje), forow generalnie, i tego typu jest udostepnianie informacji. Sa ludzie, dla ktorych informacja o wypadkach i ich przyczynach jest wazna, bo moga byc moze wyciagnac z tego jakies wnioski. Sa ludzie, ktorzy jak muchy na gowno rzuca sie do komentowania w sprawie jihadu miedzy organizacjami nurkowymi - i tutaj moderatorzy maja pole do interwencji. Ale prosze, darujcie sobie teksty typu "przez szacunek", itd, bo to traci patetyzmem ... bd* - 27-09-2007, 09:26 Moim zdaniem każda cenzura, nakaz, zakaz, akceptowanie lub nie jest złe, ale rzeczywiście niejednokrotnie poziom niektórych postów jest żenujący a w dziale wypadli po prostu nie smaczne. Trudno jest znaleźć jak widać „złoty środek”. Proponuję, więc stworzenie nowego działu – POSTY, KTÓRE NIE POWINNY ZNALEŹĆ SIĘ NA FORUM. Nie dotyczyłoby to postów zawierających reklamę i krypto reklamę. Moderatorzy mogliby, przenosić posty do tego działu dodając uzasadnienie lub nie a autor by decydował czy go usunąć. Każdy by mógł taki post przeczytać i sam go ocenić a w dodatku miałby informację, że coś tu jest nie tak.. Przede wszystkim edukacja, a nie zakazy i cenzura. martin - 27-09-2007, 09:33
Tej decyzji zaden z nas nie podejmuje. Wycinane sa tylko posty nie zawierajace zadnej informacji (n.p. "swieczki", "wspolczucia dla rodziny"), oraz osobiste wycieczki gdy poziom przebije dno. Beeker - 27-09-2007, 09:35
Do dziś nie wiedziałem o edycji przez autorkę. Z mojego punktu widzenia była to czysta interwencja Szanownej Moderacji w informację przekazaną z wiarygodnego źródła (stad zaangażowanie w tym wątku). A nie replikowałem tego co przeczytałem z oczywistej przyczyny - nie byłem jej żródłem. W tak poważnej i delikatnej sprawie głos zabierać winny tylko osoby które naprawdę wiedzą co piszą. Tyle. TURBISS - 27-09-2007, 09:39
Tylko ze my doły grupowe tego nie wiemy i musimy jedynie wam "wierzyć" że tego nie robicie jeżeli tak jest to po co blokować wysyłanie postów ?????????????????? Wywalajcie
po opublikowaniu i wtedy wszystko biedzie czytelne przejrzyste dla ogółu martin - 27-09-2007, 09:53
No i co z tego? Jako nastepne poprosisz o dostep do moich PW, sluzbowego maila oraz on-line konta, zeby byc pewnym, ze nie dyskutuje za twoimi plecami?
Aktualne rozwiazanie ma zapobiec odpowiedzi na kontrowersyjne posty. Zaden z nas moderatorow nie jest non-stop na forum - zanim zdazy zareagowac czasami jest 50 postow do przegladniecia i wywalenia. Akceptacja ma temu zapobiec. gorcio - 27-09-2007, 10:15
Niepotrzebnie. Jesli ktos jest prostakiem, niech sobie wystawia swiadectwo - nie probujcie nikogo wychowac, bo to sie nie uda. Jesli ktos przegina, to rozsadni ludzie go zignoruja, rozsadni moderatorzy zastanowia sie nad ostrzezeniem lub banem.
To oczywiste - ale ogranicza mozliwosc prowadzenia jakiejkolwiek dyskusji. Znowu, wedlug mnie, lepiej udzielic ostrzezenia lub bana, jesli zachodzi potrzeba. Mania - 27-09-2007, 10:16
Ale skoro juz wiesz jak bylo to gdzie "Przepraszam, ze oskarzylem o to moderatorow" ???? Do Turbissa - powtorze po raz kolejny. To jest moderowane forum, tak zadecydowal jego wlasciciel, moderacja naprawde jest minimalna, i nie masz wyjscia - albo to polub albo znajdz sobie inne miejsce - pl.rec.nurkowanie jest niemoderowanym miejscem, kazdy moze tam pisac co mu sie zywnie podoba. I tyle w tej kwestii. Tak bylo od poczatku istnienia tego forum i jakos sa tacy, ktorzy tutaj pisza od wielu lat - nieco dluzej niz Turbiss. Malo tego - forum wciaz sie rozrasta, przybywaja nowi uzytkownicy i w sumie sa calkiem zadowoleni. Poki wlasciciel forum (Turbiss, a wiesz jakie sa koszty jego utrzymywania? Przeciez ktos placi za to z wlasnej kieszeni) nie zmieni zasad to tak tutaj bedzie. Ostateczne slowo nalezy bowiem do wlasciciela, jest nim DarekS i widac chce zeby tak bylo. I ma zaufanie do swoich moderatorow. I to on ich wybiera. Turbiss - powtorze jeszcze raz i to glosno. ON JEST WLASCICIELEM TEGO FORUM. I MA PRAWO WYBRAC SOBIE KOGO CHCE NA MODERATORA. BO TO ON ZA TO FORUM PLACI. Mania styx - 27-09-2007, 10:28 dobra dobra Mania, po prostu to Wasz szczwany plan na rekrutację moderatorów bo teraz wszyscy wiedzą że mają oni dostęp do najsmakowitszych i najkontrowersyjniejszych postów
Beeker - 27-09-2007, 10:31
Jeśli to ma w czymś pomóc - przepraszam ... TURBISS - 27-09-2007, 10:31
rozumiem rozumiem Modertorzy sa nietykalni nieomylni wszystkowiedzący cudowni wspalniali i naj naj naj ------- byłem idiotą jeśli tego niezauważyłem OBIECUJE od dziś oddawać należna cześć i obiecuje posłuszeństwo SKRUSZONY aaaaaa tak w kwestii formalnej ,
Widze że jak argumenty sie kończą to nawet moderator robi sobie osobiste wycieczki ups no jemu wolno już sie poprawiam znów i obiecuje być grzeczny i posłuszny
Mania - 27-09-2007, 10:41
Nie chodzi o pomaganie tylko rposta przyzwoitosc. Jak sie kogos o cos oskarza, a potem sie dowiaduje, ze to byl zupelnie ktos inny, to warto powiedziec - Ups...sorki....
Nie rozumiesz. Nikt z nas taki nie jest. Ale wybral nas WLASCICIEL tego Forum. Ma do tego prawo czy nie? Zawsze mozesz zalozyc wlasne forum, placic za nie i dyktowac swoje zasady. A jesli wydaje ci sie, ze to forum jest przesadnie moderowane to naprawde rozejrzyj sie dookola. przeczytaj ot chociazby ten watek: http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=14014 i pomysl przez chwile czy tutaj naprawde jest ci az tak zle. Mania Beeker - 27-09-2007, 10:50
Nie jest to (chyba) jakieś ciężkie oskarżenie w odniesieniu do moderatora ... szczególnie "jeb*** 
TURBISS - 27-09-2007, 10:51
Z całym szacunkiem do Pani Modertor do której pragne się juz tylko podlizywać ---to może nie wywalą mnie z Forum plis plis plis
jako tylko głupiutki Turbiss obiecałem posłuszeństwo wobec Modertorów i że już nigdy przenigdy nie zwątpię że wszystko co robicie jest słuszne Pomyślałem przez chwile choć z moim poziomem inteligencji naprawdę nie jest to łatwe i PROSZĘ pani modrerator nie wyrzucajcie Turbissia z forum już jest mi tu bardzo dobrze 
Mania - 27-09-2007, 10:54
Generalnie nie, aczkolwiek - jak wiadomo - wszystko zalezy od kontekstu. A ten nie byl zbyt przyjazny...... A jeb*** moderator pochodzi z dlugiej dyskusji na zreszta podobny temat (ile ich juz tutaj bylo....od czasu do czasu kazdemu, kto troche tutaj zagosci dluzej nagle zaczyna sie wydawac, ze moderowanie to cenzura) ze scanerem, na samym poczatku jego dzialalnosci forumowej.... MNie sie to spodobalo i juz tak zostalo
Mania
Przemo_C - 27-09-2007, 10:57
Moim zdaniem pierwszy post Mani wyjaśnia sprawę i nie bardzo widzę potrzebę dalszej dyskusji nad tym tematem, przyznam się, że irytowało mnie "czekanie na akceptację" (i pewnie nie tylko mnie), stąd pewnie gorąca dyskusja o cenzurze. Beeker - 27-09-2007, 11:00
jak do moderacji to jaki miał być?
& everywhere
Przyszło przywyknąć. gryf - 27-09-2007, 11:03
Hrabianko, wszystko piknie ale... jeśli się to komuś ni cholery nie podoba ale... mimo wszystko chce tu być? I chce mówić także o tym, że mu się to nie podoba? Mając nadzieję, że Moderatorzy to jednak (też) ludzie inteligentni i avec l'esprit - jak to mawiają w langue francaise... I że jednak kropla drąży kamień... To jak? Można? Czy eksterminujecie? 
Pozdroofki gryf Mania - 27-09-2007, 11:24 gryf...mozna, mozna..... eksterminacja przyjdzie pozniej - na przyjemnosci trzeba sobie zasluzyc....
Mania DarekS - 27-09-2007, 12:52 Moderowanie w dziale WYPADKI ma na celu glownie pozbycie sie postow typu: "a mogl jeszcze pozyc" czy cos w tym stylu i sprowadzenia dyskusji tylko do czesci merytorycznej Beeker - 27-09-2007, 13:04 Mądrego to i przyjemnie posłuchać. grzegorz - 27-09-2007, 13:10
Oj, bidulek... TURBISS - 27-09-2007, 13:44
Właściwie chyba nikt nie neguje potrzeby i zasadności pracy moderatorów i pilnowanie przez nich poziomu dyskusji jest wręcz niezbędne Zastanawiający jest jednak problem braku otwartości niektórych na głosy z dołów listowych IMHO wszystkim nam zależy żeby to forum było jak najlepsze wiec stanowisko że my zostaliśmy tu postawieni i ma być tak jak my chcemy ----jest to co najmniej dziwne gdyż jednak są moderatorzy myślący w sposób otwarty np:
co jak myślę otwiera pole do dyskusji na temat takich czy innych rozwiązań KasiaK - 27-09-2007, 13:51 forum jest w zasadzie prywatne, bo jest czyjas wlasnoscia wyobrazmy sobie teraz, ze wchodzi ktos do mojego mieszkania, bo go tam zaprosilam, a ten od drzwi: "przestaw telewizor" "ten kwiatek mi sie nie podoba" "wyrzuc kota" no litosci. oczekuje na akceptacje, dotyczy tylko wypadkow (pomijam reklame-naturalne) i uwazam to za sluszne krew mnie zalewala, jak widzialam teksty najmadrzejszych na swiecie "pouczajacych" tych, co odeszli sadze, ze jak zakonczy sie dochodzenie, sprawa zostanie przedstawiona, jesli nie bedzie, oznacza to, ze ktos sobie tego nie zyczy i nalezy to uszanowac a do tego czasu, dywagacje co/jak/gdzie blad/po co etc sa bez sensu Kas. Mania - 27-09-2007, 14:06
Przegiales. Moim zdaniem. Byly takie momenty, ze przekraczano tak powaznie liczbe wejsc, ze koszty dochodzily do powaznych kilku tysiecy PLN miesiecznie. rozumiem, ze teraz Ty jestes chetny za to placic? Mania
Przesadzasz kolax..... Mania wiesiek01 - 27-09-2007, 14:26
Zmienisz zadanie jak będziesz miała teściową....
KasiaK - 27-09-2007, 14:39
nie nie JUZ NIE bede miala a poprzednia w sumie nie byla taka zła 
gorcio - 27-09-2007, 15:28
To tylko dlatego, ze wchodzili nie wychodzili  , gdyby wychodzili, bilans by sie zgadzal 
A powaznie - zaintrygowalas mnie ta zaleznoscia na tyle, ze chetnie sie dowiem jaki jest miesieczny ruch w ramach tej domeny ... chyba nie przekracza 1TB ? czyli 16 EUR/miesiac ... skad te tysiace ? tOmki - 27-09-2007, 16:22
przypusmy ze nie przekracza, to postaw sobie forum na serwie za 16 euro. ciekawe jak dlugo trzeba bedzie czekac na odzew adminow ze twoja strona generuje bardzo duzo zapytan co za bradzo obciaza lacze z ktoego korzysta serwer na ktorym sa tez inne konta. wtedy proponuja ci abys wykupil od nich serwer dedykowany :] i tu zaczynaja sie koszta tego co wiem FN ma hosting na webd.pl, czy ma serwer dedykowany tego nie wiem - ale przypuszczam ze tak. ps.mam taka prosbe do wlascicela forum - nie daloby sie wrzucic statow np. z lipca badz sierpnia zeby ludzie zobaczyli jaki generuja ruch. Mania - 27-09-2007, 16:27 Byl taki moment kilka lat temu. Potem DarekS cos tam pozmienial i teraz wychodzi chyba kilkaset zlotych miesiecznie. Ktore i tak on placi z wlasnej kieszeni. Nie moge teraz znalezc tego watku - to byl 2004 rok chyba... Mania BitPump - 27-09-2007, 16:30
Cenzura jest dobra, bo pozwala ludziom wycofać przez osobę trzecią posta, którego napisaliśmy bez myślenia. Masakra. Ja staram się myśleć przed napisaniem, wobec czego moderator mi niepotrzebny. Ale - nie mam na to wpływu, bo innego forum nie ma. Zagryzam zęby i korzystam z monopolu... ~BitPump Mania - 27-09-2007, 18:04
Posty mozna samemu zmieniac w ciagu bodajze godziny od ich napisania i wyslania :P:P
I slusznie. Myslenie w ogole ma przyszlosc
Cmok zlosliwcze Mania DarekS - 27-09-2007, 18:22 byl moment ze znalazlem tani serwer bez limitu transferu z poczatku bylo wszystko ok pozniej zaczelo szwankowac az w efekcie provider calkowicie zablokowal dostep do konta bez uprzedzenia i poinformowal ze generuje taki ruch ze serwer tego nie wytrzymywal a oni maja wiele stron na serwerze i nie moga sobie pozwolic na to zeby przez forum inni nie mieli dostepu do wlasnych www dlatego wole obecnie placic wiecej i miec pewnosc ze nikt mi nie wylaczy forum. jezeli chodzi o transfery to sam ruch w zakresie serwera do bazy mysql ktory nie jest zbyt duzy w porownaniu do tego co kazdy user ma wygenerowane wynosi: Ruch na godzinę Otrzymane 3 546 MB Wysłane 2 063 MB Sumarycznie 5 609 MB Połączenia na godzinę 4892 Maks. jednoczesnych połączeń 751 grzegorz - 27-09-2007, 19:51
Nie wydaje mi się.To była zwykła ironia.Po prostu jestem przeciwny stawianiu spraw w taki sposób jak Ty to robisz,w tym przypadku próbujesz nam wmówic ,ze DarekS wykonuje wielka misję dla swiata nurkowego na swój koszt.Osobiscie uwazam ,ze robi dobrą robotę ,po prostu.
Chyba nie do końca....myslę ,że forum żabich przyjaciół,gdyby tylko lepiej się za to wzięli,ma przyszłość. pozdrawiam Gzregorz Piotr Suchowski - 27-09-2007, 20:25
Rozumiem, że masz na myśli tylko ruch do mysqla ? IMO trochę to dziwne, bo jakoś nie chce mi się wierzyć by te aktualne 28 użytkowników online generowało w ciągu godziny 2GB zapytań, to wychodzi po 73MB na głowę, tak chłonny wiedzy nie jest chyba nawet googlebot. BTW. 2063MB / 4892 ~ 420kB, trudno uwierzyć, że jedno zapytanie (!) ma 420 tysięcy znaków... zresztą, długość zapytania raczej niewiele chyba w temat obciążenia maszyny wnosi. To tyle gwoli mojego czepialstwa
Pozdrawiam Andrzej Minorczyk - 27-09-2007, 20:29
czesc jest ukrytych i pisza privy
Beeker - 27-09-2007, 20:29 ja tam wciskam F5 prawie co minutę - więc to pewnie przeze mnie to wszystko
Piotr Suchowski - 27-09-2007, 20:31
Ależ rację masz zupełną
DarekS - 27-09-2007, 21:50 zastanawialem sie skad taki transfer jest wielu uzytkownikow ktorzy sparwdzajac po ip potrafia byc ok. 30 razy zalogowani jednoczesnie tzn. proxy generuje jednoczesnie tyle polaczen lub tyle razy otwieraja przegladarke nie pytajcie mnie w jakim celu bo tego nie wiem jezeli ktos wielokrotnie z tego samego ip wchodzi anonimowo na forum zawsze pokaze ze jest 1 uzytkownik stad sie bierze taki transfer tOmki - 27-09-2007, 22:02 nie wiem czy forum jest indexowane przez google, ale chcac niechcac jakies roboty musza przychodzic. ps.to zrobmy taka akcje: "dzien bez avataru i innych a fee" (emotki, wogole cala grafike fajt ze strony i zostawic sam text) zostanmy ortodoksyjnymi forumowiczami - simple text is fun :] wtedy ja zaponsoruje hosting za 4 pln miesiecznie (1 baza powinna starczyc) ciekawe czy taka forma forum bedzie sie podobac martin - 27-09-2007, 22:06
Ten cukierek generuje ci forum po nacisnieciu na "Otwórz wszystkie w nowych oknach" lub jesli uzytkownik urzywa RSSa. W ilosci danych nie zmienia to nic. [ Dodano: 27-09-2007, 22:07 ]
jestem za
Piotr Suchowski - 27-09-2007, 23:12 DarekS, imo coś tu po prostu źle liczy, sorry, ale zapytania na 460.000 znaków nic nie jest w stanie skonstruować, w dodatku 460k to średnia (!). Zresztą, spróbuj stworzyć zapytanie 100krotnie mniejsze - 4.6kB, bez insterowania Pana Tadeusza... A zresztą, czepiam się Poza tym, to chyba OT
tOmki, wywalenie avatarów nic nie rozwiąże, bo (z tego co widzę) nie wyrabia się serwer, a nie łącze. martin, a to to bardzo dobry pomysł, szczególnie RSS, którego niektóre ciekawe odczytywarki potrafią odświerzać co 1s. martin - 27-09-2007, 23:15
to nie sprawa czytarki, tylko usera ktory jej nie potrafi poprawnie skonfigurowac. Piotr Suchowski - 27-09-2007, 23:24
Ależ oczywiście, sęk w tym, że rozsądny programista winien nie dopuścić do takiej sytuacji, bo to po prostu szkodliwe - dla wszystkich. Równie dobrze mógłby dać w defaulcie odświeżanie 1ms. Po prostu brak wyobraźni i tyle, niestety przed kompilowaniem czegokolwiek wypada poświęcić chwilę lub dwie zadumie czy aby nie tworzymy potwora... heh, i znowu OT 
tOmki - 27-09-2007, 23:26
DarekS, jezeli Piotr ma racje to jak wyglada obciazenie serwera procesami ? moze w koncu trzeba bedzie zrobic sciepe narodowa i kupic ...... :] hmmmmm ..... no wlsnie co nurkowanie jest na tyle drogim sportem ze dofinsowanie forum, z ktorego na poczatku swojej kariery nurkowej beirze sie wiekszosc informacji nie powinno byc finansowym szokiem. w zamian mozna by dylo dostac text przy nicku w stylu "wspomogl rozwoj FN" Beeker - 27-09-2007, 23:39 poczytaj tu - dawno, ale było BitPump - 27-09-2007, 23:41
Proponuję, aby w zamian ten płacący nie był wymoderowywany. Skoro argumentem za moderowaniem jest to, że ktoś kto płaci za utrzymanie tak sobie życzy, to skoro ja płaciłbym za utrzymywaie to chyba mogę sobie życzyć inaczej
~BitPump waterman - 28-09-2007, 00:34
wchodze w to proszę o nr konta i kwotę I jak zapłace to będę sobie mógł wybrac moderatora? ...... a innego wywalić? $$ - 28-09-2007, 08:25
powodzenia gorcio - 28-09-2007, 08:32
pewne wyliczenia juz zostaly zrobione , nie bede sie powtarzal, ale ... to co podalem to realna cena za hosting. Placisz, wymagasz. Admini moga sie denerwowac, ze strona generuje ruch i co z tego ? Poki sie miesci w limicie transferow - ich problem. Jesli zajmuje zbytnio lacze ... nalezy sie odpowiednio zabezpieczyc od strony formalnej, w umowie z klientem, zastrzegajac np ograniczenie pasma z gory - jesli tego nie ma w umowie - to ich problem. Co do akurat 16 EUR - sprawdz ceny, zobacz, co jest oferowane w takiej cenie - nie malo. Choc diabel i tak zawsze tkwi w szczegolach, nie cyferkach nad guzikiem "Kup Teraz"
PawelW - 04-10-2007, 21:07 wolność słowa zastała zachwiana aby koleszków moderatorów nie obrażać albo nie wyrażać prawdy o ich słabościach czy ułomnościach poprostu , co niektórzy guru nurkowania w ten sposób dostali BOR , a moderatorzy sumiennie służą , komuna tu wróciła ??? Andrzej Minorczyk - 04-10-2007, 21:16 Spoko jeszcze sekta jest mozna sie wyszalec
mysiar - 04-10-2007, 21:41
ile i czego trzeba wypić aby tak p i e r d o l i ć 
PawelW - 04-10-2007, 21:56
to twim zdaniem o co chodzi ??? skoro w tym wątku nie czekasz na akceptacje... jcsjacekj - 04-10-2007, 22:56
Prosze podaj gdzie za 16 E (rozumiem ze 1 msc) mozna miec 1 T tarnsferu. Bardzo mi (i innym sie przyda). [ Dodano: 04-10-2007, 23:00 ]
W takim razie sugeruje abys nie korzystal z tego forum. Po co masz sie stresowac. PawelW - 04-10-2007, 23:08
twierdze ze osoby nurkujace muszą być bardzo odporne na stres ,wiec mnie to nie dotyczy jcsjacekj - 05-10-2007, 10:15
Czyli jestes z gatunku tych ktorzy narzekaja ze komuna, ze strasznie zle na tym forum ale jednak zostane i poczytam. Przykro mi ale nie rozumiem. P.S. Przy okacji wiedze w/g twojego wieku to nie miales okazji (jak ja) poznac czyn naprawde przykrym byla komuna. Jesli jestes rocznik ok. 72 to dziecinstwo mielismy w okresie Gierka (z punktu wiedzenia dziecka - zloty okres) a potem to przemiany. TURBISS - 05-10-2007, 13:13
rodzice mocno się rozglądający o czym i z kim --- rozmawiają tak była wolność słowa informatorzy służb nawet w szkołach wolność osobista ----paszport jako rarytas dla tych co nie podpadli kolejki kolejki po i za wszystkim łącznie z papierem toaletowym jak nie miałeś znajomości to stałeś za wszystkim poza octem kartki na mięso kartki na cukierki auauau
obowiązkowe akademie na cześć rewolucji obowiązkowe pochody pierwszomajowe obowiązkowy udział w towarzystwie przyjaźni polsko radzieckiej obowiązkowe zapisywanie całych drużyn harcerskich na kandydatów do ZSMP jak trzeba było się nagimnastykować żeby ciebie jednak nie przyjęli
obowiązkowa nauka języka rosyjskiego naprawdę tak dalej długo można by pisać jaki złoty był to okres gierka i przemian $$ - 05-10-2007, 14:07
powodzenia ps matura mojego synka po reformie, K..a prof Handke (podobno matematyk) jest niewiele warta i strasznie niski poziom, to sukces na miarę naszych możliwości. Mania - 05-10-2007, 14:22 Akurat ten rosyjski to sie naprawde przydaje. Mnie przynajmniej sie przydal. Mimo ze mialam go tylko w szkole podstawowej. Mania TURBISS - 05-10-2007, 14:58
nauka języka nie jest niczym złym pod warunkiem że ktoś nie każe się uczyć "na przymus" i nie wiem dlaczego nauczyciele tego języka byli niejednokrotnie "dość specyficzni " nie raz mocno zakochani w cudownym kraju rad -----ale proszę bez daleko idących uogólnień traktować tę wypowiedz pewnie byli czy trafiali się --"wspaniali normalni nauczyciele "
--- kurde ale pojechałem patetycznie już już OK wracam do lasu na wieś do wody a nie przed kompa i przestaje bzdury pisać jcsjacekj - 05-10-2007, 16:46
Urodzilem sie w 1972, do kryzysu i roku 1980 byla fajnie. Oczywiscie dzis wiemy ze to bylo zycie "na kredyt" - zadluzenie polski starsznie wtedy wzroslo. Dlatego napisalem "z perspektywy dziecka" bo wtedy bylem dzieckiem. Ale mysle ze komune to pozanli naprawde Ci wczesniej, Gomulka. Mialem znajomego - urodzony gdzie ok 1930 (juz nie zyje) - jak poszedl do wojska gdzie w okolicach 1950 to siedzial 3 (trzy LATA) w kopalni. Z nic - poprostu taki dostal przydzial. To bylo przesrane kolego. Albo wieczorem przychodzili cichociemni w prochowcach zabierali Tatusia i wiecej nikt go nie widzial. Takie problemy "z nauka rosyjskiego" to nic w porownaniu jak np. ci tatusia zalatwia. icek - 05-10-2007, 17:54
To już zupełnie OT, ale skojarzyła mi się anegdota ze studiów rodziców. Student zapytał profesora, jak wymawiać nazwisko Heavyside'a, twórcy funcji skoku jednostkowego (cokolwiek to jest). Profesor odesłał go do literatury rosyjskojęzycznej, bo tam nazwiska podają w tanskrypcji fonetycznej. Student poszukał twórcy funkcji i znalazł. Galorkin... TURBISS - 05-10-2007, 19:03
kurcze kolego sympatyczny ale sprowadzanie tej rozmowy do licytacji kto miał bardziej przesrane --- to traktowanie tej dyskusji na poziomie ---worek bez gumek jest lepszy nisz parówa OMS z gumami--- jest chyba niestosowne --- bo jednak to w latach po gierkowskich był stan wojenny i ginęli również ludzie może wróćmy do tematów nurkowych ---ja już sie przyznaje do dorzucenia kamyków do dyskusji dlatego obiecuje już w tym temacie nie pisnąć słówka Mania - 05-10-2007, 19:07 Ciekawym polecam Slownik Filozoficzny wydany w czasach stalinowksim. Zgodnie z nim wiekszosc odkryc XX wieku to zasluga slynnych radzieckich uczonych. Czyta sie ten slownik rewelacyjnie
Mania $$ - 05-10-2007, 19:49
powodzenia tomek Sienicki - 05-10-2007, 23:12
A ile moja gęba kosztuje miesięcznie? -- tS $$ - 06-10-2007, 09:21
powodzenia |
