FORUM-NURAS

Re: logbook....

gryf — 09-01-2008, 10:01

Autor: gryf

Wys�any: 09-01-2008, 10:01

nemo127 napisa�/a:

???Sorry kolego ale to chyba to to chyba masz problemy ze zrozumieniem tekstu...lub nawet z odczytaniem go..(nie jestem nemo ile� tam tylko 127) . Adam Frajtak napisa� wyra�nie "�ADNEJ" a tak nie jest...wi�c mo�e ty wiesz w jaki spos�b kto� aby zacz�� kurs (np. Rescue)ma przedstawi� ile� tam zalogowanych(!) i podpisanych przez partnera (!) nurkowa� jak nie za pomoc� logbooka?! A moralizatorskie porady zachowaj sobie dla kogo� m�odszego odemnie i od ciebie.. Pozdr.

Ty si� "Nemo ponad sto", tak od razu nie obra�aj Tylko jeszcze raz przeczytaj wypowiedzi w tym w�tku... Sam ch�tnie przeczyta�bym wypowied� jakiego� instruktora PADI: czy je�li nawet kto� nie przedstawi logbooka z potwierdzonymi nurkowaniami - ale na przyk�ad z niepotwierdzonymi albo jedynie komputer, albo nic - ale udowodni odpowiedziami na pytania zar�wno wystarczaj�c� wiedz� teoretyczn� jak i tak�, kt�ra potwierdzi np. znajomo�� ilu� tam miejsc nurkowych (znajomo�� podwodn�, a nie z pikniku Maresa) a nast�pnie na check dive udowodni wystarczaj�cy poziom umiej�tno�ci - to czy instruktor nie ma prawa dopu�ci� takiej osoby na kurs...
Bo o ile wiem to i w Cmas i w SSI i w IANTD instruktor mo�e tak zdecydowa�. I wydaje mi si� takie podej�cie jak najbardziej s�uszne. Bo przecie� nawet w PADI to nie kto inny tylko instruktor decyduje czy da� czy certyfikat na kolejny stopie� czy nie. I to jego OCENA jest wi��ca - cho�by� mia� i 1000 zalogowanych, potwierdzonych i podstemplowanych zanurze� g�owy pod wod� - jak instuktor nie uzna, �e si� nadajesz - to kolejny plastik b�dziesz m�g� sobie przez szybk� poogl�da�...
My�l�, �e zrozumienie tego jest mo�liwe w ka�dym wieku, nawet w twoim czy moim
Pozdrawiam
gryf

Re: logbook....

Marcin_alien — 08-01-2008, 13:10

Autor: Marcin_alien

Wys�any: 08-01-2008, 13:10

Zgadzam sie z Waldem. W logbooku mozna wpisac co sie chce i ile sie chce i z tego powodu jego wartosc poznawcza dla osoby trzeciej (np instruktora) jest znikoma. Prawda jest taka, ze woda i tak weryfikuje umiejetnosci. Swoim kursantom sugeruje prowadzenie logbooka jako pamiatki. Ja akurat prowadze logbook w zwyklym zeszycie (w kratke). Mam tam wpisane wazne dla mnie informacje, czyli gdzie, kiedy, jak gleboko, w jakiej temperaturze, ile czasu i na czym nurkowalem. I rzadko tam wpisuje nurkowania z kursantami

Re: logbook....

waldo — 08-01-2008, 12:45

Autor: waldo

Wys�any: 08-01-2008, 12:45

nemo127 napisa�/a:

Adam Frajtak napisa� wyra�nie "�ADNEJ" a tak nie jest...wi�c mo�e ty wiesz w jaki spos�b kto� aby zacz�� kurs (np. Rescue)ma przedstawi� ile� tam zalogowanych(!) i podpisanych przez partnera (!) nurkowa� jak nie za pomoc� logbooka?! Na podstawie w�asnych lub cudzych opowie�ci? Niestety jak dot�d logbook jest najszybszym sposobem do wst�pnej oceny z regu�y pocz�tkuj�cego nurka i nic tego nie zmieni. Zgadzam si� ,�e nast�pnym krokiem powinna by� ocena umiej�tno�ci ale wi�kszo�� z tego co piszesz to tylko pobo�ne �yczenia. Nie m�wie ju� o tym ,�e aby si� dodatkowo ubezpieczy� (Pramerica) musia�em przestawia� kserokopie stron z mojego logbooka.

To mo�e powiem jak to wygl�da z mojego do�wiadczenia
Jak do tej pory �aden z instruktor�w szkol�cych mnie, nie za��da� mojego logbooka.
Ja r�wnie� nigdy nie ��da�em logbooka od �adnego z kursant�w.

Dlaczego ? Poniewa� jest mi to do niczego nie potrzebne, a logbook nie jest dokumentem mog�cym potwierdzi� poziom umiej�tno�ci nurka. Nurek prowadzi logbook przede wszystkim dla w�asnych potrzeb (cz�sto si� przydaje) i przyjemno�ci.
Organizacja szkoleniowa w standardach szkoleniowych nie wspomina o obowi�zku kopiowania i przechowywania kart z logbooka kursanta.

Przebieg dotychczasowej kariery nurkowej odbywa si� podczas kr�tkiej (lub d�u�szej) rozmowy na temat ilo�ci wykonanych nurkowa�, zakresu g��boko�ci, stopnia skomplikowania, ewentualnej dekompresji, itp itd.
Je�eli kto� ma bujn� wyobra�ni� i tysi�ce wirtualnych nurkowa�, to mo�e o tym opowiedzie� w trakcie rozmowy (co jest prostsze do weryfikacji), jak i poprzez w�asne wpisy w logbooku. Przy nurkowaniach partnerskich/zespo�owych w logbooku wystarczy podpis partnera, a je�eli kto� robi nurkowania solo ? Sam sobie ma podpisywa� logbook ?

Poniewa� nurek przychodzi na kurs z w�asnej woli i na dodatek p�aci za to kasior�, to dlaczego instruktor mia�by z g�ry podejrzewa� go, �e m�wi nieprawd� ? Przecie� i tak ju� podczas pierwszego zanurzenia woda zweryfikuje jego logbook.
Dodatkowym elementem utrudniaj�cym ocen� umiej�tno�ci nurka za pomoc� logbooka, jest fakt, �e nurkowanie, nurkowaniu nie r�wne. Jeden nurek maj�c 30 nurkowa� na koncie, mo�e mie� wi�ksze umiej�tno�ci ni� ten, kt�ry wykona� ich 100.

Tak wi�c poza certyfikatem umo�liwiaj�cym przyst�pienie do kursu, najwazniejsze s� rzeczywiste umiej�tno�ci i do�wiadczenie.
Nale�y jednak pami�ta�, �e z formalnego punktu widzenia, instruktor mo�e za��da� logbooka z odpowiedni� dla danego poziomu szkolenia ilo�ci� wpis�w.

Zamiast analizy logbooka, przed rozpoczeciem kursu wykonuj� nurkowanie wst�pne, pozwalaj�ce obustronnie oceni� zachowanie pod wod�.

Re: logbook....

BitPump — 08-01-2008, 12:30

Autor: BitPump

Wys�any: 08-01-2008, 12:30

nemo127 napisa�/a:

P.S. Sam akurat bardzo lubi� zapisywac kolejne logbooki i kolekcjonowa� fajne stempelki z r�nych miejsc - traktuj�c to jako fajn� pami�tk� i pretekst do kilku dodatkowych chwil refleksji co by�o ok, a co warto poprawi� na kolejnym nurku.

Ja ka�demu kursantowi gor�co polecam prowadzenie rozbudowanych logbook�w. Kilka os�b, kt�re nie prowadz� logbook�w i m�wi�y mi, �e �a�uj�, �e nie prowadz� od pocz�tku. A jeszcze nikt mi nie powiedzia�, �e prowadzi i tego �a�uje

Ja zako�czy�em papierowe logbooki na nurkowaniu numer oko�o 200. Teraz zapisuj� wszystko w pliku XLS.

~BitPump

Re: logbook....

nemo127 — 08-01-2008, 11:58

Autor: nemo127

Wys�any: 08-01-2008, 11:58

Wys�any: Dzisiaj 1:45

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

nemo127 napisa�/a:
Cytat:
Adam Frajtak napisa�/a:
Nie prawda loogbok nie jest podstawa do oceny z �ADNEJ organizacji i u �ADNEGO instruktora - Masz certyfikat i musisz przekona� szkol�cego �e posiadasz wystarczaj�ce umiej�tno�ci i robisz to w WODZIE.

Cytat:
Wiekszej bzdury dawno nie czyta�em..(nie licz�c Smokowych wypocin)

Sorry Nemo ile� tam - ale jak ju� oceniasz �e kto� pisze bzdury - i to najwi�ksze jakie czyta�e� - to postaraj si� jednak czyta� z podstawowym zrozumieniem to co oceniasz. Adam nie odnosi� si� do "standard�w dopuszczeniowych" PADI tylko do OCENY dokonywanej przez instruktora, kt�ry ma dac ci kolejny certyfikat - czy si� nadajesz. Taka OCENA twoich umiej�tno�ci jest/powinna by� dokonywana przez instruktora ka�dej organizacji, tak�e PADI - z ca�ym szacunkiem r�wniez dla tej organizacji. I nie zast�pi jej �aden logbook, niezale�nie jak gruby. W standardach wielu szk� (czy w PADI tez - tego nie wiem) jest napisane, �e albo masz si� wykazac odpowiedni� ilo�ci� zalogowanych nurk�w albo musisz wylegitymowa� si� wystarczaj�cym poziomem wiedzy i umiej�tno�ci, wykazanych w realu czyli w wodzie, kt�re instruktor oceni jako wystarczaj�ce by dopu�ci� ci� do kursu i nast�pnie da� certyfikat. Cz�sto zamiast s�owa "albo" jest s�owo "i" - i tak naprawd� to w�a�nie ten "dow�d z natury" jest/powinien by� PODSTAWOWYM warunkiem. Tak powinno byc - przynajmniej tak s�dz�. I to chyba Adam mia� na my�li. Chyba, �e m�wimy jedynie o maszynowym trzaskaniu kolejnych DM, szczeg�lnie wg standardu "od zera do dajwmastera" w ekspresowym tempie. Zechciej zauwa�y�, �e �wiat nie ko�czy si� na PADI - a nawet w tym przypadku ka�dy dobry instruktor przede wszystkim ocenia kursanta a nie jego logbook.
Pozdrawiam
gryf

P.S. Sam akurat bardzo lubi� zapisywac kolejne logbooki i kolekcjonowa� fajne stempelki z r�nych miejsc - traktuj�c to jako fajn� pami�tk� i pretekst do kilku dodatkowych chwil refleksji co by�o ok, a co warto poprawi� na kolejnym nurku. Ale nigdy nie traktowa�em tych zapisk�w jako dowodu na to co umiem, a czego jeszcze nie... Bo umiej�tno�ci weryfikuje tylko woda. I uczy pokory... Ka�dego
_________________
__________________________
???Sorry kolego ale to chyba to to chyba masz problemy ze zrozumieniem tekstu...lub nawet z odczytaniem go..(nie jestem nemo ile� tam tylko 127) . Adam Frajtak napisa� wyra�nie "�ADNEJ" a tak nie jest...wi�c mo�e ty wiesz w jaki spos�b kto� aby zacz�� kurs (np. Rescue)ma przedstawi� ile� tam zalogowanych(!) i podpisanych przez partnera (!) nurkowa� jak nie za pomoc� logbooka?! Na podstawie w�asnych lub cudzych opowie�ci? Niestety jak dot�d logbook jest najszybszym sposobem do wst�pnej oceny z regu�y pocz�tkuj�cego nurka i nic tego nie zmieni. Zgadzam si� ,�e nast�pnym krokiem powinna by� ocena umiej�tno�ci ale wi�kszo�� z tego co piszesz to tylko pobo�ne �yczenia. Nie m�wie ju� o tym ,�e aby si� dodatkowo ubezpieczy� (Pramerica) musia�em przestawia� kserokopie stron z mojego logbooka. A moralizatorskie porady zachowaj sobie dla kogo� m�odszego odemnie i od ciebie.. Pozdr.

Re: logbook....

behe — 08-01-2008, 11:25

Autor: behe

Wys�any: 08-01-2008, 11:25

... to mo�e siebie??

Re: logbook....

MIDZIK — 08-01-2008, 08:18

Autor: MIDZIK

Wys�any: 08-01-2008, 08:18

Beeker napisa�/a:

ma�o co prowadz� tak rzetelnie jak prowadzi�em logbooki

a samoch�d????

Pzdr

Mirek

Re: logbook....

nemo127 — 08-01-2008, 00:45

Autor: nemo127

Wys�any: 08-01-2008, 00:45

--------------------------------------------------------------------------------

nemo127 napisa�/a:
Cytat:
Adam Frajtak napisa�/a:
Nie prawda loogbok nie jest podstawa do oceny z �ADNEJ organizacji i u �ADNEGO instruktora - Masz certyfikat i musisz przekona� szkol�cego �e posiadasz wystarczaj�ce umiej�tno�ci i robisz to w WODZIE.

Cytat:
Wiekszej bzdury dawno nie czyta�em..(nie licz�c Smokowych wypocin)

Sorry Nemo ile� tam - ale jak ju� oceniasz �e kto� pisze bzdury - i to najwi�ksze jakie czyta�e� - to postaraj si� jednak czyta� z podstawowym zrozumieniem to co oceniasz. Adam nie odnosi� si� do "standard�w dopuszczeniowych" PADI tylko do OCENY dokonywanej przez instruktora, kt�ry ma dac ci kolejny certyfikat - czy si� nadajesz. Taka OCENA twoich umiej�tno�ci jest/powinna by� dokonywana przez instruktora ka�dej organizacji, tak�e PADI - z ca�ym szacunkiem r�wniez dla tej organizacji. I nie zast�pi jej �aden logbook, niezale�nie jak gruby. W standardach wielu szk� (czy w PADI tez - tego nie wiem) jest napisane, �e albo masz si� wykazac odpowiedni� ilo�ci� zalogowanych nurk�w albo musisz wylegitymowa� si� wystarczaj�cym poziomem wiedzy i umiej�tno�ci, wykazanych w realu czyli w wodzie, kt�re instruktor oceni jako wystarczaj�ce by dopu�ci� ci� do kursu i nast�pnie da� certyfikat. Cz�sto zamiast s�owa "albo" jest s�owo "i" - i tak naprawd� to w�a�nie ten "dow�d z natury" jest/powinien by� PODSTAWOWYM warunkiem. Tak powinno byc - przynajmniej tak s�dz�. I to chyba Adam mia� na my�li. Chyba, �e m�wimy jedynie o maszynowym trzaskaniu kolejnych DM, szczeg�lnie wg standardu "od zera do dajwmastera" w ekspresowym tempie. Zechciej zauwa�y�, �e �wiat nie ko�czy si� na PADI - a nawet w tym przypadku ka�dy dobry instruktor przede wszystkim ocenia kursanta a nie jego logbook.
Pozdrawiam
gryf

P.S. Sam akurat bardzo lubi� zapisywac kolejne logbooki i kolekcjonowa� fajne stempelki z r�nych miejsc - traktuj�c to jako fajn� pami�tk� i pretekst do kilku dodatkowych chwil refleksji co by�o ok, a co warto poprawi� na kolejnym nurku. Ale nigdy nie traktowa�em tych zapisk�w jako dowodu na to co umiem, a czego jeszcze nie... Bo umiej�tno�ci weryfikuje tylko woda. I uczy pokory... Ka�dego
_________________
__________________________
???Sorry kolego ale to chyba to to chyba masz problemy ze zrozumieniem tekstu...lub nawet z odczytaniem go..(nie jestem nemo ile

Re: logbook....

Beeker — 07-01-2008, 23:27

Autor: Beeker

Wys�any: 07-01-2008, 23:27

MIDZIK napisa�/a:

To Beekerku, nastawia� ju� �elazko do produkcji duplikatu jakiego???

Ze dwa, by si� pewnie przyda�y.

MIDZIK napisa�/a:

mo�na zdj�cie podmieni�.....
na bardziej "beekerowskie"

no schud�em nieco, to si� �atwiej zmieszcz� w t� kieszonk� w PICu

jaros4 napisa�/a:

moje coroczne zeznanie podatkowe PIT wypelnia ksiegowa,wiec czulbym sie dziwnie prowadzac zetelnie logbook nurkowy.

ma�o co prowadz� tak rzetelnie jak prowadzi�em logbooki

Re: logbook....

jaros4 — 07-01-2008, 22:51

Autor: jaros4

Wys�any: 07-01-2008, 22:51

moje coroczne zeznanie podatkowe PIT wypelnia ksiegowa,wiec czulbym sie dziwnie prowadzac zetelnie logbook nurkowy. ps.nawet wniosek o nowy dowod zlozylem w ooostatniej chwili.

Re: logbook....

gryf — 07-01-2008, 21:16

Autor: gryf

Wys�any: 07-01-2008, 21:16

nemo127 napisa�/a:

Cytat:

Adam Frajtak napisa�/a:
Nie prawda loogbok nie jest podstawa do oceny z �ADNEJ organizacji i u �ADNEGO instruktora - Masz certyfikat i musisz przekona� szkol�cego �e posiadasz wystarczaj�ce umiej�tno�ci i robisz to w WODZIE.

Cytat:

Wiekszej bzdury dawno nie czyta�em..(nie licz�c Smokowych wypocin)

Sorry Nemo ile� tam - ale jak ju� oceniasz �e kto� pisze bzdury - i to najwi�ksze jakie czyta�e� - to postaraj si� jednak czyta� z podstawowym zrozumieniem to co oceniasz. Adam nie odnosi� si� do "standard�w dopuszczeniowych" PADI tylko do OCENY dokonywanej przez instruktora, kt�ry ma dac ci kolejny certyfikat - czy si� nadajesz. Taka OCENA twoich umiej�tno�ci jest/powinna by� dokonywana przez instruktora ka�dej organizacji, tak�e PADI - z ca�ym szacunkiem r�wniez dla tej organizacji. I nie zast�pi jej �aden logbook, niezale�nie jak gruby. W standardach wielu szk� (czy w PADI tez - tego nie wiem) jest napisane, �e albo masz si� wykazac odpowiedni� ilo�ci� zalogowanych nurk�w albo musisz wylegitymowa� si� wystarczaj�cym poziomem wiedzy i umiej�tno�ci, wykazanych w realu czyli w wodzie, kt�re instruktor oceni jako wystarczaj�ce by dopu�ci� ci� do kursu i nast�pnie da� certyfikat. Cz�sto zamiast s�owa "albo" jest s�owo "i" - i tak naprawd� to w�a�nie ten "dow�d z natury" jest/powinien by� PODSTAWOWYM warunkiem. Tak powinno byc - przynajmniej tak s�dz�. I to chyba Adam mia� na my�li. Chyba, �e m�wimy jedynie o maszynowym trzaskaniu kolejnych DM, szczeg�lnie wg standardu "od zera do dajwmastera" w ekspresowym tempie. Zechciej zauwa�y�, �e �wiat nie ko�czy si� na PADI - a nawet w tym przypadku ka�dy dobry instruktor przede wszystkim ocenia kursanta a nie jego logbook.
Pozdrawiam
gryf

P.S. Sam akurat bardzo lubi� zapisywac kolejne logbooki i kolekcjonowa� fajne stempelki z r�nych miejsc - traktuj�c to jako fajn� pami�tk� i pretekst do kilku dodatkowych chwil refleksji co by�o ok, a co warto poprawi� na kolejnym nurku. Ale nigdy nie traktowa�em tych zapisk�w jako dowodu na to co umiem, a czego jeszcze nie... Bo umiej�tno�ci weryfikuje tylko woda. I uczy pokory... Ka�dego

Re: logbook....

BitPump — 07-01-2008, 16:06

Autor: BitPump

Wys�any: 07-01-2008, 16:06

nemo127 napisa�/a:

s� kserowne i przechowyne razem z innymi dokumentami robi�cego dany kurs.

Instruktor mo�e przechowywa� kopi� logbooka kursanta (tak jak i mo�e przechowywa� znaczki pocztowe w klaserze), ale nie jest to wymogiem standard�w PADI.

~BitPump

Re: logbook....

MIDZIK — 07-01-2008, 15:27

Autor: MIDZIK

Wys�any: 07-01-2008, 15:27

A przy okazji produkcji duplikatu, mo�na zdj�cie podmieni�.....

na bardziej "beekerowskie"

To Beekerku, nastawia� ju� �elazko do produkcji duplikatu jakiego???

Pzdr

Midzik

Re: logbook....

nemo127 — 07-01-2008, 14:39

Autor: nemo127

Wys�any: 07-01-2008, 14:39

Adam Frajtak napisa�/a:
Nie prawda loogbok nie jest podstawa do oceny z �ADNEJ organizacji i u �ADNEGO instruktora - Masz certyfikat i musisz przekona� szkol�cego �e posiadasz wystarczaj�ce umiej�tno�ci i robisz to w WODZIE.

Wiekszej bzdury dawno nie czyta�em..(nie licz�c Smokowych wypocin)...ot� przyst�pienie do kursu np. DM PADI wymaga ZALOGOWANYCH 50 nurkowa� najlepiej podpisanych przez instruktora lub DM (mog� by� innych organizacji) strony s� kserowne i przechowyne razem z innymi dokumentami robi�cego dany kurs. Mo�na oczywi�cie dystkutowa� czy to w�a�ciwe czy nie lub omawia� to ,�e nurkowanie nurkowaniowi nie r�wne...ale tak jest i ju�...

Pozdr.

Re: logbook....

Anonymous — 28-12-2007, 00:48

Autor: Anonymous

Wys�any: 28-12-2007, 00:48

Beeker napisa�/a:

Adam Frajtak napisa�/a:

Beeker napisa�/a:

mo�e i nie techniczny...

Moze jednak tech skoro nurkujesz ze zmiana gazu ( nie tylko �r�d�a gazu ale jego rodzaju ) pod woda w trakcie nurkowania ?

[ Dodano: 28-12-2007, 00:30 ]
Beeker napisa�/a:

mia�em go w planie, ale po co go robi�, jak nie mo�esz/nie powiniene� planowa� formalnego deco?

Jestes pewien ze bez deco?

Adame, to temat na inn� dyskusj�.

Mo�na go wywali� gdzie indziej np. pt.: "Nurkowanie techniczne dla diabetyka?"
Ale po co? Ja wiem jak jest ...

Kwestia zdrowia bezapelacyjnie podlega ocenie Twojej i Twojego lekarza. Ja odnioslem sie do stwierdzenia "bez deco"

[ Dodano: 28-12-2007, 00:52 ]

BitPump napisa�/a:

Adam Frajtak napisa�/a:

Nie prawda loogbok nie jest podstawa do oceny z �ADNEJ organizacji i u �ADNEGO instruktora - Masz certyfikat i musisz przekona� szkol�cego �e posiadasz wystarczaj�ce umiej�tno�ci i robisz to w WODZIE.

Mylisz si�. Sformu�owanie o "przekonaniu instruktora" jest IANTD. Np. w PADI _zanim_ wejdziesz na wody otwarte na Rescue musisz (o ile nie masz plastiku AOWD PADI) udokumentowa� zalogowanych 20 nurkowa�. Instructor Manual, Rescue Diver, str 2.2, Wymagania wst�pne, pkt. 2.

Adam Frajtak napisa�/a:

BitPump napisa�/a:

Druga zaleta log booka to opisywanie ile balastu si� bra�o do jakiego sprz�tu i w jakiej wodzie. Wyje�d�aj�c po roku - wystarczy zerkn�� i mie� podstaw� do wywa�ania.

Nie widze w tym sensu. woda jest s�ona albo �wie�a nie ma potrzeby tego zapisywa� r�nice w ilo�ci zabieranego balastu to +- 2- 3 kg Musisz to naprawde zapisywa� ?

Ja nie musz�, ale cz�owiek, kt�ry ma 30 nurkowa� na koncie z czego 8 w piance 5+5 w Egpcie, 10 w piance 5+7 w Ha�czy, 12 w suchaczu z twinem... Jak jedzie po roku znowu do Egiptu mo�e skorzysta� z logbooka.

Adam Frajtak napisa�/a:

Gdybym chcia� wzi�� udzia� w kursie a s�dz�c po ilo�ci nurkowa� masz na mysli jakis zaawansowany kurs i instruktor chcialby oceni� moje kwalifikacje nurkowe czytajac karteczki w pamietniku to sorry ale raczej zmienilbym instruktora ..

Aby uczestniczy� w kursie IT w TDI nale�y wykaza�, �e ma si� 200 zalogowanych nurkowa�. Przymusu uczestnictwa nie ma. S� zapewne inne mo�liwo�ci udokumentowania wykonania 200 nurkowa�, ale pokazanie logbooka wydaje mi si� najprostsze i bezdyskusyjne.

~BitPump

[ Dodano: 28-12-2007, 00:39 ]

Adam Frajtak napisa�/a:

Moze jednak tech skoro nurkujesz ze zmiana gazu ( nie tylko �r�d�a gazu ale jego rodzaju ) pod woda w trakcie nurkowania ?

W standardach IANTD Adv. Nitrox jest w dziale kurs�w rekreacyjnych, a nie techniczych.

Adam Frajtak napisa�/a:

Jestes pewien ze bez deco?

W TDI Adv. Nitrox jest bez dekompresji. Dekompresja wchodzi dopiero w "Deco procedures". W IANTD to jest jeden kurs, a w TDI r�wnowa�ne jest combo Adv. Nitrox + Deco Procedures.

Masz racje przekona�e� mnie loogbok jest zajebi�cie fajnym pami�tnikiem i jest wymagany przez instuktor�w technicznych do przyj�cia na kurs np. Full TMX
Jeszcze dzi� wype�ni� swoj chyba �e istnieje wym�g �e nale�y go wype�ni� nie p�niej ni� 10 minut po zako�czonym nurkowaniu? Je�eli jest takie ograniczenie no to dupa blada nie bede mial �licznego loogboka