FORUM-NURAS

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

Arturro — 04-03-2008, 13:55

Autor: Arturro

Wys�any: 04-03-2008, 13:55

Bior�c pod uwag� slabnacy kurs $ do zlotego system Ikelite jest jednym z najta�szych na rynku...

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

lkulos — 28-02-2008, 13:46

Autor: lkulos

Wys�any: 28-02-2008, 13:46

a czy znacie jakas alternatywe dla drogiej obudowy npIkelite
chodzi mi o model olympus e510

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

sQba — 14-01-2008, 17:27

Autor: sQba

Wys�any: 14-01-2008, 17:27

Stoj� przed dylematem wyboru obudowy mi�dzy ikelite a sealux, lampa zostnie stara S&S 90-ys.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

waldo — 14-01-2008, 16:36

Autor: waldo

Wys�any: 14-01-2008, 16:36

sQba napisa�/a:

a wiesz co� o obudowach Sealuxa?

Nie mam do�wiadczenia.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

sQba — 14-01-2008, 15:34

Autor: sQba

Wys�any: 14-01-2008, 15:34

a wiesz co� o obudowach Sealuxa?

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

waldo — 14-01-2008, 15:05

Autor: waldo

Wys�any: 14-01-2008, 15:05

sQba napisa�/a:

A Ty Waldo jakie masz lampy i jak� obudow�?

Mam obudow� Ikelite + lampy Inon oraz Sea&Sea.
Zaleta obudowy Ikelite jest cena, a wad� nieergonomiczno�� i stosunkowo niewielki zasi�g g��boko�ci.
Nast�pny zestaw lamp kt�re b�d� kupowa�, b�dzie to Subtronic lub obudowy do Canona 580EX.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

Andrzej Minorczyk — 14-01-2008, 12:19

Autor: Andrzej Minorczyk

Wys�any: 14-01-2008, 12:19

Ja dla polecilbym taki zestaw :

-aparat canon ixus 850/860 is ok 1300pln (odwzorowanie dla normalnej klatki obiektywu- 28mm)
-obudowa ikelite ok 1300 pln
-"obiektyw szerokokontny" ikelite W-20 ok 1000 pln (kat 100stopni)

Do tego lampy nawet za 2500 i jest zestaw za ok 6000.

Ja uwazam ze w fotografii podwodnej najwazniejsze jest swiatlo i obiektyw(ma byc szeroki). reszta czym to zapiszesz na karcie jest mniej istotna.

Zaleta tego ixusa (ktos by powiedzial ze pedalskiego) jest jego szeroki obiektyw i gabaryty. Powiekszajac go o port szerokokontny mamy naprawde niezla bron.
Mozna nim takze krecic filmy , i na tylnej sciance jest wyswietlacz 3 calowy.

parametry

Wada nie zaisuje w RAW...

Nie jestem mistrzem foto podwodnego ale wiem ze nie wydam nigdy 10000 na sprzet do foto podwodnego bo nie widze sensu. W momencie kiedy szarpalbym sie na jakies konkursy lub sprzedawalbym do gazet fotki to moze tak ale do domowej kolekcji lub na strone www wystarczy taki sprzet.

jedna z fotek bez adaptera szerokiego

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

sQba — 14-01-2008, 09:46

Autor: sQba

Wys�any: 14-01-2008, 09:46

A Ty Waldo jakie masz lampy i jak� obudow�?

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

waldo — 13-01-2008, 16:53

Autor: waldo

Wys�any: 13-01-2008, 16:53

sQba napisa�/a:

Czy obudowy Ikelite b�d� dzi�ac w automatyce ze swoimi lampami?

Z tego co wyczyta�em w specyfikacji, to tylko AF35 pracuje w trybie Auto, a pozosta�e lampy posiadaj� tryb TTL, manual oraz Slave. Dodatkowo jest w ofercie adapter iTTL dla systemu Niikon.

Jednak najlepiej, gdyby wypowiedzia� si� kto�, kto ma do�wiadczenie z lampami Ikelite.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

sQba — 13-01-2008, 16:19

Autor: sQba

Wys�any: 13-01-2008, 16:19

Czy obudowy Ikelite b�d� dzi�ac w automatyce ze swoimi lampami?

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

waldo — 13-01-2008, 16:03

Autor: waldo

Wys�any: 13-01-2008, 16:03

sQba napisa�/a:

Pytam si� bo chc� zakupi� obudw� do Canona 5D.

Je�eli lampa nie posiada trybu E-TTL (Inon NIE posiada), to EOS 5D (E-TTL II ) oraz inne aparaty wyposa�one w tryb E-TTL, nie b�d� w og�le dzia�a�y przewodowo w trybie TTL. Wsp�praca mo�e siu� odbywa� jedynie w trybach manual lub automatyki lampy.

Je�eli do EOS 5D podepniesz jak�� lamp� ze standardowym trybem TTL, to aparat nie b�dzie z ni� w og�le wsp�pracowa�.
Problem jest do�� szeroki, poniewa� m�j EOS 5D odmawia wsp�pracy nawet z lamp� Metz 54 Mz3, kt�ra jest wyposa�ona w E-TTL i wymaga zastosowania nowszej stopki (dzia�a tylko w trybie manual lub automatyki lampy).

Wybieraj�c lampy do EOS 5D zwr�� uwag� na lampy Subtronic Canon E-TTL (do�� drogie rozwi�zanie, ale otrzymujesz za to odpowiedni� jako��), obudow� SEALUX - CX430 dla Canon Speedlite 430EX, obudow� 10Bar EX-580 II Canon E-TTL lub najta�sze ATHENA AT-40X Canon E-TTL.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

sQba — 13-01-2008, 15:37

Autor: sQba

Wys�any: 13-01-2008, 15:37

a je�eli chcia�bym u�y� lampy Inon do lustrzanki, czy b�dzie TTL po kablu?(�wiat�ow�d nie wchodzi w gr�)
Pytam si� bo chc� zakupi� obudw� do Canona 5D.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

waldo — 13-01-2008, 15:25

Autor: waldo

Wys�any: 13-01-2008, 15:25

Lampa Inon D2000 posiada system TTL bazuj�cy na b�ysku lampy wbudowanej. Lampa za pomoc� �wiat�owodu kontroluje czas w�asnego b�ysku i dopasowuje go do czasu b�ysku lampy wbudowanej TTL. Tak wi�c system TTL w wydaniu Inon jest bardzo uniwersalny i ca�kowicie niezale�ny od sterowania z poziomu aparatu - dzia�a z ka�dym zestawem podwodnym wyposa�onym w lamp� wbudowan� TTL.

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

sQba — 13-01-2008, 13:10

Autor: sQba

Wys�any: 13-01-2008, 13:10

Czy lampy Inon b�d� dzia�a� w TTL razem z obudow� Ikelite? Czy tylko manual? A jak to jest z lampami Sea&Sea i obudowami Ikelite?

Re: OLYMPUS E-410 lub E-510

waldo — 12-01-2008, 00:01

Autor: waldo

Wys�any: 12-01-2008, 00:01

Przemo_C napisa�/a:

Problem polega na tym, �e obiektywy macro dla DSLR to najcz�ciej 60mm, 100mm, czy nawet 150mm, czyli musisz i�� pod wod� z nastawieniem "dzisiaj robi� macro", bo do zwyk�ej fotografii b�dzie za w�sko.

Ten argument przemawia za kompaktem, ale makro w wydaniu kompaktu nijak si� ma do makro z dedykowanym obiektywem makro 1:1.

Przemo_C napisa�/a:

G��bia ostro�ci w przypadku macro to milimetry (my�l� o macro w skali owada, ma�ego �limaka itp.), o ile na powierzchni, w dobrym �wietle zastanym, mo�esz przymkn�� przys�on�, wy��czy� AF, i lecie� seriami (by p�niej wybra� najlepsze zdj�cie), to pod wod� jest to ju� nie mo�liwe, za ciemno i lampa si� nie wyrobi.

Ja mam nieco odmienne podej�cie do tematu makro.
Niezale�nie od �rodowiska w kt�rym fotografujemy makro, najcz�ciej uzyskanie wystarczaj�cej g��bi ostro�ci wymaga maksymalnego przymkni�cia przes�ony (cz�sto F22), co powoduje, �e przy �wietle zastanym wykonanie uj�cia jest trudne do wykonania nawet ze statywem, szczeg�lnie gdy obiekty s� p�ochliwe i szybko si� przemieszczaj�.
W zwi�zku z tym, trudo jest wykona� dobre uj�cia w �wietle zastanym i zazwyczaj posi�kuj� si� lampami b�yskowymi (na powierzchni -plener- specjalizowany uchwyt na lampy b�d� lampa pier�cieniowa, a w studio flesze studyjne). Pod wod� r�wnie� najcz�ciej posi�kuj� si� dwoma lampami.
Posiadaj�c rozs�dny chwyt, mozna zbli�y� lampy na odleg�o�� poni�ej 1 metra, co nawet przy s�abszych lampach pozwoli na uzyskanie prawid�owej ekspozycji dla przes�ony F22.

Przemo_C napisa�/a:

Dlatego widz� tu pewn� przewag� wynikaj�c� z mniejszych matryc stosowanych w kompaktach, z pozosta�ymi argumentami si� zgadzam.

Poniewa� w ogromnej wi�kszosci uj�� stosuj� lampy b�yskowe, wi�ksza g��bia ostro�ci wynikaj�ca ze skali odwzorowania aparatu, nie jest dla mnie argumentem przemawiaj�cym na korzy�� aparatu kompaktowego.
Jednak ich zalet� jest uniwersalno��, pozwalaj�ca na przej�cie w tryb makro po uruchomieniu odpowiedniej funkcji.