FORUM-NURAS

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

silver111 — 29-07-2007, 16:01

Autor: silver111

Wys�any: 29-07-2007, 16:01

No to mo�e od�wie�� w�tek. Znalaz�em ostatnio co� takiego:

Lost Diver Alerting Unit PLB8-LD
szczeg�y tu: http://www.sailgb.com/sshop/tech_info.asp?ID=308 lub http://www.seamarshall-us.com/plb8ld_us.html
na stronie s� linki do sklepu z innymi urz�dzeniami zwi�kszaj�cymi bezpiecze�stwo w wodzie ( http://www.sailgb.com/ )

pozdr
silver111

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

MisiekK — 27-09-2006, 09:16

Autor: MisiekK

Wys�any: 27-09-2006, 09:16

pajakt napisa�/a:

zdecydowanie odradzam zabieranie tego wynalazku w stanie na�adowanym pod wod�.

Nigdy nie zabierasz tego w stanie na�adowanym - race sa zawsze w magazynku �aduje sie je przed strza�em - czy uda si� ich nie zamoczy� i za�adowa� w sytuacji awaryjnej przy fali wietrze itp - nie wiem.

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

Anonymous — 06-05-2006, 13:08

Autor: Anonymous

Wys�any: 06-05-2006, 13:08

ale to nie jest bro� alarmowa, tylko sygna�owa, bo:

Art. 7. 1. W rozumieniu ustawy broni� paln� jest niebezpieczne dla �ycia lub zdrowia urz�dzenie, kt�re w wyniku dzia�ania spr�onych gaz�w, powstaj�cych na skutek spalania materia�u miotaj�cego, jest zdolne do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo z elementu zast�puj�cego luf�, a przez to do ra�enia cel�w na odleg�o��, z zastrze�eniem ust. 2.

2. W rozumieniu ustawy broni� paln� sygna�ow� jest urz�dzenie wielokrotnego u�ycia, kt�re w wyniku dzia�ania spr�onych gaz�w, powstaj�cych na skutek spalania materia�u miotaj�cego, jest zdolne do wystrzelenia z lufy o kalibrze nie mniejszym ni� 25 mm substancji w postaci �adunku pirotechnicznego celem wywo�ania efektu wizualnego lub akustycznego.

3. W rozumieniu ustawy broni� paln� alarmow� jest urz�dzenie wielokrotnego u�ycia, kt�re w wyniku dzia�ania spr�onych gaz�w, powstaj�cych na skutek spalania materia�u miotaj�cego, wywo�uje efekt akustyczny, a wystrzelona z lufy lub elementu j� zast�puj�cego substancja razi cel na odleg�o�� nie wi�ksz� ni� 1 metr

tutaj, je�li dobrze pami�tam masa pirotechniczna wystrzeliwana jest na odleg�o�� 50m, zatem dyskwalifikuje to t� konstrukcj� jako bro� alarmow� (substancja miotana jest dalej ni� 1m). zatem ewidentnie jest to bro� sygna�owa, a w�a�ciwie (w my�l ustawy) nie jest - ze wzgl�du na sprawy, o kt�rych napisa�em w po�cie powy�ej.

je�li chodzi o art. 11:

Art. 11. Pozwolenia na bro� nie wymaga si� w przypadku:
5) posiadania broni alarmowej o kalibrze do 6 mm,
8) u�ywania broni palnej sygna�owej i alarmowej do cel�w wzywania pomocy, ratowniczych, poszukiwawczych oraz przez osoby uprawnione do sygnalizacji zawodnikom rozpocz�cia konkurencji sportowej w trakcie zawod�w sportowych, je�eli wymaga ona takiej sygnalizacji.

ad 5) stwierdzili�my ju�, �e nie jest to bro� alarmowa
ad 8) mamy tu wymienione sytuacje, w kt�rych mo�emy u�y� broni alarmowej b�d� sygna�owej nie b�d�c jej posiadaczem. niemniej urz�dzenie o kt�rym dyskutujemy nie jest broni� w og�le, dlatego i ten przepis jej nie dotyczy

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

The_PiotREX — 06-05-2006, 10:31

Autor: The_PiotREX

Wys�any: 06-05-2006, 10:31

O wreszcie temat na kt�ry mo�na podyskutowa�

Mo�e i 9 mmto 2,77 raza mniej ni� wymagane na uznanie tego za bro� paln� sygna�ow�, ale jest to 1,5 raza wi�cej ni� maksymalne 6 mm dla broni alarmowej na kt�r� nie trzeba pozwolenia (Art. 11.5 ). Zatem...?

Oczywi�cie jest jeszcze artyku� 11.8 (o ile pamietam) kt�ry zezwala na U�YWANIE dowolnej broni alarmowej/sygna�owej do cel�w wzywania pomocy,ale NIE implikuje to prawa do jeje POSIADANIA!

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

Anonymous — 05-05-2006, 22:21

Autor: Anonymous

Wys�any: 05-05-2006, 22:21

jako uzbrojeniowiec uwa�am to pomara�czowe cudo za bardzo skuteczne narz�dzie do zrobienia sobie kuku.
wszystko jest OK, dok�d le�y ta lu�nia zamkni�ta gdzie� g��boko (Z DALA OD DZIECI I PIJANYCH KOLEG�W!!!) na jachcie i czeka a� si� �agl�wka przewr�ci (czy co tam jej si� mo�e sta�, �eby potrzeba by�o wzywa� pomocy). jednak�e ze swoim 12 letnim uzbrojeniowym do�wiadczeniem zdecydowanie odradzam zabieranie tego wynalazku w stanie na�adowanym pod wod�. widz�, �e brak tam jakiegokolwiek zabezpieczenia!!! to po�o�enie iglicy, kt�re nazwali�cie "pozycj� bezpieczn�" s�u�y temu, aby iglica nie opiera�a si� o sp�onk� non-stop. w takim wypadku sp�onka podlega�aby ci�g�emu uciskowi iglicy dociskanej spr�yn�, a w razie gwa�townych poosiowych przyspiesze� i hamowa� r�wnie� naciskowi wynikaj�cemu z bezw�adno�ci zespo�u iglica/spr�yna. jest to zjawisko znane z praktyki eksploatacji strzeleckiej broni palnej (cz�ste w misjach pokojowych), kt�re nawet w tak przemy�lanych i bezpiecznych konstrukcjach jak bro� znajduj�ca si� na wyposa�eniu wojska, potrafi doprowadzi� do nieprzewidzianego wystrza�u.
korzystanie z "pozycji bezpiecznej" z kolei doprowadzi� mo�e do przypadkowego zwolnienia iglicy, a je�li nast�pi przy tym dodatkowy na ni� nacisk..... dopowiedzcie sobie sami. w warunkach nurkowania, b�d� te� tu� po nim, uwzgl�dniwszy zm�czenie i wyzi�bienie, a zatem brak precyzji w wykonywanych czynno�ciach, zaczepienie t� "broni�" o elementy wyposa�enia w�asnego b�d� partnera, b�d� o cokolwiek.... szkoda gada�. nieszcz�cie gotowe.
je�li natomiast chcia�by kto� �adowa� to urz�dzenie bezpo�rednio przed strza�em - my�l�, �e w takim przypadku nie ma powodu obawia� si� o bezpiecze�stwo. jako uszczelnienie proponowa�bym rzeczywi�cie pomalowanie lub polakierowanie tej tekturowej za�lepki. jaki by to lakier nie by� nie wytrzyma takiego ci�nienia jak metalowa �uska, zatem w wybuch w d�oniach nie wierz�. zawsze najpierw wydmucha tekturk�.
je�li chodzi o legalno�� tego urz�dzenia; wspomniana tu ustawa o broni i amunicji z 21 maja 1999 m�wi:

Art. 7. 1. W rozumieniu ustawy broni� paln� jest niebezpieczne dla �ycia lub zdrowia urz�dzenie, kt�re w wyniku dzia�ania spr�onych gaz�w, powstaj�cych na skutek spalania materia�u miotaj�cego, jest zdolne do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo z elementu zast�puj�cego luf�, a przez to do ra�enia cel�w na odleg�o��, z zastrze�eniem ust. 2.

2. W rozumieniu ustawy broni� paln� sygna�ow� jest urz�dzenie wielokrotnego u�ycia, kt�re w wyniku dzia�ania spr�onych gaz�w, powstaj�cych na skutek spalania materia�u miotaj�cego, jest zdolne do wystrzelenia z lufy o kalibrze nie mniejszym ni� 25 mm substancji w postaci �adunku pirotechnicznego celem wywo�ania efektu wizualnego lub akustycznego.

czyli:
1 w tym urz�dzeniu brak lufy nie jest to bro�
2 je�li nawet gwint, b�d� ten drugi rodzaj z��cza nazwa� "elementem zast�puj�cym luf�" to jego �rednica wynosi 9mm, zatem jest 2,77 raza mniejsza ni� wymieniony w ustwie kaliber 25mm tym bardziej nie jest to bro�

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

bosze — 30-04-2006, 18:38

Autor: bosze

Wys�any: 30-04-2006, 18:38

znalaz�em cos takiego Scuba Signal Pack

http://www.botac.com/skybscubsigp.html

a tu artykul bedacy przegladem sprzetu pomocnego w sytuacji "left behind"

http://www.equipped.org/signal.htm

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

nuras5 — 16-04-2006, 03:55

Autor: nuras5

Wys�any: 16-04-2006, 03:55

Dorota i Wojtek napisa�/a:

Jeste� w stanie wytoczy� takow� i zrobi� jakie� pr�by szczelno�ci?

Osobi�cie nie, ale mam znajomego tokarza.
Z pr�b� szczelno�ci nie powinno by� problemu.
Po �wi�tach postaram si� to za�atwi� i dam zna�, jak wysz�o.

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

Dorota i Wojtek — 14-04-2006, 17:07

Autor: Dorota i Wojtek

Wys�any: 14-04-2006, 17:07

Cytat:

Moim zdaniem wystarczy wymieni� oring na troch� grubszy i dorobi� now� zakr�tk� - np z mosi�dzu. W plastikowej nie ma g�adzi odpowiedniej dla oringu - i to mo�e by� przyczyn� braku szczelno�ci.

Jeste� w stanie wytoczy� takow� i zrobi� jakie� pr�by szczelno�ci?
Robi�c j� warto pomy�le� o takim wyko�czeniu, aby nie utrudnia�a odkr�cania zasobnika zmarzni�tymi r�cami ...

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

nuras5 — 14-04-2006, 13:01

Autor: nuras5

Wys�any: 14-04-2006, 13:01

Dorota i Wojtek napisa�/a:

Podejrzewamy, �e nikt nie planowa� zastosowania tego sprz�tu jako opcjonalnego wyposa�enia p�etwonurk�w.

Po bli�szych ogl�dzinach -zgadzam si� z DiW.
Moim zdaniem wystarczy wymieni� oring na troch� grubszy i dorobi� now� zakr�tk� - np z mosi�dzu. W plastikowej nie ma g�adzi odpowiedniej dla oringu - i to mo�e by� przyczyn� braku szczelno�ci.

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

WW — 13-04-2006, 14:40

Autor: WW

Wys�any: 13-04-2006, 14:40

Widzia�em reklame czegos, co nazywa sie Nico Signal
Ma 6 rakiet w magazynku.
Koszt ok 200 z�.
i podobno jest wodwszczelna - reklama by�a w magazynie dla nurk�w.

Tu tez troch�
http://www.taucher.net/ed...rie=Signalgeber

[ Dodano: 14-04-2006, 13:17 ]
�ycie dopisa�o dalsza historie.
W�asnie dzisiaj NICO SIGNAL pojawi�a sie na Allegro.

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

Dorota i Wojtek — 13-04-2006, 07:48

Autor: Dorota i Wojtek

Wys�any: 13-04-2006, 07:48

Czy nie lepiej zabezpieczy� zamkni�cie magazynka?
Je�eli do �rodka dostanie si� woda podejrzewam, �e i tak ca�o�� pi�knie namoknie... w �rodku jest niestety bardzo niewiele miejsca na "dodatki" - wchodz� pratycznie same race.

Problem spowodowany jest tym, �e obudowa (magazynek) jest konstrukcj� raczej wodoodporn� ni� wodoszczeln�. Podejrzewamy, �e nikt nie planowa� zastosowania tego sprz�tu jako opcjonalnego wyposa�enia p�etwonurk�w.

Warto poeksperymentowa� - naszym zdaniem da si� uszczelni�

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

bann — 13-04-2006, 07:34

Autor: bann

Wys�any: 13-04-2006, 07:34

Dorota i Wojtek napisa�/a:

mialem na mysli zabezpieczenie kazdego naboju z osobna, albo wszystkich razem - w "magazynku" - pytanie czy jest tam miejsce na delikatne wlozenie nabojow w dodatkowym opakowaniu. Zabezpieczenie zrywane byloby w razie potrzeby...

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

Dorota i Wojtek — 13-04-2006, 07:25

Autor: Dorota i Wojtek

Wys�any: 13-04-2006, 07:25

bann napisa�/a:

pokryc impregnatem tekturowa splonke?

niedok�adnie napisa�em - "�uska" jest zamkni�ta tekturk� od tej strony gdzie w normalnej �usce znajduje si� kula.

Dodatkowe doszczelnianie mo�e zatka� dziur� na tyle skutecznie, �e b�dzie wielkie bum na wysoko�ci nosa biednego rozbitka...

Cytat:

zastosowac woreczki foliowe odpowiednio zabezpieczone?

hm... jako� nie jestem przekonany - rakietnica siedzi w kieszeni z innymi gratami, co jaki� czas w kieszeni si� gmera, a w mi�dzyczasie nast�puj� liczne zanurzenia/wynurzenia - czy taki woreczek wytrzyma?

Postaram si� zaklei� zakr�tk� rakietnicy jakim� kleid�em i zobaczymy czy si� uszczelnia i co wa�niejsze odkr�ca bez u�ycia pi�y �a�cuchowej...

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

bann — 13-04-2006, 07:16

Autor: bann

Wys�any: 13-04-2006, 07:16

Dorota i Wojtek napisa�/a:

Nasza propozycja:
skompletowa� wszystko i zakr�ci� magazynek "na silikon", taki do uszczelniania jaki� po��cze�. Powinno si� uszczelni�, a w sytuacji krytycznej b�dzie czym strzela�...

Jednyn� w�tpliwo�� budzi to jaki silikon zastosowa�?

1) zastosowac woreczki foliowe odpowiednio zabezpieczone?
2) pokryc impregnatem tekturowa splonke? (lakier do paznokci/do wlosow/miekki klej typu butapren/klej typu Aquaseal?)

Re: dodatkowy sprz�t ratowniczo-sygnalizacyjny dla nurk�w

Dorota i Wojtek — 12-04-2006, 12:52

Autor: Dorota i Wojtek

Wys�any: 12-04-2006, 12:52

Hej !

Po d�u�szym czasie u�ytkowania okaza�o si�, �e konstrukcja samych rakiet jest �redniowodoodporna, a pojemnik na rakiety (magazynek w rakietnicy) jest jeszcze mniej wodoodporny...

W efekcie po kilkunastu nurkowaniach �adunek rakiety zaczyna rozmaka� ("�uska" jest zamkni�ta tekturowym k�kiem i pomalowana lakierem)

Nasza propozycja:
skompletowa� wszystko i zakr�ci� magazynek "na silikon", taki do uszczelniania jaki� po��cze�. Powinno si� uszczelni�, a w sytuacji krytycznej b�dzie czym strzela�...

Jednyn� w�tpliwo�� budzi to jaki silikon zastosowa�?

Zak�adaj�c �e nurkujemy w Ba�tyku, mamy zmarzni�te �apy, a klej z�apa� "troch�" za mocno...

Mo�e warto przeprowadzi� jak�� pr�b�, albo przerobi� troch� nakr�tk� magazynka na bardziej "chwytliw�"?

Proponujemy nie moczy� zestawu do momentu uszczelnienia - szkoda rakiet...