FORUM-NURAS

Re: deco jes czy nie ma?

Father — 03-07-2005, 01:03

Autor: Father

Wys�any: 03-07-2005, 01:03

Tabele wykorzystuj� prostok�tny profil nurkowania, DP nie bierze pod uwag� dekompresji w nurkowaniu rekreacyjnym. Komputery obliczaj� dekompresj� w czasie rzeczywistym, algorytm zale�y od producenta. B��dy bior� si� zapewne z niew�a�ciwego ustawienia. W powy�szym przypadku obstawa�bym za 4 min/3m. Jest to zreszt� niewiele wi�cej, ni� przystanek "kosmetyczny"

Re: deco jes czy nie ma?

Gryzli — 28-06-2005, 23:42

Autor: Gryzli

Wys�any: 28-06-2005, 23:42

Ja lubie proste metody skutecznego osi�gania cel�w. A z tym Buhlmanem i DP to mi si� od razu przypomina ten kawa�, w kt�rym Amerykanie wydaj� du�o dolar�w na wynalezienie d�ugopisu pisz�cego w stanie niewa�ko�ci a bratni nar�d u�ywa o��wk�w..

I to KONIEC PROWOKACJI!!

Re: deco jes czy nie ma?

waldo — 28-06-2005, 23:00

Autor: waldo

Wys�any: 28-06-2005, 23:00

Gryzli napisa�/a:

Ja nie napisa�em �e nie zastosowa�bym w og�le DP bo oczywi�cie mo�na tylko... po co. Po prostu Buhlman wydaje mi si� prostszy/ �atwiejszy do zastosowania przy tego typu nurkowaniach o kt�rych pisze roob soon.

Rozumiem, �e preferujesz r�czne obliczenie runtime'u ? Prostsze i �atwiejsze

Re: deco jes czy nie ma?

tomkozd — 28-06-2005, 22:28

Autor: tomkozd

Wys�any: 28-06-2005, 22:28

Gryzli napisa�/a:

J Po prostu Buhlman wydaje mi si� prostszy/ �atwiejszy do zastosowania przy tego typu nurkowaniach o kt�rych pisze roob soon.

Prostsze, �atwiejsze = lepsze ? Oto jest pytanie...

Re: deco jes czy nie ma?

Gryzli — 28-06-2005, 22:13

Autor: Gryzli

Wys�any: 28-06-2005, 22:13

Ja nie napisa�em �e nie zastosowa�bym w og�le DP bo oczywi�cie mo�na tylko... po co. Po prostu Buhlman wydaje mi si� prostszy/ �atwiejszy do zastosowania przy tego typu nurkowaniach o kt�rych pisze roob soon. I tylko o to mi chodzi�o. Nic wi�cej.

Re: deco jes czy nie ma?

Anonymous — 28-06-2005, 20:31

Autor: Anonymous

Wys�any: 28-06-2005, 20:31

Ten watek pojawil sie tez na p.r.n. i jestem ciekawy jak sie tez tem rozwinie dyskusja o RD... co do pytania czy deco jest czy go nie ma ... odpowiedz jest prosta... jest. Po 12 minutach oddychania powietrzem na 37 metrach organizm sie nasyca w okreslonym stopniu czym kolwiek oddychamy. Powracajac na powierzchnie trzeba sie tego gazu pozbyc proste i logiczne... mozna to zrobic w rozny sposob... pod woda... lub... pod woda i na powierzchni... lub tylko na powierzchni... lub w komorze czego nikomu nie zycze. Zasadniczno innych sposobow nie ma. Roznice midzy Buhlmann'em a Deco Planerem... Roznica jest w wywzeniu proporcji czy wiecej czesu plytko pod woda i dluzej na powierzchni czy krotsze przystanki rozpoczynane glebiej i krocej na powierzchni.
Napewno nie traktowalbym takiego jako "No Deco Dive".

Pyt do Gryzli: Dlaczego nie zastosowalbys DP do planowania takiego nurkowani???

pzdr

Re: deco jes czy nie ma?

mi�-magnum — 28-06-2005, 16:20

Autor: mi�-magnum

Wys�any: 28-06-2005, 16:20

ja uwa�am, �e nie nale�y bezwzgl�dnie wierzy� komputerowi, poniewa� znam osobi�cie 2 przypadki, a s�ysza�em o wielu takich zda�eniach �e komputer nurkowy wyliczy� z�e czasy, co mog�y by si� �le sko�czy�, gdyby nie trze�wy umys� nurka.

Re: deco jes czy nie ma?

Gryzli — 28-06-2005, 09:19

Autor: Gryzli

Wys�any: 28-06-2005, 09:19

No dok�adnie tak Martin. Powiem szczerze, �e ja osobi�cie nie wpad�bym na pomys� zastosowania DecoPlanera do zaplanowania takiego nurkowania. Ale je�li ju�... to twardkim nie mientkim trzeba by�.

Re: deco jes czy nie ma?

martin — 28-06-2005, 02:32

Autor: martin

Wys�any: 28-06-2005, 02:32

Gryzli napisa�/a:

Yep.. trzeba si� na co� zdecydowa� a p�niej twardo trzyma� tej wersji..

Niekoniecznie twardo trzymac... Podejrzewam ze przy takim profilu, wiekszosc computerow zaakceptowala by to jako "no deco dive"

Re: deco jes czy nie ma?

Gryzli — 28-06-2005, 00:22

Autor: Gryzli

Wys�any: 28-06-2005, 00:22

Yep.. trzeba si� na co� zdecydowa� a p�niej twardo trzyma� tej wersji..

Re: deco jes czy nie ma?

martin — 27-06-2005, 22:41

Autor: martin

Wys�any: 27-06-2005, 22:41

roob_soon napisa�/a:

Co� si� pogubi�em

Ale o co chodzi? Rozne algorytmy, rozne ustawienia, wychodza rozne czasy.

deco jes czy nie ma?

roob_soon — 27-06-2005, 22:25

Autor: roob_soon

Wys�any: 27-06-2005, 22:25

Witam,
mo�e mi to kto� wyt�umaczy� jak lamerowi?!
robi� nura z wykorzystaniem tylko powietrza na 37 metr�w z czasem dennym 12
minut. Zgodnie z Tabelami Buhlmann, bior� wersj� restrykcyjn� 39 metr�w, 15
minut i wychodzi mi deco na 3 metrach 4 minuty. Ten sam przyk�ad 37m i 12
min. dla programu DecoPlaner wychodzi na 12 m - 1 min, 9 m - 1 nin, 6 m - 3
min.
Co� si� pogubi�em
Darz Nur,