FORUM-NURAS

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Anonymous — 01-06-2006, 07:41

Autor: Anonymous

Wys�any: 01-06-2006, 07:41

O kurcze, ja si� chyba zajmuj� jakim� innym "nurkowaniem" ni� reszta dyskutant�w. Nurkowanie sprawia przyjmno��. Ryzyko mnie nie podnieca i robi� wszystko, by je z nurkowania wyeliminowa� (a przynajmneij ograniczy�). Adrenalin� daje samo ogladanie wraczka i nie ma potrzeby "wzmacnia�" jej �wiadomo�ci�, �e mam np. butl� 10l., nie wzi�lem no�a a spr�et nie by� w serwisie od 5 lat. To g�upota a nie "adrenalina" - podobnie jak wyskakiwanie z samolotu bez spadochronu i liczenie, ze mnie kto� z�apie. Gdybym my�la� o nurkowaniu jako o czynno�ci ryzykownej, to nie wchodzi�bym do wody (z odpowiedzialno�ci za rodzin�). A �e raz na 100.000 nur�w zdarza si� wypadek? Nie wiem czy statystycznie nie cz�ciej nie umieraj� na zawa� uprawiaj�cy jogging.

kijanek

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

MiroXXL — 24-05-2006, 02:11

Autor: MiroXXL

Wys�any: 24-05-2006, 02:11

Pisz� to z pami�ci ale z tego co pami�tam to ostatnio w Polsce w wypadkach samochodowych zgin�lo 4,5 tys. ludzi oko�� 30 tys. zosta�o rannych. Taka niema�a wojna. Poleglych pod Monte Casino by�o mniej. Pami�tam r�wnie�, �e wi�cej Amerykan�w zgin�lo w wypadkach samochodowych ni� w obu wojnach Swiatowych. Zycie jest zaznaczone ryzkiem �mierci. To co pisze ten Pan o "orga�mie m�zgu" to zwykle chamstwo obra�aj�ce mnie i wielu innych odkrywaj�cych podwodny swiat, mo�e usprawiedliwone rozpacz� po utracie bliskiej osoby. Ludzie umieraj� spadaj�c z tapczan�w, schod�w, koni rower�w, na nartach i w g�rach. Co mamy robi�? po�o�y� si� w domu i czeka� na na naturaln� �mier�? A ryzyko odle�yn i zapalenia pluc? Warunkiem rozwoju intelektu i ca�ej ludzko�ci bu�a i pewnie bedzie pewna sklonnosc do ryzyka, choca�by po to aby wejsc na drzewo po banana czy pojechac po zakupy Wiec bez takich wyjazdow do pletwonurkow prosze. Zginal robiac to co bylo jego pasja, co lubil i moze kochal. Ci kt�rzy nigdy nie nurkowali niech zdobeda sie na wysilek i poznaja troche elementarnej wiedzy o pasji dla ktorej niektorzy narazaja zycie.

Tak w ogole to bzdurna dyskusja, bardzo czesto przyczyna polskich nurkow okazuje sie np. zawal. Rowniez dobrze moze to spotkac przecietnego 36-letniego Polaka podczas jazdy rowerem, czy ogl�daniu "Tanca z gwiazdami" a sluzba zdrowia strajkuje...

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

wrobel.cwirek — 13-03-2006, 14:35

Autor: wrobel.cwirek

Wys�any: 13-03-2006, 14:35

maczaty napisa�/a:

Czemu napisa�e� to, co napisa�e�? Odruchowo czy nale�y si� w tym dopatrywa� sensu?

Dopatrywac sie sensu - oczywiscie w temacie "przyjaznie" internetowe (wczesniejsze posty), a nie hobby nurkowego.

maczaty napisa�/a:

PS co nieco zdryfowa� ten temat...

zdaza sie.

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Anonymous — 13-03-2006, 14:13

Autor: Anonymous

Wys�any: 13-03-2006, 14:13

wrobel.cwirek napisa�/a:

"Czesc Aniu, tu Wojtek, tez mam 12 lat"

Czemu napisa�e� to, co napisa�e�? Odruchowo czy nale�y si� w tym dopatrywa� sensu?

PS co nieco zdryfowa� ten temat...

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

wrobel.cwirek — 13-03-2006, 12:59

Autor: wrobel.cwirek

Wys�any: 13-03-2006, 12:59

"Czesc Aniu, tu Wojtek, tez mam 12 lat"

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

KasiaK — 13-03-2006, 09:11

Autor: KasiaK

Wys�any: 13-03-2006, 09:11

sivy9 napisa�/a:

dla mnie jest roznica pomiedzy znajomoscia a przyjaznia
cyber-przyjazn to cos dziwnego dla mnie

1. na forum sa takze przyjaznie real
2. "cyber przyjazn" - jak to nazwa�es, moze r�wniez istniec i to nie jest dziwne....
czasami mamy za daleko do kogo�...zostaje tylko "kabelek"

K.

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Beeker — 12-03-2006, 23:11

Autor: Beeker

Wys�any: 12-03-2006, 23:11

sivy9 napisa�/a:

jak mialo by wygladac Twoje zycie bez tego co sprawia ci przyjemnosc...

BINGO! Jak dla mnie to sentencja w�tku! Troch� sybarystyczno-egoistyczna, ale jak�e prawdziwa!

Victoria napisa�/a:

sivy9 napisa�/a:
szukanie "przyjazni" na forum to chyba GLUPI pomysl

Mysle, ze na tym forum akurat wyjatkowo duzo nawiazywanych jest znajomosci i przyjazni. I wydaje mi sie, ze nie jest to glupi pomysl.

noo ... czasem si� udaje

Pzdr
Piotr "Beeker"Braune

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Anonymous — 12-03-2006, 22:54

Autor: Anonymous

Wys�any: 12-03-2006, 22:54

Victoria napisa�/a:

dla mnie jest roznica pomiedzy znajomoscia a przyjaznia
cyber-przyjazn to cos dziwnego dla mnie

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Anonymous — 12-03-2006, 21:02

Autor: Anonymous

Wys�any: 12-03-2006, 21:02

Fother napisa�/a:

Bo mam takie (niesmia�e) podejrzenie �e chodzi tu zwyk�e, banalne, w�cibstwo.
Pozdrawiam

Ja nie�mia�y nie jestem wi�c m�wie z pewno�ci� jest to zwyk�e ordynarne w�cibstwo.

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Fother — 12-03-2006, 20:15

Autor: Fother

Wys�any: 12-03-2006, 20:15

wrobelsl napisa�/a:

A je�li o analize wypadk�w to napewno du�o os�b jeszcze nie raz pope�ni dany b��d, ale je�li dzi�ki opisowi wypadku cho� jedna osoba przed czy w czasie nurkowania przypomni sobie co czyta�a, poprawi b��d i dzi�ki temu prze�yje to warto, a je�li reszta nie widzi w tym sensu to nie musi czyta�.

Powiem tu taki bana�, ale nurkowania oparte s� na okre�lonych procedurach. Ich lekcewa�enie, najcz�ciej (w 99%) jest przyczyn� wypadk�w �miertelnych. Bardzo cz�sto nurkuj� w Hermanicach i obserwuj� innych nurk�w kt�rzy wchodz� do wody, niestety lekcewa�enie procedur jest na porz�dku dziennym. Nurkowanie bez planu, na komputer, do ko�ca powietrza w butli, wpadanie w dekompresj� bez wiedzy co z tym robi�, powszechna wiara we wskazania komputera, przekraczanie limit�w g��boko�ci - to codzienne grzechy.
Nurkowania podlodowe, nale�a do najtrudniejszych, w ich trakcie nurek styka si� z problemem "stropu" (znanym g��wnie nurkom technicznym) jakim jest pokrywa lodowa. Przestrzeganie procedur jest w tym wypadku szczeg�lnie wa�ne.
Nie znany jest jeszcze wynik sekcji zw�ok Rafa�a ale i w tym wypadku prcedury nie by�y przestrzegane.
To czy procedury przestrzegamy czy nie to nasz wyb�r i wszystko jest fajnie jak konsekwencje spadaja tylko na nas, gorzej jak przez to co zrobili�my albo raczej czego nie zrobilismy konsekwencje ponosi kto� inny.
Mia�em i nadal miewam bezpo�redni lub po�redni kontakt z wypadkami �miertelnymi nurk�w lub wypadkami utoni�� , niekt�re zosta�y upublicznione niekt�re nie.
Zdarzenia te budza powszechne zainteresowanie wr�cz w�cibstwo ludzi.
W zesz�ym roku w czasie akcji wy�awiaja zw�ok m�czyzny kt�ry k�pa� si� w gliniance, t�umy obserwowa�y co robimy, po wy�owieniu zw�ok, ludzie rozeszli sie i nadal k�pali sie w tej gliniance.
Dlatego zastanawiam si� czy ci co tutaj tak walcz� o ta wiedz� na temat tego wypadku, to na codzie� wszelkie procedury nurkowania przestrzegaja.
Bo mam takie (niesmia�e) podejrzenie �e chodzi tu zwyk�e, banalne, w�cibstwo.
Pozdrawiam

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

wrobelsl — 12-03-2006, 17:30

Autor: wrobelsl

Wys�any: 12-03-2006, 17:30

co by�cie tu nie pisali to wi�kszo�c z nas kocha to ryzyko i ten sport i jak dla mnie ka�da chwila pod wod� jest warta ryzyka kt�re �wiadomie podejmuje.

A je�li o analize wypadk�w to napewno du�o os�b jeszcze nie raz pope�ni dany b��d, ale je�li dzi�ki opisowi wypadku cho� jedna osoba przed czy w czasie nurkowania przypomni sobie co czyta�a, poprawi b��d i dzi�ki temu prze�yje to warto, a je�li reszta nie widzi w tym sensu to nie musi czyta�. Temat zawsze mo�na omin��.

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Victoria — 12-03-2006, 13:14

Autor: Victoria

Wys�any: 12-03-2006, 13:14

sivy9 napisa�/a:

szukanie "przyjazni" na forum to chyba GLUPI pomysl

Mysle, ze na tym forum akurat wyjatkowo duzo nawiazywanych jest znajomosci i przyjazni. I wydaje mi sie, ze nie jest to glupi pomysl.

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

adrian — 12-03-2006, 11:09

Autor: adrian

Wys�any: 12-03-2006, 11:09

Choc czasami nie rozumiem my�li przewodniej Scanera, tak w tym przypadku uwazam ze Scaner ma w pelni racje. Nie ma sensu ryzykowac dupy dla hobby, podobnie jak nie ma najmniejszego sensu roztrzasac i poszukiwac przyczyn wypadku. Nawet jezeli dowiemy sie jakie bledy popelnil , to nie oznacza wcale ze nikt juz tego bledu nie popelni.Jezeli chcecie sobie poczytac o wypadkah nurkowych to polecam ksiazke Strugala, lub inna tego typu.To nie byl pierwszy wypadek i nie ostatni.
"Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�?" Mysle ze pytanie jest raczej retoryczne i kazdy powinien sobie sam odpowiedziec..Kiedy jest wszystko ok, to jest ok.Sprobujcie przekonac jego rodzine ze warto bylo. Zginal czlowiek,nurek i niektorych z nas kolega,i bez wzgledu czy popelnil blad,czy nie , to uwazam ze nie jest to najlepsza okazja na roztrzasanie i szukanie sensacji.

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

Anonymous — 11-03-2006, 23:41

Autor: Anonymous

Wys�any: 11-03-2006, 23:41

TEMAT "Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�. " a nie to kto kogo lubi lub czy scaner to cham czy nie?

grzegorz napisa�/a:

nadal jeszcze troszk� ci� lubi�(nie zmarnuj tego)

szukanie "przyjazni" na forum to chyba GLUPI pomysl (bo wydaje mi sie ze sie nie znacie

scaner napisa�/a:

Mam to w dupie czy mnie lubisz czy nie

Re: Czy ryzykowne zainteresowania s� warte tych prze�y�.

grzegorz — 11-03-2006, 22:42

Autor: grzegorz

Wys�any: 11-03-2006, 22:42

[quote="scaner"]

grzegorz napisa�/a:

nadal jeszcze troszk� ci� lubi�(nie zmarnuj tego)
pzdr Gzregorz

Mam to w dupie czy mnie lubisz czy nie

Ty masz wszystko w dupie, ale idšc tš cie�kš dojdziesz do wniosku , �e najbardziej masz w dupie siebie.Cham jeste Scaner i nic wi�cej.
nie pozdrawiam ci�