FORUM-NURAS

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Anonymous — 24-02-2007, 19:57

Autor: Anonymous

Wys�any: 24-02-2007, 19:57

Mania napisa�/a:

na jakiej podstawie stwirdzanie, ze wsrod dziennikarzy to najwiecej idiotow....
Biorac pod uwage, ze zawod ten w polsce wykonuje kilkanascie tysiecy osob - rozumiem, ze znacie ich wszystkich i macie podstawy do takiego stwierdzenia.

"na jakiej podstawie stwirdzanie, ze wsrod dziennikarzy to najwiecej idiotow...."

Lektura gazet rozdawanych w Metrze i kupowanych, ods�uch tego co czytaj� w przegl�dach prasy w TV.

"rozumiem, ze znacie ich wszystkich i macie podstawy do takiego stwierdzenia."

Zwykle wi�kszo�� ludzi nie stawia w�a�ciwych kwantyfikator�w, Zosta�my przy okre�leniu opiniotw�rczy dziennikarze to; wazeliniarze wobec w�adzy, wydawcy i redaktora. Odejmijmy kilkadziesi�t os�b "porz�dnych".
Co z tego wynika, wynika to, �e cz�owiek bez kr�gos�upa moralnego "czopek" jest prezydentem. O pija�stwie dowiadujemy si� jak ju� nie mo�e by� dalej, bo odpierdzia� drug� kadencj�.
Dzi�kujemy wam "kochani dziennikarze".

"Mania" to nie o tobie, je�li si� chcesz obrazi� to z g�ry przepraszam.

pozdrawiam rc

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Andrzej Kosko — 24-02-2007, 18:19

Autor: Andrzej Kosko

Wys�any: 24-02-2007, 18:19

Rozumiem,�e ci�g�a pogo� za newsami powoduje niedok�adno�ci.Ale nie rozumiem ��dnych sensacji pismak�w,obrzucaj�cych ludzi b�otem-bez dokladnego,dziennikarskiego �ledztwa. Oni doskonale wiedz�,�e b�d� ich czyta� ludzie o takim,a nie innym IQ i....pisz� dalej.I znowu jakis nowy temat,a �e w miedzyczasie okazalo si� �e tamten poprzedni to lipa-no,c�,czyjas strata.
A to czasem bywa przyczyn� prawdziwych,ludzkich trgedii

[ Dodano: Sob 24 Lut, 2007 ]
M�wi�c brzydko,niekt�rych podejrzewam o �wiadome stosowanie taktyki wentylatora i g....a. Efekt pewny,a najwyzej za par� lat (polskie s�downictwo!) da sie na ostatniej stronie sprostowanko

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

The_PiotREX — 24-02-2007, 16:12

Autor: The_PiotREX

Wys�any: 24-02-2007, 16:12

Nie Maniu, nie jestem jedynym nie-cwokiem A przynajmniej mam nadziej� �e jest nas (nie-cwok�w tu wi�cej). Co do wymienionych os�b z TVN, to cze�?ci bym tak nie nazwa�, i ich nie nazwa�em. Nie pisz� wszak �e wszyscy z tej stacji sš �wokami, ja m�wi�emo konkretnych osobach kt�re takie brednie podajš. A �e nie znam nazwisk to pos�uzy�em takim a nie innycm okresleniem. A co do twoich propozycji, to dziekuj�, widz� �e gusta mamy podobne, takze nie gustuje w programach o UFO i buig brotherze (myslalem ze juz nie elci w TV, ale moze wiesz lepeij).
Nie trafia do mnie argument o dostosowywaniu do poziomu odbiorcy. Oczywiscie o ze lepeij jest mowic o "zakresie materia�u nauczania informatyki" zamiast "WT w uj�ciu KWPiW", ale uproszcenie pewnych spraw i uzycie popularnego slownictwa 9nawte neizbyt precyzyjnego) to cos zupelnei innego niz mowienie nieprawdy (bo tak wygodniej, bo jak kazdy karabinek nazwiemy ka�achem, to nie trzeba sie wysilac aby sprawdzic co to jest naprawde, etc,). A juz na potepienie zasluguje sytuacja w ktorej policja udziela informacji (jak napisa� Andrzej kosko - ze zdjeciem i opisem) a dziennikarz i tak robi swoje i mowi cos innego - albo uwaza ze zna sie lepiej niz policja (?) albo nie przyklada sie wogole do sprawdzenia informacji podawanych. Zrsezta ja sam bylem jendym z bohaterow artykulu w gazecie lokalnej gdzie PO autoryzacji tekstu zosta� on jescze zmeiniony i nagle na dachu snajperzy stali sie saperami i tym podobne kwiatki. Smiac si� czy p�aka�? Nie wiem. Ale na pewno ograniczenie w dostepie do zawodu by sie przydalo. Dziennikarz nie musi byc znawca we wsyztskich dziedzinach. Ale musi miec przyzwoitosc aby sumiennie i nalezycie przylozyc sie do pracy. A jak mu sie nie chce lub nie potrafi zrozumiec tematu o ktorym pisze, to niech nie pisze nic.

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Mania — 24-02-2007, 14:16

Autor: Mania

Wys�any: 24-02-2007, 14:16

Andrzej
sama bym chciala wiedziec kiedy zaczna pisac o butlach z tlenem.....

Tylko wiesz - nawet tutaj, jakby poszukac - i to nawet nie spacjalnie dlugo - to moznaby znalezc takie kawalki (w tym i moje wlasne), ze glowa mala.....

Wiec z takim wyrokowaniem ostroznie. Czesc dziennikarzy naprawde dostosowuje sie do poziomu swoich odbiorcow, czesc nie sprawdza informacji z lenistwa lub pospiechu, a czesc przerasta wielu z nas intelektualnie.
Duza grupa z tych ostatnich pisuje jednak w niszowych wydawnictwach, ktorych podejrzewam, ze nie czytacie.....
Ale gdyby tak chociaz raz wziac do reki Res Publica Nowa, Znak, Wiez, Tygodnik Powszechny i pewnie jeszcze mnostwo innych - to bys zmienil zdanie.

A tak opieracie swoja ocene na podstawie TV, Faktu i Superexpresu....
Niem owiac o tym, ze wsrod tych "cwokow z TVN" jest tez paru naprawde genialnych ludzi. Tylko zamiast ogladac programy o UFO, Big Brother i tego typu, warto obejrzec inne. Te, ktore - niestety - sa pozno. Poza tym (niezaleznie czy sie ich lubi czy nie) nie nazwalabym cwokiem Olejnik, Morozowskiego, Sekielskiego, Kolendy, Miecugowa, Sianeckiego, Mlodkowskiego, Durczoka i wielu innych, ktorych wyliczanie zajeloby troche czasu (przepraszam tych, ktorych nie wymienilam).

Ale rozumiem, ze jedynym nie cwokiem jest Piotrex....

Mania

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

wiesiek01 — 24-02-2007, 14:15

Autor: wiesiek01

Wys�any: 24-02-2007, 14:15

Mania napisa�/a:

dziennikarze dostoswuja sie do poziomu intelektualnego swoich odbiorcow

Raczej to nie jest dostosowanie si� - to s� braki w wykszta�ceniu a ju� na pewno braki w poprawnym u�ywaniu j�zyka ojczystego. Cz�sto te� braki w logicznym my�leniu..

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Andrzej Kosko — 24-02-2007, 13:59

Autor: Andrzej Kosko

Wys�any: 24-02-2007, 13:59

Mania napisa�/a:

na jakiej podstawie

Na podstawie czytania ( ogl�d�dania,s�uchania) z "pr�b� zrozumienia

Mania napisa�/a:

dziennikarze dostoswuja sie do poziomu intelektualnego swoich odbiorcow

Nie s�dz�-cz�sto wida� powa�ne niedor�bki,wynikaj�ce(by� mo�e) z braku czasu-a mo�e z za�ozenia,�e i tak nikt nie sprawdzi

Mania napisa�/a:

tam sie nie znaja na broni.

policja poda�a dok�adny typ,mark�,model wraz ze zdj�ciem
A w og�le kiedy przestan� pisa� o "butlach z tlenem"?

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Mania — 24-02-2007, 13:50

Autor: Mania

Wys�any: 24-02-2007, 13:50

Hej....
Musz stanac w obornie przynajmniej moich niektorych kolegow po fachu. Po pierwsze nie wiem, na jakiej podstawie stwirdzanie, ze wsrod dziennikarzy to najwiecej idiotow....
Biorac pod uwage, ze zawod ten w polsce wykonuje kilkanascie tysiecy osob - rozumiem, ze znacie ich wszystkich i macie podstawy do takiego stwierdzenia.
Po drugie czest tego rodzaju informacji podaje policja - wiec moze to tam sie nie znaja na broni.

Pomijajac juz taka podstawowa rzecz - dziennikarze dostoswuja sie do poziomu intelektualnego swoich odbiorcow. Bo inaczje nikt nie zrozumie tego, co pisza lub mowia....

Mania

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

FotoMi� — 24-02-2007, 13:36

Autor: FotoMi�

Wys�any: 24-02-2007, 13:36

The_PiotREX napisa�/a:

Ale tak to jest w Polsce - jak sie na nciyzm nie znasz to zostan dziennikarzem - cimeny lub kupi wsyztsko co im wcisniesz

To fakt, �e takiego odsetka p�g��wk�w jak w�r�d dziennikarzy to chyba w �adnej grupie zawodowej si� nie spotyka. Czasem my�l�, �e do tego zawodu trafiaj� ludkowie, kt�rzy nawet na giertychow� matur� nie zas�u�yli i dlatego inne profesje s� dla nich nieosi�galne. Cho� istotnie, pere�ki w�r�d wieprzy czasem si� trafiaj� i niekt�rych da si� poczyta�.

A wracaj�c do 'snajpera', jaka� bidaczka wysma�y�a ostatnio informacj�, i� rzeczony strzela z "kolta" firmy "Smif-n-Wesson" - dla niedowiark�w corpus delicti. To wszystko zosta�o okraszone w TyleEkspresie zdj�ciem Colta Navy z pocz�tku XIX wieku wraz przera�aj�c� informacj�, �e ta w�a�nie bro� jest straszliwym narz�dziem zag�ady, u�ywanym przez 'przest�pc�.

Wi�c je�eli jaki� pismak autorytatywnie stwierdzi, �e 2x2 jest r�wne 7, to wcale si� nie zdziwi� - ot! takie czasy..

Micha�

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

The_PiotREX — 24-02-2007, 11:34

Autor: The_PiotREX

Wys�any: 24-02-2007, 11:34

abstarhujac ze trudno goscia z pistoletem, ktory jawnie strzela z odleglosci <5m nazwac snajperem, ale idiotom-dziennikarzom wydawa�o sie to pewnie wspania�e okre�?lenie, takie "hameryka�skie". Podobnie jak �wokom z TVN kt�zy z zafascynowanie opowiadajš o napadach an kantory z uzyciem "borni maszynowej". Ale tak to jest w Polsce - jak sie na nciyzm nie znasz to zostan dziennikarzem - cimeny lub kupi wsyztsko co im wcisniesz

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Anonymous — 23-02-2007, 11:29

Autor: Anonymous

Wys�any: 23-02-2007, 11:29

Andrzej Kosko napisa�/a:

Jaki on snajper-trafi� go�cia w obojczyk.Tak to ja strzelam bez okular�w

jednym to s�owem to nie ty choc cel macie ten sam

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Andrzej Kosko — 23-02-2007, 11:29

Autor: Andrzej Kosko

Wys�any: 23-02-2007, 11:29

scaner napisa�/a:

snajper ze szczecina?

Jaki on snajper-trafi� go�cia w obojczyk.Tak to ja strzelam bez okular�w

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

malek — 23-02-2007, 10:09

Autor: malek

Wys�any: 23-02-2007, 10:09

mia�o by� fonetycznie od guys, ale co ja tam wiem

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

VooDoo_73 — 23-02-2007, 10:07

Autor: VooDoo_73

Wys�any: 23-02-2007, 10:07

malek... gays? Czy to nowe oblicze ch�opak�w?

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

malek — 23-02-2007, 08:41

Autor: malek

Wys�any: 23-02-2007, 08:41

scaner napisa�/a:

Andrzej Kosko napisa�/a:

cel...PAL!!!

snajper ze szczecina?

aj low ju gajs

Re: czy teraz trzeba mie� jaki� cel w... niekoniecznie w �yci

Anonymous — 23-02-2007, 02:17

Autor: Anonymous

Wys�any: 23-02-2007, 02:17

Andrzej Kosko napisa�/a:

cel...PAL!!!

snajper ze szczecina?