FORUM-NURAS

Re: tania kamerka

pmk — 27-03-2015, 11:38

Autor: pmk

Wys�any: 27-03-2015, 11:38

S�abo szukasz

Aparat Nikon 1 J3 - ok 1100 z� - Polska
Obudowa WP-N2 - ok $150 (z op�atami w ramach Global Shipping Program) - eBay US
Port - $150 z Chin - eBay US albo Aliexpress

Jak kto� bardzo chce to mog� sw�j prawie nowy zestaw sprzeda� za 3,5k PLN

Re: tania kamerka

michals — 27-03-2015, 08:40

Autor: michals

Wys�any: 27-03-2015, 08:40

pmk napisa�/a:

Podstawow� wad� GP4 jest (moim zdaniem) cena - z tego co widz� trzeba na ni� wyda� ok 2k PLN. W podobnych pieni�dzach (no mo�e 10% dro�ej) masz Nikon 1 J3 z fabryczn� obudow� i dokr�canym portem kopu�owym (n�wki sztuki), ewentualnie u�ywany Sony RX100 (ok 1500 PLN) z tani� obudow� Meikona ($115).

Dobrze zrozumia�em, �e za ok 2,2kpln da si� kupi� nikona z obudow� i portem?
Czy mia�e� na my�li sam aparat ? Bo zacz��em szuka� ale widz� aparaty po 1500 + 2xtyle za obudowe...

Re: tania kamerka

xaltuton — 26-03-2015, 08:45

Autor: xaltuton

Wys�any: 26-03-2015, 08:45

pmk napisa�/a:

Z tego co s�ysza�em to lepsze modele AEE daj� jako�� podobn� do GP4. Ale to tylko ze s�yszenia wiem.

W kwestii video masz racj� - bitrate i procek s� wa�ne, s�abe podzespo�y trac� to co dostanie niewielki sensor. Natomiast do (rozs�dnie rozumianego) foto kamerka sportowa si� po prostu nie nadaje.

Podstawow� wad� GP4 jest (moim zdaniem) cena - z tego co widz� trzeba na ni� wyda� ok 2k PLN. W podobnych pieni�dzach (no mo�e 10% dro�ej) masz Nikon 1 J3 z fabryczn� obudow� i dokr�canym portem kopu�owym (n�wki sztuki), ewentualnie u�ywany Sony RX100 (ok 1500 PLN) z tani� obudow� Meikona ($115).

Jedyn� przewag� GoPro (w zastosowaniach nurkowych) s� gabaryty.

W kategorii male kamerski sportowe GP4 daje najlepszy obraz i tego nie da sie podwazyc.
Pytanie tylko czy doplata do 2k+ PLN jest tego warta i to juz kazdy musi sam zadecydowac przy zakupie. Mialem nie tak dawno AEE SD21 i chociaz to juz nieco starszy model, to porownywalem go do starszej GoPro. W opisach parametrow ten AEE wydawal sie byc tak samo dobry (oprocz bitrate, ktorego jakos nikt nie chce podawac w opisach...) jak GoPro. Filmiki na YT tez pokazywaly, ze roznice sa marginalne. Wiec kupilem. Na powietrzu rzeczywiscie bylo niezle, ale zaczelo sie pod woda - maly bitrate i slabe radzenie sobie kamery z kontrastami dawaly nieciekawy wynik. Nawet na wakacjach w przejrzystej wodzie jak porownywalem z GoPro bylo zdcydowanie gorzej. Do tego po kilkunastu nurkach w slonej wodzie kamera sie zalala (poprzez przyciski na obudowie). Dystrybutor uznal gwarancje i dostalem nowy egzemplarz, ale w miedzyczasie juz zdazylem sie wyleczyc i kamere od razu srzedalem koledze, ktory uprawia wspinaczke i jemu dlugie dzialanie AEE na baterii bylo zaleta.

Zgadzam sie z Toba, ze do fotografii to sie nie nadaje, chyba, ze ktos ma male wymagania, do tych zastosowan rzeczywiscie lepiej kupic jakis kompakt z RAWami i do tego wodoszczelna obudowe. Do filmikow jednak warto rozwazyc takze te miniaturowe kamerki, zwlaszcza, ze potrafia juz nagrywac w 4K co daje zdecydowanie wieksze mozliwosci zabawy obrazem, np. croppingiem..

Re: tania kamerka

pmk — 25-03-2015, 21:15

Autor: pmk

Wys�any: 25-03-2015, 21:15

xaltuton napisa�/a:

Oczywiscie nie kazdy potrzebuje maksymalnie dostepnej jakosci i szuka innych rozwiazan czy funkcjonalnosci dostepnych u konkurencji, ale nie ma sie co ludzic, ze kupujac sprzet za 500 zl uzyskamy jakosc z GoPro4 Black, ktora jednak slusznie zbiera laury na polu malutkich kamerek. Niestety, ale inni poki co tylko staraja sie ja gonic - trzeba jednak uczciwie przyznac, ze wychodzi im to coraz lepiej....

Re: tania kamerka

xaltuton — 25-03-2015, 14:45

Autor: xaltuton

Wys�any: 25-03-2015, 14:45

pmk napisa�/a:

Kamerki sportowe maj� ma�e sensory, wi�c sza�u nie b�dzie.

Masz racje i to oczywiscie tez, ale te lepsze kamerki maja rowniez mocniejszy hardware w srodku (np. Ambarelle a9) , ktory jest w stanie udzwignac wiekszy bitrate. Do tego lepiej doracowany firmware. Prawda jest taka, ze o jakosci nagrania z kamer nie swiadczy tylko rozdzielczosc FHD (mylnie opisywana i rozumiana jako jakosc HD), ale rowniez zastosowana kompresja i przeplywnosc, z jaka sobie potrafi poradzic kamera. Przy tanich kamerach za pare stow przeplywnosc ta jest bardzo niska, co juz bezposrednio rzutuje na jakosc obrazu (zwlaszcza wlasnie w wodzie, gdzie nagle okazuje sie, ze jest za malo bitow do jednoczesnego opisania plywajacych ryb, falujacej wody i zawiesiny w toni). Oczywiscie poradzenie sobie z tym problemem wymaga lepszego procesora graficznego, a to z kolei pociaga za soba wieksze zuzycie pradu - zrobienie wiec dobrej kamery to pewne wywazenie pomiedzy mozliwosciami, jakoscia wynikowa oraz zuzyciem pradu. Markowy producent wklada w ten balans wiecej wysilku, niestety ale odbija to tez sobie na pozniejszej cenie.
Oczywiscie nie kazdy potrzebuje maksymalnie dostepnej jakosci i szuka innych rozwiazan czy funkcjonalnosci dostepnych u konkurencji, ale nie ma sie co ludzic, ze kupujac sprzet za 500 zl uzyskamy jakosc z GoPro4 Black, ktora jednak slusznie zbiera laury na polu malutkich kamerek. Niestety, ale inni poki co tylko staraja sie ja gonic - trzeba jednak uczciwie przyznac, ze wychodzi im to coraz lepiej....

Re: tania kamerka

Sebiriusz — 24-03-2015, 22:37

Autor: Sebiriusz

Wys�any: 24-03-2015, 22:37

wallace napisa�/a:

KonradK. napisa�/a:

Wiszenie nad wrakiem nieruchomo w celu wyciagniecia super zdjecia zostawiam profesjonalistom, do ktorych sie nawet nie zblize majac sprzet foto za 20 tysi, a stac mnie na taki spokojnie.

Skromno�� to chyba twoje drugie imi�.

Re: tania kamerka

tom444 — 24-03-2015, 22:33

Autor: tom444

Wys�any: 24-03-2015, 22:33

Dzi�ki za opinie , ja te� my�l� o filmowaniu z opcj� zrobienia zdj�cia

Re: tania kamerka

wallace — 24-03-2015, 21:32

Autor: wallace

Wys�any: 24-03-2015, 21:32

KonradK. napisa�/a:

Wiszenie nad wrakiem nieruchomo w celu wyciagniecia super zdjecia zostawiam profesjonalistom, do ktorych sie nawet nie zblize majac sprzet foto za 20 tysi, a stac mnie na taki spokojnie.

Skromno�� to chyba twoje drugie imi�.

Re: tania kamerka

KonradK. — 24-03-2015, 20:41

Autor: KonradK.

Wys�any: 24-03-2015, 20:41

pmk napisa�/a:

robienie zdj�� kamerkami to moim zdaniem nieporozumienie. Je�li gabaryty nie s� decyduj�ce, to w cenie �redniej/dobrej kamerki sportowej kupisz u�ywany/nowy aparat foto - r�nica w jako�ci jest zasadnicza.

Zale�y co kto potrzebuje. Ja potrzebuje ma�ej kamerki z funkcja robienia zdje� do '' dokumentowania'' moich nur�w wrakowych. Kamera zamocowana na kasku i nic mnie nie interesuje. AEE S 71 ma tez te zalet�, iz zdj�cia robisz w trakcie nagrywania, nie trzeba grzebac w menu itp, przycisk i szperam dalej a fota zrobiona. Wiszenie nad wrakiem nieruchomo w celu wyciagniecia super zdjecia zostawiam profesjonalistom, do ktorych sie nawet nie zblize majac sprzet foto za 20 tysi, a stac mnie na taki spokojnie.Po prostu profesjonalna fotografia podwodna jest nie dla mnie.Ta kamerka wystarcza mi w zupelnosci.

Re: tania kamerka

pmk — 24-03-2015, 20:27

Autor: pmk

Wys�any: 24-03-2015, 20:27

Kamerki sportowe maj� ma�e sensory, wi�c sza�u nie b�dzie. Oczywi�cie s� r�nice pomi�dzy r�nymi modelami ale cud�w bez odpowiedniej ilo�ci �wiat�a i zno�nej wizury si� nie spodziewaj. Z kr�ceniem film�w w polskich warunkach jeszcze jako tako daj� rad� ale robienie zdj�� kamerkami to moim zdaniem nieporozumienie. Je�li gabaryty nie s� decyduj�ce, to w cenie �redniej/dobrej kamerki sportowej kupisz u�ywany/nowy aparat foto - r�nica w jako�ci jest zasadnicza.

Re: tania kamerka

tom444 — 24-03-2015, 19:32

Autor: tom444

Wys�any: 24-03-2015, 19:32

a jak si� sprawdza w wodzie o mniejszej przejrzysto�ci? s� na Youtubie testy por�wnawcze AEE i GoPro ale na l�dzie raczej tylko...

Re: tania kamerka

KonradK. — 24-03-2015, 17:42

Autor: KonradK.

Wys�any: 24-03-2015, 17:42

AEE s71 z wyswietlaczem LCD : uzyska�em czas nagrywania 1h 04minuty - ikona baterii zgubi�a ostatnia kresk�. Uwazam to za niezly wynik.

Re: tania kamerka

tom444 — 23-03-2015, 17:02

Autor: tom444

Wys�any: 23-03-2015, 17:02

PiotrKl napisa�/a:

Mo�e zerknij na AEE, co prawda u�ywam S70 ale z tego co widz� ta�sze modele te� daj� rad� pod wod�.

mo�esz podpowiedzie� jak si� sprawuje ta AEE pod wod�? my�la�em o kupnie takiej lub ewent Veho Muvi k2 w zbli�onej cenie...ta ostatnia ma bardzo obiecuj�ce parametry i nie chi�czyk raczej...

Re: tania kamerka

bruner — 30-01-2015, 17:12

Autor: bruner

Wys�any: 30-01-2015, 17:12

Midland idealnie mie�ci sie w Twoim bud�ecie

XTC200 (HD 720p) lub XTC260 (HD 720p) - czas pracy 2.3 - 3 godziny (400 pln z obudow� do 30 m)
XTC280 (HD 1080p) - czas pracy 2 - 2.5 godziny (600 pln z obudow� do 60 m)

Obie obs�ugiwane totalnie prosto nawet w grubych rekawicach - jeden suwak na obudowie - nie trzeba patrze�, nie trzeba niczego w wodzie ustawia�. Waga obu poni�ej 100 gram!

Filmy w r�znych warunkach z XTC200 i XTC280 mo�esz zobaczy� na moim kanale na Yt:
www.youtube.com/PGRbruner

Re: tania kamerka

Adameiro — 30-01-2015, 15:44

Autor: Adameiro

Wys�any: 30-01-2015, 15:44

Zepsu�em moj� Gopro 3 i kupi�em najta�sz� Gopro 4 Hero (520 zl). Moim zdaniem daje rad� (ze wszystkimi ograniczeniami krec�nia z r�ki).

Filmik z egiptowa:
http://youtu.be/ggV5ESVYdac