Nie mam wiele do dodania poza tym co napisałem - rygar wykazuje rzetelne niezrozumienie tematu i ma przekonanie że jest przeciwnie.
Szkoda chopa, bez tuż godom mu po leku...
Ale każdy ma prawo popełnić własne błędy, choć na pewnej głębokości mogą być letalne...
[ Dodano: 10-10-2018, 21:04 ]
I dla jasności - ja mam ustawione GF Low 45...
Nie mam wiele do dodania poza tym co napisałem - rygar wykazuje rzetelne niezrozumienie tematu i ma przekonanie że jest przeciwnie.
Ty masz swoje zdanie, ja mam swoje. Zachwoujesz się w swoich wypowiedziach dokładnie jak twórca V-Planner'a czyli kłócisz się z faktami publikowanymi przez naukowców sam nim nie będąc. Oczywiście masz do tego prawo co napisałem wcześniej. Natomiast oskarżanie kogoś o "rzetelne niezrozumienie tematu" to gruba przesada. Ja ciebie w żadnej wypowiedzi nie obrażałem.
Tak jak pisałem wcześniej zamiast akademickich dyskusji każdy może wyciągnąć dla siebie to co uważa za pożyteczne z publikacji naukowych. Zamiast tego Ty wolisz zwyczajnie w świecie "bic pianę" i podniecać się VPM-B+7 zamiast spojrzeć szerzej na kontekst całego zagadnienia czyli co doprowadziło do tej dyskusji, a tym czymś są "deep stopy" i dyskusja odnośnie ich wyznaczania.
Wszyscy się zgadzają, że są potrzebne ale czy na pewno wyznaczamy je w dobrych miejscach?
Ja osobiście nurkuję na GF 30/85 i jak dla mnie ta strategia jest odpowiednia.
Tak naprawdę nurkując dekompresyjnie i tak wszystkie algorytmy testujemy na sobie i nie ma jednego optymalnego rozwiąznia.
anarchista [Usunięty]
Wysłany: 11-10-2018, 07:44
rygar napisał/a:
Wszyscy się zgadzają, że są potrzebne ale czy na pewno wyznaczamy je w dobrych miejscach?
Nie wszyscy. Profesor nadzwyczajny Jacek Kot mówi, że jest podobna ilość doniesień naukowych że są przydatne jaki i doniesień że nie są przydatne. Dyskusja na CCRX w której przytaczano wyniki badań w U.S.Navy (Uczestnikami byli Ross Hemingway i uczestnik Balitctech opowiadał o przechowywaniu wapna sodowanego po użyciu w CCR, nazwisko znane w naukowym świecie.) W których głębokie przystanki doprowadziły do zmarznięcia nurka i upośledzeniu dalszej desaturacji, dało więcej pęcherzyków po dekompresji, niż wariant bez głębokich przystanków.
Mówienie o dekompresji bez poruszania się w wielowymiarowych przestrzeniach, to czysta dialektyka marksistowaska. To nie są maszyny proste.
rygar napisał/a:
Ja ciebie w żadnej wypowiedzi nie obrażałem.
"grol" nie potrafi inaczej, lata też na skargę. NDL za trudne, dlatego trudno serio traktować człowieka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko