MK25 na zimne wody nie jest zalecany. Do tego jak każdy automat tłokowy jest bardziej podatny na brud niż automaty membranowe.
znam te opinie o podatnosci na zamarzanie ale daaawno temu mialem przygode jakesmy we czworke plyneli obok siebie w skladzie sprzetowym: posejdon cyklon, apeks 200, chyba apeks tx50 i wlasnie mk25/S600.
zamarzly te "najbardziej niezamarzajace" czyli moj posejdon i kolegi najwyzszy apeks a ten scubak nie. To samo (wilgotne) powietrze we wszystkich butlach.
Oddychalismy/dmuchalismy jackety juz na pewno nie tak samo takze to zadna statystyka ale zawsze przytaczam jako ciekawostke.
mk25/s600 to swietny automat, mam do dzisiaj 2 rozczlonkowane w rozne konfiguracje i nie dam zlego slowa powiedziec co nie zmienia faktu ze...pewnie wybral bym apeksa w tym konkretnym przypadku
Wiek: 56 Dołączył: 09 Mar 2008 Posty: 3897 Skąd: Łódź/Gliwice
Wysłany: 03-07-2012, 18:49
ZielonySmok napisał/a:
MK25 na zimne wody nie jest zalecany. Do tego jak każdy automat tłokowy jest bardziej podatny na brud niż automaty membranowe.
Dzięki wbudowanemu w konstrukcję I stopnia radiatorowi ten automat ma najlepszą ze wszystkich wymianę ciepła z otoczeniem a za tem największą odporność na zamarzanie. Oczywiście jest to swoisty wyjątek wśród automatów tłokowych. I rzeczywiście jest bardziej wrażliwy na brud, niż membranowe automaty z suchą komorą.
Ja używam od dobrych piętnastu lat Mk 20 na D400 i jeszcze mnie nie zawiódł. Fakt po każdym nurkowaniu myty pod bieżącą wodą.No i serwisowany.
Włodek K [Usunięty]
Wysłany: 04-07-2012, 18:42
hubert68 napisał/a:
ZielonySmok napisał/a:
MK25 na zimne wody nie jest zalecany. Do tego jak każdy automat tłokowy jest bardziej podatny na brud niż automaty membranowe.
Dzięki wbudowanemu w konstrukcję I stopnia radiatorowi ten automat
Napisał bym tak: najprawdopodobniej ma najlepszy bilans cieplny.
Poza tym to bardzo dobry AO posiadający CE EN 250 Zatem nie zalecanie go na zimne wody nie ma uzasadnienia tak z parametrów jak i doświadczeń bardzo wielu nurków.
Sam bym go kupił gdyby nie cena jednak dość zaporowa.
Dołączył: 18 Mar 2012 Posty: 959 Skąd: Blisko brzegu
Wysłany: 04-07-2012, 20:42
Włodek K napisał/a:
Napisał bym tak: najprawdopodobniej ma najlepszy bilans cieplny.
Poza tym to bardzo dobry AO posiadający CE EN 250 Zatem nie zalecanie go na zimne wody nie ma uzasadnienia tak z parametrów jak i doświadczeń bardzo wielu nurków.
Sam bym go kupił gdyby nie cena jednak dość zaporowa.
Jeden z lepszych automatow na rynku, ale coz, za jakosc trzeba placic
Wiek: 54 Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 2801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-07-2012, 12:46
j6667 napisał/a:
A jak z Scubapro MK-19 ?
Jakaś nowość No cóż. Z automatu u mnie ląduje w kategorii "jeden z najgorszych" a bardzo żałuję bo zapewne działa (oddechowo) świetnie.
Jest, tak jak DST, rozbudowany w obie strony licząc od przyłącza DIN (po jednej wystaje ruchoma głowica a po drugiej sucha komora).
Do SM może być świetny, do twina może być niezły ale do singla jest bardzo kiepski. Zatem jest bardzo nieuniwersalny a najgorszy dla najszerszego kręgu odbiorców.
Ostatnio zmieniony przez TomS 17-07-2012, 12:48, w całości zmieniany 1 raz
Do SM może być świetny, do twina może być niezły ale do singla jest bardzo kiepski. Zatem jest bardzo nieuniwersalny a najgorszy dla najszerszego kręgu odbiorców.
Przy MK19 weze sie ukladaja tak samo jak przy MK25 czy Atomicach.
A czemu do single'a słaby ? Ruchoma glowica jest bee do single'a ? Pytam jako nieswiadomy uzytkownik DS4 przy single'u.
Wiek: 54 Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 2801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-07-2012, 15:14
MK25 i Atoma możesz ustawić głowicą obrotową w kierunku denka butli (prosto lub nieco skośnie zależnie od potrzeb konfiguracji). W obu tych automatach przy takim ustawieniu "nic" nie wystaje powyżej poziomu zaworu. Dzięki temu zmniejszasz możliwość opierania się "czegokolwiek" o potylicę (co ogranicza podnoszenie głowy - a to jest niedopuszczalne jeśli chcesz przyjąć pozycję poprawną).
W MK19 takiej możliwości nie ma. Zawsze wystaje. Podobnie DST.
DS4 ustawiony membraną w dół - nie wystaje. Jeśli tak masz, to jest szansa, że nie natknąłeś się na kłopot, o którym piszę.
W twinie zawory są po bokach więc nie wpływają bezpośrednio na ponoszenie głowy. Tu liczy się ułożenie węży, nienapieranie na worek i niezasłanianie pokręteł; także nieblokowanie rury karbowanej przy podnoszeniu do góry podczas spuszczania gazu.
Problem "wystającego pierwszego stopnia" w singlu jest tym dotkliwszy im niższy jest nurek. Od około 185 cm jest niemal niedostrzegalny.
j6667 napisał/a:
Ruchoma glowica jest bee do single'a ?
Ruchomość jako taka przydaje się (nie jest konieczna) tylko przy butlach bocznych (stage, sm). W plecowych przeważnie przeszkadza z różną mocą. Głównym problemem jest występowanie kąta pomiędzy wężami po każdej ze stron (najlepiej działają "równoległe" do "płaszczyzny płyty".
Poza tym złe ułożenie (np. zła długość) węży inflatora i ss ma (może mieć) wpływ na komfort trzymania ustnika bo gniazda będą się układały wynikowo do rozkładu naprężeń węży....
Ostatnio zmieniony przez TomS 17-07-2012, 15:18, w całości zmieniany 2 razy
1.Jak to jest z drugimi stopniami
Jeden lewy i jeden prawy?
Osobiście używam obydwu normalnych drugich stopni (tzn. z wężem po prawej). Obydwa z kątówkami. Prawy wąż jest długi i puszczony pod gumami worka (tak mi wygodniej wyciągać i wkładać). Lewy wąż krótki normalnie przełożony przez głowę.
Przenoszenie konfiguracji węży na żywca z Hoghartian do SM ma IMO tę wadę, że partnur może złapać ten automat, który jest na krótkim wężu. Jak pacjent będzie zestresowany to może nie chcieć zmieniać automatu i konieczne będzie wynurzenie na krótkim wężu. Nie jest to strasznie problematyczne, ale w takim razie po co używać długiego węża?
Zamierzam skręcić konfigurację z dwoma długimi węzami klarować je na butlach - przy nurkowaniu partnerskim będzie to chyba lepsze rozwiązanie.
Ps. W przypadku nurania z jedną butlą nic się nie zmienia - długi wąż przenoszę na lewą stronę a reszta zostaje tak samo.
Ostatnio zmieniony przez piotr_c 20-07-2012, 23:06, w całości zmieniany 2 razy
Wysłany: 29-10-2012, 15:36 zestaw automatow Apeks do SM / single tank
Witam.
W planach na przyszly rok mam zrobienie kursu SM. Po kursie oczywiscie bede chial stac sie posiadaczem jednego z dostepnych obecnie systemow SM. Wiaze sie z tym rowniez wymiana/upgrade automatow. Chcialbym rownoczesnie kontynuowac nurki na pojedynczej butli ze skrzydlem jak dotad, a nie chcialbym kupowac i serwisowac 2 osobnych zestawow automatow. Na dzien dzisiejszy mam tylko 2 stopien XTX40 (nowka, ktora udalo mi sie taniutko wylicytowac na ebay'u)
Moj plan jest nastepujacy:
2 x XTX40
2 x DS4
2 x manometr
W zaleznosci od potrzeb moglbym skrecic skrecic zestaw, ktory bedzie mi potrzebny w danej chwili (SM / Single Tank).
Zakladajac, ze moj pomysl jest dobry (jesli nie, prosze o wskazanie, co jest nie tak) w kilku tematach potrzebuje pomocy:
- weze i ich dlugosci, twarde, czy np. Miflex'y? (dodam, ze obecnie nurkuje w standardowych wezach, nie DIR, ale jesli byla by taka potrzeba nie widze problemu, zeby sprobowac)
- manometry do SM sa na bardzo krotkim przewodzie, wiec moze bedzie potrzebny 3?
- czy samodzielne skrecanie / rozkrecanie elementow od pierwszego stopnia moze miec wplyw na bezpieczenstwo?
Z gory dziekuje za pomoc.
Ostatnio zmieniony przez Olaff 29-10-2012, 15:54, w całości zmieniany 2 razy
Z tego co mogę tobie doradzić to na pewno nie kupowałbym węży niflexowych ja takie mam i nie jestem zadowolony (wąż się skręca i źle układa). Co do pierwszego stopnia zastanowiłbym się nad dst, choć ja sam mam ds4 i daje rade, jest trochę kombinowania z ułożeniem węży.
Manometry mogą być na długim wężu trzeba je tylko dobrze ułożyć i nie musisz kupować 2 na krótkim przewodzie, wystarczy, że dokupisz drugi taki sam jak już masz. Nie mam dużego doświadczenia dlatego bardziej doświadczeni koledzy mogą mieć inne zdanie.
Wiek: 54 Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 2801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 29-10-2012, 17:09
DST będzie bardzo fajowy na butlę boczną (stage, SM) ale kiepski do singla, szczególnie jeśli jesteś niższy niż 180.
Ja oczywiście zaproponuję 1-st Kronosa bo pasuje do każdego zastosowania.
Węże HP do butli bocznych tylko sztywne, gumowe. Lepiej krótkie ale jak wspomniał muppet można sobie poradzić z długimi. Rozsądnie mieć 1 długi i 1 krótki. Długi jest niezbędny do singla ale po co do bocznej..? Będzie akurat do singla+stage a w SM da się poukładać: długi HP na butli przy której nie ma długiego LP.
Wiek: 62 Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 571 Skąd: Kraków
Wysłany: 29-10-2012, 17:14
Olaff napisał/a:
W planach na przyszly rok mam zrobienie kursu SM. Po kursie oczywiscie bede chial stac sie posiadaczem jednego z dostepnych obecnie systemow SM. Wiaze sie z tym rowniez wymiana/upgrade automatow.
konfiguracja automatów może być różna w zależności od potrzeb, szkoły, instruktora i/lub portfela.
z reguły jest dokładnie omawiana na początkowych zajęciach, w związku z czym kupowanie przed kursem trochę mija się z celem...
DS4 nie są najlepszym pomysłem - do SM najlepsze są z głowicą obrotową i portem osiowym
co nie znaczy, że DS4 + złączka kątowa nie daje rady sam tak mam....
przekręcenie korpusu manometru do długiego węża to jakieś 17 sekund...
można przekręcać do woli ( czy też do zniszczenia oringu czy gwintu... )
długości węży ustalisz na/po kursie, w zależności od tego, na co się zdecydujesz.....
a jak chcesz pooglądać/podotykać/potestować SM Xdeep - zapraszam na Zakrzówek
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
czyli moj posejdon i kolegi najwyzszy apeks a ten scubak nie. To samo (wilgotne) powietrze we wszystkich butlach.
Jakaś nowość 
bo zapewne działa (oddechowo) świetnie.
sam tak mam....
