Wiek: 54 Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 2801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-01-2013, 14:08 Maski z bocznymi szybami (minimum 3 szyby w masce)
Zakładam temat zbiorczo-testowy dotyczący wyłącznie masek posiadających boczne szyby.
Ponieważ mogę tu moderować to dodawane maski i wpisy będę odpowiednio "sumował" w pierwszym poście.
Poproszę o dodawanie zdjęć, opisów, linków do testów ale najcenniejsze będą własne doświadczenia z danym modelem
Stara, nieprodukowana konstrukcja. Szyby wymienne. Grube ramki powodujące spore "martwe pola". Nurkowałem próbnie. Wygodna ale wówczas wybrałem konkurenta: Cressi Penta. Jedna z najpojemniejszych masek na rynku
WW napisał/a:
Używam maski Mares ESA. Łączenia z przezroczystego tworzywa, inaczej jak na zdjęciu powyżej, likwidują pola martwe. Doskonała maska dla mocnych krótkowidzów. Przez główne szkła korekcyjne oglądamy to, po coś my tam wleźli a przez dolne czytamy wskazania komputera. Istnieją/istniały szkła korekcyjne zarówno przednie, jak i dolne. Prawie panoramiczny zasięg widzialności.
Odpowiednik Cressi Big Eye ale z bocznymi szybami. Mam tę maskę od wielu lat. Bardzo wygodna, mała pojemność, kłopotliwe osuszenie "do ostatniej kropli" (zostaje nieco w dolnych rogach), widoczność do góry bardzo dobra (prawie jak w Oceanic Shadow), widoczność do dołu bardzo dobra (minimalne ograniczenie ramką), widoczność na boki przez główne szyby przeciętna-dobra. Boczne szyby wykonano z miękkiego tworzywa i nie są płaskie. Owocuje to porysowaniami od zewnątrz (mimo delikatnego traktowania) i zniekształceniami obrazu. Widoczność "do tyłu" - poprawna ale raczej jako sprawdzanie niż obserwacja.
To wyjątkowy wyjątek - maska dwuszybowa ale z tak wygiętymi szybami (plastik), że z czystym sumieniem dodaję ją do zestawienia.
Nie mam tej maski ale mam bliźniacze okularki pływackie (bez kieszeni na nos). Zatem ocena widoczności: do góry w normie, w dół (jak na maskę) słabo, boki - fenomenalnie. Z powodu krzywizny "szkła" występują zniekształcenia obrazu ale są akceptowalne. Nie umiem powiedzieć, czy miło się w niej nurkuje. Do pływania jest bardzo w porządku.
Przez lata była to kultowa maska do freedivingu. Do dziś jest niepokonana w kategorii "głębokość pierwszego wyrównania ciśnienia w masce" - z powodu elastyczności szyby i fartucha jest to około 12 metrów a u niektórych nawet więcej. Bardzo mała pojemność wewnętrzna ale nie tak mała jak w Cressi Minima czy Aqua Lung Micromask.
Mierzyłem na sucho. Mimo sporej szyby głównej widoczność bardziej ograniczona niż np. w Cressi Penta bo szyba jest daleko od (mojej) twarzy. Szyby boczne kończą się "wcześnie" zatem widoczność "do tyłu" jest "umiarkowana". Ale mając możliwość przetestuję porównawczo w wodzie, nie skreślam jej jeszcze.
BLUdive napisał/a:
Na pewno pod względem obserwacji na boki lepsza jest Mares I3 (lepsza niż Tusa Imperex 3D Hyperdry). Chociaż widoczności na wprost Tusie nie dorówna. Nie spotkałem dotąd maski o takim rozwiązaniu, gdzie boczne szybki są idealnie połączone poprzez zestawienie bezramkowe (szlifowane szkła zestawiane pod odpowiednim kątem), a w Maresie właśnie tak jest i daje doskonały efekt. Z wewnątrz maski wygląda, jakby szybka była zaokrąglona, widać tylko delikatnie pasek na łączeniu, przy czym pod wodą się o nim zapomina. I3 daje lepszą obserwację na boki i całkiem dobry widok do przodu. Lepiej widać też samego siebie.
posiadam TUSA VISIO TRI EX jako zapasowa maske na wakacje. Kupiona z mysla o mojej zonie, ale ze wzgledu na spory volume miala dosc duzy problem, zeby ja przedmuchac pod woda. Sam tez ja probowalem i nie widze jakies szczegolnie duzej roznicy w polu widzenia kiedy porownam ja do mojej niezastapionej "Hollis M1".
Trajter napisał/a:
Swego czasu nurkowałem z TUSA VISIO TRI EX. Ogólnie to bardzo fajna maska tyle, że o znacznej wielkości co stwarzało trochę problemów przy próbach walki z prądami. Nie do końca jestem przekonany, czy wielkość tej maski wpływała na jej przedmuchiwanie. Bardziej jestem skłonny do stwierdzenia, że konstrukcja maski powodowała, że usuwanie z niej wody było mało efektywne. U mnie ten problem objawiał się opieraniem o nos. Ogólnie maska miała dość mało miejsca na nos i to było główną przyczyną zmiany na inna maskę. Widoczność w tej masce bardzo dobra.
Jakiś czas temu zabrałem ja na basen celem sprawdzenia odblasków i związanego z tym ograniczenia widzenia. Osobiście nie zarejestrowałem w tej masce takiego zjawiska.
nowy napisał/a:
na co dzień" używam maski panoramicznej tusa vision Tri-Ex czarnym silikonem. Akurat bezpośredni argument kupna tej maski był taki, że mi po prostu pasowała, nie ciekła itp. (a przed jej zakupem popływałem w kilku i miałem porównanie). Co do pola widzenia- owszem dzięki bocznym szybkom zobaczysz "kątem" oka rybkę, partnera, czy poświatę jego światła ale bez ściemy nie będzie to widok "rzeczywisty" tylko troszkę zniekształcony. IMHO do tego typu masek dzięki szybkom bocznym "wpada" więcej słońca i [...] pudełko do mojej tusy jest troszkę większe od np. pudełka mojej maski "frameless" (chyba soprasa). No i tej pierwszej nie wsadzę raczej "swobodnie" kalosza płetwy np. po nurku a tą drugą, jak najbardziej (można zastosować ten przykład do innych sytuacji wsadzania maski ).
w Tusa Imprex 3D HyperDry jestem zakochany bez pamięci, to najlepsza maska do nurkowań, w których liczy się widoczność - Egipt czy też inne akweny gdzie nurkowanie polega na syceniu wzroku niezapomnianymi widokami. Natomiast kompletnie nie nadaje się do nurkowań nocnych - do wyrównywania ciśnienia trzeba palców wskazujących dwóch rąk, więc trzymając latarkę w dłoni świecimy sobie w oczy, a jeśli ją puścimy, to sobie dynda na sznurku a partnera ogarnia stres, czy może coś się stało. Ale powtarzam - do nurkowania rekreacyjnego w pięknych akwenach nie znalazłem (i nie wiem czy kiedykolwiek znajdę) lepszej maski. Jeśli chodzi o widoczność na boki dzięki bocznym szybkom, to widać dobrze, ale rewelacji nie ma. To jest bardziej maska do podziwiania okolicy niż do monitorowania boków czy też samego siebie. Do bardziej wymagających nurkowań, w tym nocnych, używam Aqualung Micromask. W tej masce szkła są tak blisko oczu, że w praktyce odpowiada to widoczności masek 3-szybowych. Minusem Micromask jest w moim przypadku gorsze dopasowanie (ale nie jest to wina maski - to kwestia indywidualna do czyjej twarzy maska się dopasuje lepiej, mi bardziej odpowiada Tusa).
Wiek: 54 Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 2801 Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-01-2013, 16:45
Podaj twarde konkrety.
Może jakiś rysunek?
A może porównaj maski, które stosowałeś?
Liczę na wyłącznie wartościowe wpisy. Jesteśmy w dziale "Testy" i tego się trzymamy.
Póki co jedyne nieoszukiwanie praw fizyki to zwiększenie kąta widzenia poprzez zmianę (dodanie) szyby pod innym kątem niż szyba zasadnicza.
Ostatnio zmieniony przez TomS 11-01-2013, 16:47, w całości zmieniany 1 raz
z wyzej wymienionych posiadam TUSA VISIO TRI EX jako zapasowa maske na wakacje. Kupiona z mysla o mojej zonie, ale ze wzgledu na spory volume miala dosc duzy problem, zeby ja przedmuchac pod woda. Sam tez ja probowalem i nie widze jakies szczegolnie duzej roznicy w polu widzenia kiedy porownam ja do mojej niezastapionej "Hollis M1"
Wiek: 56 Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 679 Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-01-2013, 18:57
Swego czasu nurkowałem z TUSA VISIO TRI EX. Ogólnie to bardzo fajna maska tyle, że o znacznej wielkości co stwarzało trochę problemów przy próbach walki z prądami. Nie do końca jestem przekonany, czy wielkość tej maski wpływała na jej przedmuchiwanie. Bardziej jestem skłonny do stwierdzenia, że konstrukcja maski powodowała, że usuwanie z niej wody było mało efektywne. U mnie ten problem objawiał się opieraniem o nos. Ogólnie maska miała dość mało miejsca na nos i to było główną przyczyną zmiany na inna maskę. Widoczność w tej masce bardzo dobra.
Jakiś czas temu zabrałem ja na basen celem sprawdzenia odblasków i związanego z tym ograniczenia widzenia. Osobiście nie zarejestrowałem w tej masce takiego zjawiska.
Coż mogę powiedzieć, w Tusa Imprex 3D HyperDry jestem zakochany bez pamięci, to najlepsza maska do nurkowań, w których liczy się widoczność - Egipt czy też inne akweny gdzie nurkowanie polega na syceniu wzroku niezapomnianymi widokami. Natomiast kompletnie nie nadaje się do nurkowań nocnych - do wyrównywania ciśnienia trzeba palców wskazujących dwóch rąk, więc trzymając latarkę w dłoni świecimy sobie w oczy, a jeśli ją puścimy, to sobie dynda na sznurku a partnera ogarnia stres, czy może coś się stało. Ale powtarzam - do nurkowania rekreacyjnego w pięknych akwenach nie znalazłem (i nie wiem czy kiedykolwiek znajdę) lepszej maski. Jeśli chodzi o widoczność na boki dzięki bocznym szybkom, to widać dobrze, ale rewelacji nie ma. To jest bardziej maska do podziwiania okolicy niż do monitorowania boków czy też samego siebie. Do bardziej wymagających nurkowań, w tym nocnych, używam Aqualung Micromask. W tej masce szkła są tak blisko oczu, że w praktyce odpowiada to widoczności masek 3-szybowych. Minusem Micromask jest w moim przypadku gorsze dopasowanie (ale nie jest to wina maski - to kwestia indywidualna do czyjej twarzy maska się dopasuje lepiej, mi bardziej odpowiada Tusa).
Na pewno pod względem obserwacji na boki lepsza jest Mares I3. Chociaż widoczności na wprost Tusie nie dorówna. Nie spotkałem dotąd maski o takim rozwiązaniu, gdzie boczne szybki są idealnie połączone poprzez zestawienie bezramkowe (szlifowane szkła zestawiane pod odpowiednim kątem), a w Maresie właśnie tak jest i daje doskonały efekt. Z wewnątrz maski wygląda, jakby szybka była zaokrąglona, widać tylko delikatnie pasek na łączeniu, przy czym pod wodą się o nim zapomina. I3 daje lepszą obserwację na boki i całkiem dobry widok do przodu. Lepiej widać też samego siebie.
Ostatnio zmieniony przez BLUdive 13-01-2013, 23:21, w całości zmieniany 1 raz
Używam maski Mares ESA. Łączenia z przezroczystego tworzywa, inaczej jak na zdjęciu z postu otwierającego temat, likwidują pola martwe. Doskonała maska dla mocnych krótkowidzów. Przez główne szkła korekcyjne oglądamy to, po coś my tam wleźli a przez dolne czytamy wskazania komputera. Istnieją/istniały szkła korekcyjne zarówno przednie, jak i dolne. Prawie panoramiczny zasięg widzialności.
Ostatnio zmieniony przez WW 15-01-2013, 12:57, w całości zmieniany 1 raz
Moje zdanie nt. maski tusa vision Tri-Ex, wyrażone w dyskusji dot. wyboru maski panormaicznej (dział dla początkujących)
na co dzień" używam maski panoramicznej tusa vision Tri-Ex czarnym silikonem. Akurat bezpośredni argument kupna tej maski był taki, że mi po prostu pasowała, nie ciekła itp. (a przed jej zakupem popływałem w kilku i miałem porównanie). Co do pola widzenia- owszem dzięki bocznym szybkom zobaczysz "kątem" oka rybkę, partnera, czy poświatę jego światła ale bez ściemy nie będzie to widok "rzeczywisty" tylko troszkę zniekształcony. IMHO do tego typu masek dzięki szybkom bocznym "wpada" więcej słońca i [...] pudełko do mojej tusy jest troszkę większe od np. pudełka mojej maski "frameless" (chyba soprasa). No i tej pierwszej nie wsadzę raczej "swobodnie" kalosza płetwy np. po nurku a tą drugą, jak najbardziej (można zastosować ten przykład do innych sytuacji wsadzania maski ). [...]
jak się przyda można wkleić na 1 stronę pozdrawiam!
Można zamówić szkła optyczne.
Czy można do opisu/opinii o masce dodać info jak wyżej ?
W TUSA masz szkła korekcyjne do większości masek z 2 szybami minusy,
do modelu M28 GEMINIUS ; TM 7500 SPLENDIVE II, M40 SPLENDIVE IV, i nowość m212 CEOS(połączenie elastycznego silikonu m211 z oprawa M28) - do tych masek dostępne sa PLUSY,MINUSY i WKLEJKI
Minusy: -10 dioptrii do -1
PLUSY i WKLEJKI: +1 do +4,5
Ja, bardzo dawno temu. Powstały poprzez odcięcie zauszników i takie opiłowanie oprawki, że zapierała się o gumę w masce.
Jak kupiłem Looka i szkła do niego, to byłem bardzo zadowolony, że tego już stosować nie muszę.
Wiek: 52 Dołączył: 09 Sie 2012 Posty: 143 Skąd: Mazury
Wysłany: 08-02-2013, 20:26
Witam
A ja z uporem maniaka zastanawiam się nad kupnem maski 3-4 szybowej.
Ostatnio w sklepie widziałem coś takiego
http://www.domenasportowa...va-X-Plus-.html
Nie wiem jak wstawić zdjęcie - jak by ktoś mógł wstawić byłbym wdzięczny.
Denerwuje mnie jak czytam posty archiwalne i mam nieaktualne odnośniki.
A jak ktoś by wstawił zdjęcie to by już pozostało.
wracając do maski - przymierzałem niebieska z bezbarwnym silikonem i w sklepie od świetlówek odblaski mi przeszkadzały. A nie było czarnej. Inne czarne były ok.
Tak ze na pewno nie kupie maski z bezbarwnym silikonem.
A marzy mi się przymierzenie Maresa i3.
Wracając do Nava x plus - jeszcze jedna rzecz. zdziwiło mnie jak ktoś tu napisał, że widzenie na wprost jednej maski nie równa się innej. Już wiem o co chodzi.
Porównując Nava x Plus i Cressi Big eye - faktycznie cressi widok super - a nava jakos tak jakby szyby były przyciemnione, przydymione.
Jak by ktoś był na mazurach z Mares i3 dajcie znać
Pozdrawiam
Adam
[ Dodano: 10-02-2013, 22:34 ]
Nava X Plus
Zapomniałem dopisać pozostałe "wrażenia". Widoczność na boki dość dobra, nie mam odniesienia do innych masek 3-4 szybowych, ale w porównaniu z wszystkimi przymierzanymi standardami 1-2 szybowymi jak dla mnie super. Poza wspomnianymi odblaskami. Naprawdę sporo blasku w środku. I jeszcze słowo o wielkości. W moim odczuciu maska na duże twarze. Z przymierzanych masek tylko Cressi Big Eye i ta Nava X Plus wydawały się być dobre na mnie. Pozostałe jakby ciut za małe.
Mam prośbę do osób mogących porównać wielkość Cressi Big Eye z Cressi Penta i Mares i3.
Pozdrawiam
Adam
[ Dodano: 01-03-2013, 23:12 ]
A tutaj zdjęcie maski Nava X-Plus
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
i [...] pudełko do mojej tusy jest troszkę większe od np. pudełka mojej maski "frameless" (chyba soprasa). No i tej pierwszej nie wsadzę raczej "swobodnie" kalosza płetwy np. po nurku a tą drugą, jak najbardziej (można zastosować ten przykład do innych sytuacji wsadzania maski 
