Wysłany: 09-08-2017, 09:51 Jaki kompaktowy aparat fotograficzny
Witam,
do tej pory fotografowałem kamerką GoPro swoje podwodne przygody, jednak nie zadowala mnie jakość zdjęć w nocy, czy możecie mi polecić jakiś aparat kompaktowy, który mógłbym też wykorzystać na urodzinach? Lustrzankę już miałem, ale ze względu na gabaryty i cały osprzęt czyli swoją niepraktyczność zrezygnowałem z niej. Pozdrawiam
Wysłany: 09-08-2017, 19:45 Re: Jaki kompaktowy aparat fotograficzny
leymann napisał/a:
Lustrzankę już miałem, ale ze względu na gabaryty i cały osprzęt czyli swoją niepraktyczność zrezygnowałem z niej. Pozdrawiam
Cos za cos, rezygnujac z dobrego lustra na rzecz wygody rezygnujesz tez z lepszej jakosci.
W wodzie muszisz miec duzo swiatla i tego nie przeskoczysz, zwlaszcza, ze piszesz o nocy. Moze wiec lepiej pojsc w tym kierunku a nie szukac mniej lub bardziej ulomnego kompaktu?
Sam mam TG-3 i w dobrych warunkach mozna nim uzyskac swietne rezultaty (np. w trybach mikroskopu) ale wystarczy zejsc nieco glebiej/ciemniej i czar bez doswietlenia pryska.
okej
w wodzie potrzeba duuuużo światła ... i to jest prawda
zwłaszcza w nocy ... nie do końca
- światełko które w nocy śmiało wystarcza do filmowania ( no powiedzmy dwa światełka, odpowiednio rozsunięte ), a nawet jest/są za mocne pomimo kąta 120 stopni i nie pozwalają się zannadto zbliżyć do filmowanego obiektu - w dzień nic nie dają, ledwo coś widać.
Zeby w dzień sensownie używać sztucznego światła potrzeba strumienia o dużej gęstości - duuużo lumenów
Jest jeszcze rozwiązanie pośrednie. Bezlustrze/Mirroless. Na pewno nie jest tanio ale pewne jest to że gabaryty zestawu będą mniejsze niż DSLR może z wyjątkiem pełnej klatki Sony. Można używać konwerterów mokrych ale też trochę super jasnych szerokich szkieł jak np Fisheye f/1.8 Olympusa. IMHO ISO 1600 jest używalne w m4/3. Kompletny zestaw mieści się w bagażu podręcznym.
Ja już nie liczę na dobry kompakt w przystępnej cenie bo to się producentom nie opłaca. Jest też problem z obudowami do niektórych kompaktów. Do m4/3 jest cała masa obudów budżetowych.
Wiek: 48 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 23-10-2017, 11:15
al_fik napisał/a:
okej
w wodzie potrzeba duuuużo światła ... i to jest prawda
zwłaszcza w nocy ... nie do końca
- światełko które w nocy śmiało wystarcza do filmowania ( no powiedzmy dwa światełka, odpowiednio rozsunięte ), a nawet jest/są za mocne pomimo kąta 120 stopni i nie pozwalają się zannadto zbliżyć do filmowanego obiektu - w dzień nic nie dają, ledwo coś widać.
Zeby w dzień sensownie używać sztucznego światła potrzeba strumienia o dużej gęstości - duuużo lumenów
?????
bardzo ciekawa teoria
W temacie to z kompaktów fajny hest RX100 niestety cenowo wychodzi tyle co mirrorless więc popieram co pisze monsun,
dużo nurkujesz nocą ? eksperymentując ze światłem, porównując jak to wychodzi za dnia ? Zestawiasz może jak różne światło obejmuje obszar filmowania w nocy, a jak w dzień. Sprawdzałeś może jak na obszar o właściwym naświetleniu wpływa temperatura barwowa użytych lamp ? Jak zmieniają się warunki ekspozycji, tak tylko pytam
Wiek: 48 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 23-10-2017, 22:53
al_fik, cały czas się uczę
np. o tym, że
al_fik napisał/a:
.... na obszar o właściwym naświetleniu wpływa temperatura barwowa użytych lamp ?
ale faktycznie nie filmuje tylko czasem robię zdjęcia, więc pewnie w tym tkwi różnica
al_fik, nie chcę wywoływać dyskusji typu "burza w szklance wody" W Krakowie masz wielu uznanych fotografów podwodnych, jeśli którykolwiek z nich potwierdzi, że oświetlenie video świeci w nocy mocniej niż za dnia to chętnie pójdę na kurs do takiej osoby
Podejrzewam (ale to tylko takie gdybanie), że masz słabe światło, które za dnia nie jest mocniejsze niż światło zastane, dlatego filmując w trybie auto, Twoja kamera, ustawia ekspozycję na światło zastane. W nocy kamera daje wszystkie nastawy na max. aby wyciągnąć jakiekolwiek światło, dlatego masz wrażenie, że Twoje światło więcej doświetla w nocy.
Pociągnę temat, bo rozważamy kupno kompaktu Olympusa TG5. Cel głównie podwodny, do 40m, zdjęcia i filmy dla siebie + jako aparacik "wyprawowy". Mamy gopro 4 i mieliśmy porównanie z TG4 w tych samych warunkach i gopro4 bez szans, szczególnie przy gorszym świetle + TG miało fajne makro - stąd decyzja.
Czy ewentualnie ktoś korzystający lub z doświadczeniem ma może inne sugestie w tym samym budżecie ? Mówię o aparacie + obudowa + światło ?
Z kompaktów to chyba najlepszym rozwiązaniem jest RX-100 - zwłaszcza, że dostępne są porządne obudowy w dobrej cenie. Zwróć uwagę tylko, że w stosunku do GoPro będziesz mieć znacznie mniejszy kąt widzenia obiektywu pod wodą. No chyba, że zainwestujesz w port kopułowy/konwerter wide. Niestety są to dodatkowe koszty ale warto
Później pojawi się kwestia światła ale to odrębny temat
Myślę, że TG5 w stosunku do RX100 jest bez szans jeśli chodzi o jakość ale wygrywa gabarytami i mobilnością.
Jeśli szukasz rozwiązania "budżetowego" to zwróć uwagę na sprzęt używany - często można kupić coś ciekawego, a jeśli nie interesuje Cię kręcenie filmów to możliwości masz całkiem sporo - niejeden aparat który nie kręci filmów w HD potrafi robić całkiem niezłe zdjęcia.
A i tak wszystko zależy od tego co, gdzie i jak chcesz fotografować. No i ile $$$ chcesz/możesz na to przeznaczyć.
Myślę, że TG5 w stosunku do RX100 jest bez szans jeśli chodzi o jakość ale wygrywa gabarytami i mobilnością.
.
Chodzi też o kaskę TG5 jest w cenie RX100; polecana III nie mówiąc o VI są jednak poza budżetem. A dochodzi obudowa i światło. Aparat ma być głównie wyjazdowy i głównie pod wodę a reszta niejako przy okazji. Jesteśmy z żoną jednak laikami i przemawiają do nas te tryby i jednak pewne nastawienie na "podwodę" w TG. Ale jeżeli nawet RX100 classic jest tak dużo lepszy to muszę jeszcze pomyśleć
mieliśmy porównanie z TG4 w tych samych warunkach i gopro4 bez szans, szczególnie przy gorszym świetle + TG miało fajne makro - stąd decyzja.
GoPro4 gorsze od TG4 w czym? W zdjeciach zgadzam sie, ale filmy z Olka sa bardzo slabe, wyraznie brakuje mu bitrate i przy ruchu na ekranie, zwlaszcza duzo malych obiektow, jest kaszana.
GoPro4 gorsze od TG4 w czym? W zdjeciach zgadzam sie, ale filmy z Olka sa bardzo slabe, wyraznie brakuje mu bitrate i przy ruchu na ekranie, zwlaszcza duzo malych obiektow, jest kaszana.
Akurat w zdjęciach to chyba najmniejsza różnica... Gorsze w makro ale i przy filmach wg mnie też. Najgorzej było przy ok. 20m, zaraz po wschodzie, widoczność słaba (ok.20-30m) - filmowaliśmy rekiny odległość ok. 3-8 m, bez świateł. Filmy nieporównywalne, wisieliśmy koło siebie wiec te same warunki. Dochodzi brak podglądu w gp4 co też utrudnia filmowanie - trzeba jedna wprawy żeby obiekt był centralnie w kadrze i trudniej o ładne ujęcia. Generalnie ładne filmy z GP4 wychodziły tak do 10m a najlepiej na 5m przy przystanku
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko