Wiek: 61 Dołączył: 29 Maj 2011 Posty: 220 Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: 20-09-2017, 23:30
Kup używany, zacznij pływać w nim oraz poznaj wady i zalety.
Później sprawdź dostępne egzemplarze demo, wyrób sobie zdanie i dopiero decyduj co dalej.
Jeśli mogę sugerować kryteria na pakiet startowy to:
- raczej powłokowy niż crush neopren,
- lepiej za duży niż za mały,
- lepiej buty zintegrowane (raczej neoprenowe niż kalosze)
- lepiej od razu suche rękawice (optymalny system to SiTech "Quick glove")
- kryza szyjna latex/neopren na początku nie czyni różnicy,
- zamek z przodu to tylko wygoda dla samodzielnego zapinania,
- wystarczy ocieplacz polarowy, także z elastycznego nie-nurkowego polaru warstwowo,
- absolutnie nie kupuj suchego skafandra ze zwykłego neoprenu (nie-crush).
Jeśli chcesz kupić nowy to sugeruję sprawdzić Waterproof D9X
Dołączył: 08 Lip 2012 Posty: 285 Skąd: Piotrkow Tryb
Wysłany: 21-09-2017, 02:20
Jagmin napisał/a:
- absolutnie nie kupuj suchego skafandra ze zwykłego neoprenu (nie-crush).
Zainteresowałeś mnie bardzo Możesz podać kilka przykładów, które skafandry są ze " zwykłego" neoprenu a które są z "crush"? Jedyny znany mi skafander z crushed neoprenu to DUI.
anarchista [Usunięty]
Wysłany: 21-09-2017, 07:15
shell napisał/a:
Możesz podać kilka przykładów, które skafandry są ze " zwykłego" neoprenu
Mam 2 suche ze zwykłego neoprenu, 5 mm i 9 mm. Ostatni ma wszystkie wady pianki i trochę zalet suchego.
Wiek: 50 Dołączył: 15 Mar 2010 Posty: 1532 Skąd: Jaworzno
Wysłany: 21-09-2017, 08:33
Turek napisał/a:
Planuję wydać około 3000 zł.
Wydaje mi się ze przy obecnej cenie funta można zobaczyć seaskin membranowy wersja podstawowa 500£ do tego parę dodatków (o ile poprzebudzasz) i przesyłka. Przy cenie 4.9 za funta 3tyś PLN wydaje się realne.
[ Dodano: 21-09-2017, 08:35 ]
Jagmin napisał/a:
Jeśli chcesz kupić nowy to sugeruję sprawdzić Waterproof D9X
Turek napisał/a:
Planuję wydać około 3000 zł.
A gdzie takowe można kupić przy podanym budzicie ?
A ja zadam inne pytanie w zakresie 1wszego skafandra.
Czy dla typowych nurków rekreacyjnych do 40m, bez wchodzenia w jaskinie, kopalnie, bez odwiedzania wnętrz wraków, ma znaczenie czy kombinezon jest z cordury czy z trilaminatu ?
Pozdrawiam.
A ja zadam inne pytanie w zakresie 1wszego skafandra.
Czy dla typowych nurków rekreacyjnych do 40m, bez wchodzenia w jaskinie, kopalnie, bez odwiedzania wnętrz wraków, ma znaczenie czy kombinezon jest z cordury czy z trilaminatu ?
Pozdrawiam.
Ma znaczenie Cordura jest strasznie sztywna krępuje ruchy.
Nie zauważyłem żeby cordura jakoś znaczynie krepowała ruchy.
Używając skafandra z cordury nie mam obiekcji przebierania się i zakładania twina na żwirze, betonie, w środku lasu itp. bo takie nurki głównie robię. Nie w bazach. Wiem ze nic z nim się nie stanie.
Cordura jest pancerna ale dla mnie to zaleta.
albo będzie twardy i pancerny, albo "miętki" i delikatny
połączenia obu tych funkcji coraz bliżej - nowy elite santi na przyszły rok, ursuit ma podobne materiały, chyba dui też, ale dalej nie maja one pancerności typowej grubej cordury. Jak nożem chcesz dziubać suchara to tylko pancerz z cordury. Jak emotiona położysz na jeżynach to zrobisz dziurę. Komfort pływania w obu zupełnie inny. Lekkość i miękkość vs twardość i waga.
każdy sam musi sobie odpowiedzieć co jest dla niego ważniejsze i w jakich warunkach będzie używał suchara i jak go traktował.
To i ja zadam pytanie odnośnie cordura czy trilaminat. Jak wygląda kwestia schnięcia i utrzymania w czystości? W obu przypadkach porównywalnie czy jeden schnie krócej od drugiego? Niby pierdoła, ale mieszkając w mieszkaniu i chcąc suszyć w kabinie prysznicowej czas ma znaczenie
każdy sam musi sobie odpowiedzieć co jest dla niego +6768488487ważniejsze i w jakich warunkach będzie używał suchara i jak go traktował.
Nie mam zamiaru czołgać się w nim A tak serio to plany mam póki co raczej na nurkowanie w toni, żadnych wizyt w jaskiniach.
Masz doświadczenie, latasz po jaskiniach i pewnie różne suchary przerabiałeś. Mając to na uwadze inaczej zapytam. Gdybyś miał wybrać teraz swój 1-wszy suchy kombinezon na nurki typowo rekreacyjne, to z którego materiału ?
[ Dodano: 21-10-2017, 18:56 ]
Przepraszm, jakiś numer mi się wkleił do cytatu. Nie spamuję
myślę, że sporo osób ma dużo większe doświadczenie, ale napisze jak ja bym to zrobił teraz. Wszystko zależy od budżetu. Gdyby $ nie była problemem wziąłbym e+ lub z podobnego materiału innej firmy. Lekki i wygodny, taki który łatwo spakuję w bagaż do samolotu. Nie będzie mnie ograniczał w żaden sposób co do tego co chce robić, wleziesz w nim w dziury też bez problemu do wraków gorzej, ale po co wybiegać tak daleko? Wygoda, komfort i mobilność to słowo klucz.
Dopiero na drugi suchy coś bardziej pancernego. Ja wcale nie jestem zwolennikiem cordury. Nie potrzebuje aż tak wytrzymałego suchara na przebicie czy rozdarcie. Jego sztywność i ciężar jest dla mnie wadą. Na morzu jestem miękka faja jak się pojawia fala więc penetracja wraków to raczej dla mnie egzotyczne środowisko kiedy pisze coś bardziej pancernego to po prostu grubszy materiał np. zwykły espace jest taki. Nie udało mi się go przetrzeć czy przebić na kamieniach, czy czołgając się ze sprzętem w jaskini. Miałem swoje przeboje ale to z zamkami - załatwione pozytywnie zresztą.
gdyby miał być tylko 1 suchy do wszystkiego bez widoków na zakup drugiego w ciągu kilka lat i z mocno ograniczonym budżetem to chyba wziąłbym jeszcze raz espace czyli opcję pośrednią.
to może być równie dobrze bare - każdy suchacz santi ma praktycznie swój odpowiednik w bare , z tymi tez mam do czynienia bo pływają w moim zespole. Z innymi firmami niestety nie pomogę bo nie pływałem. Ursuity sodury itd to tez ciekawe rozwiązania - pomacałem jedynie kilka rodzajów.
dla mnie kombinacja e+ i espace jest idealna i pokrywa w 100 % moje wymagania. Oczywiście w przyszłym roku będzie nowy suchacz - nowa wersja modelu elite. Macałem - rewelacja, cieńszy trochę od espace, ale jednocześnie miękki i wygodny. Podobno pancerny, więc na suchar do wszystkiego będzie się nadawał. Ale co kiedy, jak i przede wszystkim za ile nie wiadomo na razie.
każda firma jak i każdy materiał ma swoje wady i zalety, swoich zwolenników i przeciwników. Zresztą o różnych przygodach z sucharami różnych firm możesz poczytać na forum. Nie ma jednoznacznego wyboru, który będzie "najlepsiejszy"
najgorsze jest to, że teraz mówisz mocna rekreacja a zaraz będziesz chciał więcej i więcej. Mam nadzieje, że cokolwiek wybierzesz będziesz zadowolony.
ja polecam S, bo w nich pływam i przekonuje mnie to jak działa serwis. Nie podoba mi się ich cena i uważam, że jest za wysoka
Za tydzień będę miał do dyspozycji 2 suchary z Bare i jednego Ursiuta. Przetestuję, zdecyduję. Ale raczej zależy mi na lekkości.
Pewnie masz rację, że z czasem będę chciał czegoś więcej niż tylko zwykłego nurania, jednak póki co dziury i inne takie nie są dla mnie - sporo flaszek jeszcze muszę opróżnić, aby zacząć o tym myśleć
Pozdrawiam
Też miałem taki dylemat, już jestem po zakupie. Ostatecznie po miesiącu przymiarek, porównań oraz kilku wcześniejszych nurkowań w demówkach oraz na kursie suchego skafandra zdecydowałem się na BARE X-Mission. Moim zdaniem, ten suchar ma najlepszy stosunek jakości do ceny, materiał porównywalny z Santi Emotion+, a cena jednak zdecydowanie inna. Ceny podane w porównaniu nie uwzględniają promocji, także da się urwać z tego lekko ponad 10%.
Załączam porównanie sucharów które zrobiłem na własne potrzeby, może Tobie też pomoże w wyborze ciężki/mocny czy lżejszy/również wytrzymały. Kupiłem w komplecie ocieplacz z Kwarka oraz system suchych rękawic BARE Check Up System.
Wiek: 48 Dołączył: 16 Sie 2016 Posty: 42 Skąd: PZL
Wysłany: 22-10-2017, 21:26
essosądzę, że do Twoich preferencji optymalny będzie trylaminat.
Zbliżoną jakość mają Xmission i emation+. Nie znam ursuit ale wg. charakterystyki produktu staje się godny uwagi.
Podejmując decyzję uwzględnij aspekt gwarancji i serwisowania.
Nawet najlepszy produkt podatny jest na awarie i wymaga przeglądów.
Z atopsji - irytujące jest ponad miesięczne oczekiwanie na produkt, który jest w naprawie gwarancyjnej.
Podejmując decyzję uwzględnij aspekt gwarancji i serwisowania.
Nawet najlepszy produkt podatny jest na awarie i wymaga przeglądów.
Z atopsji - irytujące jest ponad miesięczne oczekiwanie na produkt, który jest w naprawie gwarancyjnej.
to chyba obok ceny jeden z najważniejszych parametrów - szybkość i wygoda serwisu.
Czytam o polecanych przez Was sucharach i zastanawia mnie jedno - powtarzaja sie marki Santi, Ursuit, Dui, Bare. Bare akurat nie znam, Santi uwazam za zbyt drogi w stosunku do jakosci, Ursuit i Dui to bardzo wysoka polka wsrod sucharow, a co za tym idzie w odpowiedniej cenie, chociaz adekwatnej do wykonania.
Zastanawia mnie, co jest nie tak z np. Equesem czy OceanPro, ze nikt o nich nie wspomina. Sam tluke trilaminatowego equesa chyba juz siodmy albo osmy rok, po kamieniach, w morzu, na lodzi. Suchara nie mam od nowosci, o ile dobrze pamietam poprzedni wlasciciel mial go 3 lata, ale niezbyt intensywnie uzywal. Robie kilkadziesiat nurow rocznie, z tego w slodkiej wodzie moze 5, akurat zeby sol ze sprzetu wyplukac Nic specjalnego, ale jesli pomnozyc przez lata uzywania, wychodzi calkiem przyzwoita liczba nurow. Nigdy przesadnie o niego nie dbalem, zdaza mi sie zapomniec wyplukac go po nurkowaniu. I oprocz wymiany manszet i kryzy, i corocznego podklejania szwow nic sie z nim nie dzieje.
Kumpel uzywal OCeanPro cordutecha, zrobil w nim ponad 100 nurkowan w ciagu 3 lat. Pozniej suchy wisial 3 lata nieuzywany i odziedziczyl go kolejny kumpel, ktory nurkowal w nim przez 3 lata w morzu. Odsprzedal go do kolejnego wlasciciela, ktory chyba nadal go uzywa, w slonej wodzie.
Wiec co z nimi jest nie tak, ze popadly w zapomnienie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko