Nie narzekam na tych co sprzedali pełną maskę od DCSC, to wymaga wiedzy gdy korzystamy z rozwiązań z poza głównego nurtu.
Turlogh napisał/a:
Co do mojej wypowiedzi, zarzucasz mi kłamstwo? Bo jeśli nie, to po co się tak uruchomiłeś?
Coś całkiem innego. w wypowiedzi cytowanej było takie słowo jako początek następnego zdania.
Czytanie bez zrozumienia w całej rozciągłości mogę. też reakcją potwierdzasz i odpowiedzią.
Turlogh napisał/a:
Swoją drogą chętnie popytam wśród dużo mądrzejszych ode mnie - fachowców jak to nazywasz - czy faktycznie nurkowanie jest dla nich tanie. Jakoś jednak nie sądzę.
Zapytaj: czy mam butle kompozytowe 2l 300 at 1,1kg nie magnetyczne z kompozytu od producenta (kilka osób widziało na Podwodnej Przygodzie, skafander Draeger, sprężarkę AK 200 i trochę innego szpeju za darmo. Jak nie umiesz dostać 6 tleniaków, pisząc 2 podania z Zabezpieczenia Reaktora Atomowego Maria, za Zero zł, to jesteś cieniasem.
rahimex napisał/a:
to czy uda mi się kupić suchara z trylaminatu tak do 5 tysięcy ?
Kolega kupił Posejdona za 500 zł, suwak naprawiłem, bez kosztów.
rahimex napisał/a:
Twoim zdaniem kupowałbym sprzęt bez jakiegokolwiek kursu ?
Jesteś tak oceniany.
pozdrawiam rc
[ Dodano: 10-07-2018, 22:33 ]
O przepraszam, o 4 suwakach gazoszczelnych od Santi nie napisałem (za darmo).
Twina jakiego chcę kupić to 2x12, jesteś pierwszą osobą która mi mówi że jak twina to i suchy skafander żeby mieć drugie żródło wyporu.
To nie jest prawda. W wodzie, twin nie "wazy" w wodzie, jakos znaczaco, od pojedynczej butli. Ciut ciezzszy.
Zalezy jeszcze jaki... aluminiowy twin bedzie ciut lzejzy, od pojedynczej butli Podwojne zrodlo wyporu jest istotne, gdy balast jest niezrzucalny. Jesli mozna go odrzucic, to nie ma problemu najmniejszego.
Na ladzie to juz ma znaczenie. Twin jest ciezki, nie ma co dyskutowac.
Turlogh napisał/a:
czy faktycznie nurkowanie jest dla nich tanie.
Jasne, ze nurkowanie moze byc tanie. Zalezy od podejscia do tematu.
Jeżeli czegoś nie rozumiem to pytam, nie każdy urodził się takim einsteinem jak Ty.
Gdybyś zostawił wypowiedź do przecinka był byś w bezpiecznej granicy. Pokusiłeś się w tekst ad personam "nie każdy urodził się takim einsteinem jak Ty." Po co ?
Maciek Kos napisał/a:
Zalezy jeszcze jaki... aluminiowy twin bedzie ciut lzejzy,
Niestety nie jest to takie proste. Butle "aluminiowe" do nurkowania są cięższe od stalowych o tej samej pojemności, moje aluminiowe 10l (2x10lx200at) ważą 14,3 kg, stal lekka mniej. Wyglądają jak 15 l stalowe.
Rahimex, mozesz odpuscic utarczki z anarchista, bo to jest bez sensu, szkoda zdrowia. Zwyczajnie nasz forumowy folklor. Predzej czy pozniej przestaniesz zwracac uwage. Ot, po prostu jak na komary latem Mozesz juz kupic pake popcornu, bo za ten komentarz bedzie sie dzialo
A tak na serio, to nie bierz do siebie kwestii pieniedzy. Mozna oczywiscie cos gdzies zakombinowac po znajomosci, jednak to nie jest rozwiazanie systemowe. Znaczy sie biznes nurkowy by sie rozpadl, gdyby kazdy dostawal pokatnie sprzet za darmo. Wiadomo, nie ma rzeczy darmowych, chyba, ze ktos pojmuje to w bardzo indywidualnych przypadkach. Z czasem nurkowanie moze sie zrobic tansze, bo juz jestes obkupiony, ale generalnie tez duzo osob mowi, ze po prostu zabawki robia sie drozsze, wiec wydatki sie utrzymuja.
Natomiast sa tutaj dwa podejscia. Jedno to miec juz zgromadzony budzet na wydatki na poczatek hobby. Wtedy jest troche latwiej wynegocjowac lepsze ceny i podejsc calosciowo. Drugi, to regulanie dokupowac elementy, choc nie zawsze to dobrze wychodzi, bo obciazenie dla portfela stale dosc duze, a elementy nie zawsze musza do siebie idealnie pasowac. Ty tez bedziesz sie zmienial jako nurek.
Z reszta wielu zaawansowanych nurkow mowi, ze oby tylko wiedzialo na poczatku drogi, ze teraz beda robic to co robia...
Z reszta wielu zaawansowanych nurkow mowi, ze oby tylko wiedzialo na poczatku drogi, ze teraz beda robic to co robia...
czytanie forów i gadanie z kumplami pomogło, poza pianką, która była błędem i wstrzymała mój rozwój mam praktycznie każdy element sprzętu, który kupiłem na początku
Mozna, mozna, tez mam to szczescie. Pare elementow kupionych na samym poczatku sluzy mi do dzisiaj, w tym np. suchy skafander. I pamietam tez jakie to byly wyrzeczenia. Dzis patrze jednak na to z usmiechem. Dla pasji mozna wiele
anarchista [Usunięty]
Wysłany: 11-07-2018, 12:09
Karollo napisał/a:
gdyby kazdy dostawal pokatnie sprzet za darmo.
Oficjalnie od producenta, nowe butle. Producent posiada patenty, ja też, daje to zupełnie inny poziom rozmowy. Żadna ze stron nie jest "każdym, nikim".
Do tej pory żałuję że nie kupiłem AO Tekstar po 20 Euro, forumowi pyskacze nawet nie wiedzą, czy ma to wyższą klasę dopuszczenia niż Apeks.
Na własne uszy słyszałem komentarz dyrektora Aqua Lung Military, że kupili Apeksa bo słabo się sprzedawali na Brytyjskim rynku. Tu jest to podobno Rolls Royce, niestety nie.
Dobra po długich namysłach, doszedłem do wniosku, że jeżeli chodzi o skafander to chyba zdecyduję się na http://www.seawolf.com.pl/ co do reszty sprzętu to odpuszcze narazie twina i kupię pojedynczą butle tylko zastanawiam się nad zaworem czy wybrać pojedynczy czy podwójny T ? Co do aumatów zostaje apeks xtx50/ds4 a skrzydło myślę nad xdeep albo tecline i też pytanie czy uprzęże comfort czy dir ? Dziękuje wszystkim za odpowiedzi.
Podwójny zawór butli, dwa niezależne automaty oddechowe (pierwszy i drugi stopień). Główne źródło wyporu (np. suchy skafander) przyłączone do pierwszego stopnia automatu zapasowego, dodatkowe źródło wyporu (np. KRW) - do pierwszego stopnia automatu głównego. W ten sposób rozdzielasz pobór powietrza na dwa pierwsze stopnie zmniejszając ryzyko ich zamarznięcia.
Nawet takie rozwiązanie nie daje gwarancji powodzenia. Niedawno brałem udział w nurkowaniu, gdzie osobie z zestawem butlowym w wyżej opisanej konfiguracji zamarzł automat (Posejdon Cykoln 5000).
Podwójny zawór butli, dwa niezależne automaty oddechowe (pierwszy i drugi stopień). Główne źródło wyporu (np. suchy skafander) przyłączone do pierwszego stopnia automatu zapasowego, dodatkowe źródło wyporu (np. KRW) - do pierwszego stopnia automatu głównego. W ten sposób rozdzielasz pobór powietrza na dwa pierwsze stopnie zmniejszając ryzyko ich zamarznięcia.
Nawet takie rozwiązanie nie daje gwarancji powodzenia. Niedawno brałem udział w nurkowaniu, gdzie osobie z zestawem butlowym w wyżej opisanej konfiguracji zamarzł automat (Posejdon Cykoln 5000).
Skoro tak piszesz że nie daje to gwarancji to nie wiem czy jest sens dopłacać do zaworu i do dodatkowego 1 stopnia.
Pytanie mam jeszcze na temat butli, jaka firme polecacie ?
I płyta stalowa czy aluminiowa ?
Skoro tak piszesz że nie daje to gwarancji to nie wiem czy jest sens dopłacać do zaworu i do dodatkowego 1 stopnia.
Jest sens, ponieważ zmniejszasz w ten sposób ryzyko zamarznięcia automatu.
Na pytanie, czy warto oszczędzać kosztem bezpieczeństwa, musisz sam sobie odpowiedzieć.
anarchista [Usunięty]
Wysłany: 16-07-2018, 22:12
rahimex napisał/a:
Skoro tak piszesz że nie daje to gwarancji to nie wiem czy jest sens dopłacać do zaworu i do dodatkowego 1 stopnia.
Butli kilka rodzajów jest: od stalowych nierdzewnych, poprzez stal ocynkowaną, do stalowych, stalowych z oplotem, butle aluminiowe (duraluminiowe), też aluminium z oplotem, kompozytowe PET, na aluminium, na nierdzewnej stali. Łaskawie określ co potrzebujesz, jeśli nie magnetyczne, to w wymienionych i takie są.
rahimex napisał/a:
I płyta stalowa czy aluminiowa ?
Do samolotu lepiej aluminiowa, nie zakłóca busoli (jaja).
Skoro tak piszesz że nie daje to gwarancji to nie wiem czy jest sens dopłacać do zaworu i do dodatkowego 1 stopnia.
Jest sens, ponieważ zmniejszasz w ten sposób ryzyko zamarznięcia automatu.
Na pytanie, czy warto oszczędzać kosztem bezpieczeństwa, musisz sam sobie odpowiedzieć.
Bezpieczeństwo jest najważniejsze tu nawet niema co się zastanawiać.
anarchista napisał/a:
rahimex napisał/a:
Skoro tak piszesz że nie daje to gwarancji to nie wiem czy jest sens dopłacać do zaworu i do dodatkowego 1 stopnia.
Butli kilka rodzajów jest: od stalowych nierdzewnych, poprzez stal ocynkowaną, do stalowych, stalowych z oplotem, butle aluminiowe (duraluminiowe), też aluminium z oplotem, kompozytowe PET, na aluminium, na nierdzewnej stali. Łaskawie określ co potrzebujesz, jeśli nie magnetyczne, to w wymienionych i takie są.
rahimex napisał/a:
I płyta stalowa czy aluminiowa ?
Do samolotu lepiej aluminiowa, nie zakłóca busoli (jaja).
pozdrawiam rc
Ja nie pytałem jakie są rodzaje butli, tylko jaką firme polecacie
grol napisał/a:
rahimex napisał/a:
kupię
Kurcze, też bym chciał tak grymasić co se kupię....
Nie grymaszę tylko pytam, a podobno kto pyta to nie błądzi ...
anarchista [Usunięty]
Wysłany: 17-07-2018, 11:11
rahimex napisał/a:
Ja nie pytałem jakie są rodzaje butli, tylko jaką firme polecacie
Do czego napisałeś ? Więc wstaw kilkanaście linijek doprecyzowania.
Jesteś zielony, zadajesz pytania jak ekspert, który jest bardzo zielony, cyrk.
Ja nie pytałem jakie są rodzaje butli, tylko jaką firme polecacie
Do czego napisałeś ? Więc wstaw kilkanaście linijek doprecyzowania.
Jesteś zielony, zadajesz pytania jak ekspert, który jest bardzo zielony, cyrk.
pozdrawiam rc
Hehehe Ty einstein nie spinaj się tak bo złość piękności szkodzi, jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to się naucz , ekspert ? Jestem osobą początkującą która dopiero zaczyna, a to że Tobie trzeba napisać książkę żebyś zrozumiał pytanie to nie moja już wina
anarchista [Usunięty]
Wysłany: 17-07-2018, 22:13
rahimex napisał/a:
Hehehe Ty einstein nie spinaj się tak bo złość piękności szkodzi, jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem to się naucz , ekspert ?
Robaczku przeczytałeśco linkowałem ? Czy na pewno było za trudne.quote="rahimex"]Jestem osobą początkującą która dopiero zaczyna, a to że Tobie trzeba napisać książkę żebyś zrozumiał pytanie to nie moja już wina
[/quote]To że jesteś zielony to: słychać, widać i czuć. Dodatkowo głupi i nie okrzesany.
Gwarantuje to dobrą zabawę, która dla Ciebie przyjemna nie będzie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
Podwojne zrodlo wyporu jest istotne, gdy balast jest niezrzucalny. Jesli mozna go odrzucic, to nie ma problemu najmniejszego.
