Wiek: 59 Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 679 Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-11-2012, 19:23 Obudowy do lustrzanek
Przymierzam się do zakupu solidniejszej obudowy do lustrzanki. Jak do tej pory miałem styczność z produktami Sea&Sea, ale po rozpoznaniu tematu widzę, że jest na rynku sporo obudów innych producentów, które wyglądają bardzo przyzwoicie.
Niestety nie ma w Polsce możliwości obejrzenia większości z tych obudów. w związku z tym mam prośbę do forumowiczów o praktyczne informacje na temat obudów poszczególnych producentów.
Jak do tej pory znalazłem następujące firmy:
Aquatica
Hugyfot
Nauticam
Seacam
Sea&Sea
Subal
Nie interesują mnie raczej inne propozycje typu Ikelite. Nie chciałbym tutaj również dyskutować o cenie, ani o możliwościach zakupu w Polsce. Chodzi mi o uwagi typu - w Nauticam fajne jest …, a tej firmy nie polecam, bo jest niewygodny dostęp do …, albo ma tendencje do przeciekania w okolicach portu. Chodzi o wszelkie uwagi praktyczne osób, które miały lub maja styczność z obudowami wyżej wymienionych producentów.
Moim zdaniem niewiele się w ten sposób dowiesz .
Wszystkie obudowy to raczej górna półka - raczej nie mają wad w postaci podciekania Wiążąc sie z którąś firmą musisz kupić dedykowane porty i przy przesiadce na np. nowy model aparatu , albo zostajesz przy portach które masz i które sporo kosztują, i kupujesz "tylko" nową obudowę , albo zmieniasz cały system . Dlatego porównaj sobie koszty portów bo to istotny składnik systemu.
Styczność z obudową inną niż używasz masz tylko przy okazji spotkania z innym
podwodnym fotografem , i trudno na podstawie tego wyrokować. Jak wiesz są różne gusta i przyzwyczajenia - jeden woli matkę drugi córkę
Osobiście używam Subala - i zmieniłbym w nim chyba tylko rączki uchwytu bo są lekko niewygodne w suchych rękawicach , ale np. w mokrych neoprenowych 3mm problem już nie występuje
Ostatnio zmieniony przez PanHavranek 14-11-2012, 20:07, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 63 Dołączył: 13 Sie 2007 Posty: 2478 Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 14-11-2012, 21:16
Skontaktuj się z Marcinem Trzcińskim z fotopodwodna.pl . Z obecnych na forum raczej tylko on ma największą wiedzę o obudowach różnych producentów . Testował też sporo z nich . Komuś kto pracował jedną obudową trudno bedzie ją porównywać z innymi .
Wiek: 51 Dołączył: 06 Lut 2006 Posty: 1166 Skąd: Warszawa
Wysłany: 14-11-2012, 21:37
Trajter napisał/a:
Niestety nie ma w Polsce możliwości obejrzenia większości z tych obudów.
19-27.01.2013 w Duesseldorfie są, jak co roku, targi Boot. Tam sobie wszystkiego do woli pomacasz
Targi obejmują dwa weekendy, więc łatwo się wybrać nawet tym, którzy nie są bezrobotni...
Samolot w dwie strony z Warszawy 600 zł, więc nawet nie warto otwierać garażu.
>Przymierzam się do zakupu solidniejszej obudowy do lustrzanki.
Nikt pewnie nie zna zalet i mankamentów wszystkich obudów, które przedstawiłeś, aby Ci pomóc, musisz przynajmniej napisać jaki aparat chcesz kupić, jakie obiektowy będziesz ożywał, jakie lampy błyskowe chcesz zastosować i jak głęboko chcesz nurkować. Inaczej odpowiedź jest niemożliwa.
Ja używam Subala i jestem bardzo zadowolony.
Nie wiem czy Trajter o tym myślał , na pewno ja kiedyś rozpatrywałem tę obudowę jako bardzo dobre rozwiązanie, na pierwszy rzut oka . Natomiast okazało się że ...... obudowa potrafi się zawiesic i odmówić współpracy . Sterowane przez USB , układ procesorowy , oprogramowanie , potrafi się zawiesić i to w najmniej odpowiednim momencie . Aby ją zresetować trzeba ..... otworzyć obudowę . Zwykłe mechaniczne manipulatory są dużo mniej zawodne , ale za to stwarzają mozliwośc wielu punktów przecieków .Coś za coś . I ponoc wiele , wiele rzadziej obudowy przeciekają niż Leo się wiesza . I tzeba pamiętac o bateriach - akumulatorach dla zasilania "komputerka " w obudowie . To dodatkowa czynność .
I prawdę powiedziawszy , to już moje spostrzeżenie, mogła by byc tańsza , standard dla wszystkich modeli aparatów , brak obróbki mechanicznej ( drogiej) gniazd dla manipulatorów , róznice to wgranie innego softu dla konkretnych modeli aparatów.
A cena wcale nie jest tak niska .
Pozdrawiam Piotr
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 15-11-2012, 15:58, w całości zmieniany 2 razy
Wiek: 59 Dołączył: 17 Mar 2002 Posty: 152 Skąd: Warszawa
Wysłany: 15-11-2012, 19:50
Piotr,
zapewne miałeś kontakt z LEO od Marcina Trzcińskiego.
Tyle że to był Leo z przed 3 lat. Na dzień dzisiejszy producent zapewnia że te wady zostały usunięte.
Inna sprawa że "zawieszenie" tamtego LEO wystąpiło raz (jeden raz ) podczas pierwszego testowego nurkowania. Póżniej wkładaliśmy do niego inne baterie i problem nigdy nie wystąpił.
jest w wawie nowa aquatica z wieloma zabawkami dedykowana do Canona D600 jak byś chciał obejrzeć pewnie nie będzie problemu ale za 2 tyg bo jest wyjechana.
Wiek: 59 Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 679 Skąd: Warszawa
Wysłany: 16-11-2012, 09:13
Martin Kasiński napisał/a:
musisz przynajmniej napisać jaki aparat chcesz kupić, jakie obiektowy będziesz ożywał, jakie lampy błyskowe chcesz zastosować i jak głęboko chcesz nurkować
Tak, myślę nad tym i myślę i … myślę …
Czy gdybym zapytał o praktyczne informacje na temat Audi, BMW i Mercedesa, to musiałbym napisać kto tym samochodem będzie jeździł, na jakiej stacji będę tankował i dokąd będę jeździł?
No, ja jakoś związku nie widzę.
Czy są obudowy, które lepiej pracują z Canonami, a do Nikonów są be?
Czy są obudowy, które z danymi portami (a w konsekwencji obiektywami) pracują lepiej a do innych się nie nadają?
Jeśli tak jest to bardzo chętnie zapoznam się z takimi opiniami.
Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 16-11-2012, 10:22
Co prawda takiej nie mam, ale widziałem fajny patent w obudowach Hugyfot. Przed nurkiem robisz test szczelności robiąc podciśnienie w obudowie. Pakując do obudowy sprzęt za dziesiąt tysięcy dla mnie byłby to podstawowy parametr.
Trajter- jak gość tak doświadczony w fotografii podwodnej
jak Martin Kasiński o coś pyta to możesz w ciemno założyć ,
że nie kieruje się pustą ciekawością , a chęcią pomocy, i ma to głęboki sens .
To że Ty nie dostrzegasz związku - to nie świadczy o tym że on nie istnieje
Dla "naprzykładu" sam sposób wyzwalania lamp błyskowych który wybierzesz - czy światłowodowo, czy po kablu synchronizacyjnym dyskwalifikuje pewne modele aparatów, obudów i lamp - to tak na początek
Wiek: 59 Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 679 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-11-2012, 18:56
PanHavranek napisał/a:
Dla "naprzykładu" sam sposób wyzwalania lamp błyskowych który wybierzesz - czy światłowodowo, czy po kablu synchronizacyjnym dyskwalifikuje pewne modele aparatów, obudów i lamp - to tak na początek
To może tak dla tego „naprzykładu” poproszę o konkretne informacje, która z wymienionych przeze mnie obudów do lustrzanek, nie posiada aktualnie możliwości zastosowania alternatywnie (w standardzie lub jako opcja) obu metod podłączenia lamp błyskowych i jakich aparatów to dotyczy?
Mnie się jakoś nie udało znaleźć, ale ja nie jestem doświadczony w tej dziedzinie.
Subal ?
Do innych obudów np. Canon 5D - bo nie ma wbudowanej lampy błyskowej ?
Tak się możemy "naprzykładami" przerzucać przez następne z pięć stron , ale robi się to nudne , i do niczego nie prowadzi.
Nie obraź się czasem , ale z mojej strony EOT.
Wiek: 59 Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 679 Skąd: Warszawa
Wysłany: 18-11-2012, 07:16
Jeśli z przyczyn konstrukcyjnych aparatu nie można zastosować jednego z rodzajów połączeń lamp błyskowych, to według mnie jest to immanentna cecha aparatu, a nie obudowy (może się mylę i nie dostrzegam związku, tam gdzie on powinien być).
Ja pytałem o obudowy, a nie o aparaty.
PanHavranek napisał/a:
Nie obraź się czasem , ale z mojej strony EOT.
Ja się wcale nie obrażam, nawet trochę się cieszę.
Teraz idę nurkować.
Peace
Wiek: 63 Dołączył: 13 Sie 2007 Posty: 2478 Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 18-11-2012, 10:41
Trajter napisał/a:
Przymierzam się do zakupu solidniejszej obudowy do lustrzanki.
Trajter , denerwujesz się , że nie otrzymujesz pełnej ,Twoim zdaniem , odpowiedzi na zadane pytanie . Lecz jest ono z typu : " chciałbym kupić dobry samochód osobowy , jaka jest ich awaryjnośc , jak ze spalaniem, jaka jakosc lakieru , jak wygodne są fotele , co z ergonomią i obsługą , i ma koniec który polecacie ? "
Temat , rzeeeeeka .
Z obudowani trochę podobnie , choć na rynku jeszcze nie tak szeroko .
Co to znaczy lustrzankę ?? Będzie to Canon 60D .. 5DkmIII , 550D , 6D, 1 DX , czy 1Ds mk III ?? Czy może któryś z Nikonów czy Sony ? a może Pentax ?? Będzie ich wszystkich pewnie ze 30-40 modeli.
Temat na książkę a spory artykuł na pewno.
I dziwisz się że nikt go nie pisze ?
Pozdrawiam Piotr
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 18-11-2012, 10:48, w całości zmieniany 2 razy
jacekplacek [Usunięty]
Wysłany: 18-11-2012, 10:58
piotrkw napisał/a:
Trajter , denerwujesz się , że nie otrzymujesz pełnej ,Twoim zdaniem , odpowiedzi na zadane pytanie . Lecz jest ono z typu : " chciałbym kupić dobry samochód osobowy , jaka jest ich awaryjnośc , jak ze spalaniem i który polecacie ? "
Banalnie proste pytanie. Sa testy w klasie - i wybierany najlepszy samochód. są testy między klasami i wybierany najlepszy samochód - od lat króluje A6, jakbyś nie wiedział a spalanie dowolnego modelu sprawdzisz np. tutaj:
http://www.autocentrum.pl/spalanie/audi/a6/
Niestety, tak wyczerpujących wiadomości na temat drogich obudów nie ma - albo ja nie znalazłem. Temat zaczął się fajnie, padło kilka cennych - np. dla mnie - informacji...aż zaczęły się wydumki. Trajter chyba dość wyraźnie określił, że jeszcze nie wie do końca jakie chce lustro a wybór obudowy pewnie będzie jednym z kryteriów doboru. Więc jaki jest sens wskakiwać na Niego? Za to, że nie wie? Może Go powieście, bo nie wie...
Ciekaw jestem, czy opisana tu np. Easydive wiesza się tylko z Canonem, czy wyłącznie Nikon albo Sony padają jego ofiarą? A może tylko jakiś jeden konkretny model aparatu w niej się wiesza? Piotr, proszę Cię, pisz konkretniej
Wiek: 63 Dołączył: 13 Sie 2007 Posty: 2478 Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 18-11-2012, 11:27
jacekplacek napisał/a:
Piotr, proszę Cię, pisz konkretniej
Widzisz , a co w takim razie powiesz Trajterowi ???
Nie wiem z jakim aparatem się wiesza , nie wiem tez z jakim modelem , pewnie gdybym przymierzał się do tej książki to bym się zainteresował . Informacje słyszałem z kilku żródeł , ostatnio od syna gdzie rozmawiał o sprzęcie z ekipą z Włoch obecną na badaniach archeologicznych w Chorwacji. Ale tez nie drązył tematu który model był w srodku . Nie bardzo nas to interesowało i tak na razie nię będziemy zmieniać obudów i sprzętu pod wodę .
To co jest zapewnia wystarczającą jakość
Mam Canona 50D i od niedawna obudowę Ikelite. Nad światłem jeszcze się nie zacząłem zastanawiać ale chyba wyzwalanie światłowodem nie wchodzi w tych obudowach w grę - lampa aparatu się nie otworzy. Jest konwerter TTL z wyjściem do lamp Ikelite.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
Wiążąc sie z którąś firmą musisz kupić dedykowane porty i przy przesiadce na np. nowy model aparatu , albo zostajesz przy portach które masz i które sporo kosztują, i kupujesz "tylko" nową obudowę , albo zmieniasz cały system . Dlatego porównaj sobie koszty portów bo to istotny składnik systemu.
. Natomiast okazało się że ...... obudowa potrafi się zawiesic i odmówić współpracy . Sterowane przez USB , układ procesorowy , oprogramowanie , potrafi się zawiesić i to w najmniej odpowiednim momencie . Aby ją zresetować trzeba ..... otworzyć obudowę . Zwykłe mechaniczne manipulatory są dużo mniej zawodne , ale za to stwarzają mozliwośc wielu punktów przecieków .Coś za coś . I ponoc wiele , wiele rzadziej obudowy przeciekają niż Leo się wiesza 
