FORUM-NURAS

roob_soon · Wysłany: 27-06-2005, 22:25 **deco jes czy nie ma?**

Witam,
może mi to ktoś wytłumaczyć jak lamerowi?!
robię nura z wykorzystaniem tylko powietrza na 37 metrów z czasem dennym 12
minut. Zgodnie z Tabelami Buhlmann, biorę wersję restrykcyjną 39 metrów, 15
minut i wychodzi mi deco na 3 metrach 4 minuty. Ten sam przykład 37m i 12
min. dla programu DecoPlaner wychodzi na 12 m - 1 min, 9 m - 1 nin, 6 m - 3
min.
Coś się pogubiłem

Darz Nur,

martin · Wysłany: 27-06-2005, 22:41 **Re: deco jes czy nie ma?**

Gryzli · Wysłany: 28-06-2005, 00:22

Yep.. trzeba się na coś zdecydować a później twardo trzymać tej wersji.. :20:

martin · Wysłany: 28-06-2005, 02:32

Gryzli · Wysłany: 28-06-2005, 09:19

No dokładnie tak Martin. Powiem szczerze, że ja osobiście nie wpadłbym na pomysł zastosowania DecoPlanera do zaplanowania takiego nurkowania. Ale jeśli już... to twardkim nie mientkim trzeba być. :cool:

miś-magnum · Wysłany: 28-06-2005, 16:20

ja uważam, że nie należy bezwzględnie wierzyć komputerowi, ponieważ znam osobiście 2 przypadki, a słyszałem o wielu takich zdażeniach że komputer nurkowy wyliczył złe czasy, co mogły by się źle skończyć, gdyby nie trzeźwy umysł nurka.

Maciek Rułka · Wysłany: 28-06-2005, 20:31

Ten watek pojawil sie tez na p.r.n. i jestem ciekawy jak sie tez tem rozwinie dyskusja o RD... co do pytania czy deco jest czy go nie ma ... odpowiedz jest prosta... jest. Po 12 minutach oddychania powietrzem na 37 metrach organizm sie nasyca w okreslonym stopniu czym kolwiek oddychamy. Powracajac na powierzchnie trzeba sie tego gazu pozbyc proste i logiczne... mozna to zrobic w rozny sposob... pod woda... lub... pod woda i na powierzchni... lub tylko na powierzchni... lub w komorze czego nikomu nie zycze. Zasadniczno innych sposobow nie ma. Roznice midzy Buhlmann'em a Deco Planerem... Roznica jest w wywzeniu proporcji czy wiecej czesu plytko pod woda i dluzej na powierzchni czy krotsze przystanki rozpoczynane glebiej i krocej na powierzchni.
Napewno nie traktowalbym takiego jako "No Deco Dive".

Pyt do Gryzli: Dlaczego nie zastosowalbys DP do planowania takiego nurkowani???

pzdr

Gryzli · Wysłany: 28-06-2005, 22:13

Ja nie napisałem że nie zastosowałbym w ogóle DP bo oczywiście można tylko... po co. Po prostu Buhlman wydaje mi się prostszy/ łatwiejszy do zastosowania przy tego typu nurkowaniach o których pisze roob soon. I tylko o to mi chodziło. Nic więcej.

tomkozd · Wysłany: 28-06-2005, 22:28

waldo · Wysłany: 28-06-2005, 23:00

Gryzli · Wysłany: 28-06-2005, 23:42

Ja lubie proste metody skutecznego osiągania celów. :20:

A z tym Buhlmanem i DP to mi się od razu przypomina ten kawał, w którym Amerykanie wydają dużo dolarów na wynalezienie długopisu piszącego w stanie nieważkości a bratni naród używa ołówków..
:22:

I to KONIEC PROWOKACJI!! :mrgreen:

Father · Wysłany: 03-07-2005, 01:03

Tabele wykorzystują prostokątny profil nurkowania, DP nie bierze pod uwagę dekompresji w nurkowaniu rekreacyjnym. Komputery obliczają dekompresję w czasie rzeczywistym, algorytm zależy od producenta. Błędy biorą się zapewne z niewłaściwego ustawienia. W powyższym przypadku obstawałbym za 4 min/3m. Jest to zresztą niewiele więcej, niż przystanek "kosmetyczny"