FORUM-NURAS

HDHD · Wysłany: 12-10-2007, 19:08 **Obiektywy do zdjec pod woda**

Witam serdecznie i mam pytanko w sprawie obiektywow Od niedawna stalem sie szczesliwym nabywca Nikona D40x z dwoma obiektywami-18-55 i 55-200 Nikkora.Mam zamiar to zapakowac do obudowy Ikelite #6804.1 lub Aquatica. I tu moje pytanie , jakiego obiektywu uzywac najlepiej pod woda? Czy jestem moze zmuszony kupic zupelnie cos innego Dzieki z gory za szczere i nie uszczypliwe odpowiedzi.

Przemo_C · Wysłany: 12-10-2007, 19:34 **Re: Obiektywy do zdjec pod woda**

Bawię się trochę fotografią i również jestem na etapie przygotowań do zabrania lustrzanki pod wodę (do tej pory brałem tylko proste kompakty), dużo rozmawiałem z kolegami którzy robią podwodne zdjęcia profesjonalnie. Moje wnioski są takie, że potrzeba obiektywów o szerokim kącie, tym bardziej dla aparatów z cropem. Na początek, ten kitowy 18-55 pewnie wystarczy, choć po przeliczeniu to już 27-82,5 i robi się dosyć wąsko.
Ja planuję zakup obiektywu 10-22, ale zacznę od tych które mam obecnie: 18-55, 28-75.
Fantastycznie wyglądają też podwodne zdjęcia robione rybim okiem.

HDHD · Wysłany: 13-10-2007, 09:31

Wielkie dzieki za reakcje na moj post. A z tym rybim oczkiem to jak to wlasciwie jest w naszym przypadku, bo widzialem obudowy z takim gadzetam ,lepiej obiektyw czy port z rybim oczkiem na obudowe Pozdrowionka i milego wekendu. http://www.unterwasserkam...ex.php/cPath/53 W zalonczeniu link do przejzenia

Przemo_C · Wysłany: 13-10-2007, 09:57

Widziałem zdjęcia podwodne z D200 + Nikkor AF DX 10.5mm f/2.8 ED, to jest rewelacyjny obiektyw, sam robię zdjęcia Canonem i przyznaję że dobrego odpowiednika Canon nie ma.
Zwróć uwagę również na Sigmę 8mm F3.5 EX DG , również jest b. dobra.

Jednak zanim coś wybierzesz koniecznie wypróbuj, takie obiektywy różnie współpracują z cropem, mogą winietować, lub zagięcie rybiego oka może być zbyt delikatne.

W konkurencji z konwerterem zdecydowanie postawiłbym na obiektyw, przyda się także nad wodą.

piotrkw · Wysłany: 13-10-2007, 10:20

HDHD · Wysłany: 13-10-2007, 13:46

Super rady i super sie z wami dyskutuje .Jest moze jakas polecana lekturka na ten temat,najlepiej po polsku. A tak wogole to jakich uzywacie obudow i ktore sa OK a ktore beee Mam na mysli producenta i jakosc.Pozdrowionka

piotrkw · Wysłany: 13-10-2007, 16:19

Hm... jakie obudowy pytasz?? To temat jak z wyborem samochodu. Wszystko zależy ile chcesz na to przeznaczyć pieniędzy? Im więcej tym lepiej ale też nie do końca gdyż w wielu przypadkach płaci się za firmę i profesjonalność obudowy. Ja cały czas przymierzam się do obudowy dla Canona 350 D ale jak zwykle jest wiele innych potrzeb. na razie z synem używamy Olympusa 7070. Ale robiąc przymiarki przejrzałem trochę ofert firm i miałem możliwość obejrzenia niektórych z nich. Ikelite jest duża i ciężka , 10Bar i Fantesea nie wzbudzają zaufania, Sea&Sea świetna ale dla mnie za droga, Subal Sealux to już inna bajka cenowa. Polecam spójrz na stronę http://www.mediasub.com/Photo_d.htm . Mieszkasz w Niemczech Firma niemiecka Przyzwoicie wykonana , zgrabna , nieduża i za rozsądne pieniądze. Wybierając dla siebie, ta jest moim faworytem. Ale oceń sam.

Pozdrawiam Piotr

PS. Spojrzałem teraz na stronę i chyba nie mają do D40 w spisie zaczynają od D50 ale może warto się dowiedzieć. :pa:

HDHD · Wysłany: 13-10-2007, 17:56

No wlasnie i tu jest pies pogzebany.Moj wybor pada na Ikelite i Aquatika reszta z tego linka to badziewie http://www.digideep.com/d...on/D40x/25/2888 Moze istnieja jakies inne o ktorych nie wiem .

piotrkw · Wysłany: 13-10-2007, 19:03

Niestety, chyba nic więcej nie znajdziesz, jest w spisie nawet Nimar którego też kiedyś rozpatrywałem ale mam obiekcję co do dostępności osprzętu.( mało znana firma) Może zdecyduj się na Ikelite'a ? Poza wagą i wielkością (minus)jest dosyć popularny , szeroki dostęp do dodatków. Kolega który z nią pływa ( dla canon 400D) twierdzi że pod wodą jest dosyć wygoda i neutralnie wyważona, a więc ta niedogodnośc odczuwalna jest tylko na lądzie ( i w samolocie

)

Piotr

aczyzyk · Wysłany: 13-10-2007, 19:16

Moja rada Ci się nie spodoba... Odpuść sobie kupowanie obudowy do D40x.

To jest bardzo fajny aparat ale ma jedną wadę: nie działa z obiektywami bez silnika (AF-S). Czyli odpadają najfajniesze obietywy podwodne: nikkory 10.5mm, 16mm, 60mm, stary 105mm, tokina 10-17, sigma 15

Będziesz musiał kupić dużo droższe np. Nikkora 12-24mm za $1000 zamiast Tokiny 12-24 za $500. Albo wcale nie będziesz miał nic do wyboru np. żadnych obiektywów rybie oko ani nic makro w okolicach 60mm. Zresztą do makro z AF-S jest chyba tylko jeden obiektyw (105 VR).

Jak podliczysz koszt całego systemu (obudowa, porty, ramiona, kable, lampy) to rożnica w cenie pomiędzy D40x i D80 okaże się pomijalna. Używany D70 będzie nawet tańszy i lepszy do tego celu.

Oczywiście możesz obudować D40x + 18-55 i zrobić tym fajne zdjęcia, ale ten zestaw ma bardzo ograniczoną możliwość dalszej robudowy. Szybko zechcesz mieć szerszy szeroki kąt i lepsze makro. Ten środkowy zakres (18-55) jest najmniej przydatny pod wodą.

Ja sprzedałbym tego D40x albo zostawił go jako aparat lądowy.

Andrzej

-----
aczyzyk.com

piotrkw · Wysłany: 13-10-2007, 20:57

Fakt . W Rajdzie Polski najlepiej ścigać sie Toyotą WRC lub Subaru Impreza WRC . A jak ktoś chce pojechać przygotowaną Skodą Oktavią , bo taką posiada , to doradzisz mu żeby pojechał na giełdę samochodową i ją sprzedał ? Swietna rada, nie ma co.

Pozdrawiam Piotr

HDHD · Wysłany: 13-10-2007, 21:46

Ale nie rozumie dlaczego nie moze byc obiektyw z silnikiem skoro sa do tego porty np: Ikelite, A propo obiektywu 10,5 to jest taki jeden fajny jak kolega Przemo zaznaczyl Nikkor AF DX 10.5mm f/2.8 ED Nie rozumie problemu Rybie oczko jest tez takie fajne AF DX Fisheye-Nikkor 10,5 mm f/2,8G ED* Obiektywy Nikor posiadaja przeloncznik M/A wiec nie rozumie oco chodzi z tym silnikiem Polecam link do szerokiego zakresu obiektywow Nikora http://www.europe-nikon.c...brochure_pl.pdf

Przemo_C · Wysłany: 13-10-2007, 22:21

Andrzej ma rację, chodzi o to, że d40 nie współpracuje ze starymi, dobrymi i tańszymi szkłami (jako użytkownik canona tego nie wiedziałem). Istnieją stare, kultowe obiektywy o znakomitej optyce, które mogą współpracować z cyfrowymi lustrzankami, ja np. mam kilka obiektywów M42 (zaiss-y, pentacony, heliosy) które świetnie współpracują z moim aparatem..

Oczywiście najważniejsze jest to jak bardzo chcesz się w fotografię zaangażować.
Sam mam cholera wątpliwości, czy warto wydać kilkanaście tyś. by pobawić się tym kilka razy w roku (jeszcze większe ma moja żona :ping:

), najlepiej byłoby wypożyczać obudowę i lampy za kilka stów na tydzień. Niestety chyba nie ma gdzie?

aczyzyk · Wysłany: 13-10-2007, 22:23

Lustrzanki Nikona mają w korpusie wbodowany silnik elektryczny który kręci obiektywem i ustawia ostrość. Od jakiegoś czasu zaczęto montować silniczki ultradzwiękowe w obiektywach. To działa szybciej i ciszej. Niestety na razie tylko niektóre obiektywy mają takie silniczki (te oznaczone AF-S, albo w przypadku sigmy HSM).

D40 to pierwsza lustrzanka Nikona ktora nie ma wbudowanego w korpus silnika i w związku z tym działa tylko z obiektywami AF-S (na pewno jest to napisane w instrukcji).

10.5 nie będzie działał poprawnie z D40 (nie będzie autofokusa). Nie znam żadnego rybiego oka z AF-S. Znam tylko jeden obiektyw makro z AF-S.

[ Dodano: 13-10-2007, 22:25 ]
Póki co nie chodzi tylko o stare obiektywy. Tylko część akutalnie produkowanych obiektywów ma AF-S.

HDHD · Wysłany: 13-10-2007, 22:40

Czyli tak-aparatu nie chce sie pozbywac , bo to prezent od zony a pod wode brac ten standarcik 18 i bedzie jak na moje , poczatkujacego pstrykacza mozliwosci OK. prawda?

aczyzyk · Wysłany: 13-10-2007, 22:49

Cytat:

to prezent od zony

No to agrumenty racjonalne odpadają

Tak na serio, możesz tym obiektywem i aparatem zrobić profesjonalnej jakości zdjęcia. Po prostu ewentualna rozbudowa systemu może być trudniejsza/droższa niż w przypadku D80.

Przemo_C · Wysłany: 13-10-2007, 22:50

aczyzyk · Wysłany: 13-10-2007, 22:58

Cytat:

jeszcze większe ma moja żona

Trzeba jej wytłumaczyć że dzięki dodatkowemu osprzętowi wyjdzie jeszcze lepiej na zdjęciach

HDHD · Wysłany: 13-10-2007, 23:12

I to sa swiete slowa ktore nadaja sie do prasy. Chlopaki wielkie dzieki za rozjasnienie mi troszke mojej ciemnej wiedzy w tej kwestji i jak by cos to chetnie poslucham waszych rad . A i jeszcze jedno pytanko na koniec bo lece lulu . Jest moze jakas ksiarzeczka po polsku z ktorej mogl bym sie czegos nauczyc o fotografi cyfrowej i lustrzankach . Wiem ze tego jest pelno na rynku ale prosze o jakas rekomedacje , jakiegos dobrego tytulu i najlepiej pisanego w ludzkim jezyku , zrozumialym dla mnie (poczatkujacego amatora) Pozdrawiam i kolorowych snow zycze.

aczyzyk · Wysłany: 13-10-2007, 23:24

Kurcze, chyba wszystko co czytałem na ten temat było po angielsku.
Nie ma dużo książek po polsku. Po niemiecku powinno być więcej, może jest jakieś tłumaczenie "Martin Edge - Underwater Photoghrapher"?