Wysłany: 11-09-2013, 21:52 Aparat kompaktowy plus obudowa ?
Witam,
myślę nad zakupem jakiegoś aparatu kompaktowego, takiego powiedzmy bardziej profesjonalnego. Ma robić dobre zdjęcia, ale nie powalać wielkością korpusu.
Do tego jakaś obudowa podwodna. Na razie początek przygody, więc aparat plus obudowa wystarczy (nurki do 20m, no i fotki na szuwarkach, które uwielbiam).
Myślałem nad aparatem Canon z serii G.
Kwota, którą dysponuję to 1500-2000 za cały zestaw (aparat plus obudowa).
Proszę o jakieś rady lub jakieś doświadczenia z fotografią takimi kompaktami.
Co znaczy dla Ciebie fotografia bardziej profesjonalna?
Wiesz ci to i jak działa migawka, przesłona, czułość ISO? Bo jeśli chcesz korzystać z profesjonalnego sprzętu to musisz to znać aby wykorzystać jego atuty. Sam korzystam z półprofesjonalnego Nikona d300s , ale sam korpus kosztuje grubo ponad Twój budżet, a obudowa tyle, że można się tylko za głowę złapać (dlatego na razie się jeszcze nie zdecydowałem).
Niestety na polskich wodach raczej ciężko będzie zrobić dobre zdjęcia korzystając tylko z aparatu i obudowy. Lampa błyskowa będzie Ci podświetlać zawiesinę wodną przez co będziesz miał zdjęcia jakby były w kurzu. Jest też ciemno, więc albo zwiększysz moc lampy (zapewne aparat zrobi to automatycznie) i będziesz miał bardziej widoczną zawiesinę albo dokupisz dodatkowe lampy aby światło bardziej rozproszyć (zrobić je miększe).
W Polskich wodach podejrzewam, że bardzo trudno się fotografuje, zwłaszcza ze sprzętem nurkowym.
Oczywiście marki takie jak Canon, nikon i Olympus to wiodące marki w fotografii i jeśli już to bym co z tych firm wybierał. Aczkolwiek nie obijałbym Fujifilmów (mój pierwszy kompakt, z którego byłem zadowolony). Nie mniej jednak nie polecam aparatów Sony. moim zdaniem zbyt długo myślą, zdjęcia na powierzchni wychodzą zielone (Sony alpha) a sam aparat nieumiejętnie dobiera ustawienia (jeśli mówimy o trybie auto czy "P").
[ Dodano: 12-09-2013, 11:47 ] daniel3d, tu masz zestaw którym możesz na prawdę coś zadziałać bo ma lampę i konwertery, ten poprzedni to taka podstawa do późniejszej dalszej rozbudowy i inwestycji
Tomek, mnie strasznie wkurzało jak Sony długo myśli. A nie zawsze wymyśliło dobrze. Kiedyś maiłem jakąś małpkę Soniaka, i telefon E52 (nokia). Z Sony (na powierzchni) zdjęcia przy pięknym słoneczku wyszły rozmazane, nieostre bez kontrastu i dodatkowo przepalone. Telefon nie świecił jakością, ale przynajmniej można było rozpoznać twarz osoby fotografowanej.
Nie wiem jak pod wodą bo jeszcze nie miałem okazji samemu robić zdjęć pod lustrem wody.
Sam używam na razie sony TX100V wcześniej T700 i TX1 obudowę uniwersalną Seashell. Z własnej głupoty bo uparłem się na nowy sprzęt a ,że mam lustrzankę sony to kompakt też musiał być sony z bajerami ale wtedy nie widziałem za bardzo na co zwrócić uwagę przy zakupie.
Mając teraz taką kwotę na start i wiedzę na poziomie noob/beginer. Wziął bym Canona G12 używanego i obudowę dedykowaną i jest super sprzęt za max 1700zł. Potem zacząłbym zbierać na lampy.
Generalnie musi być duży sensor , jasny obiektyw , i niskie szumy na wysokim ISO.
Jeżeli nie wymienny obiektyw , a raczej o takim mówimy w kompaktach (bo bezlusterkowce to inny przedział cenowy)patrzymy na maksymalny kąt widzenia bo jakoś macro mnie osobiście nie jara.(ty możesz mieć inne odczucia) Nie potrzebuję turbo lunety 200mm f5,3 pod wodę tylko fajnie by było 10mm f1,8 ale to mrzonki przeważnie mamy do czynienia z uniwersalnym 28-55 mm f 2,2-5 albo coś podobnego.
Generalnie za 1500zł to o profesjonalizmie półprofesjonalizmie czy nawet ćwierć nie ma mowy. Do 10m za 200zł też można poszaleć czyli Nikon Coolpix 5200 + worek z allegro i też zdjęcia robiło , nie wiem czy koszt całkowity przekroczył 200zł z wysyłką a jak go pogniotło to nie było szkoda.
Tu przykłady z ostatniego nura z TX100V w budżecie pt. nowe nawet się zmieści 900zł aparat + 450 obudowa. NIestety lik do Facebook'a trzeba mieć konto bo plików nie mam na tym komputerze.mogę wieczorem dać na jakiś flickr czy cuś.
album
KSD [Usunięty]
Wysłany: 12-09-2013, 12:16
Rozwaz zakup canona S90 / S95. Rewelacyjny kompakt z bardzo jasnym obiektywem. Zdjecia podwodne wychodza swietnie, a gabaryty sa male (miesci sie wstandardowej kieszeni suchego skafandra).
Z fotografią trochę styczności miałem, a pisząc "bardziej profesjonalny" miałem na myśli jakiś rozwojowy kompakt, czyli jak ktoś wspomniał na razie kupić dobry kompakt, obudowę, pobawić się, a z czasem jak się wkręci to inwestować dalej.
Kompakty typu Canon G mają możliwość podłączenia zewnętrznych lamp i innych rzeczy, więc myślę, że są rozwojowe. Jest zestaw oparty na Canon G9 na forum, jest niesamowicie rozbudowany, więc widać, że można rozwinąć się posiadając na początek tylko aparat tego typu i obudowę do niego.
Aktualnie posiadam Lumixa DMC-FT1, wodoodporny, jednak już nie biorę go pod wodę, bo dwa razy mi przeciekł, więc jest to zawodna konstrukcja.
Dlatego aby mieć pewność wiem, że lepiej zainwestować w obudowę dedykowaną, ona nie powinna przeciekać, wtedy nie boję się o sprzęt, tak jak teraz o obecny aparat.
Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 12-09-2013, 18:02
canon serii G. Canon S95 i podobne, olympus xz-1, panasonic lx itp, jest trochę modeli które są już na rynku kilka lat i spełniają Twoje kryteria cenowe oraz jakościowe. Sprzęt można rozwijać tyle tylko że jak zaczniesz od zestawu obudowa plus aparat to możesz się zniechęcić. Jak się nastawisz od razu na zestaw z lampą/lampami oraz konwerterami to zaczniesz swoją przygodę robiąc przyzwoite zdjęcia i pewnie złapiesz bakcyla później sprzedasz swój zestaw i za nabędziesz lustro
Jak się nastawisz od razu na zestaw z lampą/lampami oraz konwerterami to zaczniesz swoją przygodę robiąc przyzwoite zdjęcia i pewnie złapiesz bakcyla
Na razie kwestia finansowa wchodzi w grę, a jak pisałem często robię szuwarki, więc wystarczyłoby mi.
Pytanie z drugiej strony beczki:
Przykładowo kupuje Canona G12. Kupuje obudowę do 40m dedykowaną do tego modelu. Czy dalej mogę rozbudować zestaw na tej bazie? Czy zestawy z lampami i konwerterami wymagają innej obudowy przystosowanej do tego ?
KSD [Usunięty]
Wysłany: 12-09-2013, 22:06
Jeszcze odnośnie wspomnianego wcześniej canona s95, kilka przykładowych fotek jakie daje się z niego uzyskać zupełnie amatorsko - bez lampy i innego doświetlenia. Zerknij i oceń - jak dla mnie zupełnie wystarczająco. Później możesz dołożyć sobie jeszcze jakieś światło.
Ostatnio zmieniony przez KSD 12-09-2013, 22:08, w całości zmieniany 2 razy
Osobiście mam zbyt małe doświadczenie w fotografii podwodnej żeby móc doradzić jakiś konkretny model jednak mogę podpowiedzieć jak to wyglądało u mnie.
Mianowicie jakiś cza temu, a dokładniej ok 3 lata temu przed wylotem do Egiptu postanowiłem zaopatrzyć się w kompaktowy aparat do zdjęć podwodnych by rozpocząć przygodę z podwodnym fotografowaniem. Po lekturze forum wybór padł na Olympusa C7070 plus obudowa PT27. Koszt używanego zestawu ok 1200zł. Przed samym wylotem dokupiłem konwerter szerokokątny, okazyjnie 800 zł. Fotki z egiptowa całkiem całkjem. Początki kariery fotografa podwodnego wręcz rewelacyjne. Niestety po powrocie do kraju nastąpił drastyczny spadek formy, gdyż okazało się, że w naszych warunkach bez dodatkowego oświetlenia trudno zrobić dobre zdjęcie. Dlatego też po czasie dokupiłem lampę błyskową Inona z ramieniem i światłowodem. Koszt ok 1500 zł. Do dnia dzisiejszego uczę się robić fotki.
Morał z tego taki, że zaczynałem z podobnym nastawieniem i niewielkim budżetem, jednak im dalej w las... Mimo, że sprzęt kupowałem używany wydałem już trzykrotnie więcej niż przewidywał pierwotny budżet, a lista życzeń nadal nie domknięta. Przydałby się jeszcze filtr na obiektyw, dyfuzor... tak, że przed zakupem czegokolwiek proponuję dokładne zbadanie tematu.
Wiek: 53 Dołączył: 16 Maj 2005 Posty: 154 Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-09-2013, 08:43
Canony polecam. Mam S90 i bardzo sobie chwalę, zaletą jasny obiektyw, programy użytkownika oraz możliwość przypisania dowolnej funkcji do niektórych manipulatorów, dzięki czemu zmiana nastaw pod wodą staje się banalna. Ma RAW. Gdy będę zmieniać, pójdę w wyższe modele tej firmy (ale nie wiem kiedy, bo mimo starań obecny aparat wciąż nie chce się popsuć ani utopić).
Pstrykam bez lampy błyskowej, światło z powierzchni, z latarki lub z obu źródeł.
Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 13-09-2013, 09:14
daniel3d napisał/a:
TomekP napisał/a:
Jak się nastawisz od razu na zestaw z lampą/lampami oraz konwerterami to zaczniesz swoją przygodę robiąc przyzwoite zdjęcia i pewnie złapiesz bakcyla
Na razie kwestia finansowa wchodzi w grę, a jak pisałem często robię szuwarki, więc wystarczyłoby mi.
Pytanie z drugiej strony beczki:
Przykładowo kupuje Canona G12. Kupuje obudowę do 40m dedykowaną do tego modelu. Czy dalej mogę rozbudować zestaw na tej bazie? Czy zestawy z lampami i konwerterami wymagają innej obudowy przystosowanej do tego ?
Aby do obudowy dalo sie przymocowac jakis mokry konwerter to powinna miec gwint, ale sa takie adpatery do obudow canona, wiec pewnie dasz rade.
Pod wode lepszy bedzie odpowiednik serii G tylko z serii S bo zazwyczaj maja ciut szersze obiektywy z krotszym zoomem i sa mniejsze.
Wiem, wiem kazdy by chcial miec uniwersalny aparat dobry na ladzie i pod wode i do robienia zdjec modelkom jak i u cioci na imieninach, taki z duzym iso i zeby kosztowal 1200 plnow ... ale to to tylko w erze maja
i u cioci na imieninach, taki z duzym iso i zeby kosztowal 1200 plnow ... ale to to tylko w erze maja
Ery już nie ma A co do konwerterów mokrych są jeszcze takie uniwersalne nakładane na dowolny gwint , czy bez gwintu no takie zaciskowe regulowane łapki ma, ale po za tym że występują w naturze to podobno lepiej kupić sobie za te pieniądze kartę członkowską klubu miłośników rzepy.
Jeśli mogę ? Ja szukam aparatu lustrzanki z obudową do 30-40m do 3-4 tysięcy z wskazaniem na 3 tyś. Jeśli byście przy okazji coś doradzili zaproponowali .Fajnie by też było gdyby to był canon lub nikon
Jeśli mogę ? Ja szukam aparatu lustrzanki z obudową do 30-40m do 3-4 tysięcy z wskazaniem na 3 tyś. Jeśli byście przy okazji coś doradzili zaproponowali .Fajnie by też było gdyby to był canon lub nikon
Nie doradzę bo znam tylko Olympusa ale zaproponuję obudowę Ikelite+body Olympus E-3+ZD 8mm Fisheye+Dome 8'' + port makro i masa różnych dodatków. Wszystko za 2000zł. Fisheye jest gratis bo jest porysowany choć na zdjęcia to nie wpływa. W sumie jest wszystko do szerokiego kąta i WACF ale bez oświetlenia. Teoretycznie Ikelite powinien wytrzymać 60m.
Można się tym pobawić na basenie w Krakowie.
Jeśli mogę ? Ja szukam aparatu lustrzanki z obudową do 30-40m do 3-4 tysięcy z wskazaniem na 3 tyś. Jeśli byście przy okazji coś doradzili zaproponowali .Fajnie by też było gdyby to był canon lub nikon
To ja od razu dwa takie zestawy poproszę Jak to było z tą Erą ? Nierealne albo to będzie używka wyru....a jak koń po Westernie albo , jumana najpewniej komuś z forum a za to jest kryminał. Użwany dobry aparat 1500zł obiektyw drugie tyle bo kit dołączany do zestawu da na lustrzance taki sam efekt jak dobry kompakt albo nawet nie. już jest 3k a obudowa min. 5k a port ok. 2k.
Jeśli mogę ? Ja szukam aparatu lustrzanki z obudową do 30-40m do 3-4 tysięcy z wskazaniem na 3 tyś. Jeśli byście przy okazji coś doradzili zaproponowali .Fajnie by też było gdyby to był canon lub nikon
Chyba powinieneś założyć osobny temat, bo jak kolega wyżej wspomniał to całkiem inna zabawa, no i całkiem inne koszty
Ja też szukam jakiegoś kompaktu wraz z obudową, więc dołączam się do prośby!
Raczej mój stan finansowy i zdolność wydania kasy na to pozwala na razie tylko na jakiś kompakt i obudowę do niego.
Poczytam sobie o tej serii S Canona skoro polecacie
Czyli trzeba od razu przy zakupie obudowy patrzeć jaki ma gwint i czy jest możliwość dalszej rozbudowy o konwertery i lampy ?
Ostatnio zmieniony przez Daniel_Sz 13-09-2013, 15:08, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
A co do konwerterów mokrych są jeszcze takie uniwersalne nakładane na dowolny gwint , czy bez gwintu no takie zaciskowe regulowane łapki ma, ale po za tym że występują w naturze to podobno lepiej kupić sobie za te pieniądze kartę członkowską klubu miłośników rzepy.
Jak to było z tą Erą ? Nierealne albo to będzie używka wyru....a jak koń po Westernie albo , jumana najpewniej komuś z forum a za to jest kryminał. Użwany dobry aparat 1500zł obiektyw drugie tyle bo kit dołączany do zestawu da na lustrzance taki sam efekt jak dobry kompakt albo nawet nie. już jest 3k a obudowa min. 5k a port ok. 2k.
