Wiek: 51 Dołączył: 07 Maj 2011 Posty: 71 Skąd: Nowy Targ
Wysłany: 17-11-2013, 11:30
[quote="ed"]
hubert68 napisał/a:
przestałem pisać na FN.
A szkoda, forum jest dla wszystkich, i zawsze możnabyło się czegoś ciekawego dowiedzieć
Ostatnio zmieniony przez futrzak 17-11-2013, 11:30, w całości zmieniany 1 raz
Don Gregor [Usunięty]
Wysłany: 18-11-2013, 02:53
AkademiaNurkowania napisał/a:
Może to i personalne, ale dla Twojego dobra i nie ma co się obrażać.
Ciezko mnie obrazic (zwlaszcza na forum), jestem dosc mocno "wyluzowany".
AkademiaNurkowania napisał/a:
OWD nie boli i nie warto na tym kursie oszczędzać.
Dlatego moge zaoferowac Tobie, zrobienie u mnie kursu OWD, za 2 tys euro
AkademiaNurkowania napisał/a:
Za to dowiesz się od czego zależy ilość balastu, kiedy i dlaczego można użyć nie zrzucalnego
.... i wlasnie za te 2 tys euro, dowiesz sie u mnie , dlaczego nurkujac z pojedyncza butla, w piance 7+7, balast zawsze musi byc zrzucalny
ptja napisał/a:
dla ścisłości: obliczyłem wagę w wodzie PEŁNYCH butli
Nie dolewaj oliwy do ognia. Napisz na priv do mnie z danymi zestawu, a ja wylicze to szybko.
hubert68 napisał/a:
Dodatkowo parę osób mistrzowsko posługuje się manipulacją
a mam nadzieje, ze wiekszosc czytajacych widzi, kto wlasnie sie tym posluguje....
AkademiaNurkowania napisał/a:
Witaj Jacku Cieszę się, że zainteresowało Cię zagadnienie zakresu kursu podstawowego.
Widzisz Jack - czytajac wlasnie takie marne teksty, zaczynam rozumiec, o co Tobie chodzilo w zapytaniu w innym poscie - "po co nas tylu"?... Mowiac, ze taki, a owaki instruktor jest niedouczony, glupi, nie zna sie itd... zawsze sprawisz, ze kursant sprawdzi wlasnie jego tez i moze go wybierze w przyszlosci. A ja zawsze mowie.... idz do "Franka", sprawdz go - moze ma taniej troszke, jest tez niezly, ma duze doswiadczenie - zadecyduj sam i wroc , jak bedziesz gotowy. I nikt w tym momencie nawet nie sprawdza Szczerze mowiac, zycze sobie , jak i Tobie, jak najwiecej takiej wlasnie prostej, prostackiej konkuencji Wlasnie, zeby bylo nas jak najwiecej!
ferret napisał/a:
To chyba antyreklama bo błaznuje jak mało kto na forum, nie wiem kto po takich idiotyzmach (że o prostackich tekstach nie wspomnę) pójdzie do niego na kurs...
o prosze.... o tym wlasnie mowie
waterman napisał/a:
Don Gregor, odpuść równie dobrze możesz dyskutować z moim kotem. On tez wszystko wie, a najwiecej o swojej kuwecie
I dla mnie wlasnie Waterman, to jest wlasnie prawdziwy "wujek dobra rada"! Nie znam czlowieka ale jednym zdaniem wzbudzil moje zaufanie i bardzo chetnie i ze skutkiem natychmiastowym zastosuje sie do Jego rady.
Pozdrawiam!
AkademiaNurkowania napisał/a:
Za to dowiesz się od czego zależy ilość balastu, kiedy i dlaczego można użyć nie zrzucalnego
.... i wlasnie za te 2 tys euro, dowiesz sie u mnie , dlaczego nurkujac z pojedyncza butla, w piance 7+7, balast zawsze musi byc zrzucalny
Jak się ma ta zasada do nurkowania z twinem w piankce 7+7?
ptja [Usunięty]
Wysłany: 18-11-2013, 09:05
Don Gregor napisał/a:
ptja napisał/a:
dla ścisłości: obliczyłem wagę w wodzie PEŁNYCH butli
Nie dolewaj oliwy do ognia. Napisz na priv do mnie z danymi zestawu, a ja wylicze to szybko.
przyznam się, że nie rozumiem tej "oliwy".
Dane o masie butli wziąłem z katalogu i podałem w poście.
Skafandry do nurkowania zawodowego są też piankowe (z ogrzewaniem wodnym), K. Starnawski nurkował w suchej piance (suchy skafander neoprenowy) w czasach kiedy guruinstruktor nie pisał nawet zielonych postów na FN, Bundeswera używała skafandrów piankowych Poseidona, (widocznie dowódcy chcieli ich wymordować). Używam suchej pianki 9mm, potrzeba do niej 16 kg ołowiu żeby się pogrążyć, zmniejszenie ilości balastu jest możliwe, lecz wtedy głębokość utrzymania się wynosi 3 (12kg) albo 6m (9kg). Do tej morderczej pianki używam aluminiowego twinsetu bez manifoldu (od 20 lat tego samego), wcześniej używałem Triala (3 butle połączone w zestaw też aluminiowe lekkie).
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Wyszła z tego niezła dyskusja:) Czy ktoś zna przypadek, gdzie nurek w grubej piance miał problem z wynurzeniem się? Bo teoretycznie na pewno takie ryzyko istnieje, ale musiałoby dojść do zbiegu wielu okoliczności jednocześnie.
Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 18-11-2013, 21:01
MaronP napisał/a:
Czy ktoś zna przypadek, gdzie nurek w grubej piance miał problem z wynurzeniem się? Bo teoretycznie na pewno takie ryzyko istnieje, ale musiałoby dojść do zbiegu wielu okoliczności jednocześnie.
Tak, widziałem nurka, który się pomylił w wyważeniu, w piance na głębokości około 20 kilku metrów miał już pełny jacket i zaczął opadać. Wyciągnęliśmy go. Nie pamiętam o ile był przeważony ale faktycznie pomimo tego, ze utrzymywał się na powierzchni, na większej głębokości nie dał rady.
Czy ktoś zna przypadek, gdzie nurek w grubej piance miał problem z wynurzeniem się? Bo teoretycznie na pewno takie ryzyko istnieje, ale musiałoby dojść do zbiegu wielu okoliczności jednocześnie.
Znam początkującego nurka SM w piance 5+7, który mało co się nie utopił nurkując w Polsce (na Zakrzówku). Na 30m po prostu opadł na dno i wyszedł na płetwach. To był początek nurkowania, butle stalowe, uprząż z workiem o wyporności około 10 kg. Nie wiem na ile był przeważony na dole, ale na oko pewnie z 3-4 kg. Jak go obserwowałem na drodze to worek miał już dość mocno napełniony.
Po wszystkim koleś nie bardzo chciał zaakceptować że ma za mały worek, tylko tłumaczył, że chyba coś źle zrobił albo "worek nie chciał się napełnić"
Ostatnio zmieniony przez piotr_c 18-11-2013, 22:42, w całości zmieniany 2 razy
ptja [Usunięty]
Wysłany: 18-11-2013, 22:42
piotr_c napisał/a:
Butle stalowe, uprząż z workiem o wyporności około 10 kg. Nie wiem na ile był przeważony, ale na oko pewnie z 3-4 kg.
sam gaz w dwóch dwunastkach to ponad 6 kg (w ósemkach - ponad 4). Ryzykant...
Ostatnio zmieniony przez ptja 18-11-2013, 22:42, w całości zmieniany 1 raz
Motti [Usunięty]
Wysłany: 18-11-2013, 22:44
MaronP napisał/a:
ale musiałoby dojść do zbiegu wielu okoliczności jednocześnie.
To jedna z częstych przyczyn wypadków, nie pozbycie się balastu.
Dzięki takiemu nurkowi zyskałem kilka ciężarków, rzucił balast, bo zgubił płetwę i nie mógł poczekać aż muł opadnie, mógł posiedzieć na stoku w Wuksnikach. Bez zbytniego problemu wyszedłem z drugim pasem po stoku, widoczność spadała do zera ale to nie problem, jak jest oparcie i można odpocząć.
Naprawdę lista nie rzucenia balastu jest bardzo długa, choćby Hermanice ojciec i córka zostali, bo ołów był zbyt cenny.
sam gaz w dwóch dwunastkach to ponad 6 kg. Ryzykant...
Na kursie używał alu. Wystarczy że wyważał się w suchej piance i już łatwo o kłopoty.
[ Dodano: 18-11-2013, 22:45 ]
Motti napisał/a:
Naprawdę lista nie rzucenia balastu jest bardzo długa, choćby Hermanice ojciec i córka zostali, bo ołów był zbyt cenny.
To raczej kwestia ograniczonej percepcji u spanikowanego nurka. W panice człowiek czasami nie wpadnie na tak proste rozwiązanie, jak zrzucenie balastu.
Motti [Usunięty]
Wysłany: 18-11-2013, 22:54
piotr_c napisał/a:
W panice człowiek czasami nie wpadnie na tak proste rozwiązanie, jak zrzucenie balastu.
Jeśli to jest jezioro blisko stoku, to można wychodzić po dnie. Jeśli otwarta toń to faktycznie robi się problem.
Lecz jest tu pewna psychologiczna postawa, jeszcze nie jest źle nie muszę tego robić. Tyle że szybko narasta ppN2, przy szybkim sprężaniu mamy hipoksję na poziomie komórkowym i hiperoksję w płucach. Ta fizjologiczna komplikacja nie pomaga.
To raczej kwestia ograniczonej percepcji u spanikowanego nurka. W panice człowiek czasami nie wpadnie na tak proste rozwiązanie, jak zrzucenie balastu.
Często, na skutek retencji, dochodzi zatrucie dwutlenkiem węgla. Człowiek mocno zamroczony nie jest w stanie racjonalnie myśleć i działać. Tak zginął klubowy kolega na Solinie - wypięty pas zawisł na nieprawdłowo zapietym krocznym - nie zorientował się w porę.
ptja [Usunięty]
Wysłany: 19-11-2013, 09:26
piotr_c napisał/a:
ptja napisał/a:
sam gaz w dwóch dwunastkach to ponad 6 kg. Ryzykant...
Na kursie używał alu. Wystarczy że wyważał się w suchej piance i już łatwo o kłopoty.
a wystarczy serwetka i kalkulator (w telefonie): 1kg stali w wodzie to ~0,875kg, 1kg alu to ~0,62kg, a 200 barów gazu to 0,26kg/l pojemności butli.... (to oczywiście informacje niekoniecznie dla Ciebie, Piotrze ).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
).
