Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
lampy błyskowe
Autor Wiadomość
GerardM 



Stopień: OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 56
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 335
Skąd: Radom
Wysłany: 12-12-2013, 20:57   lampy błyskowe

Hej
Zastanawiam się nad zakupem lampy błyskowej. W zasadzie byłem już zdecydowany na zakup Inona Z-240 ale spojrzałem jeszcze z ciekawości na lampy Sea&Sea. Wpadła mi w oko lampa YS-D1, która jak ze specyfikacji wynika ma zdecydowanie lepsze parametry i jest ciut tańsza.
Czy ktoś używał tej lampy? Czy są jakieś argumenty jednak na korzyść Inona?
Pozdrawiam
Gerard
 
 
TomekP 



Stopień: wystarczy OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 1577
Skąd: W-wa
Wysłany: 12-12-2013, 23:03   

Hej moc jest trochę większa,
porównaj moce lamp z dyfuzorami 24 DS i 21 Inon, tak czy inaczej z punktu widzenia RX100 DS jest lepsza

Inon moze błyskać 50% razy więcej

reszta praktycznie to samo, więc warto przemyśleć
 
 
GerardM 



Stopień: OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 56
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 335
Skąd: Radom
Wysłany: 13-12-2013, 07:23   

Hej Tomek
32 do 24 to chyba spora różnica. To na plus. Doczytałem jeszcze, że sea&sea ma mniejszy kąt rozsyłu światła 80x80, a inon 100x100. Nie mogę się dopatrzyć czy ma światło pilotujące - to na minus.
Gerard
PS. Rx 100 jest super .... ale kto mi tłumaczył żeby brać z-240 bo do lustra będzie jak znalazł? :-)
 
 
TomekP 



Stopień: wystarczy OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 1577
Skąd: W-wa
Wysłany: 13-12-2013, 09:03   

GerardM napisał/a:
Hej Tomek
32 do 24 to chyba spora różnica. To na plus. Doczytałem jeszcze, że sea&sea ma mniejszy kąt rozsyłu światła 80x80, a inon 100x100. Nie mogę się dopatrzyć czy ma światło pilotujące - to na minus.
Gerard
PS. Rx 100 jest super .... ale kto mi tłumaczył żeby brać z-240 bo do lustra będzie jak znalazł? :-)


Raczej porównuj siłę błysku z dyfuzorem, bo do szerokiego kąta potrzebujesz szeroko święcącą lampę a do makro takie "zmiękczone" światło też jest lepsze.
Sea&sea ma jakieś strasznie grube te dyfuzory, bo mocno obniżają siłę błysku, ale i tak jest mocniejsza, dlatego zestawiłem te dane z dyfuzorami, bo wtedy maja zbliżony kąt świecenia.

Inon ma dwa żarniki, więc daje większą plamę światła tzn szerzej świeci, Sea&sea nadrabia to mocą i dyfuzorem. Z drugiej strony jak byś chciał 3 albo 4 lampą doświetlić drugi plan, to wtedy taka mocna YS-D1 bez dyfuzora będzie super.

Obydwie mają światło pilotujące, inon czerwone/białe (w zależności od dyfuzora), sea&sea białe.

"Ktoś" Ci polecał Z-240 bo pewnie nie słyszał wcześniej o tej Sea&sea :) :) :P IMHO są to bardzo podobne lampy, więc którąkolwiek nie wybierzesz "będzie Pan zadowolony" :)

Ja do RX100 dałem 3 lampy, bo dwie małe S2000 nie stykały, więc lepiej kup sobie od razu jedną na zapas :) :) :)
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-12-2013, 09:15   

GerardM napisał/a:
32 do 24 to chyba spora różnica. To na plus. Doczytałem jeszcze, że sea&sea ma mniejszy kąt rozsyłu światła 80x80, a inon 100x100.


Do liczby przewodniej podawanej przez producentów należy podchodzić spokojnie ;-)
Jak zauważyłeś , jest rózny kąt rozsyłu światła, co daje spora róznicę w natężeniu światła na powierzchni . Stąd i węziej świecąca lampa ma "wyższą " liczbę przewodnią przy tej samej mocy palnika .

Pozdrawiam Piotr
 
 
lukaszl 

Kraj:
Poland

Wiek: 47
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 231
Skąd: Wolbórz
Wysłany: 13-12-2013, 18:45   

TomekP napisał/a:

Ja do RX100 dałem 3 lampy, bo dwie małe S2000 nie stykały, więc lepiej kup sobie od razu jedną na zapas :) :) :)


i caly plan w gruzach legl :rozpacz:

wymyslilem sobie ze pod mojego rxa z szerokim katem i kopula inona zarzuce jedna lampe inona s2000

ale jak piszesz ze dwie to malo......

to czy wogole warto startowac z jedna?

wiedzialem ze jedna to troche malo na szeroki kat ale ludzilem sie ze lepsze takie swiatlo na poczatek niz zadne
no i teraz nie wiem....:-(
 
 
TomekP 



Stopień: wystarczy OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 1577
Skąd: W-wa
Wysłany: 13-12-2013, 20:25   

lukaszl napisał/a:
wiedzialem ze jedna to troche malo na szeroki kat ale ludzilem sie ze lepsze takie swiatlo na poczatek niz zadne
no i teraz nie wiem....:-(

Oczywiście zawsze lampa coś pozwoli zmienić w ujęciu. Pytanie jak szeroki kąt masz w swoim (jaki konwerter). Jeśli chcesz zrobić Close Up Wide Angle to w czystej wodzie wydobędziesz trochę koloru, ale jak będą farfocle i trzeba będzie szeroko odsunąć lampę to ona da niewiele światła. RX100 daje radę na iso400 ale plama światła nie pokryje całego kadru :(

Ja nie lubię jednej lampy, bo daje sporo cieni ... ale podobno w fotografii nie ma jasnych zasad, trzeba być kreatywnym :)

Ja złożyłem coś takiego
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 13-12-2013, 21:42   

lukaszl napisał/a:
to czy wogole warto startowac z jedna?


Spokojnie , warto , od czegoś musisz zacząć . Proponuję jedną , poznasz jej możliwości , zobaczysz jak układa się światło w wodzie w zależności od położenia lampy względem obiektywu , od przejrzystości wody i wielkości fotografowanych obiektów .
Później możesz pozwolić sobie na drugą lampę i będzie na pewno łatwiej nimi operować .
Kolejna będzie trzecia , może czwarta a ..... jak już nabierzesz dużo doświadczenia i będziesz potrafił swobodnie kreować światło na planie , wrócisz do jednej lampy i światła zastanego ;-)

Pozdrawiam Piotr
 
 
lukaszl 

Kraj:
Poland

Wiek: 47
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 231
Skąd: Wolbórz
Wysłany: 13-12-2013, 21:59   

TomekP napisał/a:
Pytanie jak szeroki kąt masz w swoim (jaki konwerter).

Inon UWL-100

TomekP napisał/a:
Ja złożyłem coś takiego

Przepiekny pajaczek :ok2:

piotrkw napisał/a:
Spokojnie , warto , od czegoś musisz zacząć . Proponuję jedną , ....
Później możesz pozwolić sobie na drugą lampę .....
Kolejna będzie trzecia , może czwarta a ..... jak już nabierzesz dużo doświadczenia .... wrócisz do jednej lampy i światła zastanego ;-)


:beer3: już mi lepiej :-) juz sie wystarchalem ze zakup nowej zabawki musi poczekac .... :-)

Swoja droga to jak w zyciu z tymi lampami ,.....

W przedszkolu marzyłem o szkole.
W szkole marzyłem o studiach.
Studiow nie skończyłem bo marzyłem o pracy.
K..,a, co mi w tym przedszkolu nie pasowało?! :-)
 
 
TomekP 



Stopień: wystarczy OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 1577
Skąd: W-wa
Wysłany: 13-12-2013, 23:46   

piotrkw napisał/a:
wrócisz do jednej lampy i światła zastanego ;-)

z drobną zmianą na Full Frame'a :) :)
 
 
edi43 

Stopień: Rescue
Kraj:
Poland

Wiek: 59
Dołączył: 15 Lip 2010
Posty: 26
Skąd: Warszawa
Wysłany: 31-12-2013, 16:21   

A tutaj jeszcze całkowicie obiektywne porównanie dostępnych na rynku i najpopularniejszych lamp błyskowych:
http://www.backscatter.co...icle.php?ID=172
 
 
TomekP 



Stopień: wystarczy OWD
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 1577
Skąd: W-wa
Wysłany: 01-01-2014, 14:31   

edi43, dzięki za linka, ciekawe porównanie
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed