Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Jacket,czy komputer?Jaki?
Autor Wiadomość
Jagmin 

Stopień: **
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 220
Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: 27-07-2015, 14:27   

Scaner napisał/a:
Chętnie posłuchałbym o zaletach tej konkretnej konstrukcji.

- wyświetlacz sam świeci :)
- ma duże i czytelne cyfry głębokości w metrach,
- ma czytelne cyfry głębokości dla dziesiątych części metra,
- ma dość czytelne cyfry stopera/czasu nurkowania,
- wskazuje średnią głębokość (b. potrzebne lecz małe cyfry są nieczytelne)
- wskazuje ładnie kolorowym słupkiem prędkość ruchu pionowego nurka (progi można samemu ustawiać)
- można ustawiać parametry wielu innych funkcji,
(za wyjątkiem wielkości cyfr na wyświetlaczu, co dla mnie jest eliminującą go wadą, no ale miało być o zaletach...)
- bez problemu współpracuje z komputerem,
- ładnie pokazuje profil nurkowania,
- ...
J.
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 27-07-2015, 14:35   

makalu napisał/a:
W statystykach aut zawsze najbardziej niezawodne jest Porsche 911 ,bo najrzadziej ląduje u mechaników. Częściej naprawiany jest np. opel, dacia itp. Tylko ich jeździ dziesiątki tysięcy po Niemczech a Porszaków kilkaset sztuk.


Nie kompromituj się

Metodologia, czyli jak to się robi?

Przyjęto, że dany model musiał być reprezentowany przynajmniej przez 10 000 egzemplarzy na stacjach badania pojazdów. To dlatego z blisko 10 mln kontrolowanych samochodów odrzucono dane dotyczące 2,5 mln aut.

Raport TÜV powstaje na podstawie danych zebranych podczas przeglądów technicznych w stacjach kontroli pojazdów na terenie Niemiec. Niemiecki Urząd Dozoru Technicznego ma największy udział w takich przeglądach. Na 25 096 778 przeglądów dokonanych w 2008 r. aż 9 992 481 przypadło właśnie na TÜV. Druga w kolejności DEKRA (Stowarzyszenie Rzeczoznawców Technicznych) uzyskała wynik 8 713 419, a trzeci był GTÜ (Towarzystwo Nadzoru Technicznego) z wynikiem 3 367 723. Pozostałe przeglądy wykonane zostały przez inne podmioty z sektora nadzoru technicznego. Badania techniczne aut wyglądają podobnie jak w Polsce. Sprawdza się sprawność hamulców, amortyzatorów, oświetlenia, podwozia, ogumienia, układu wydechowego, zwracając jednocześnie uwagę na zaawansowanie procesów korozyjnych w elementach ważnych z punktu widzenia bezpieczeństwa. Istotne jest, że każde badanie przebiega tak samo i obejmuje ten sam zestaw czynności kontrolnych. W ten sposób można obiektywnie i w pełni porównywalnie z innymi ocenić każdy samochód opuszczający stanowisko diagnostyczne. Do statystyki pobiera się jedynie dane o istotnych usterkach, a końcowy wynik określa się udziałem aut z poważnymi ustarkami w całkowitej liczbie zbadanych egzemplarzy danego modelu. Raport TÜV 2010 powstał w oparciu o dane z 7 487 460 badań technicznych.

Jeżeli w rankingu jest porsche fiat citroen to znaczy że każda z marek była reprezentowana przez 10 000 egzemplarzy
To oznacza że w tym rankingu nie znajdziesz Bugatti Veyron :-) Nawet gdyby jeden z kilkunastu egzemplarzy w Niemczech odwiedził 10 000 x stację diagnostyczną bo to ma być 10 000 różnych egzemplarzy.
Czujesz już? Nie ma też znaczenia czy po rynku jeździ 11 000 sztuk czy 110 000 sztuk badaniu podlega 10 000 egzemplarzy.
 
 
martin 



Stopień: SealTeam
Kraj:
Germany

Wiek: 51
Dołączył: 10 Mar 2002
Posty: 7224
Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 27-07-2015, 14:50   

Scaner napisał/a:
Jeżeli w rankingu jest porsche fiat citroen to znaczy że każda z marek była reprezentowana przez 10 000 egzemplarzy


To jedna z metod. Druga (stosowana n.p. przez ADAC) to ilosc pojazdow do ktorych byla wzywana pomoc drogowa w stosunku do ilosci zameldowanych samochodow z tego rocznika. Kiedys sprawdzalo sie to dosc dobrze (ADAC bylo w zasadzie jedyna firma ktora naprawiala samochody "na drodze"), w tej chwili statystyki nie sa miarodajne dla samochodow mlodszych niz 2..5 lat - po prostu producenci wpadli na pomysl wlasnych pomocy drogowych dawanych za darmo do gwarancji - w ten sposob polepszaja statystyki. Czesc samochodow ma tez zastrzezenia, ze w razie problemow nie wolno wzywac ADAC (n.p. samochody firmowe, na leasingu, platformy testowe).
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 27-07-2015, 14:54   

Ciekawi mnie też to dlaczego w rankingach nie pojawia się Honda, samochodów tych jest dużo sam model Civic to około miliona sztuk. Wygląda to tak jakby systemowo panowała blokada na tą markę?
Ostatnio zmieniony przez Scaner 27-07-2015, 14:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
martin 



Stopień: SealTeam
Kraj:
Germany

Wiek: 51
Dołączył: 10 Mar 2002
Posty: 7224
Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 27-07-2015, 15:32   

Trzeba tylko wiedziec gdzie szukac ;)

https://www.adac.de/_mmm/pdf/28163_235221.pdf
 
 
Ventr 

Stopień: AOWD + Deep
Kraj:
Poland

Wiek: 43
Dołączył: 22 Wrz 2014
Posty: 131
Skąd: Warszawa
Wysłany: 27-07-2015, 15:38   

Honda się nie psuje ;)
 
 
grol 



Stopień: CMAS P2, SS, Nitrox
Kraj:
Poland

Wiek: 58
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 1071
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 27-07-2015, 15:54   

Można to ująć tak:
Specyfikacja funkcji jest opisana w dokumentacji i na stronie producenta. Co i dla kogo jest zaletą to sprawa indywidualna, określona aktualnymi i przyszłymi potrzebami. Cena ustalona dla takiego zestawu funkcjonalności powoduje, że współczynnik price/preformace jest korzystny w porównaniu z innymi, równoważnymi komputerami.
Dla mnie ważne to: algorytm dekompresyjny (z obietnicą VPM w niedalekiej przyszłości), OLED, VSI,
Dodatkowo otwartość Piotra, przyjmowanie konstruktywnej krytyki i propozycji nurków oraz podejście do zgłaszanych problemów wg mnie zasługuje na uznanie.
No i cieszę się, że to produkt polski.
 
 
martin 



Stopień: SealTeam
Kraj:
Germany

Wiek: 51
Dołączył: 10 Mar 2002
Posty: 7224
Skąd: Nürnberg/RFN
Wysłany: 27-07-2015, 15:57   

Ventr napisał/a:
Honda się nie psuje


Psuje. Cytat z dokumentu powyzej:
Cytat:
Honda Civic
Entladene Batterie (2004 bis 2013)
Innenbeleuchtung Dauerfunktion (2010)
Abblendlicht-/Fernlicht defekt (2009 bis 2013)
Wegfahrsperren defekt (2006)


Czyli glowny problem w swiatlach (2009-2013) oraz imobilizerze (2006).
 
 
makalu
[Usunięty]

Wysłany: 27-07-2015, 18:28   

Scaner, sposoby ,,robienia'' statystyk w Niemczech były swego czasu opisywane szeroko w prasie motoryzacyjnej. Zapomniałeś dodać, że wspomnianym Porsche jeździ bogaty gość od święta(bo ma dwa inne auta),a oplem czy dacią zapiernicza na zmianę trzech przedstawicieli handlowych(każdy na swoje kopyto) nie patrząc np. na studzenie turbiny na postoju pod sklepem klienta, bo czas goni.
Pewnie , że x-deep na razie to prototyp-pierwszy model. Za 10lat po kolejnych liftach nadal nie zadowoli wszystkich. Jakby zapytać na forum kto chce nowe Audi A8,to 90%by chciało, a okazuje się ,że on też ma wady. Czy to oznacza ,żeby odradzać wszystkim jego kupna? A teraz apel do autora pierwszego posta. Jeśli chcesz komputer nie kupuj za nic x-deepa. Nie będziesz musiał się potem tłumaczyć, czemu kupiłeś nowego kompa, który jest od początku ,,zepsuty" :ping: :-) :rozpacz:
Ostatnio zmieniony przez makalu 27-07-2015, 18:29, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Nuroslaw
[Usunięty]

Wysłany: 27-07-2015, 19:27   

Jako że polecamy często to, z czym mieliśmy styczność lub odradzamy to:

1. na komputerze Suunto się nie zawiedziesz.
2. rozważ zakup skrzydła od X-deepa
 
 
wiecznychlopiec 



Stopień: Seal Team PADI
Kraj:
Poland

Dołączył: 22 Cze 2011
Posty: 880
Skąd: Szczecin
Wysłany: 27-07-2015, 21:29   

suunto jest nudny i źle się go obsługuje w ciemności, czyli zawsze nocą i zwykle +20m. Podświetlenie jest niewygodne - szczególnie w Vyperze. Zanurkuj z jednym i drugim przy półmroku, zrozumiesz. Rozwiązaniem dla suunto jest mała latarka do maski cały czas świecąca na rekę - mam i działa.



suunto tak samo się psuje jak xdeep - jak każda zabawka elektroniczna.
 
 
Nuroslaw
[Usunięty]

Wysłany: 28-07-2015, 15:27   

wiecznychlopiec napisał/a:
suunto jest nudny i źle się go obsługuje w ciemności, czyli zawsze nocą i zwykle +20m.


Nudny = nie absorbujący. A jeśli komputer zaczyna się Ci źle obsługiwać poniżej 20 m, może czas sprawdzić co ma na to prawdziwy wpływ, skoro ograniczenie percepcji wynika z głębokości.

GEKKO, ZOOP mają tą właśnie zaletę, że po naświetleniu światłem głównym, przez parę minut mają cały czas czytelne cyferblaty.
Tak, zgadzam się, że są może i lepsze komputery. Jednak Suunto to akurat sprawdzone, bo to bardzo popularne modele. Jeśli ktoś nie pływał na takim, to napewno miał partnera z takim kompem.
 
 
piotrkw 



Stopień: DM
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2478
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 28-07-2015, 16:16   

wiecznychlopiec napisał/a:
suunto jest nudny


Fakt, komputer który nie zabawia nurkującego jest do d... ;-)
 
 
grol 



Stopień: CMAS P2, SS, Nitrox
Kraj:
Poland

Wiek: 58
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 1071
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 28-07-2015, 16:48   

Nuroslaw napisał/a:
A jeśli komputer zaczyna się Ci źle obsługiwać poniżej 20 m

Kolega napisał wyraźnie, że chodzi o ciemność, czyli w nocy i głębiej. Nurkowałem na Suunto 6 lat i się dało, ale jak złoży się OLED to ...
Natomiast kupując Gekko albo Zoopa trzeba mieć świadomość, że nie mają trybu gauge i nie nadają się w dalszej karierze nurkowej jako backup do bardziej zaawansowanych komputerów/planów, pozostaje odsprzedanie
Ostatnio zmieniony przez grol 28-07-2015, 16:58, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
md1974 


Kraj:
Poland

Wiek: 51
Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 812
Skąd: Lublin
Wysłany: 28-07-2015, 18:59   

grol napisał/a:
Natomiast kupując Gekko albo Zoopa trzeba mieć świadomość, że nie mają trybu gauge i nie nadają się w dalszej karierze nurkowej jako backup do bardziej zaawansowanych komputerów/planów, pozostaje odsprzedanie

Na pewno?
Jak się zachowują po wynurzeniu z niedokończoną dekompresją? Nie wchodzą, tak jak to robi Vyper, w tryb błędu? Jeśli tak to się nadają bo ten tryb niczym nie różni się od trybu gauge. Mam Vypera jako backup i nigdy nie przełączałem go w tryb gauge. Jak przejdzie w tryb błędu to po prostu pokazuje czas i głębokość nie sugerując dekompresji - czyli identycznie jak gauge.

Pozdrawiam,
Mariusz
 
 
 
krzys76 


Stopień: owd ...
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 09 Sty 2012
Posty: 145
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 28-07-2015, 19:43   

Witam
Nie wiem jak Gekko ale Zoop przechodzi w tryb gauge i mozna spokojnie dalej tak nurkowac dokladnie jak kolega wyzej pisze o sytuacji z Vyperem
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez krzys76 28-07-2015, 19:44, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
ziemia 


Kraj:
Poland

Wiek: 52
Dołączyła: 29 Paź 2009
Posty: 445
Skąd: Lublin
Wysłany: 28-07-2015, 20:56   

Ale najpierw go trzeba sprowokowac, czyli nie dokończyc dekompresji :bee;
 
 
grol 



Stopień: CMAS P2, SS, Nitrox
Kraj:
Poland

Wiek: 58
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 1071
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 28-07-2015, 21:16   

md1974 napisał/a:
Na pewno?

OK - nie używałem komputera po wejściu w tryb ERR...
 
 
md1974 


Kraj:
Poland

Wiek: 51
Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 812
Skąd: Lublin
Wysłany: 28-07-2015, 23:27   

Żeby było jasne, nie chodzi tu o olanie zalecanej dekompresji tylko zrobienie prawidłowej dekompresji akcelerowanej. W prostych sunciakach (tych bez możliwości zmiany gazów pod wodą) skutkuje to trybem ERR. Vyper wtedy działa jak ... digital na następnych nurkowaniach (zdaje się, że przez 48h), Krzys potwierdził, że Zoop tak samo się zachowuje.

Pozdrawiam,
Mariusz

Ps. Ziemia, przyznaj się ile razy tak nie dokończyłaś dekompresji (nie kłam, znam twój logbook) :P
Ostatnio zmieniony przez md1974 28-07-2015, 23:28, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Nuroslaw
[Usunięty]

Wysłany: 29-07-2015, 08:18   

GEKKO a więc pewnie też Vyper czy Zoop narzucą deko, jeśli czas pobytu był no deco, ale znacznie przekroczyłeś prędkość wynurzania.

A pytanie: gdy jest w trybie ERR - zczytuje dane do loogbooka? Rejestruje to nurkowanie ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed