"prawie jak rebreatherach", "ambicje wyprzedzaja wiedze"
To prosta głupo odporna technika nurkowa, wymagająca gigantycznego naruszenia procedur żeby było nieszczęście. (wiem że to prowokacja)
(To prawda tylu palantów wśród konstruktorów (czy znam, TAK), to cud że wypadków jest tak mało)
Tak mi sie skojarzyło ze sterowcami.
Budowali duże (http://pl.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_%28sterowiec%29) ale niestety nie potrafili ich zabezpieczyć.
już to mam...czasem trochę dłużej trwa powiązanie intencji
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 26-11-2006, 20:18
Smok napisał/a:
(To prawda tylu palantów wśród konstruktorów (czy znam, TAK), to cud że wypadków jest tak mało)
pozdrawiam rc
Mało ? śmiertelność wynosi prawie 100% no chyba że ktoś niedawno zaczął nurać i nie zdążył sobie zrobić kuku. Ewentualnie nura w basenie kilka razy w roku dla reklamy własnego centrum.
Wsztscy wykonuący nurkowania na tyle ciekawe żeby budziły zainteresowanie reszty społeczność nurkowej nie żyją i wg Ciebie to mało?
ps. Nurkowania ciekawe wg mojej oceny
Smok [Usunięty]
Wysłany: 26-11-2006, 22:42
scaner napisał/a:
śmiertelność wynosi prawie 100%
Rozmawiałem ze Starnawskim był żywy. Na moje stwierdzenie że nie wszedł bym sam do jaskini (bo mam cykora) powiedział że on nie odważył by się z kimś wejść do jaskini. To szanuję i wysoko cenię.
Natomiast wielu (ku..a instruktorów i ekspertów) od zamkniętych ma skromną wiedzę, dlatego jest to egzotyczna ekstrawagancja i czysty hazard.
W głębokich nurkowaniach niema odwrotu od wielkich obiegów zamkniętych.
scaner napisał/a:
Wsztscy wykonuący nurkowania. ... nie żyją
Jeśli argument "Wiem bo mam" jest przepustką do bycia wyrocznią w Polskim grajdołku, to dziwi ciebie wysoka śmiertelność, bo mnie nie.
Założyłem temat o SCR odzew żaden, poziom jak odzew, wiedza o SCR i CCR żadna a wielu ma w profilach że oni to SCR.
Warto pracować żeby ta technika była bespieczna, zajmie to trochę czasu.
pozdrawiam rc
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 26-11-2006, 22:48
Smok napisał/a:
scaner napisał/a:
śmiertelność wynosi prawie 100%
Rozmawiałem ze Starnawskim był żywy.
Dlatego napisałem "Prawie 100% "
Smok napisał/a:
Założyłem temat o SCR odzew żaden, poziom jak odzew, wiedza o SCR i CCR żadna a wielu ma w profilach że oni to SCR.
pozdrawiam rc
No bo o czym tu gadać ? Pewnie obiegi otwarte zostaną czymś zastąpione ale czy CCR?
W końcu ludzie podróżują drogami powietrznymi bo takie było ich marzenie ale ostatecznie nie cepelinami właśnie z powodu nadzwyczaj wysokiej śmiertelności pasażerów
Warto pracować żeby ta technika była bespieczna, zajmie to trochę czasu.
Może chodzi o złożoność urządzenia ?
Jak rozebrałem automat to byłem zszokowany prostotą.
Pokrywka puszki, jedna silikonowa membranka, grzybek plastikowy jakaś dźwignia do zaworu oparta o grzybek... o rany i to działa !!!
Pierwszy stopień to też przecież w sumie prosta mechanika (z tego co widziałem rysunek, bo sam nie rozbierałem).
A taki rebreather to jednak kupa elektroniki (3 czujniki tlenowe !) ... przecież tam jest ze 100 więcej elementów niż w zwykłych obiegu otwartym.
Jednak z drugiej strony takie odrzutowce osobowe to składają się z 2 milionów części ... i rzadko się rozbijają
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 26-11-2006, 22:56
jcsjacekj napisał/a:
Jednak z drugiej strony takie odrzutowce osobowe to składają się z 2 milionów części ... i rzadko się rozbijają
Bo zostały zbudowane wg dobrych założeń
Smok [Usunięty]
Wysłany: 27-11-2006, 09:25
scaner napisał/a:
zastąpione ale czy CCR
jcsjacekj napisał/a:
A taki rebreather to jednak kupa elektroniki (3 czujniki tlenowe !)
SCR w klasie "Constant mass Flow" jest bardzo prosty.
SCR w klasie "Constant mass ratio & constant partial preasure oxygen" jest dosyć skomplikowany. (klasa rozwijana przez J.B. Morrison, INTERSPIRO i AQUA LUNG (mieszana droga) , Ryszard Czarnecki (Smok) i Ryszard Czarnecki (bardzo elegandzkie rozwiązanie dużo szersze możliwości kształtowania ppO2(h) h-głębokość)
CCR pomijając żółtą śmierć (dosyć prosta) to średnio skomplikowane konstrukcje.
którym brakuje jeszcze wiele do niezawodności i głupodporności. Niweątpliwie tą drogą idzie główny nurt.
Trudność rozmowy polega na dużej przepaści wiedzy z waszej strony którą trudno przekroczyć ze względu na brak literatury.
scaner napisał/a:
Bo zostały zbudowane wg dobrych założeń
Głównie embargo na Hel, faszyści zasuwali na wodorze musiało strzelić.
pozdrawiam rc
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 27-11-2006, 10:22
Smok napisał/a:
Trudność rozmowy polega na dużej przepaści wiedzy z waszej strony którą trudno przekroczyć ze względu na brak literatury.
A moze trudno znalezc literature dotyczacą tego co jeszcze nie odkryte?
A moze trudno znalezc literature dotyczacą tego co jeszcze nie odkryte?
eeeeej tam, czepiasz się detali
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 27-11-2006, 12:16
malek napisał/a:
scaner napisał/a:
A moze trudno znalezc literature dotyczacą tego co jeszcze nie odkryte?
eeeeej tam, czepiasz się detali
Może się czepiam ale...
Ja sobie tam popierdalam na tematy około nurkowe że być może dzisiejsze CCR to jak Olimpiki Titaniki i takie tam ślepe zaułki sztuki okrętowej bo jakby nie patrzec to mają statystykę śmiertelności 100% a Smok napierdziela że nie ma z kim gadać na temat tych Titaników qrcze wpadam w kompleksy wygląda na to że wygadać się nie potrafię
no coś ty - jak dla mnie jesteś super elokwentny, oczytany, wygadany i w ogóle titaniczny i giganticzny debeściak
Smok [Usunięty]
Wysłany: 27-11-2006, 13:07
scaner napisał/a:
literature dotyczacą tego co jeszcze nie odkryte?
Patent to zwykle nie jest nauka. Nauki nie można opatentować. Wiele informacji jest w urzędach patentowych o czym pisałen na FN.
Twierdzenie . Dawkując tlen w trybie stałej masy i gaz inertny w trybie masy wprostproporcjonalnej do głębokości dla odpowiedniej proporcji, uzyskujemy stałe ciśnienie cząstkowe tlenu niezależnie od głębokości równe 1 at.
Dzisiejsza data publicznej publikacji Ryszard Czarnecki.
Jest to wykazane w zgłoszenu bazującym na ww twierdzenu w UP.
Patent to zwykle nie jest nauka. Nauki nie można opatentować.
Napisz maila do paru wiekszych firm majacych zaawansowane technologie - niepotrzebnie utrzymuja dzialy badawcze czyli bandy naukowcow-nierobow udajace, ze pracuja nad nowymi rozwiazaniami, ktore zostana opatentowane. Do patentow wystarczy przeciez pan Kazio "Zlota Raczka".
Na powaznie - mylisz nauke teoretyczna ze stosowana (praktyczna), ktorej efekty jak najbardziej sa patentowane.
Smok [Usunięty]
Wysłany: 27-11-2006, 15:45
Wiesiek napisał/a:
......
"Jest to wykazane w zgłoszenu bazującym na ww twierdzenu w UP. " Zgłoszenie 377789.
Zrozumiałeś ?
Smoku,
czekamy z niecierpliwością na wiadomości ze świata naukowego o rewelacyjnych odkryciach
opatentowanych przez słynnego i dotychczas nie docenionego Pana R.C. z W. w PL dzięki któremu
nasz kraj pozbędzię się wreszcie kompleksów i stanie się potęgą na skalę światową w dziedzinie
zaawansowanych technologii nurkowych SCR, CCR i takich tam.
Wreszcie nam już nikt nie podskoczy!
Mam nadzieję że nas nigdy nie zapomnisz mimo naszego ewidentnego braku wiedzy i znajomości książek Pana Kłosa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko