Strona Główna FORUM-NURAS
Forum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Moje 2gie hobby - fotografia studyjna
Autor Wiadomość
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 20-02-2013, 06:16   Moje 2gie hobby - fotografia studyjna

Udao mi sie ostatnio pare zdjec to sie pochwale ;)





 
 
mi_g 



Stopień: P2,Cave,nTMX
Kraj:
Poland

Wiek: 44
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1402
Skąd: Jaworzno
Wysłany: 20-02-2013, 08:35   

Jak dla mnie najlepsze nr2.
4- zbyt ciemne
1- lepiej naświetlone niż 4. Ale co się dzieje z lewą ręką modelki od łokcia do dłoni? Ktoś ją w PS maznął, jpg zamazał, powinna być ułożona do obiektywu tak aby nie było widać łokcia??? Fotografia studyjna to rzeźbienie doskonałości więc niedoskonałości rzucają się w oczy strasznie.
2 i 4 (szczególnie 4) wyglądają podobnie do aktów Wacława Wantucha co nie jest zarzutem bo mi się te akty niesamowicie podobają :-) tyle że nad swoimi musisz jeszcze trochę popracować ;-) . Tak przy okazji to Wantuch fajne warsztay robił w Krakowie...
Nie wiem czego mi brakuje w zdjęciu 3. Zrobione w high key (co IMHO zdecydowanie trudniejsze niż low key) i z ładnym rozmyciem ale... Sam nie wiem może kadr - jak przyciąłem tuż nad uchem i w okolicach brody (cisny układ poziomy) to jakoś lepiej zaczeło wyglądać. A może ostrość - w takiej zabwie z głębią ostrości przy portrecie źrenica oka powinna być ostra jak żyleta - choć to może być też kwestia kompresji...

Mam nadzieje że nie masz nic przeciwko za powyższe uwagi. Sam lepszych zdjęć nie robię :-( .
Miłej i owocnej pracy w studiu. No i zapału oczywiście.
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 20-02-2013, 13:39   

Dzieki.

Bardzo cenie sobie slowa krytyki, jakos tak mnie wychowali w domu... a sztuka musi chyba byc okupiona cierpiniem. 3 na 4 jak slusznie zauwazyles sa moje... ostatnie jest reprodukcja... pierwsze podejscie do aktu. Znalazlem jego prace w necie i pod wplywem impulsu zmodyfikowalem. W fotografi to juz chyba tak jest, zawsze byl ktos pierwszy... pierwszy akt, chcialem wygladac profesionalnie ;) ...
Foto 4, jest efektem rozmowy z modelka.. dalm wstepny obraz o co chodzi a ona poprosila o przyciemnienie zdecia.

pozdrp
 
 
mi_g 



Stopień: P2,Cave,nTMX
Kraj:
Poland

Wiek: 44
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1402
Skąd: Jaworzno
Wysłany: 20-02-2013, 15:01   

k0b napisał/a:
Znalazlem jego prace w necie

:-)
Warto wziąść do ręki jego album widać wtedy jak wiele detali jest jeszcze w cieniach. Aby ogladać to na ekranie trzeba mieć naprawdę dobrze skalibrowany monitor. Te twoje przypominają bardzie to co było w alblumie "Akt 2". Osobiście bardziej przypadają do gustu te z pierwszego.
Jakbyś kiedys był w kraju i miał możliwość to polecam jego warsztaty. Dużo ciekawych informacji, zracania uwagi na detale...

Jesli chcesz kontynuować foty portretowe i akty to warto zwrócić uwagę na fotografie Jeanloup Sieff'a. Niektóre parace mogą być źródłem inspiracji i bolesnego uświadomienia sobie jak wiele we własnych brakuje :-(

k0b napisał/a:
Foto 4, jest efektem rozmowy z modelka

De gustibus non disputandum est. A już szczególnie gdy dyskusja mogłaby doprowadzić do braku modelki do następnej sesji :-)
Popróbuj jednak z półcieniami nawet jeśli spora część musi byc ukryta w czerni. Szczególnie że ze zdjęcia widać że miałeś dodatkowe światło z prawej wiec można to jakoś rozłożyć...
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 20-02-2013, 16:42   

Oglądałem polecanego.. wole ciut inna deseń. ( dasz wiarę że moja dziewczyna nie marudzi jak robie zdjęcia ;) )

Dopiero się uczę, obywam ze studiem, nagością i sesji na sesje poprawiam swoje błędy..


Lubie kiedy ktoś bardzo konstruktywnie wyraża swoje opinie a nie jest po prostu na "nie".
Kiedyś robiłem zdjęcia ptaszków, samochody, krajobrazy, budynki ale od roku przestawiłem się na foto studyjne.

Jak masz coś ciekawego, nazwiska lub inne informacje bardzo chętnie poczytam.

Prawdę powiedziawszy w UK nie spotkałem dobrego fotografa osobiście, są w sieci kursy, warsztaty ale oddalone o 200km od miejsca w którym mieszkam....
Staram się jak mogę :)

ps. przy tych zdjęciach nie dłubałem w PS, żadne mazanie pędzlami.... ot tylko balans bieli i kontrast. Śmiało możesz zwalić winę na kompresję (zobacz ile zajmują pliki )

Pozdro, czekam na ciekawe nazwiska
 
 
D@rek 



Stopień: instruktor SDI/TDI
Kraj:
Poland

Wiek: 51
Dołączył: 08 Lis 2004
Posty: 1036
Skąd: Piotrków T
Wysłany: 24-02-2013, 21:24   

mi tam się bardzo podobają twoje fotki, a jeszcze bardziej że coś robisz na emigracji zamiast tyrki
 
 
mi_g 



Stopień: P2,Cave,nTMX
Kraj:
Poland

Wiek: 44
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1402
Skąd: Jaworzno
Wysłany: 25-02-2013, 10:34   

k0b napisał/a:
czekam na ciekawe nazwiska

Na razie przejrzałem półkę z książkami i znalazłem kilka książek na temat. To nie są albumy, więc raczej do czytania a nie tylko do ogladania obrazków:
- M. Freeman "Fotografia studyjna" - jak dla mnie 100% warto, dużo sztuczek studyjnych i uwag jak unknąć oczywistych błedów
- M. Freeman "Czarno-biała fotografia cyfrowa" i "Swiatlo i oświetlenie w fotogragfi cyfrowej"- nie czytałem ale w notatkach miałem że polecane :-)
- M. Busselle "Fotografia czarno-biała" - zdjęcia z czasów gdy istniały jeszcze materiały Kodaka, Agfy, Ilforda... Można sobie pooglądać ziarno z Tri-X :-) Bardzo dobra jakość reprodukcji, opisy jak i na jakich materiałach była robiona dana fotografia, warto poczytać i pooglądać
- D. Wilson "Fotografia Portretowa" - dobre reprodukcje i ciekawe opisy na temat każdego ze zdjęć
- W.A. Ewing "Miłość i pożądanie" i "Ciało" - to dla odmiany nie sa poradniki, to książki na temat sztuki i historii fotografii ludzkiego ciała. Warto poczytać bo można zobaczyć inne spojrzenia na tego typu fotografie, którego nie zauważamy. Szczególnie reakcja na nagość jest skrajnie różna.
- W. Pawelec "Fotografia aktu" - czytać w ostateczności jak już nic innego nie ma pod ręką, to raczej taka ilustrowana opowiastak o fotografi aktu w PRL głównie w latach 70-tych

Co do albumów o tematyce portret/akt mam H. Newtona - nie sądze aby ci się spodobał, J.Sieff - juz pisałeś, W. Wantuch, i jeszcze dwa albumy przedstawiające taniec/tancerzy (muszę sprawdzić autora/autorkę bo zapomniałem) całkiem ciekawe.
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 10-03-2013, 07:33   

A tak sobie pomyślałem iż fajnie będzie kontuować temat i podrzucę kolejne prace.







Ostatnio zmieniony przez k0b 10-03-2013, 07:54, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
piotrkw 



Kraj:
Poland

Wiek: 55
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2476
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 10-03-2013, 15:27   

Modelka z potencjałem , staraj się pokazać jej dobre strony , nie odwrotnie .
Dla mnie warte uwagi pierwsza fotografia , choć z pewnymi błędami.


Pozdrawiam Piotr
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 10-03-2013, 16:43   

A jakie bleey masz na mysli?
 
 
JacekKG 


Stopień: hydrox
Kraj:
Poland

Dołączył: 18 Mar 2012
Posty: 959
Skąd: Blisko brzegu
Wysłany: 10-03-2013, 17:22   

a`skąd bierze się takie modelki?
 
 
piotrkw 



Kraj:
Poland

Wiek: 55
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2476
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 10-03-2013, 18:01   

k0b napisał/a:
A jakie bleey masz na mysli?


Jezeli jak piszesz zajmujesz się fotografią studyjną , to tam nie ma miejsca na przypadkowość . W tym przypadku tło , jakieś niepotrzebne rozpraszające widza drobiazgi .
Obcięte stopy , a własciwie palce stóp , i nie mów mi że to taki wyraz artystyczny , to nie amerykański plan :) . Układ lewej ręki modelki , sztuczny , w pierwszej chwili myślałem , ze trzyma w ręku telefon , było by to naturalne . A tak , wygląda pozowanie , gdy cała reszta ciała i wzrok modelki w intrerakcji z widzem bardzo naturalny .

Pozdrawiam Piotr

P.S. na czwartym zdjęciu , po co ten grzejnik w narożniku ??? Chyba że to reportaż ??
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 10-03-2013, 23:15   

Piotrek ;)) potraktuj to z przymruzeniem oka bo ssesja byla w domu w warunkach iscie polowych , miejsca na lampy nawet nie bylo (lol) swiatlo do tego zdjecia pozostawia wiele do zyczenia ;) ... modelka tez bo na moje usilne prosby aby byla bardziej naturalna jakos slabo to jej wychodzilo... grzejnik zostawilem bo ni jak w ps i gimpie jak sie zabieralem za to mi sie odechciewalo
jednym slowem sesja byla proba mozliwosci moich yungo w terenie bo lamp studyjnych nie bralem bo to juz bylo by za dozo .

Co do pytania kolegi wyzej, niewiem jak w PL z modelkami ale te z uk sa male , biusciaste i ta akurat cenila sie 25/h a sesja trwala 2h ladna dziewczyna ale jak dla mnie troche za duzo blad... musze poszukac jakies chetnej na darmowe fotki z ciemnymi wlosami.. hi key ot co chcialem ale w tych warunkach wyszlo co wyszlo poprostu po przyjezdzie do niej zastalem takie warunki ot co.

A jak z czescia atr, lepiej ?

sory za blady pisze z telefonu
Michal

[ Dodano: 10-03-2013, 22:19 ]
Ps. moze latem na piwo sie dasz zaprosic jak do gdanska zajade ;) bo przedtem mieszkalem w Brzeznie

pozdro
 
 
mi_g 



Stopień: P2,Cave,nTMX
Kraj:
Poland

Wiek: 44
Dołączył: 15 Mar 2010
Posty: 1402
Skąd: Jaworzno
Wysłany: 11-03-2013, 09:11   

Witaj
Jak dla mnie najciekawsze pierwsze i czwarte. piotrkw, napisał o niedociągnięciach.
Pierwsze ma taki klimat filmowy z dawnych lat, choć może bardziej by do tego pasowało lekkie uziarnienie a'la TRI-X zamiast cyfrowej doskonałości. Szkoda tych palców u nóg:-)
Czwarte... Może po prostu przytnij kadr tuż nad kaloryferem? IMHO wtedy zyskuje:-)
Większość osób nienaturalnie układa palce, gdy pozuje... Podobno wyjątek to tancerki/tancerze - nieświadomie rozluźniają mięśnie.
Rób dużo takich zdjęć i pokazuj ludziom, którzy będą zwracać uwagę patrzeć nie na rozebrane modelki a na detale psujące fotkę. Po pewnym czasie zaczniesz robić bardzo dobre zdjęcia albo… dojdziesz do wniosku ze ta zabawa nie dla ciebie. W miedzy czasie dojdziesz do poziomu absurdu i gdy ktoś przed tobą otworzy rozkładówkę z Playboy’a i jeden z kolegów stwierdzi, że modelka ma za duże piersi, drugi, że mogłaby być brunetką ty powiesz, że odbicie drugiego softboxu w oczach jest nienaturalne a w dodatku w lakierze, którym jest pomalowane łóżko odbija się fotograf i cała ekipa zdjęciowa :hihi-:
 
 
piotrkw 



Kraj:
Poland

Wiek: 55
Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 2476
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 11-03-2013, 12:58   

k0b napisał/a:
Piotrek ;)) potraktuj to z przymruzeniem oka bo ssesja byla w domu w warunkach iscie polowych

Tak też traktuję , przeciez piszeż , że to hobby :) Acz uważam , że można też do hobby się przykładać :ping:

k0b napisał/a:
moze latem na piwo sie dasz zaprosic jak do gdanska zajade

Daj znać jak przyjedziesz.

k0b napisał/a:
A jak z czescia atr, lepiej ?


Lepiej , widać że masz oko . Części artystycznej nie komentuję nigdy , gdyż jest to bardzo indywidualne spojrzenie na obraz , światło , formę . Jest to Twój punkt widzenia i Twoje przemyślenia sposobu pokazania chwili . Można tylko ocenić czy widzowi się to podoba czy nie .
Dlatego oceniłem tylko błędy warsztatowe , przeze mnie zauważone .

mi_g napisał/a:
Rób dużo takich zdjęć i pokazuj ludziom, którzy będą zwracać uwagę patrzeć nie na rozebrane modelki a na detale psujące fotkę.


Masz rację , nieraz przeszkadza to w odbiorze , ale to już takie skrzywienie . Jak Jackiem siadam do oceny naszej , czy jego pracy to zaczynam od tego co jest żle . :) :)
Jak już wszystko wyłapię wtedy patrzę na całość . :ping:

Pozdrawiam Piotr

[ Dodano: 11-03-2013, 13:08 ]
mi_g napisał/a:
Podobno wyjątek to tancerki/tancerze - nieświadomie rozluźniają mięśnie.


Pracowałem dwa razy z tancerzami , byłem pod niesamowitym wrażeniem łatwości współpracy i przekazania realizacji zamierzeń fotografa . Może trafiliśmy na tak fantastyczne osoby ale coś w tym było .
Ostatnio zmieniony przez piotrkw 11-03-2013, 13:00, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 25-03-2013, 03:34   

Wracam z nowymi fotkami po malej przerwie ;)

ta dziewczyna ma 190cm z groszami ;)))





Cos innego dla tej okazji



i na koniec ;)



Ostatnio zmieniony przez k0b 25-03-2013, 03:40, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Włodek K
[Usunięty]

Wysłany: 25-03-2013, 09:38   

k0b napisał/a:
ta dziewczyna ma 190cm z groszami ;)))


To może ja coś od siebie.
Foto 1
To ze ktoś jest wysoki nie uzasadnia tego żeby składał się jak harmonijka. Na Twoim foto mam takie wrażenie że długa dziewczyna łamie się na fotelu z jakiegoś nie znanego mi powodu?.
Linie na obrazie, oś głowy, oś tułowia, oś prawego kolana są w nie naturalnym układzie. Całość robi wrażenie chaosu (zamiast spokoju towarzyszącego czytaniu) przewracania się obrazu na prawą stronę (tak działają plamy i linie tworzące się z poszczególnych elementów obrazu). Bo i fotel się przewraca albo jeszcze gorzej się dzieje, podłoga jest pochyła. A to chyba nie jest prawda?

W takiej kompozycji warto tak kadrować obraz aby usunąć te fałszywe odniesienia i nie potrzebne elementy odwracające uwagę od zasadniczego tematu fotki.

Masz dwa przykłady próby usunięcia tego co mnie razi w tej fotce w kwestii kadrowania.



lub trochę inaczej i w ograniczony sposób (brak obrazu do lepszego kadrowania):


Zauważ że usunięcie kadrowaniem martwej plamy kolana, nie pasującej do reszty, zdecydowanie poprawiło trzymanie się naszego wzroku w zasadniczym temacie fotki.
W drugim moim kadrowaniu dziewczyna przestała się łamać i wreszcie stabilnie siedzi i nie grozi jej za chwilę połamanie się do reszty. Jedna oś tułowia jest stabilna linia książki zgrywa się z podpierającą ją ręką zaś linia osi twarzy, tworzy rytm robiący wrażenie "głebokiego odjechania w treść książki"

Foto 2
Mam wrażenie że chłopak trochę oczy ma "nacpane" nie pasują do tak jasno zdefiniowanego ujęcia.
Bardzo fajny i dynamiczny kadr. Podoba mi się.
Foto 3
No nie bardzo rozumiem po co akurat taka treść nożownicza?
Nie podoba mi się nie tylko ze względu na treść ale i na kadrowanie, perspektywę, oświetlenie.
Foto 5
Jako jakaś reklamówka ok. Trudno je oceniać ze względu na treść i kadrowanie ale podoba mi się.

[ Dodano: 25-03-2013, 15:32 ]
Wracając do fotki czytającej.
Ponieważ to studyjne obrazki to warto zastosować ciut bardziej zaawansowany sposób oświetlania postaci.
Dla rozświetlenia cieni (lewa strona twarzy) zastosował bym dodatkowe światło np ekran rozświetlający niewielki efekt. Trzecim światłem które bym użył jest niewielkie światło konturowe które nada zdjęciu głębi, plastyki i powinno dać wyrównanie tonalnej wagi zdjęcia (teraz prawa strona jest jasna lewa ciemna) Kontur powinien ślizgać się po lewej krawędzi postaci lekko od góry.
Ostatnio zmieniony przez Włodek K 25-03-2013, 09:57, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
k0b 


Stopień: P2 CMAS
Kraj:
United Kingdom

Wiek: 38
Dołączył: 28 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Corby
Wysłany: 25-03-2013, 19:06   

czyli nie jest tak zle ;)

2.5 zdjecia zaliczasz do "udanych"

Dzieki, poruszyles dla mnie kwestje kadrowania, zupelnie o niej zapomnialem co jest ciut karygodnym zachowaniem.. faktycznie foto z ksiazka nabralo nowego wygladu.

Usmialem sie co do tresci o nozowniku, to zdjecie bylo nie planowane, a dziewczyna padla mu do kolan ;) wiec cyknolem fote, ot taki spontan.

Chlopak ma "nacpane" oczy bo mu wetylator wali prosto w oczy hahahah 200W

Dziewczyna z książką, fakt przydalo by sie jakies delikatne rozjasnie, choc tyci ekran ale znowu miejsce nie pozwalalo na takie luksusy.

Staram sie... a ten dzien uwazam za udany bo mimo ze foty marne to praca w prof studiu cos mi dala mi wiecej doswiatczenia.

malymi kroczkami ......

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez k0b 25-03-2013, 19:08, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed