Wysłany: 28-08-2013, 11:35 Suche rękawice systemy - porównanie
Witam, przejrzałem forum i internet pod kątem dostępnych na rynku systemów suchych rękawic. Nigdzie nie znalazłem rzetelnego porównania różnych systemów. W związku z tym stworzyłem listę wszystkich(?) systemów i prosiłbym użytkowników o opinie na ich temat.
Jeżeli ktoś zna inne systemy to proszę śmiało pisać.
Najlepiej znam te, bo sam używam. Opinia moja jest taka:
ZALETY:
+ prosty i błyskawiczny montaż bez kleju
Rękawice są od razu na pierścieniach prosto z pudełka, więc nic nie trzeba robić. Zostaje wyłącznie nałożenie pierścieni na manszety. Dla wprawnej ręki 3 minuty, dla niewprawnej ręki 5 minut, dla totalnej ciamajdy może nawet 10 minut. Jako że nic nie trzeba kleić, pierścienie w każdej chwili można zdjąć i cześć - manszeta pozostaje w nienaruszonym stanie.
+ zakładanie i zdejmowanie najprostsze z możliwych.
Żadnego przekręcania, żadnych przycisków, żadnego obracania - po prostu się zakłada na wcisk, a potem ściąga. Po założeniu, trzymają pewnie i mocno. Rękawice można założyć i ściągnąć w czasie 30 sekund.
+ szczelność
U mnie 100%.
+ wąski profil
Najlepiej porównać grubość pierścieni w Kallweit Dry Glove z pierścieniami Nothern Diver. To jak porównywać bransoletkę z fragmentem rurociągu jamalskiego
+ niska cena
WADY:
- dziwna rozmiarówka
Jest rozmiar S dla dłoni małych, kobiecych. A potem od razu M-L. A ja bym chciał rozmiar M i L osobno.
- może ciut za duża średnica pierścieni
Mogliby trochę mniejsze robić, nie każdy ma dłoń troglodyty.
Ostatnio zmieniony przez BLUdive 28-08-2013, 12:27, w całości zmieniany 2 razy
ja mam te: http://www.ndiver.com/pro...ing-System.html ..i cóż...są plusy i minusy tego rozwiązania.
Plusy:
- łatwy montaż
- łatwe zakładanie i zdejmowanie (sami sobie jesteśmy w stanie z tym poradzić)
Minusy:
- rozmiar pierścieni...troszki duży, przez co gorzej się w uprząż ubierać (czy też rozbierać z uprzęży we wodzie), no i pod wodą raczej przeszkadza jak się łapki w wąskie szczeliny pcha
- mi nie ciekną, ale spotkałam się z przynajmniej kilkunastoma opiniami, że pierścienie nie są szczelne
- mi się zacinają przy otwieraniu, więc ciągle są smarowane dla lepszego poślizgu
- tanie nie są w porównaniu z innymi
Podsumowując - jakbym dziś miała kupować to bym raczej innych szukała, ale to moje osobiste zdanie.
łatwo się zakładają (bez pomocy)
łatwo się zdejmują (bez pomocy)
nie ciekną
można zamontować w 5 minut na manszety bez klejenia
nie trzeba lizać oringów jak w niektórych innych systemach
Wady
Trzeba uważać aby nie zgubić oringu z pirścienia przy niezałożonych rękawicach.
Ostatnio zmieniony przez ziller 28-08-2013, 13:12, w całości zmieniany 1 raz
Quick Glove
Zalety:
-cena
-banalny montaż (zarówno na wklejoną lateksową manszetę, jak i na pierścień do silikonowych)
-dość odporne na udeżenia
Wady:
-ciężko się zakłada
-jak się źle założy to ciekną a dość łatwo to zrobić
Antares
Zalety:
- łatwy montaż (zarówno na wklejoną lateksową manszetę, jak i na pierścień do silikonowych)
- mały wymiar pierścienia (owal)
- bardzo łatwe zakładnie
Wady:
-delikatne
-jak się żle założy to delikatnie podciekają
Ostatnio zmieniony przez mi_g 28-08-2013, 13:40, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 28-08-2013, 14:41
RoLock - Dry Glove System
- ciężko jest zamontować pierścienie na rękawach.
- wymiana rękawicy również wymaga pewnej wprawy
+ o ile tylko o-ring nie jest zupełnie suchy to łatwo się zdejmuje i zakłada
+ bardzo ciężko jest tak zakombinować aby je źle założyć
+ mała średnica, ale na tyle duża że łatwo się wkłada dłoń w rękawicy
Wysłany: 28-08-2013, 15:25 Re: Suche rękawice systemy - porównanie
Miałem:
1- CheckupDiveSystem: Brak zalet, główna wada- bywają czasem szczelne
2- RoLock - Dry Glove System: Bardzo dobre rękawice, wygodny i pewny montaż. Wada duże i grube pierścienie.
Mam ZipGloves DUI - Ciepłe nie mają manszet w środku co ułatwia krążenie, nie pogrubiają obwodu w nadgarstku ponieważ nie mają sztywnych pierścieni. Najważniejsza zaleta to system mocowania ZipSeal oraz możliwość stosowania różnych rękawic z tymi samymi "pierścieniami" Wada- wysoka cena.
Ostatnio zmieniony przez Scaner 28-08-2013, 15:27, w całości zmieniany 3 razy
Wysłany: 28-08-2013, 16:01 Re: Suche rękawice systemy - porównanie
Scaner napisał/a:
Mam ZipGloves DUI - Ciepłe nie mają manszet w środku co ułatwia krążenie, nie pogrubiają obwodu w nadgarstku ponieważ nie mają sztywnych pierścieni. Najważniejsza zaleta to system mocowania ZipSeal oraz możliwość stosowania różnych rękawic z tymi samymi "pierścieniami" Wada- wysoka cena.
Brak manszet w środku to chyba wada bo po uszkodzeniu zalewa nam suchara. Poza tym przy braku manszet nie zastosujemy "w razie co" mokrych rękawic.
Podobno części zamienne do ZipSeal również są bardzo drogie.
Ostatnio zmieniony przez rygar 28-08-2013, 16:07, w całości zmieniany 2 razy
Super łatwe w zakładaniu/zdejmowaniu. Wykonane z aluminium, z dość grubymi oringami sprawiały wrażenie pancernych i niemal niemożliwych do zniszczenia. Wrażenia z użytkowania bardzo pozytywne. Nie było żadnych problemów ze szczelnością. Jedyny kłopot z tym systemem to konieczność kupowania lateksowych rękawic obustronnie gładkich. Z tego co pamiętam cena nie należała do najniższych.
Antares
Sprawiają wrażenie dość delikatnych, choć (jak dotąd) nic złego się z nimi nie dzieje. Do czasu nauczenia się zakładanie było mocno upierdliwe, aktualnie wciąż jestem zaskoczony, że tak szybko udało się poprawnie zapiąć. Owalny kształt też zaliczyłbym do zalet.
Wysłany: 28-08-2013, 19:20 Re: Suche rękawice systemy - porównanie
rygar napisał/a:
Brak manszet w środku to chyba wada bo po uszkodzeniu zalewa nam suchara. Poza tym przy braku manszet nie zastosujemy "w razie co" mokrych rękawic
W sumie 13 lat nurkuję bez manszet w środku i jeszcze nie miałem sytuacji by mi zalało suchara. Zawsze mam przy sobie zapasową parę rękawic i mogę w 5 min wymienić jeśli zajdzie taka potrzeba a jeśli babol zrobi się w trakcie nurkowania to dziura nigdy nie jest tak duża by lało się "wiadrami". Najwyżej będę miał mokry rękaw ocieplacza.
Co do samych pierścieni, kiedyś miałem Blue Pointy (poprzedniczki CheckUpów, nie ma już w sprzedaży od wielu lat) i teraz Vikingi (od 3 lat).
Blue Pointy:
- masywne pierścienie, choć nie tak jak Northern Diver.
- przy zakładaniu łatwo przyciąć mankiet ocieplacza
- wymiana rękawic na zapasowe była masakryczna, kombinacje i akrobacje, potrzeba specjalne narzędzia
+ łatwość zakładania (zero ślinienia, klik i koniec)
+ nie ciekły
Vikingi:
- w sumie nie ma (oringów nigdy nie zgubiłem choć uprzedzano mnie że lubią się gubić)
+ małe pierścienie (jedne z najmniejszych za rynku)
+ nie ciekną nigdy
+ założenie rękawic trwa parę sekund
+ nie trzeba korzystać z pomocy partnura w zakładaniu i zdejmowaniu
+ nic nie spada, nie podwija się, nie psuje
+ działają od początku, nic nie trzeba modyfikować, uczyć się jak zakładać
+ wklejone na stałe pozwalają na używanie bez manszet lub z (i łatwą wymianę jak zajdzie potrzeba)
+ wymiana rękawic zajmuje parę minut i jest prosta jak drut
Ostatnio zmieniony przez ferret 28-08-2013, 19:24, w całości zmieniany 1 raz
Wysłany: 28-08-2013, 19:42 Re: Suche rękawice systemy - porównanie
rygar napisał/a:
Brak manszet w środku to chyba wada bo po uszkodzeniu zalewa nam suchara..
Co ile cm masz w swoim skafandrze manszety? Rozumiem że masz na nadgarstkach przed łokciami za łokciami pod kolanami na udach ... na brzuchu też ? Jeżeli nie to pomyśl nad tym bo jak sam piszesz przy uszkodzeniu zalewa suchara.
rygar napisał/a:
Poza tym przy braku manszet nie zastosujemy "w razie co" mokrych rękawic.
Nic podobnego jeżeli nie chcesz suchych to przejście na manszetę to operacją trwająca kilka minut. Po prostu zakładasz manszetę i tyle.
rygar napisał/a:
Podobno części zamienne do ZipSeal również są bardzo drogie.
Nic o tym nie wiem, nie wiem też nic o jakichkolwiek częściach zamiennych.
Co ile cm masz w swoim skafandrze manszety? Rozumiem że masz na nadgarstkach przed łokciami za łokciami pod kolanami na udach ... na brzuchu też ? Jeżeli nie to pomyśl nad tym bo jak sam piszesz przy uszkodzeniu zalewa suchara.
To może być realny problem przy obligatoryjnej dekompresji w zimnej wodzie.
W warunkach jakich nurkuję - wadą będzie brak możliwości demontażu i zamiany na rękawice mokre.
Ja mam taki system: http://www.seaskin.co.uk/...ove_System.html
+ dość łatwy montaż
+ szybkie zakładanie (ale dopiero jak odważyłem się na smarowanie o-ringu)
+ szczelne (widać od razu jeśli są źle założone)
+ cena
- brak blokady - można je zdjąć przez przypadek pod wodą (mnie się nie zdarzyło, ale podejrzewam, że przy kręceniu zaworami jest możliwość)
- przy szybkim zdejmowaniu często schodzi całe mocowanie zamiast samej rękawicy
To są właśnie Kallweit Dry Glove. Nie wiedzieć czemu na tej stronie używają nazwy KWWT zamiast Kallweit.
beroduar napisał/a:
+ szybkie zakładanie (ale dopiero jak odważyłem się na smarowanie o-ringu)
(...)
- przy szybkim zdejmowaniu często schodzi całe mocowanie zamiast samej rękawicy
Te rzeczy są ze sobą powiązane. Bez posmarowanego o-ringu zakładanie wymaga użycia sporej siły i jest mało przyjemne. Po posmarowaniu idzie jak w masełko (smar jest w zestawie, chociaż widziałem w użytku krem do rąk na glicerynie jako smar i ponoć też skuteczny). I równocześnie ułatwia zdejmowanie, przez co nie ma szans by zeszła całość. Chyba że o-ring suchy jak pieprz, to wtedy opór jest tak duży, że wtedy faktycznie - zdarza się. Podsumowując - producent nie bez przyczyny dołączył smar, aby nawilżać o-ring. Nie trzeba tego robić za każdym razem, ot po prostu gdy czuć, że przy którymś kolejnym zakładaniu rękawicy opór robi się już trochę za duży.
Używam tego zestawu od 2 lat i dwa razy miałem sytuacje w której zakończyłem nurkowanie z wodą w rękawicy. Oba przypadki były z mojej winy bo przy zakładaniu przyciąłem rękawicę docieplającą.
PLUSY
- wielkość pierścieni
- łatwość i szybkość zakładania i zdejmowania
- łatwość wymiany rękawic na inne
- odporne na uderzenia
MINUSY
- w zależności od skafandra zestaw do samodzielnego montażu zakłada się ciężko lub bardzo ciężko
Na rynku są podobne od oryginalnych CheckupDiveSystem podróbki z którymi są ciągłe problemy z zalewaniem. Wielu użytkowników podróbek zraziło się do tego systemu i narzekają na oryginalne CheckupDiveSystem.
+ łatwość montażu zarówno pierścienia na wklejonej w rękaw manszecie jak i rękawicy na drugim pierścieniu
+ rozsądna średnica pierścieni
+ łatwo się zakłada i łatwo zdejmuje rękawice bez niczyjej pomocy (oczywiście jeżeli oringi raz na jakiś czas traktujemy smarem)
+ chamsko prosta konstrukcja (po prostu wsuwanie centrycznie uszczelnionej rury w rurę)
+ odkąd zamocowałem wszystko używając takiej średnicy pierścieni wewnętrznych, jaka była zalecana (a nie tych, które mi wchodziły najłatwiej) nic nigdy znikąd nie zaciekło (kilkadziesiąt nurkowań - zero problemów z czymkolwiek)
+ nigdy mi się nie zdarzyło żadne odstrzelenie rękawic (z pierścieniami lub bez) w czasie skoków do wody czy inne cuda, przed którymi ostrzegają zwolennicy systemów, w których czymś się obraca żeby zablokować
Wady:
- anodyzacja łatwo odchodzi, o eleganckim czarnym kolorze ze zdjęcia reklamowego należy zapomnieć, sprzęt szybko wygląda tak, jakby do liczby nurkowań dopisać na końcu przynajmniej jedno zero
- pierścień rękawicy ma oringi (i smar) w najbardziej odsłoniętym miejscu więc łatwo łapie brud jak się go nie stawia na obwodzie rękawicą w górę tylko rzuca gdzie popadnie; upadek rękawicy w piach to w praktyce konieczność wytarcia całego obwodu papierem toaletowym i pociągnięcia jeszcze raz dookoła nasmarowanym palcem
- średnica ścianki jest niewielka, jeżeli zrobimy coś nieokrzesanego (np. położymy twina na końcówce rękawa) to pierścień się wygnie i z koła zrobi się jajo - trudno powiedzieć, jakie zabiegi będą konieczne do wyprostowania i czy będzie to w ogóle możliwe.
Ogólnie: nie zamierzam zmieniać, działa całkowicie bezawaryjnie od ponad roku w każdych warunkach. Do uważania żeby nie zapiaszczyć można się przyzwyczaić. Gdybym miał coś w nich zrobić inaczej - wytoczyłbym znacznie krótsze (coś w stronę tego, o czym pisał pmk) ale z grubszymi ściankami i z kwasoodpornej stali (bardzo mnie korci, żeby spróbować - ma ktoś stosowny sprzęt pod W-wą i chciałby się pobawić?)
2 pierścienie blokujące rękawice ( do wyboru dwa rozmiary )
2 pierścienie blokujące manszetę skafandra
a w moim komplecie z zeszłego roku były po trzy rodzaje pierścieni blokujących o różnych średnicach, oznaczonych jedną, dwoma lub trzema kropeczkami...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
